Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[EPP]

Eimantai, sukurti antrą reguliarios kariuomenės artilerijos batalioną, matomai, nepakeliama finansinė našta. Tačiau kas trukdo perduoti perteklines haubicas ir perteklinius priešlėktuvinius pabūklus KASP Kauno ir/ar Šiaulių rinktinėms ar pan.? Tokiu atveju nereikia, net keisti pabūklų sandėliavimo vietų, užtenka juos priskirti atitinkamiems daliniams, padaliniams. Papildomai kaštai būtų susiję su specializuotų mokymo programų parengimu ir įgyvendinimu, bet tai neturėtų būti kosminės sąnaudos.

Tas pats liečia perteklinius 120 mm minosvaidžius bei beatošliaužius pabūklus. Kodėl jie nepriskiriami KASP‘ui? Turim šešias lengvųjų pėstininkų rinktines ir kartu nemažą kiekį perteklinės sunkiosios ginkluotės, kurios nesiruošiama efektyviai panaudoti.

Iš esmės siūlote iš 6 rinktinių formuoti atskirus batalionus. Tame ir problema. Palikti 6 pakrikas grupes su sunkesne technika - ne išeitis. O batalionas taip paprastai neatsiras. Dar blogiau, kad gausime batalioną su nepakankama, pasenusia ginkluote ir be kitos būtinos ryšių ir valdymo technikos. Gerai kokioje nors Turkijoje, kur didelė teritorija ir tokiems dariniams atsirastų įvairių užduočių, pvz., kur nors kurdų gyvenamos teritprijos pasienyje. Anksčiau, dar sovietmečiu, labai stebino, kodėl Vokietija laiko tik tokius negausius teritorinius pėstininkų dalinius, nors galėjo senesnio tipo ginklais apginkluoti kad ir teritorines divizijas. Manyčiau, kad jie folksšturmo idėjos jau atsikando.

Ne prastesnis. Rankinis granatsvaidis yra skirtas kovai su šarvuočiais ir PKM. Tuo tarpu, darbui su tankais skirti VPTRK.

Pagaliau, nors kas nors apie tai prabilo. Nes tas rankinių granatsvaidžių pervertinimas jau mirtinai nusibodo. Dar yra ir kita problema, visai ne paslaptis priešiškos šalies kariškiams - Javelin iš esmės yra kuopos, ne bataliono prieštankinis ginklas. Kartais tai kels problemų.

Dėl artilerijos baterijų batalionuose - bet kurioje kitoje šalyje tai būtų laikoma dideliu trūkumu, todėl tokių pvz. rastume labai mažai. Toks sprendimas būtų taikomas tik laikinai ir tik tada, kai raudona lemputė dega ir net čirškia.

[Dadis]

Dar yra ir kita problema, visai ne paslaptis priešiškos šalies kariškiams - Javelin iš esmės yra kuopos, ne bataliono prieštankinis ginklas. Kartais tai kels problemų.

LK "Javelin" yra bataliono lygio prieštankinis ginklas - ką patsai siūlytumei vietoj "Javelin" bataliono prieštankinei gynybai?

[Dadis]

Mano žiniomis, turime nemažą kiekį perteklinių 105 mm haubicų, 40 mm priešlėktuvinių pabūklų, beatošliaužių pabūklų ir pan., kurie guli centriniuose sandėliuose.

Turim perteklinių "Boforsų"? Jų iš viso yra berods 18 vnt., ir jei neklystu dalis jų naudojama KJP laivuose (6 vnt.), tai kur čia tas perteklius?

[EPP]

LK "Javelin" yra bataliono lygio prieštankinis ginklas - ką patsai siūlytumei vietoj "Javelin" bataliono prieštankinei gynybai?

Žinai, ką pasiūlyčiau pirmiausia, jeigu būtų pinigų
Kiti, šiandien realūs variantai, ne forumui

[savanoris]

Žinai, ką pasiūlyčiau pirmiausia, jeigu būtų pinigų
Kiti, šiandien realūs variantai, ne forumui

Jeigu būtų pinigų, tai ir Jevelin būtų kuopos prieštankinis ginklas...

[EPP]

Jeigu būtų pinigų, tai ir Jevelin būtų kuopos prieštankinis ginklas...

Be abejo. Labai tragiškai nėra, nes realiai jis siekia ir toliau, o vietovė pakankamai raižyta, galima prisitaikyti. Bet būtų situacijų, kada tų metrų pritruktų, ir net labai

[andyour]

/\ O miesto sąlygomis?

[EPP]

/\ O miesto sąlygomis?

O miesto sąlygomis gerai.
Tik "miesto kariai" neturėtų pamiršti, kad namuose ne manekenai, o bendrapiliečiai civiliai, kuriuos ginti irgi jų pareiga. Ir 3 priešo tankai=x civilių aukų yra pralaimėjimas.

[andyour]

/\ Žinoma, kad geriau mieste nekariauti, kad nereiktų ir atstatinėti. Tik priešui civilių aukos neaktualios, miestą užims ir slaptysis tarp jų. Ukrainos atvejis.
Šiaip, pagal LK tam tikras taisykles, civiliai turi pasitraukti iš miesto per tam padarytą koridorių. Kiek tai realu karo atveju sunku pasakyti, bet iš Donbaso civiliai kaip ir turėjo progos pasitraukti.

[sausuolis75]

ir kur gi jus ruosiates kariauti, jei ne miestuose?

[andyour]

/\
Susitari iš anksto kokioje pievoje ar miške, kad nenukentėtų civiliai. Ir ten vanojiesi, kol pas kurią pusę pasibaigia kareiviai.

[DrunkBruceWayne]

Miestuose kovoti negalėsim. Savivaldybė leidimo greičiausiai neišduos.

Ir 3 priešo tankai=x civilių aukų yra pralaimėjimas.

Puh-leeze. Dėl negyvų rusų tankų ir jų ekipažo - tėvą motiną parduot ne griekas.

[Eimantas]

Turim perteklinių "Boforsų"? Jų iš viso yra berods 18 vnt., ir jei neklystu dalis jų naudojama KJP laivuose (6 vnt.), tai kur čia tas perteklius?

Jei gerai pamenu, rašė tuo metu karinė periodinė spauda, tai "Boforsų" buvo gauti du komplektai, ir vienas iškart į rezervą nukištas.

/\ O miesto sąlygomis?

Pvz. Vilniuje sakyčiau, kad nemažai pozicijų kur tas ginklas "per trumpas", nes nuo aukštumų atsiveria ir toliau nei 2,5 km esantys taškai.

[Eimantas]

ir kur gi jus ruosiates kariauti, jei ne miestuose?

Su iš bidonų ištrauktais "braunykais" miškuose ir utelėtose žieminėse...

[savanoris]

Su iš bidonų ištrauktais "braunykais" miškuose ir utelėtose žieminėse...

Sėkmės...

[Eimantas]

Sėkmės...

Jei ką, tai aš tik už kolegą atsakiau

[EPP]

ir kur gi jus ruosiates kariauti, jei ne miestuose?

Ten, kur patogu miestus apvažiuoti puikiais autostradiniais apvažiavimais, priemiesčiuose, kur yra tiltai, viadukai, daubos, kalvos, visur, kur galima blokuoti arba perkirsti kelius. Ir tai nebūtinai atvira vietovė. Kai privers arba kai tikrai reiks - ir mieste. Taip, kaip parašyta visų šalių statutuose ir manualuose.
Dėl miško, tai kartą žaisdamas dažasvydį išsirinkau labai gerą vietą miškelyje. Net užmigau, nes niekas pro tokią patogią mano slaptavietę neprabėgo ir "mūšis" baigėsi be manęs.

[John]

Abrams M1A2 Lietuvoje (video)

Pirmą kartą Lietuvoje - JAV tankai „Abrams“

Verta atkreipti dėmesį, kad tai naujesnė M1A2 versija.

[ivanivanov]

[Eimantas]

J.V.Žukas. Penkias Ukrainos pamokas išmokom, liko dar viena

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/...-dar-viena.htm