Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos kariuomenės pasirengimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė zero Rodyti pranešimą
    Latvija užsipirko 123 vnt. CVR(T):

    https://medium.com/war-is-boring/fea...s-fd249bfc5ab5

    Combat Vehicle Reconnaissance (Tracked)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Combat...sance_(Tracked)
    Ultimately, the country aims to field more than 100 wheeled armored vehicles to fight alongside the second-hand tracked vehicles.
    O apie šituos Latvijos planus gal kas daugiau žinote?
    Paskutinis taisė Dadis; 2014.09.21, 14:22.

    Comment


      Fotogalerija iš šiuo metu Ukrainoje vykstančių pratybų "Rapid Trident":

      Rapid Trident exercise takes place in Ukraine, a country at war
      http://www.stripes.com, 2014.09.18

      Yra pora nuotraukų (6-a, 19-a) su mūsiškiais - matosi nusiuntė labai neblogai ekipuotus, kad prieš užsieniečius nepasišiukšlint.
      Kita vertus, dar nemokam net elementarių dalykų:
      Still, there were areas for improvement. When the ambush hit, the trucks came to a halt and jammed up together.
      “That’s not good. You throw a grenade and there will be a lot of casualties,” Staff Sgt. Travis Stackman, a mentor from the JMRC, told the Lithuanians.
      Paskutinis taisė Dadis; 2014.09.21, 15:33.

      Comment


        Parašė Dadis Rodyti pranešimą
        Kita vertus, dar nemokam net elementarių dalykų:
        Dadi, nepriimk visko taip rimtai. Kiekvienos pasalos tikslas yra smogti netikėtai, sustabdyti koloną ir sudaryti kamštį. Kartais pavyksta, kartais ne. Kartais joks patyręs Staff. Sgt. neišsigelbės. Žiūrėk kaip į pasidalinimą patirtimi. Pratybos, kartais truputį ir nesinori "žaisti" pagal pilną programą

        Comment


          Parašė zero Rodyti pranešimą
          Latvija užsipirko 123 vnt. CVR(T):

          https://medium.com/war-is-boring/fea...s-fd249bfc5ab5

          Combat Vehicle Reconnaissance (Tracked)
          https://en.wikipedia.org/wiki/Combat...sance_(Tracked)
          Latviai kai dėjo tai dėjo Artmiausi kaimynai, bet mažiausiai žinom apie juos. Įdomu, kokie ten viduje santykiai su vietiniais rusakalbiais, kad nuo pat pradžių jiems nedavė pilietybės, o dabar staiga smarkiai ginkluojasi.

          Comment


            Parašė zero Rodyti pranešimą
            Latvija užsipirko 123 vnt. CVR(T):

            https://medium.com/war-is-boring/fea...s-fd249bfc5ab5
            Kad čia jau toks senokai pagarsintas sprendimas, pavėlavo smarkokai war-is-boring
            Parašė Dadis
            O apie šituos Latvijos planus gal kas daugiau žinote?
            Kažkaip nelabai buvo girdėti. Gal vokiškų Fuchsų ar prancūziškų VABų pirks, nelabai kažkaip kiti naudoti variantai galimi. Dar, aišku, ir iš JAV.
            Parašė andyour
            Latviai kai dėjo tai dėjo
            Kad toks ginčytinas pasirinkimas. Su šarvuota technika pas juos buvo taip kukliai, kad ne "dėjo tai dėjo", o tiesiog vejasi Lietuvą ir Estiją. Be to, pasak šaltinio, pirmi CVR(T) Latvijos kariuomenėje pasirodys tik 2016.

            Comment


              Parašė epp Rodyti pranešimą
              kad čia jau toks senokai pagarsintas sprendimas, pavėlavo smarkokai war-is-boring
              kažkaip nelabai buvo girdėti. Gal vokiškų fuchsų ar prancūziškų vabų pirks, nelabai kažkaip kiti naudoti variantai galimi. Dar, aišku, ir iš jav.
              Kad toks ginčytinas pasirinkimas. Su šarvuota technika pas juos buvo taip kukliai, kad ne "dėjo tai dėjo", o tiesiog vejasi lietuvą ir estiją. Be to, pasak šaltinio, pirmi cvr(t) latvijos kariuomenėje pasirodys tik 2016.
              Iš fb:

              protingas chamas: Skarbonkės. šių dienų požiūriu, nei šarvų, nei ginkluotės. Britai galvojo, kaip čia pigiau jas į metalo laužą priduoti, čia atejo latviai ir nupirko. Manau, britai iki šiol dar netiki savo sėkme.
              Flickr

              Comment


                Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                Iš fb:
                Mes čia turim savą gynybos ekspertą, kuris šventai tiki, kad mūšius ir karus laimi technika o ne taktika. Gal ir teisingai, jeigu kalbėtume apie WW1...

                Comment


                  Jei ir toliau tik taukšime apie procentus, bet realiai nekursime armijos, visi NATO generolų vizitai ir konferencijos, visi maldavimai JAV, kad mus apgintų, tėra žaidimas alaviniais kareivėliais. Gražus, net reikalingas, bet tik žaidimas. Tas, kuris pats nesirengia ginti net valstybės sostinės, tokioje geopolitinėje skylėje, kaip mūsų, pagalbos nesulauks. Jei ji ir ateis, tai trečią dieną po smerties.

                  Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/ziniosg...#ixzz3E1DtF5bI
                  Follow us: @15minlt on Twitter | 15min on Facebook

                  Comment


                    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                    Iš fb:
                    protingas chamas: Skarbonkės. šių dienų požiūriu, nei šarvų, nei ginkluotės. Britai galvojo, kaip čia pigiau jas į metalo laužą priduoti, čia atejo latviai ir nupirko. Manau, britai iki šiol dar netiki savo sėkme.
                    Na šiuo atveju Bačiuliui pritariu 100 proc.

                    Comment


                      Ar nėra planų atgaivinti iki naudojamos būklės vietinius aerodromus, kurie aptarnaudavo karinius dalinius: Kėdainių, Kazlų Rūdos, Gaižiūnų (?) ir kt.? Karo atveju priimant sąjungininkų pajėgas jie būtų naudingi, nes pagrindiniai (VNO, KUN, PLQ) tikriausiai labai greitai taptų nenaudojami.

                      Comment


                        Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimą
                        Jei ir toliau tik taukšime apie procentus, bet realiai nekursime armijos, visi NATO generolų vizitai ir konferencijos, visi maldavimai JAV, kad mus apgintų, tėra žaidimas alaviniais kareivėliais. Gražus, net reikalingas, bet tik žaidimas. Tas, kuris pats nesirengia ginti net valstybės sostinės, tokioje geopolitinėje skylėje, kaip mūsų, pagalbos nesulauks. Jei ji ir ateis, tai trečią dieną po smerties.

                        Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/ziniosg...#ixzz3E1DtF5bI
                        Follow us: @15minlt on Twitter | 15min on Facebook
                        Valatka apie divizijas svaigsta - kokios dar divizijos, jei net didesnės šalys pereina prie brigadų kaip pagrindinio taktinio junginio savo sausumos kariuomenėje?
                        Ir šiaip reikia mažiau isterijos, o Valatka paskutiniu metu kažkaip labai mėgsta šaukt "dangus griūva"... Nors čia jau jo toks stilius - jis ir kitais klausimais rašydamas labai mėgsta ant emocijų spaust.
                        Paskutinis taisė Dadis; 2014.09.22, 10:56.

                        Comment


                          Parašė r08n Rodyti pranešimą
                          Ar nėra planų atgaivinti iki naudojamos būklės vietinius aerodromus, kurie aptarnaudavo karinius dalinius: Kėdainių, Kazlų Rūdos, Gaižiūnų (?) ir kt.? Karo atveju priimant sąjungininkų pajėgas jie būtų naudingi, nes pagrindiniai (VNO, KUN, PLQ) tikriausiai labai greitai taptų nenaudojami.
                          Įtariu, kad jie senų seniausiai privatizuoti.

                          Comment


                            Parašė Dadis Rodyti pranešimą
                            Valatka apie divizijas svaigsta - kokios dar divizijos, jei net didesnės šalys pereina prie brigadų kaip pagrindinio taktinio junginio savo sausumos kariuomenėje?
                            Ir šiaip reikia mažiau isterijos, o Valatka paskutiniu metu kažkaip labai mėgsta šaukt "dangus griūva"... Nors čia jau jo toks stilius - jis ir kitais klausimais rašydamas labai mėgsta ant emocijų spaust.
                            Atmetus šonan R.Valatkos asmenybę ir techninius dalykus (brigados-divizijos,bla bla bla), iš principo-pritarčiau. Tauškalai apie "gyvenimo tikslą"-2 proc. užgožia viską. Kodėl tik 2 proc.? Ar tikrai tik viena ar kita ginkluotė, kurią įsigysim per x metų mus "išgelbės"? Dar nesenai 99,9 proc. politikų gynyba buvo dzin, dabar-lygiai taip pat dzin tik "nutaisius susirūpinusį veidą".

                            Comment


                              Tai nepatenkintieji tegu aiškiai įvardina kas kaltas, kad 2014 metais krašto finansavimas siekia tik 2006-ų metų lygį. Olekas, Putinas, krizė, koncervatoriai, EU SGP, ar kas?
                              It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                              Comment


                                Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                                Tai nepatenkintieji tegu aiškiai įvardina kas kaltas, kad 2014 metais krašto finansavimas siekia tik 2006-ų metų lygį. Olekas, Putinas, krizė, koncervatoriai, EU SGP, ar kas?
                                Seni ramūs laikai (2010 Rugsėjo 08):

                                Krašto apsaugos ministrė šaudo pro šalį

                                Antra, ministrė R.Juknevičienė pasirodė ir kaip prastai suvokianti tarptautinį kontekstą.
                                ...
                                Tačiau, kaip paskelbta prieš kelias savaites, gynybos biudžetus dabar ne didina, o mažina praktiškai visos NATO šalys.
                                ...
                                Visame pasaulyje vyrauja tendencijos prispaudus krizei smarkiau nei kitas karpyti biudžeto išlaidas gynybai, nes, kaip pastebi ekspertai, tai negresia socialiniais sprogimais.

                                Comment


                                  Parašė r08n Rodyti pranešimą
                                  Seni ramūs laikai (2010 Rugsėjo 08):

                                  Krašto apsaugos ministrė šaudo pro šalį
                                  Mūsų gerbiama prezidentė irgi prie to prisidėjo:

                                  Prezidentė apie 2 proc. BVP gynybai: ne nuo pinigų kiekio priklauso kokybė
                                  http://www.delfi.lt, 2011.06.22

                                  Prezidentė kartoja nesant įsipareigojimo skirti gynybai 2 proc. nuo BVP
                                  http://www.delfi.lt, 2011.09.13

                                  Comment


                                    Parašė Dadis Rodyti pranešimą
                                    Mūsų gerbiama prezidentė irgi prie to prisidėjo:

                                    Prezidentė apie 2 proc. BVP gynybai: ne nuo pinigų kiekio priklauso kokybė
                                    http://www.delfi.lt, 2011.06.22
                                    Tai jau taip. Draugai sasdemai sugebės nukanalizuoti ir nukenksminti bet kokį finansavimo perviršį.

                                    Comment


                                      Aš jau pastebiu laaaabai atsargų grįžimą į laikus kai buvo demagogiškai teigiama, kad didesnė grėsmė valstybei yra badaujantys pensininkai ir algų negaunantys mokytojai.
                                      Tiesa, dabar sakoma labiau sofistikuotai, apvelkant patriotizmo drabužėliu-"ne pinigai lemia, o mūsų pasiryžimas gintis!". Ir vėl rūpintojėlio poza ir drebanti lūpa ir dvasingas žvilgsnis... .
                                      Kaip visa tai užkniso, gerbiamieji. Armotom reikia pinigų, gerom armotom reikia pinigų DAUG.
                                      Pasakysiu dargi daugiau-esant bent mažiausiai grėsmei, laikyti mūsų karines pajėgas nesukomplektuotas ir menkai ginkluotas yra nusikalstama. Nusikalstama ne tik prieš ne kuriems sunkiai suvokiamą subjektą "Lietuvos valstybė", bet ir prieš konkrečius žmones, kurie ją gintų.
                                      Kitaip tariant-gynybos nefinansavimas yra kriminalinis nusikaltimas.

                                      Comment


                                        Iš tiesų tai taip. Pensininkai mažiau, be alkani mokytojai ir inžinieriai nesunkiai tampa vidaus priešu, kadangi nes "prie ruso buvo geriau".
                                        It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                        Comment


                                          Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                                          Iš tiesų tai taip. Pensininkai mažiau, be alkani mokytojai ir inžinieriai nesunkiai tampa vidaus priešu, kadangi nes "prie ruso buvo geriau".
                                          Nereikia išleisti iš akių to fakto, kad 2/3 mokytojų ėjo į pedagoginį dėl to, kad niekur kitus jų nepriimtų. Su didele dalimi šiuolaikinių inžinierių panaši padėtis, kai į universitetus priimama ne pagal sugebėjimus bet dėl krepšelio, t.y. pinigų.
                                          Aš asmeniškai pensininkas, bet visu balsu galiu šaukt, kad dabar geriau!

                                          Comment

                                          Working...
                                          X