Ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai?

[index]

Nėra, žmogau. Nėra. Ir ne Vikipediją aš žiūrėjau. JAV vaikų darželis - tai tik priešmokykliniai metai arba du. Viskas. O nuo mažesnio amžiaus yra tik turčiams prieinamos vaikų priežiūros įstaigos. Tik privačios ir brangiai mokamos. Todėl JAV vaikų darželių kaip tokių Europoje, prieinamų visiems soc. sluoksniams nėra.

Kaip ir daug ko, ten valstybinių jų gali ir nebūti. Kaip nesenai nebuvo ir valstybinio visuotinio sveikatos draudimo. Tėvai vaikus veda į privačius darželius arba samdosi auklę. Ar tai jiems gerai ar ne, ne mums spręsti.

Miežių kava daug kas gėrė ir prie Smetonos. Todėl tu čia visai be reikalo ją apdergei. Kaip gėrė prie Smetonos, taip gėrė ir prie sovietų. Ir nebūtinai, kad kavos trūko. Taip, trūko, bet ir be kavos galima pragyventi. Tai ne pagrindinis produktas. Na, dėl plastikinių maišelių tai kaip ir dėl kito vakarietiško šlamšto TSRS iš tiesų buvo perversijos. Debiliukams neįtiko maišeliai su užrašu SPORT ar MOSKVA, reikėjo būtinai su kokia nors blondine ar CAMEL. O kur dabar tokie maišiukai? Ar jų reikėjo? Ir kuo MAXIMA maišiukas skiriasi nuo su užrašu SPORT dizaino prasme? Žodžiu, visa tai buvo dirbtinai iškreipiama penktakolonininkų, kurių daug buvo mene, televizijoje, kine, jie turėjo galimybę per šias priemones "nekaltai" po truputį diegti iškreiptą suvokimą apie madą, poreikius ir t.t.

Tai gyventi galima be daug ko: be kavos, be bananų, be telefono ir t.t., bet žmonės taip gyventi nenorėjo, dėl ko SSSR ir žlugo.

Pavyzdžiui, kaimuose ir dabar daug kas naudoja laikraščius. Ir ką? Tai rodiklis, kad trūksta šikpopierio?

Nežinau kur tu matei šiais laikais žmones naudojančius laikraščius vietoje tualetinio popieriaus. O jei ir yra tokių tai tikriausiai elementariai taupo, naudoja daiktą du kartus.

O sovietų laikais jo tikrai netrūko ir laikraščiai žmonėms taip patiko, kad tik atsiradus laisvai gaunamam tualetiniam popieriui žmonės jį pirko už kosminę kainą.

[digital]

Visų tautų prie socializmo pragyvenimo lygis kilo.

Taip taip, ypač Š. Korėjos ir Kubos. Jei ne Castro, Kuba dabar būtų Čilės lygio.

O kai kurios iš viso iš feodalizmo tik prie sovietų išėjo. Taip kad nereikia čia demagogijos. Regreso nebuvo, o progresas buvo toks, koks turėjo būti.

O aš sakau, kad mes būtumėm labiau progresavę be socializmo.

Kapitalistinė sistema progresavo labiau tik dėl to, kad apiplėšinėjo trečiąjį pasaulį - Lotynų Ameriką, Afriką, Azijos dalį šalių.

Tokiu atveju aš norėčiau, kad mes būtume gyvenę tų apiplėšinėtojų pusėje

[Eimantas]

Tikėk ir toliau tokia vienos pastraipos rašliava, tai gal dar sužinosi, jog ir ateivių technologijas Vakarai turi...

Klaipėdos kartono (CBK) pagrindinė įranga irgi tuo laiku D. Britanijoje pirkta.

[Preila]

JAV vaikų darželiai tik vienų metų ir tai realiai yra priešmokyklinė grupė. O tokių vaikų darželių, kad vaikai eitų dar jaunesni ar lopšelių nėra. Taip kad pats apsidirbai.

Jei jau apsidirbo žmogus, tai reikia ir nusivalyti. O TSRS žmonės naudojo laikraščius, nes taip buvo įpratę ir jiems to tualetinio daugumai nereikėjo. Nes pagal tavo logiką gaunasi, kad viešasis transportas važinėja dėl to, kad trūksta automobilių...

Ponas AI1, nerašykite nesamonių apie JAV kuriose nesate buvęs. Kiek galima pilstyti iš tuščio į kiaurą, įžeidinėti visas įmanomas žmonių mažumas ir į klausimą atsakinėti klausimu?

[Sula]

Gal nereikia kabinėti etikečiu, jei nesupranti kas tai yra. Tautinis socializmas, o ne joks nacizmas. O rasinio tautos grynumo koncepcija yra privaloma. Ir ne tik rasinio. ...

O tamsta suprantate? "Nacizmas" = "tautinis socializmas" (reiktų labai stipriai tikslinti) supopsintai taikomas valstybine tapusiai 1933-1945 m. Vokietijos ideologijai.

Aš gi ir prašau jūsų išdėstyti detalesnę naujosios Lietuvos kūrimo programą.

Deja, ne diplomų spaustuvėje. Jei pats tokią baigei, tai ne mano problema....

Tai kur? Aš baigiau, kai dar jos nebuvo įsteigtos.

[Tomas]

Nėra, žmogau. Nėra. Ir ne Vikipediją aš žiūrėjau. JAV vaikų darželis - tai tik priešmokykliniai metai arba du. Viskas. O nuo mažesnio amžiaus yra tik turčiams prieinamos vaikų priežiūros įstaigos. Tik privačios ir brangiai mokamos. Todėl JAV vaikų darželių kaip tokių Europoje, prieinamų visiems soc. sluoksniams nėra.

Ir ką? Vakarų Vokietijoje vaikų darželių mūsu supratimu taip pat iš esmės nėra (yra tik ex-DDR). Nes ten nuo Hitlerio laikų įprasta, kaid vaikus augina mama.

Tas pats ir JAV - vaikus augina mamos.

[sausuolis75]

[digital]

Kuo toliau, tuo gražiau. Po tokių pasisakymų jau net nežinia ką pakomentuoti.

Na kad viskas buvo gražu ir smagu prie socializmo, o kas gerai pas kapitalistus - tik dėl viso likusio pasaulio apiplėšinėjimų, negrų engimo ir t.t. Čia paaiškinau nesuprantantiems sarkazmo.

[Combat]

Taip taip, ypač Š. Korėjos ir Kubos. Jei ne Castro, Kuba dabar būtų Čilės lygio.

Netiesa, drauguži. Akcentus reikėtų sudėti taip: jei ne JAV, demokratijos ir imperializmo citadelė, Kuba būtų netoli Čilės lygio. Tai JAV jai įvedinėja visokiausius embargus ir duoda sprandan visiems, kurie norėtų turėti komercinius santykius su Kuba. Tiesiog labiau pasidomėk ta tema.

Ponas AI1, nerašykite nesamonių apie JAV kuriose nesate buvęs. Kiek galima pilstyti iš tuščio į kiaurą, įžeidinėti visas įmanomas žmonių mažumas ir į klausimą atsakinėti klausimu?

Ponas, reikia ne isterikuoti, o argumentuotai dėstyti savo nuomonę. Būna, kad mes čia išsikoliojame iki „paraudonavimo“, bet tai veda į niekur: niekas nieko niekam neįrodo, neišgąsdina, o tik palavina savo plūdimosi įgūdžius. Todėl nepuoselėkite vilčių, kad kažką čia suagituosite ir iš Los Andželo pamokinsite Al1 kaip atsiliepti apie JAV.

[Čikupakas]

Kad šioje temoje didžioji dalis pasisakymų ne diskusijos, o plūdimosi ir asmeniškumų stiliaus. Tas raudonas, tas žydras, tas dar kažkoks... Negi taip sunku išjungti emocijas ir argumentuoti, o ne daryti turgų? Yra toks anekdotas apie dvi turgavas moterėles, kurios pritrūkusios argumentų viena kitai rodė pasturgalius. Šita tema dažnai pasiekia tokį lygį. "Man tavęs gaila, tau kažkas moka, tau kažkas smegenis plovė, tu tas, tu anas"... Be asmeniškumų - nė iš vietos. Ir kažkodėl būtent temose, kur vienaip ar kitaip paliečiamas sovietmetis.

Kad viskas seniai išdiskutuota ir diskusija laimėta homosovietikų nenaudai.

[digital]

Netiesa, drauguži. Akcentus reikėtų sudėti taip: jei ne JAV, demokratijos ir imperializmo citadelė, Kuba būtų netoli Čilės lygio. Tai JAV jai įvedinėja visokiausius embargus ir duoda sprandan visiems, kurie norėtų turėti komercinius santykius su Kuba.

Tai pala - jei JAV remia Europą po karo, tai, anot Al1, yra blogai; jei nedraugauja su Kuba - irgi blogai. O tai ką nors jie daro gerai? Juk jeigu draugautų su Kuba, tai irgi būtų dėl kažkokio išskaičiavimo (pvz., kaip sakė Al1, JAV perkėlė gamybą į Korėją dėl pigumo)? Kažkaip jūs labai jau vienodai tuos akcentus dėliojate

[Lettered]

Ir klykti apie "šventus" Vakarus, nekvestionuojant visas jų "vertybes" periminėti...

O tu klyki apie šventus Rytus (nepamenu, kad būtum sakęs, jog ką nors blogo yra padarę) ir siūlai jų vertybes perimti, tai kas geriau? Nešventi Vakarai ar dar nešventesni Rytai?

[Lettered]

Kas yra "Rytai?" Rusija, Kinija, musulmoniškos šalys, Indija, Pietryčių Azija? Šita sąvoka praktiškai nieko nesako. Jeigu "Vakarai" apibrėžia konkrečią Euroamerikinę civilizaciją, paremtą vakarine krikščionybės atšaka (bet dabar, deja, jau postkrikščionišką), tai tokios sąvokos kaip "Rytai" apskritai nėra. Yra kelios LABAI skirtingos civilizacijos, kurių į vieną maišą sukišti neįmanoma.

Čia ne aš sugalvojau, o protingesnis už mane dėdė S. Huntingtonas.

Lygiai taip pat tos Vakarų šalys yra skirtingos. Vienos religingos, kitos ne. Vienos socialistinės, kitos ne. Vienos turi didelę karuomenę, kitos beveik ne ir t.t.

[index]

Kas yra "Rytai?" Rusija, Kinija, musulmoniškos šalys, Indija, Pietryčių Azija? Šita sąvoka praktiškai nieko nesako. Jeigu "Vakarai" apibrėžia konkrečią Euroamerikinę civilizaciją, paremtą vakarine krikščionybės atšaka (bet dabar, deja, jau postkrikščionišką), tai tokios sąvokos kaip "Rytai" apskritai nėra. Yra kelios LABAI skirtingos civilizacijos, kurių į vieną maišą sukišti neįmanoma.

Čia ne aš sugalvojau, o protingesnis už mane dėdė S. Huntingtonas.

A|1 atveju "Rytai" turi labai tiksliai apibrėžtą prasmę - "Rusija". Juk jis pats aiškių aiškiausiai pats pasakė, kad "Vakarai" (Suprask, JAV ir Vakarų Europa) yra visur ir visada neteisūs, o "Rytai" (Suprask, Rusija, Baltarusija ir joms prijaučiantys) visada tik teisūs ir jų poelgių kvestionuoti negalima, o jas reikia tik visokiais būdais ginti, nes jie visada teisūs.

O man teorijų paaiškinti realybei nereikia. Aš praktikas. Kas už Vakarų "vertybes" ir prieš Rusiją, tas yra zombis.

[TH1]

A. Politkovskaja'i siandien butu sukake 54.

[J.U.]

Rusija skiriasi nuo vakarų tuo, kad rusai niekada nebuvo laisvi žmonės. Juos arba savi, arba svetimi engė. Todėl ir išplito tokiuose plotuose, bėgdami nuo priespaudos, kuri juos vis vien pasivijo.
Rusai paskutiniai panaikino baudžiavą ir tas mąstymas pas juos tuoj pat po oda. Rusijoje iki pat revoliucijos viskas remdavosi ne asmens iniciatyva, bet bendruomeniškumu (obščina). Kolchozai - ta pati "obščina", kuri ir mus gerokai užkrėtė.
Vakaruose kitaip, pavyzdžiui Britanija turi keturis šimtus metų parlamentarizmo patirties.

[Al1]

O JAV kada vergovė panaikinta??? Taip gal nereikia čia nesąmonių rašinėti. JAV vergovė išsilaikė dar beveik 1,5 metų po to, kai Rusijoje panaikinta baudžiava.

[index]

O JAV kada vergovė panaikinta??? Taip gal nereikia čia nesąmonių rašinėti. JAV vergovė išsilaikė dar beveik 1,5 metų po to, kai Rusijoje panaikinta baudžiava.

Bet tai Rusijos geresne nepadaro.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque

[andyour]

Nors reikia pripažinti, kad bendras žemės tvarkymas daugeliu atvejų yra našesnis ir produktyvesnis nei privatus, dėl to gaila, kad Lietuva neišsaugojo žemės ūkio bendrovių - tikrai nebūtų dabar tokia tragiška situacija Lietuvos kaime.

Ar tikrai tragiška? Nuolat auganti kviečių ir rapsų aliejaus paklausa, ES išmokos.

[Lettered]

Va pasaulio civilizacijos - aiškiai matosi, kad tokio dalyko kaip "rytai" nėra. Yra "vakarų" civilizacija (irgi nelabai tinkamas terminas, nes ją labiau tiktų vadinti postkrikščioniška), bet jokios "rytų" civilizacijos nėra.

Atvaizdas

Nelabai supratau kokia logika remiantis sudarytas žemėlapis, tiksliau pavadinimai, jeigu bendrai pagal religiją, tai tie ortodoksai yra krikščionybės atšaka ir turėtų būti priskirti prie Vakarų civilizacijos. O jeigu jau skaidom tą Vakarų civilizaciją, tai skaidykim iki galo - protestantai, katalikai ar apskritai ateistai.