Ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai?

[andyour]

Vien su homoseksualizmu Vakarai save sudiskreditavo. Bet gi zombiams tai ne argumentas... Vakarai "šventi".

Žinove, ar tu gali garantuoti, kad prie komunizmo nebuvo homoseksualizmo? Nebandyk aiškinti, kad vaikai pamatę homoseksualą(ko daugeliui nėra tekę jų net gyvai matyti, kaip manau ir tau), užaugę tampa tokiais pat. Nors nesinorėtų šios temos pakreipti šia linkme.

[digital]

Aš tau dar kartą kartoju, kad tai kas buvo tarpukaryje, nebūtinai turėjo išlikti ir vėliau. Todėl pats nejuokink. Galiausiai štai toks pavyzdys - Lenkija 1989 m. buvo kur kas blogesnėje padėtyje nei TSRS, taigi, kartu ir Lietuva. O ką turime dabar? Lenkija mus lenkia.

O kodėl gi nebūtinai taip turėjo išlikti ir vėliau? Kuo jau tie lietuviai (arba estai - o jie labai panašūs į suomius) blogesni už suomius? Pasakyk nors vieną pavyzdį, kur vakarų/šiaurės/rytų Europoje gyvena blogai, kur nebuvo socializmo? Net Airija su savo krize neatrodo labai jau blogai. O mes tikrai būtume suomių/švedų lygio dabar, jei ne okupacija.
Dėl Lenkijos - jie turėjo savo valstybę, nors ir socialistinę, nebuvo išnaikinti ūkininkai ir pan.

O tualetinio popieriaus ėmė trūkti prie Gorbačiovo, kaip ir daug ko kito.

Oi, nebejuokink daugiau... Tualetinio popieriaus trūko VISADA! Žr. http://alvelen-society.livejournal.com/69585.html

[Al1]

Žinau, kad iš žmonių juoktis negalima, bet kai jie patys cirkinasi- kodėl gi ne

Pati nuoširdžiausia mano, kaipo buožės recidyvisto užuojauta drg. proletarui dėl 7 metus stovėjimo eilėje telefono įvedimui... Na, nepasisekė. Ir šiaip nelabai Jums sekasi kaip tenka pastebėti: buvote pratęs skambinti iš automato po 15 kapeikų, po to kapitalistinės padugnės su globalizmo tvaiku įvedė taksofonus su kortelėmis... Po to taksofonai su lustinėmis kortelėmis...

Žinote, tokioje situacijoje ir normalus žmogus gali prarasti sveiką nuovoką. Ypač kai klasių kova tik aršėja

Buožei recidyvistui - kalėjimas iki gyvos galvos urano kasyklose.

Kas yra kokybiškas gyvenimas? Man gyvenimas Lietuvoje labai "kokybiškas".

O tu paklausk tų kurie emigravo... Ar jiems labai kokybiškas gyvenimas Lietuvoje buvo.

Jei Rusija nešelptų, Baltarusija jau seniai būtų bankrutavusi, kaip kokia Zimbabvė. Kodėl tu nepateiki Kinijos kaip gero pavyzdžio, prie ko čia Rusija su oligarchiniu kapitalizmu ir Baltarusija su diktatorium.

Rusija Baltarusijos nešelpia. Taip, Rusijos oligarchai naudojasi tuo, kad Vakarai Baltarusiją izoliavo. Tačiau nuolaidos Rusijai yra mažesnė blogybė už šalies pardavimą Vakarams. Reikia pripažinti, kad Rusija pati sau kenkia taip bendradarbiaudama su kaimynais. Bet tik dėl to, kad ją valdo oligarchai, kuriems rūpi tik jų siauri interesai ir Putinas čia ne visagalis, nors jis ir bando tuos parazitus spausti, ir jei to nedarytų, tai jie jau seniai būtų pardavę Rusiją Vakarams.

Žiguliukų gamyklos pardavimas irgi buvo plano dalis? Kad TSRS nesant organizuotumui ir kūrybingumui, gamykla degraduotų ir žmonės piktintusi nekokybiškais gaminiais?

Gamyklos niekas nepardavė. Taip, nekokybiška produkcija irgi sabotažo dalis.

Žinove, ar tu gali garantuoti, kad prie komunizmo nebuvo homoseksualizmo? Nebandyk aiškinti, kad vaikai pamatę homoseksualą(ko daugeliui nėra tekę jų net gyvai matyti, kaip manau ir tau), užaugę tampa tokiais pat. Nors nesinorėtų šios temos pakreipti šia linkme.

Ar aš rašiau, kad nebuvo? Homoseksualizmas nebuvo normalizuotas, jis buvo kriminalizuotas. Nereikia čia demagogijos varyti.

[Al1]

Niekur apie HDI neužsimenama. Neturi faktų, vėl "degi".
http://lt.wikipedia.org/wiki/Argumen...e%C5%BEinojimo

Tu gal geriau įsiskaityk į tai, ką parašiau, užuot neturėdamas argumentų skelbtumeisi laimėjęs diskusiją.

Paneigiama, jei surasi teoriją kuri neturėtų jokių parametrų kuriuos galima būtų paneigti, bet tuo pačiu būtų teisinga.
Tarp kitko, su tautologijos sąvoka matomai esi nesusipažinęs, "Daktare".

Teorija yra praktikos išvestinė stebint aplinką. Be teorijos praktikos verbaliai nepaaiškinsi. Tačiau, be logikos nesugebėsi sukurt teorijos. Ko tau aiškiai trūksta. [/QUOTE]

Praktika be teorijos paaiškinama. Netgi yra žmogaus sukurtų prietaisų, kurie veikia neturint teorijų kaip ir kodėl jie veikia... Logikos tau pačiam trūksta, priešingu atveju nebūtum aklai tikintis Vakarais.

[index]

Gamyklos niekas nepardavė. Taip, nekokybiška produkcija irgi sabotažo dalis.

Kaip sako supuvę vakarų kapitalistai, FAIL. 25 proc. ir pagrindinę VAZ kontrolę turi supuvusių vakarų kapitalistų Renault.

[Čikupakas]

O tu paklausk tų kurie emigravo... Ar jiems labai kokybiškas gyvenimas Lietuvoje buvo.

Kai norėsiu, tai ir paklausiu, o dabar ne jų ir tuo labiau ne tavęs klausiu.

[Zylius]

Tu gal geriau įsiskaityk į tai, ką parašiau, užuot neturėdamas argumentų skelbtumeisi laimėjęs diskusiją.

Praktika be teorijos paaiškinama. Netgi yra žmogaus sukurtų prietaisų, kurie veikia neturint teorijų kaip ir kodėl jie veikia... Logikos tau pačiam trūksta, priešingu atveju nebūtum aklai tikintis Vakarais.

Žiūrėkit kas prabilo apie argumentus
Nėra ten ką skaityt, parašei kad statistika kažkur klastojama, padarei prielaidą, kodėl HDI statistika turėtų būt klastojama, bet niekaip neįrodei kad taip buvo.
Papasakok man apie prietaisus, kurie veikia be pamatinės teorijos.

[Al1]

O kodėl gi nebūtinai taip turėjo išlikti ir vėliau? Kuo jau tie lietuviai (arba estai - o jie labai panašūs į suomius) blogesni už suomius? Pasakyk nors vieną pavyzdį, kur vakarų/šiaurės/rytų Europoje gyvena blogai, kur nebuvo socializmo? Net Airija su savo krize neatrodo labai jau blogai. O mes tikrai būtume suomių/švedų lygio dabar, jei ne okupacija.
Dėl Lenkijos - jie turėjo savo valstybę, nors ir socialistinę, nebuvo išnaikinti ūkininkai ir pan.

Kas būtų jeigu būtų. O kas būtų, jei nebūtų Antrojo pasaulinio. O jei nebūtų buvę Pirmojo pasaulinio... Tuomet iš viso jokios Lietuvos nebūtų... Pilstymas apie nieką. Ne dabartinė Airiją reikia žiūrėti, o tą, kuri buvo 1990 m. Ji buvo žemiau TSRS lygio, o jei TSRS būtų išlikusi, tai neaišku, kas ką būtų aplenkę. Vakaruose jau buvo brendo krizė, kurią daugiau nei dešimtmečiui atitolino TSRS žlugimas ir atsivėrusios naujos rinkos bei plūstelėję išvežami kapitalai.

Oi, nebejuokink daugiau... Tualetinio popieriaus trūko VISADA! Žr. http://alvelen-society.livejournal.com/69585.html

Daugiau tokių "išsamių" šaltinių skaityk... Elementari zapadofilų propaganda buitiniame lygmenyje, kurios dabar pilna Rusijos internete plauti jaunimo smegenims kaip blogai buvo prie TSRS...

[Al1]

Kaip sako supuvę vakarų kapitalistai, FAIL. 25 proc. ir pagrindinę VAZ kontrolę turi supuvusių vakarų kapitalistų Renault.

Kalba buvo ne apie dabartinius laikus.

Žiūrėkit kas prabilo apie argumentus
Nėra ten ką skaityt, parašei kad statistika kažkur klastojama, padarei prielaidą, kodėl HDI statistika turėtų būt klastojama, bet niekaip neįrodei kad taip buvo.
Papasakok man apie prietaisus, kurie veikia be pamatinės teorijos.

Aš kalbėjau bendrai apie statistiką, o ne konkrečiai apie indeksą. Ir riebus pavyzdys buvo.
Mėlyni šviesos diodai. Pagal teoriją jie iš viso turėtų vos šviesti, nes medžiagų kokybė prasta. Kodėl gerai šviečia, teorijos nėra. Tačiau tai netrukdo jų gaminti.

[digital]

Kas būtų jeigu būtų. O kas būtų, jei nebūtų Antrojo pasaulinio. O jei nebūtų buvę Pirmojo pasaulinio...

Taip ir galvojau, kad taip atsakysi... Na paaiškink man, kodėl estai turėtų dabar blogiau gyvent už suomius, nors jie labai panašios tautos? O gal jie gyvena geriau? Ir 1982 metais geriau gyveno?

Daugiau tokių "išsamių" šaltinių skaityk... Elementari zapadofilų propaganda buitiniame lygmenyje, kurios dabar pilna Rusijos internete plauti jaunimo smegenims kaip blogai buvo prie TSRS...

Aš pats gyvenau tada ir pamenu neblogai. Jei nepatinka šaltinis, duok savo. Kad ir statistiką pagal parduodamų rulonėlių skaičių gyventojui per metus ar pan.

[spirit]

Daugiau tokių "išsamių" šaltinių skaityk... Elementari zapadofilų propaganda buitiniame lygmenyje, kurios dabar pilna Rusijos internete plauti jaunimo smegenims kaip blogai buvo prie TSRS...

Bandai neigti deficitą?

[Al1]

Taip ir galvojau, kad taip atsakysi... Na paaiškink man, kodėl estai turėtų dabar blogiau gyvent už suomius, nors jie labai panašios tautos? O gal jie gyvena geriau? Ir 1982 metais geriau gyveno?

Aš pats gyvenau tada ir pamenu neblogai. Jei nepatinka šaltinis, duok savo. Kad ir statistiką pagal parduodamų rulonėlių skaičių gyventojui per metus ar pan.

O kodėl jie turėtų gyventi geriau? Kodėl vien dėl to, kad panašūs? Beje, iš kur tu ištraukei, kas Suomija gyveno blogiau už Lietuvą? Kaip tik atvirkščiai buvo. Bent jau BVP žmogui 1938 m. Suomijos buvo maždaug dvigubai didesnis už Lietuvos, o TSRS tik 10-15 proc. mažesnis už Lietuvos.

Bandai neigti deficitą?

Neneigiu, bet jis buvo labiau organizuotas nei savaiminis, kadangi gamyba vyko ir prekių buvo.

[index]

Žmonės naudojo laikraščius ir vargo nematė. Ir rulonų skaičiaus lyginimas su Vakarais ne joks kriterijus, įrodantis Vakarų pranašumą.

O tik kątik rašei, kad tualetinio popieriaus netrūko, o dabar rašai, kad naudojo laikraščius.

Štai JAV nėra vaikų darželių kaip tokių. Ir ką?

Yra. https://www.google.lt/#hl=lt&output=...w=1280&bih=646

Kaip tai gausoka faktinių klaidų pas jus ir prieštaravimo savo paties argumentams. Ar ten jūsų yra keletas?

[Al1]

O tik kątik rašei, kad tualetinio popieriaus netrūko, o dabar rašai, kad naudojo laikraščius.



Yra. https://www.google.lt/#hl=lt&output=...w=1280&bih=646

Kaip tai gausoka faktinių klaidų pas jus ir prieštaravimo savo paties argumentams. Ar ten jūsų yra keletas?

JAV vaikų darželiai tik vienų metų ir tai realiai yra priešmokyklinė grupė. O tokių vaikų darželių, kad vaikai eitų dar jaunesni ar lopšelių nėra. Taip kad pats apsidirbai.

Jei jau apsidirbo žmogus, tai reikia ir nusivalyti. O TSRS žmonės naudojo laikraščius, nes taip buvo įpratę ir jiems to tualetinio daugumai nereikėjo. Nes pagal tavo logiką gaunasi, kad viešasis transportas važinėja dėl to, kad trūksta automobilių...

[Aleksio]

O tik kątik rašei, kad tualetinio popieriaus netrūko, o dabar rašai, kad naudojo laikraščius.

Taigi aukščiau pateiktoje nuorodoje buvo paminėta, kad tualetinį popierių gamino importuotos iš Anglijos mašinos. Reiškia, tualetinį popierių sugalvojo buržuinai, o proletarams užteks ir "Pravdos" su genseko portretu.

[digital]

O kodėl jie turėtų gyventi geriau? Kodėl vien dėl to, kad panašūs?

Na aš bandau lyginti tas pačias arba panašias tautas (Korėjas, Vokietijas, Estiją/Suomiją) - ir visur ne socializmo naudai. Prašom pateikti nors vieną pvz. (geriau daugiau), kur panaši tauta po socializmo gyvena geriau prieš kapitalistinę?

Beje, iš kur tu ištraukei, kas Suomija gyveno blogiau už Lietuvą? Kaip tik atvirkščiai buvo. Bent jau BVP žmogui 1938 m. Suomijos buvo maždaug dvigubai didesnis už Lietuvos, o TSRS tik 10-15 proc. mažesnis už Lietuvos.

Tu paėmei http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...PP)_per_capita , o čia nėra Lietuvos atskirai. Suomija gyveno blogiau už Lietuvą iki maždaug 1930, paskui galbūt kažkiek ir aplenkė.

[Zylius]

Aš kalbėjau bendrai apie statistiką, o ne konkrečiai apie indeksą. Ir riebus pavyzdys buvo.

O aš nuo pat pirmo poste'o prašiau konkrečių faktų.

Mėlyni šviesos diodai. Pagal teoriją jie iš viso turėtų vos šviesti, nes medžiagų kokybė prasta. Kodėl gerai šviečia, teorijos nėra. Tačiau tai netrukdo jų gaminti.

Taip yra.
Ir aš kalbėjau apie asmeninę patirtį

[index]

JAV vaikų darželiai tik vienų metų ir tai realiai yra priešmokyklinė grupė. O tokių vaikų darželių, kad vaikai eitų dar jaunesni ar lopšelių nėra. Taip kad pats apsidirbai.

Matosi, kad iš visko tik wiki teskaitei. JAV egzistuoja daugybė privačių vaikų darželio visokiausiems amžiams ir poreikiams.

Jei jau apsidirbo žmogus, tai reikia ir nusivalyti. O TSRS žmonės naudojo laikraščius, nes taip buvo įpratę ir jiems to tualetinio daugumai nereikėjo. Nes pagal tavo logiką gaunasi, kad viešasis transportas važinėja dėl to, kad trūksta automobilių...

Bet pats tik nesenai rašei, kad, cituoju:

O tualetinio popieriaus ėmė trūkti prie Gorbačiovo, kaip ir daug ko kito. Nes tai buvo plano dalis, kaip sugriauti TSRS - sukelti deficitą (išdavikų šalies viduje organizuotą iš viršaus), kuris sukeltų milžiniška liaudies nepasitenkinimą ir žmonės toliau jau užklibtų ant demagogijos kabliuko. Lygiai tą patį dabar padarius bet kurioje kitoje kapitaliztinėje šalyje, atsitiktų tas pats.

O dabar teigi, kad buvo laikraščių ir jų užteko. Ir dar, dėl popieriaus, kodėl tuomet visi jam atsiradus puolė jo pirkti ir pirko net labai brangiai, jei užteko laikraščio. Kodėl vienas pelningiausių verslų buvo vežti pardavinėti tualetinį popierių į Maskvą?

Lygiai taip pat doram tarybiniam graždaninui nereikėjo ir plastikinių maišelių, tik jiems atsiradus pirkdavo juos su paveiksliukais, plaudavo ir saugodavo kaip didžiausią brangenybę.

O ir miežinę kavą (Retas brudas ) žmonės gerdavo ne todėl, kad trūkdavo normalios, bet dėl to, kad žmogui ji patikdavo labiau nei supuvusių kapitalistų kavos pupelės.

[andyour]

Esmė ta, kad tai buvo degraduojanti sistema. TSRS pirko technologijas iš vakarų, bet jų ne tik nevystė, o ir nemokėjo valdyti.

[Sula]

Socialdemokratija jau mirė. Greitai po TSRS žlugimo. Dabar tai tuščias pavadinimas. Dabar tai kiek kairesnė liberastijos atmaina.
Nacionalsocializmas - tautinis socializmas. Kas dar neaišku? Bet ne toks, koks buvo pas vokiečius, t.y. neiškeliantis vienos tautos virš kitų bei nesiekiantis kitų sunaikinti ar pavergti, bet ir nenuolaidžiaujantis mažumoms.

Vadinasi, nacistinis režimas be ryškaus rasizmo elementų būtų variantas Lietuvai?