Ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai?

[LC.]

Visi vadovai nori būti neribotų galių.

Ar tai reiškia, kad UAB vadovas nori turėti vergų?

[Al1]

Ar tai reiškia, kad UAB vadovas nori turėti vergų?

Kalba ne apie UAB'ą, nors kai kurie vadovai ir yra patys tikriausi šiuolaikiniai vergvaldžiai.

[LC.]

Kalba ne apie UAB'ą, nors kai kurie vadovai ir yra patys tikriausi šiuolaikiniai vergvaldžiai.

Neteisybė. Diktatorius, kokiu pats nori būti, įstatymų nepaiso. Mat vadovas dar kažkuo remiasi priimdamas sprendimus. Baigiam lyrinį nukrypimą.

[oranger]

O tau šviečia būti latentiniu. Jei ne diktatorius tuo pasirūpins, įmesdamas į gaidyną, tai Naujoji pasaulio tvarka privers atsiverti gėjams...

Kaip ten bebūtų, tikiuosi, kad nepaliksi mane vieną bėdoje, pupuliuk

[Al1]

Nu kam išsiduodi???

[sausuolis75]

L.C ir AI1 Jums neatrodo, kad tiesiog nusisnekat?

[LC.]

L.C ir AI1 Jums neatrodo, kad tiesiog nusisnekat?

Su pardavusiais Lietuvą nekalbu.

[sausuolis75]

Su pardavusiais Lietuvą nekalbu.

Delirium tremense?

[J.U.]

Atrodo, kad šįkart Vokietijos prezidentas bus balta varna Europos padangėje ir pažangus žmogus. Jei jau jį puola visiems žinomas Zurofas (kurį patys žydai Izraelyje buvo nuteisę už darbą KGB ), reiškia žmogus teisingas - kelia daug kam nepatinkantį Europoje klausimą apie komunizmo nusikaltimus žmonijai.
http://www.lzinios.lt/Pasaulis/Joach...okausto-vezdas

[Al1]

Vokiečiai neturi jokios moralinės teisės kalbėti apie "komunizmo nusikaltimus".

[oranger]

Vokiečiai neturi jokios moralinės teisės kalbėti apie "komunizmo nusikaltimus".

O kodėl? Juk nemanau, kad visi dabartiniai vokiečiai atsakingi už Hitlerio laikų nusikaltimus. Kaip tik, sakyčiau, atvirkščiai, rusai nelabai turi teisę rėkti apie kaimynų nuodėmes, kai savo nuodėmių net nenori pripažinti, tuo labiau už jas atsiprašyti, kaip tą padarė vokiečiai.

[surskis18]

Atrodo, kad šįkart Vokietijos prezidentas bus balta varna Europos padangėje ir pažangus žmogus. Jei jau jį puola visiems žinomas Zurofas (kurį patys žydai Izraelyje buvo nuteisę už darbą KGB ), reiškia žmogus teisingas - kelia daug kam nepatinkantį Europoje klausimą apie komunizmo nusikaltimus žmonijai.
http://www.lzinios.lt/Pasaulis/Joach...okausto-vezdas

Straipsnis truputį šališkas, bet įdomu dėl Gaucko.
Jei jis kels komunizmo nusikaltimų klausimą, pykdys Rusiją. Jei pykdys Rusiją, eis į konfrontaciją su A. Merkel (nors tiesa pasakius, ne Gauckas ne Merkel ir CDU palaikytas kandidatas). Įdomu kuo tarpusavio ginčai baigsis. Prezidentas Vokietijoje labai simbolinė figūra, bet Lietuvai tikrai nepakenks bendraminčių aukščiausiuose Vokietijos valdžios sluoksniuose. Ypač tokiuose klausimuose kaip BAE.

[Al1]

O kodėl? Juk nemanau, kad visi dabartiniai vokiečiai atsakingi už Hitlerio laikų nusikaltimus. Kaip tik, sakyčiau, atvirkščiai, rusai nelabai turi teisę rėkti apie kaimynų nuodėmes, kai savo nuodėmių net nenori pripažinti, tuo labiau už jas atsiprašyti, kaip tą padarė vokiečiai.

Lygiai tą patį galima pasakyti ir apie rusus. Rusai turi teisę rėkti apie vokiečių nuodėmes, nes jie juos nugalėjo. Kas nugalėtas, tas ir atsiprašinėja.

[disident]

Vokiečiai neturi jokios moralinės teisės kalbėti apie "komunizmo nusikaltimus".

VDR vokiečiai patys "siekė" to komunizmo, taigi manau jie tikrai turi teisę. Tai šalies daliai dvigubai nepasisekė. Beprotystė tiek tarpukary, tiek po karo.

[oranger]

Lygiai tą patį galima pasakyti ir apie rusus. Rusai turi teisę rėkti apie vokiečių nuodėmes, nes jie juos nugalėjo. Kas nugalėtas, tas ir atsiprašinėja.

Po karo taip, bet dabar jau kitos realijos, kiti vokiečiai, kiti rusai. Dabar dar neaišku kas didesni fašistai...

[Al1]

VDR vokiečiai patys "siekė" to komunizmo, taigi manau jie tikrai turi teisę. Tai šalies daliai dvigubai nepasisekė. Beprotystė tiek tarpukary, tiek po karo.

Niekas savęs neteisia. Jei Vokietija nori vidinio susiskaldymo - jos reikalas. Gali pradėti pjautis tarpusavyje...

Po karo taip, bet dabar jau kitos realijos, kiti vokiečiai, kiti rusai. Dabar dar neaišku kas didesni fašistai...

Kalbama ne apie dabartinius laikus. Nes jei kalbėti apie dabartinius, tai reikėtų teisti sionizmą ir JAV imperializmą.

[disident]

Niekas savęs neteisia. Jei Vokietija nori vidinio susiskaldymo - jos reikalas. Gali pradėti pjautis tarpusavyje...

Na, Vokietija po APK tikrai ne savo noru susiskaldė..

[J.U.]

Vokiečiai neturi jokios moralinės teisės kalbėti apie "komunizmo nusikaltimus".

Turi, ir dar kokią teisę. Vokiečiai atsiprašė ir išmokėjo pinigus. Rusai išpūtę akis ir išvertę gerkles rėkia kad jie nugalėjo ir nesiruošia jokių savo karo ir pokario nusikaltimų pripažinti. Aš asmeniškai nukentėjau nuo rusiško imperializmo ir niekada jiems nedovanosiu - komunizmas mano mirtinas priešas. Taip pat ir vietiniai komunistuojantys.
Jei ne JAV parama Stalinui, vokiečiai būtų už Uralo.

[Al1]

Na, Vokietija po APK tikrai ne savo noru susiskaldė..

Lyg viena TSRS buvo ją okupavusi... Beje, okupantai iš už Atlanto ligi šiol neišsikraustė. Girtas Jelcinas daug ką prašiko, žiūrint iš Rusijos pozicijų.

Turi, ir dar kokią teisę. Vokiečiai atsiprašė ir išmokėjo pinigus. Rusai išpūtę akis ir išvertę gerkles rėkia kad jie nugalėjo ir nesiruošia jokių savo karo ir pokario nusikaltimų pripažinti. Aš asmeniškai nukentėjau nuo rusiško imperializmo ir niekada jiems nedovanosiu - komunizmas mano mirtinas priešas. Taip pat ir vietiniai komunistuojantys.
Jei ne JAV parama Stalinui, vokiečiai būtų už Uralo.

Vokiečiai pralaimėjo ir taškas. Kas būtų jeigu būtų... JAV ne šiaip sau TSRS padėjo. JAV norėjo įsitvirtinti Europoje (kas ir atsitiko po karo) ir Vokietijos pergalė JAV būtų sužlugdžiusi visus planus. Taip kad JAV tik žaidė svetimomis rankomis. Ir vienintelė išėjo iš karo sustiprėjusi - vadovėlinė frazė.
Kaip asmeniškai? Gal disidentas buvai

[oranger]

Vokiečiai pralaimėjo ir taškas.

Lyginant dabartinių vokiečių ir rusų mąstyseną ir gyvenimo lygį to nepasakysi.