Ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai?

[Aleksio]

Noramlu ar ne, bet Norvegai gerai gyvena mokėdami už viską brangiai, įskaitant ir naftą. Ir tokie veikėjai kaip mes jiems visiškai neįdomūs

Na, jeigu užsienio skola sudaro 143% BVP (8 vieta pasaulyje) - tai normalus gyvenimas, tada ir pasakyti nėra ką .

[sausuolis75]

В первую очередь Россия должна изменить отношение к русским в Прибалтике в целом и Латвии в частности.

(...)
Сочетание уличных протестов, акций гражданского неповиновения, требований автономии для Латгалии и дипломатического давления Москвы, возможно, вынудит латвийские власти пойти на серьезные переговоры с русской общиной о реформе политической системы. Если же этого не произойдет, то ситуация в Латвии продолжит развиваться по пути эскалации межэтнического конфликта вплоть до его перехода в силовую фазу. В этом случае Россия должна быть готова вмешаться в ситуацию по сценарию конфликта в Южной Осетии в августе 2008 года.”
Вот так, не больше, не меньше.
http://inosmi.ru/baltic/20120328/189254722.html

tipiska.Ir visai nejuokinga.

[LC.]

/\ Переведи, пожалуйста.

[sausuolis75]

/\ переведи, пожалуйста.

ман родос юс пуикиаи супрантате русишкаи.

[LC.]

ман родос юс пуикиаи супрантате русишкаи.

Ne mano bėdos. Yra ir nemokančių. Nerašyta taisyklė - cituoji ką nors rusiškai ar kita kalba, prašom išversti.

[sausuolis75]

Ne mano bėdos. Yra ir nemokančių. Nerašyta taisyklė - cituoji ką nors rusiškai ar kita kalba, prašom išversti.

Gerai, tuomet esmine, paskutine pajuodinta fraze, kurioje kalbama kas bus jeigu Latvijoje toliau bus pazeidinejamos rusakalbiu teises ir prasides fiziniai susidurimai su vietiniais latviais:

В этом случае Россия должна быть готова вмешаться в ситуацию по сценарию конфликта в Южной Осетии в августе 2008 года.”

"Tokiu atveju, Rusija turi būti pasirengusi įsikišimui, laikydamasi 2008 m. rugpjucio Pietu Osetijoje scenarijaus"

rusu tankai ant zaliojo tilto-kai kas matyt toki vaizda regi savo erotiniuose sapnuose.

[J.U.]

Jei negyvenčiau Lietuvoje, tai iš tavo aprašymo susidaryčiau įspūdį, kad Lietuva yra kaip kokia Šiaurės Korėja

Matai, aš ilgiau gyvenu Lietuvoje nei tamsta. Staliną prisimenu. Todėl galiu palyginti. Ir matyti vyksmą iš perspektyvos, taip sakant.

[surskis18]

Na, jeigu užsienio skola sudaro 143% BVP (8 vieta pasaulyje) - tai normalus gyvenimas, tada ir pasakyti nėra ką .

O iš kur duomenys? Aš radau, kad svyruoja nuo 50 iki 55%
Be to, labai svarbu kam buvo panaudota paskola. Kai kurios šalys yra dar labiau prasiskolinusios, bet jei tuos pinigus išleidžia dalykams, kurie vėliau stimuliuos BVP augimą, kaip infrastruktūra ar kitos investicijos tai nieko baisaus. Blogai, kai paskolos yra pravalgomos, kaip Lietuvos atveju.
Kitaip tariant, jei skoliniesi pinigų,kad pradėti savo verslą tai kaip ir viskas ok. Bet jei imi gretą kreditą naujam televizoriui, tada ne visai ok.

[Lettered]

O iš kur duomenys? Aš radau, kad svyruoja nuo 50 iki 55%
Be to, labai svarbu kam buvo panaudota paskola. Kai kurios šalys yra dar labiau prasiskolinusios, bet jei tuos pinigus išleidžia dalykams, kurie vėliau stimuliuos BVP augimą, kaip infrastruktūra ar kitos investicijos tai nieko baisaus. Blogai, kai paskolos yra pravalgomos, kaip Lietuvos atveju.
Kitaip tariant, jei skoliniesi pinigų,kad pradėti savo verslą tai kaip ir viskas ok. Bet jei imi gretą kreditą naujam televizoriui, tada ne visai ok.

Geras pastebėjimas, Lietuvos skola pradėjao sparčiai augti nuo 2009, prieš tai jos beveik nebuvo. Bet liūdniausia, kad tie pinigai išleidžiami pagrinde pensijoms, pašalpoms, kad pritraukti rinkėjų

[Aleksio]

O iš kur duomenys? Aš radau, kad svyruoja nuo 50 iki 55%

Iš čia http://en.wikipedia.org/wiki/List_of..._external_debt

Be to, labai svarbu kam buvo panaudota paskola...
Kitaip tariant, jei skoliniesi pinigų,kad pradėti savo verslą tai kaip ir viskas ok. Bet jei imi gretą kreditą naujam televizoriui, tada ne visai ok.

Sutinku, bet vistiek tokie skaičiai kažkaip nelabai patinka.

[surskis18]

Geras pastebėjimas, Lietuvos skola pradėjao sparčiai augti nuo 2009, prieš tai jos beveik nebuvo. Bet liūdniausia, kad tie pinigai išleidžiami pagrinde pensijoms, pašalpoms, kad pritraukti rinkėjų

Mačiau FB Mykolas Majauskas, premejro patarėjas ekonominiais klausimais, rašė, kad dabar viskas ką vyriausybė skolinasi, skirta išpirkinėti ankstesnes pąskolas. Pvz. iš paskutinės obligacijų emisijos gauti pinigai buvo skirti padengti vyriausybės paskolą imtą 2003 m.

Iš čia http://en.wikipedia.org/wiki/List_of..._external_debt

Sutinku, bet vistiek tokie skaičiai kažkaip nelabai patinka.

A viskas aišku. Norvegų skaičiai atrodo baisūs, bet taip nėra. Iš to 141% apie 90% yra privati skola. Vyriausybės skola pas juos iš ties yra apie 50%.
Taigi privati skola yra namų ūkių ir verslo skolos. Būtų įdomu pamatyti privačios skolos struktūrą ir kiek, bei kam skolintasi. Vis tik spėju, kad didelę dalį to sudaro paskolos būstui, ir ką verslas pasiskolino investicijoms. Taip, kad nei tas, nei tas nėra labai baisu. Verslas labiau juk skolinasi ne algoms. Tie pinigai turbūt sėkmingai dirba. Dalis naftos platformose, už kitą dalį plečiamasi Kinijoje, už trečią perkamos bendrovės Lietuvoje.

[oranger]

Latviai atsako į mūsų temos klausimą. Užsimenama ir apie Lietuvą.

Slaptas Rusijos užsienio politikos tikslas – diskredituoti Latviją

[Al1]

Gerai, tuomet esmine, paskutine pajuodinta fraze, kurioje kalbama kas bus jeigu Latvijoje toliau bus pazeidinejamos rusakalbiu teises ir prasides fiziniai susidurimai su vietiniais latviais:

В этом случае Россия должна быть готова вмешаться в ситуацию по сценарию конфликта в Южной Осетии в августе 2008 года.”

"Tokiu atveju, Rusija turi būti pasirengusi įsikišimui, laikydamasi 2008 m. rugpjucio Pietu Osetijoje scenarijaus"

rusu tankai ant zaliojo tilto-kai kas matyt toki vaizda regi savo erotiniuose sapnuose.

Latviai atsako į mūsų temos klausimą. Užsimenama ir apie Lietuvą.

Slaptas Rusijos užsienio politikos tikslas – diskredituoti Latviją

O ko jūs norite? JAV galima ginti kažkokių mistinių sukilėlių teises kažkur kitoje pasaulio pusėje, o Rusijai savo realių tautiečių ne? JAV galima dirbtinai sukurti konfliktą, kad paskui įsikišus jį išspręsti savo naudai, o Rusijai ne? Mažų šalių niekas neklausia ir neklauso. Deja, bet tokia realybė.

[surskis18]

O ko jūs norite? JAV galima ginti kažkokių mistinių
sukilėlių teises kažkur kitoje pasaulio pusėje, o Rusijai savo realių tautiečių ne? JAV galima dirbtinai sukurti konfliktą, kad paskui įsikišus jį išspręsti savo naudai, o Rusijai ne? Mažų šalių niekas neklausia ir neklauso. Deja, bet tokia realybė.

Tema vadinasi ar Rusija (ne JAV) visdar kelia grėsmę Lietuvai?

Ir jei tai bandymas ginti savo tautiečius, tai labai keistas.
Kokią naudą gaus rusų kilmės Latvijos pilietis jei bus diskredituota Latvija?
Kokią naudą gaus Rusija ar rusų kilmės pilietis, jei rusų k. gaus oficialios ES kalbos statusą? Ir jei per 20 metų tie piliečiai ir gyventojai neišmoko šalies, kurioje gyvena kalbos ar jie verti pilietybės? Gal geriau kraustosi į šalį kurios kalbą moka, ir kuri juos "myli"?

[Al1]

Na tai tu pats pagalvok, kokią naudą gaus. Realią, apčiuopiamą. Kalbos vartojimas Latvijoje, rusų mokyklos. Galbūt netgi prieitų iki Latvijos pilietybės suteikimo tiems, kas jos neturi. O tai dauguma rusai. Rusų įtaka Latvijoje dar labiau išaugtų. Rusams ir Rusijai nauda. O rusų kalbos tapimas ES kalba - dar ir milžiniškas Rusijos tarptautinis laimėjimas būtų... Ir įtakos padidinimas.

[J.U.]

O ko jūs norite? JAV galima ginti kažkokių mistinių sukilėlių teises kažkur kitoje pasaulio pusėje, o Rusijai savo realių tautiečių ne? JAV galima dirbtinai sukurti konfliktą, kad paskui įsikišus jį išspręsti savo naudai, o Rusijai ne? Mažų šalių niekas neklausia ir neklauso. Deja, bet tokia realybė.

Tamsta esate demagogijos virtuozas. Rusijos realieji tautiečiai Baltijos šalyse yra pamiršę išeiti okupantai. Labai maža dalis rusų nėra tokie. Pavyzdžiui sentikiai. Kurie kardinaliai skiriasi nuo naujųjų okupantų ir kultūriškai, ir moraliai ir yra Lietuvos patriotai.

[Al1]

Svarbu ne tai. JAV, matote, galima, o Rusijai - ne.

[oranger]

JAV galima dirbtinai sukurti konfliktą, kad paskui įsikišus jį išspręsti savo naudai, o Rusijai ne? Mažų šalių niekas neklausia ir neklauso. Deja, bet tokia realybė.

Tai reikia suprasti, kad jūs jau net už Rusijos tiesioginį įsikišimą į Latvijos ir Lietuvos reikalus pasisakote?

[surskis18]

Na tai tu pats pagalvok, kokią naudą gaus. Realią, apčiuopiamą. Kalbos vartojimas Latvijoje, rusų mokyklos. Galbūt netgi prieitų iki Latvijos pilietybės suteikimo tiems, kas jos neturi. O tai dauguma rusai. Rusų įtaka Latvijoje dar labiau išaugtų. Rusams ir Rusijai nauda. O rusų kalbos tapimas ES kalba - dar ir milžiniškas Rusijos tarptautinis laimėjimas būtų... Ir įtakos padidinimas.

Na tokiu atveju Rusijos interesai kertasi su Latvijos. Turint omenyje Rusijos dydį, išeina, kad Rusija plės savo įtaką ir kultūra išstūmdama latviškąją. Taigi, Rusija kelia tiesioginę grėsmę Latvijai. Kadangi žinoma, jog Rusija panašias strategijas sudarinėja ir prieš kitas Baltijos šalis, tai atsako į temos klausimą ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai? Taip, kelia.
Jei būtum lojalus Lietuvos pilietis, pripažintum tą faktą. Bet kadangi pamoka pamoka tau truputį, pažada, kad tapsi Lietuvos kniazium vieną dieną tai ir nepripažinsi.

P.S. Nuolat kalti ES, kad tai yra šalių okupacija be kariuomenės. Bet kai Rusiją bando padaryti tą patį, jau ok. Vien tai, kad nesugebi viskam taikyti vienodą standartą paverčia tave apgailėtinu diskutuotoju ir motulės Rusijos gynėju.

[Lettered]

Tamsta esate demagogijos virtuozas. Rusijos realieji tautiečiai Baltijos šalyse yra pamiršę išeiti okupantai. Labai maža dalis rusų nėra tokie. Pavyzdžiui sentikiai. Kurie kardinaliai skiriasi nuo naujųjų okupantų ir kultūriškai, ir moraliai ir yra Lietuvos patriotai.

Tie žmonės atvažiavo čia dirbti, gavę paskyrimus, ar kokiomis kitomis aplinkybėmis, kodėl juos vadini okupantais? Kariuomenė visa išvažiavo iškart po Nepriklausomybės, liko tik civiliai. Taip pat ir Rusijoje tokiomis pat aplinkybėmis yra išvažiavusių ir ten likusių gyventi lietuvių, bet jų niekas nedeportuoja į Lietuvą.