Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai?

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė LC. Rodyti pranešimą
    Iš kur populiarumas?
    Todėl, kad sėkmingai ėjo aukštas pareigas ES pirmiausia, prezidentui tai didelis privalumas tokia tartautinė patirtis. Dauguma politinių partijų palaikė net ne savo kandidatus, o ją. Tai irgi daug ką pasako. Beto, jos pragmtiška užsienio ir vietos politika daugumai priimtina.
    Flickr

    Comment


      Parašė LC.
      Piarino. Bet nebuvo kitų kandidatų. Danutė? Algis? Juokas iš tokių Prezidentų. O čia - beveik liaudžiai nežinoma politikė, truputį susitepus, bet nieko, svarbu, reprezentatyviai atrodanti. Va ir išrinko.
      Taip, nebuvo. Bet jei būtų kai kurie iš jų taip piarinami daugiau nei metus kaip Grybauskaitė, galėjo būti išrinkti. Viskas buvo surežisuota. Na valstybininkų klanas ir visos partijos iš esmės iš anksto sutarė, kad rems Grybauskaitę. Ji tinkama pasirodė ir jevrofilams, amerikanofilams...

      Parašė Lettered Rodyti pranešimą
      Tai ne ji pati save piarino. Jeigu žmogus pagal aplausas yra populiariausias politikas, logiška, kad žiniasklaida apie jį rašo daugiausia, juolab visi kiti kandidatai atsibodę ir nelabai vykę.
      Populiarumas iš niekur neatsiranda. Jis yra žiniasklaidos produktas.

      Comment


        Parašė Al1 Rodyti pranešimą
        Taip, nebuvo. Bet jei būtų kai kurie iš jų taip piarinami daugiau nei metus kaip Grybauskaitė, galėjo būti išrinkti. Viskas buvo surežisuota. Na valstybininkų klanas ir visos partijos iš esmės iš anksto sutarė, kad rems Grybauskaitę. Ji tinkama pasirodė ir jevrofilams, amerikanofilams...
        O kam netinkama?
        Flickr

        Comment


          Parašė Lettered Rodyti pranešimą
          O kam netinkama?
          Lenkam. Adamkus sugebėjo vesti su lenkais dialogą, nebuvo jokių gatvių lentelių karų, o Grybauskaitė nelabai.

          Tiesa, kaip A/1 paaiškintų Grybauskaitės palankumą Lukašenkai? Pirmas oficialus prezidentės vizitas juk buvo į Minską, jei gerai pamenu.

          Comment


            Parašė disident Rodyti pranešimą
            Lenkam. Adamkus sugebėjo vesti su lenkais dialogą, nebuvo jokių gatvių lentelių karų, o Grybauskaitė nelabai.

            Tiesa, kaip A/1 paaiškintų Grybauskaitės palankumą Lukašenkai? Pirmas oficialus prezidentės vizitas juk buvo į Minską, jei gerai pamenu.
            Problemos su lenkais ir tam pačiam Adamkui būnant prezidentu būtų prasidėję. Santykių paaštrėjimą reikėtų labiau sieti su Kačinskio žūtimi ir Lenkijos parlamento pasikeitimu.

            Comment


              Parašė Lettered Rodyti pranešimą
              Todėl, kad sėkmingai ėjo aukštas pareigas ES pirmiausia, prezidentui tai didelis privalumas tokia tartautinė patirtis. Dauguma politinių partijų palaikė net ne savo kandidatus, o ją. Tai irgi daug ką pasako. Beto, jos pragmtiška užsienio ir vietos politika daugumai priimtina.

              Ne ne ne, populiarumas is to kad atsakymus i klausimus Grybauskaite su zurnalistais is ryto atrepetuodavo, todel filmuojant interviu vakare ji atsakydavo is karto o ne apgalvodama atsakyma minute kaip normalus zmones (Mazuronis per ziniur). Taip buvo sudaromas ispudis kad ji zino ka daro. Be to KGB ja Kg-fu ir kung-fu ismoke kad kietesne atrodytu

              Comment


                Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                Populiarumas iš niekur neatsiranda. Jis yra žiniasklaidos produktas.
                Šitą frazę Putinui ant kaktos galima užklijuoti, kad visi žinotų.
                考纳斯, 立陶宛

                Comment


                  Parašė disident Rodyti pranešimą
                  Tiesa, kaip A/1 paaiškintų Grybauskaitės palankumą Lukašenkai? Pirmas oficialus prezidentės vizitas juk buvo į Minską, jei gerai pamenu.
                  Na koks ten tas palankumas? Galbūt ji tik atidirbinėjo už Lietuvos stambaus verslo interesų pinigus, kurie buvo įmerkti į jos kandidatūros palaikymą rinkimuose... Arba tai buvo vienas iš Vakarų bandymas "atvesti" Lukašenką į protą... Dialogo mezgimas. Štai mes kokie geri, norime draugauti, gal pagaliau leisi demokratinius procesus?


                  Parašė surskis18 Rodyti pranešimą
                  Šitą frazę Putinui ant kaktos galima užklijuoti, kad visi žinotų.
                  Na, aš patikslinsiu, kad žiniasklaida yra būtina, bet nepakankama sąlyga populiarumui. Reikia ir tam tikrų asmeninių savybių bei "gerų darbų" būti atlikus...

                  Comment


                    Butkevičius: Putinas bijo pripažinti, kad yra imperialistas

                    Pokalbyje su žurnaliste Galina Sapožnikova A. Butkevičius neslepia savo antipatijos Rusijos opozicijos atstovams ir žarsto komplimentus V. Putinui, kuris esą nepagrįstai kaltinamas rinkimų klastojimu, nes jam to paprasčiausiai nereikia – jis ir taip esąs nepaprastai populiarus.
                    http://www.alfa.lt/straipsnis/139826...2-03-07_17-53/

                    Comment


                      Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                      Populiarumas iš niekur neatsiranda. Jis yra žiniasklaidos produktas.
                      Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                      Na, aš patikslinsiu, kad žiniasklaida yra būtina, bet nepakankama sąlyga populiarumui. Reikia ir tam tikrų asmeninių savybių bei "gerų darbų" būti atlikus...
                      Nebandyk išsiginti ką pasakei!
                      考纳斯, 立陶宛

                      Comment


                        Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                        Butkevičius: Putinas bijo pripažinti, kad yra imperialistas



                        http://www.alfa.lt/straipsnis/139826...2-03-07_17-53/
                        "Klastingas klausimas, ar jam nereikėjo grąžinti dalies gauto užmokesčio už tai, kad sužlugo jo organizuotos revoliucijos Ukrainoje ir Kirgizijoje, A. Butkevičiaus taip pat neužtiko nepasirengusio.

                        „Jeigu chirurgas po sėkmingos operacijos išleidžia pacientą, o tas pradeda gerti ir ištvirkauti – kokios gali būti pretenzijos gydytojui?“ – retoriškai klausia jis."


                        Kokia didybės manija!
                        Nieko bendro su įvykiais Ukrainoje jis neturi, tik piarinasi Kremliaus žiniasklaidoje, kuriai visų aplinkinių šalių gyvenimo procesai visada tik "Vakarų apmokėtos provokacijos"...

                        Comment


                          Parašė surskis18 Rodyti pranešimą
                          Nebandyk išsiginti ką pasakei!
                          Tik patikslinu.

                          Comment


                            Parašė oranger Rodyti pranešimą
                            "Klastingas klausimas, ar jam nereikėjo grąžinti dalies gauto užmokesčio už tai, kad sužlugo jo organizuotos revoliucijos Ukrainoje ir Kirgizijoje, A. Butkevičiaus taip pat neužtiko nepasirengusio.

                            „Jeigu chirurgas po sėkmingos operacijos išleidžia pacientą, o tas pradeda gerti ir ištvirkauti – kokios gali būti pretenzijos gydytojui?“ – retoriškai klausia jis."


                            Kokia didybės manija!
                            Nieko bendro su įvykiais Ukrainoje jis neturi, tik piarinasi Kremliaus žiniasklaidoje, kuriai visų aplinkinių šalių gyvenimo procesai visada tik "Vakarų apmokėtos provokacijos"...
                            O jei Butkevičius nemeluoja dėl sausio 13-osios?

                            Comment


                              Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                              O jei Butkevičius nemeluoja dėl sausio 13-osios?
                              Butkevičius melavo dar negimęs. Jo mama manė, kad gims padorus žmogus.

                              Comment


                                Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                                Butkevičius melavo dar negimęs. Jo mama manė, kad gims padorus žmogus.
                                O tai dar reikia įrodyti. Kodėl po teismus tąso tik Paleckį? Ar jis pirmas apie savus šaudytojus prašneko?

                                Comment


                                  Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                                  O tai dar reikia įrodyti. Kodėl po teismus tąso tik Paleckį? Ar jis pirmas apie savus šaudytojus prašneko?
                                  Ne, Paleckis pirmas neprašneko. Pirmas prašneko toks Nevzorovas. Tie, kurie buvo prie bokšto, jį prisimena puikiai.
                                  O ką reikia dėl Butkevičiaus įrodyti? Gal tereikia priminti, kad už aferas jau atsėdėjo kalėjime?

                                  Comment


                                    Parašė Al1 Rodyti pranešimą
                                    O jei Butkevičius nemeluoja dėl sausio 13-osios?
                                    Kaip tau įprasta, sukeiti sąvokas kaip tau patogiau...
                                    Aš dėl Sausio 13-osios nieko nekalbu, aš kalbu apie tai, kad su Ukrainos "oranžine revoliucija" jis nieko bendro neturi. Bent jau pačioje Ukrainoje apie tokį niekas nežino.

                                    Comment


                                      Parašė oranger Rodyti pranešimą
                                      Kaip tau įprasta, sukeiti sąvokas kaip tau patogiau...
                                      Aš dėl Sausio 13-osios nieko nekalbu, aš kalbu apie tai, kad su Ukrainos "oranžine revoliucija" jis nieko bendro neturi. Bent jau pačioje Ukrainoje apie tokį niekas nežino.
                                      Nieko aš nesukeičiu.

                                      Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                                      Ne, Paleckis pirmas neprašneko. Pirmas prašneko toks Nevzorovas. Tie, kurie buvo prie bokšto, jį prisimena puikiai.
                                      O ką reikia dėl Butkevičiaus įrodyti? Gal tereikia priminti, kad už aferas jau atsėdėjo kalėjime?
                                      Už ką jis formaliai atsėdėjo, aišku, bet ar tikrai už tai jis atsėdėjo, neaišku. Tai buvo jo ir patriarcho tarpusavio razborkės.

                                      Comment


                                        Parašė Tomizmas
                                        Gana įdomiai šneka Condoleeza:

                                        C.Rice: Rusijos premjeras V.Putinas įžeidė žmones



                                        Įdomu labai. Reikalauja demokratijos, bet kažkodėl į priekį iškelia mažumos (ir pati tai pripažįsta) poreikius. Reiškia, už ką nubalsavo didžioji dalis Rusijos gyventojų, čia ne esmė, svarbu tai, ko nori visuomenės mažuma? Tai pala, kokia čia tada demokratija?
                                        Man labiau patiktų tokia demokratija, kad didesnei daliai rusų o ir lietuvių taip pat nebūtų suteikta balsavimo teisė. Nes kiekvienoj tautoj yra tam tikras procentas durnių. Ir kuo jis mažesnis, tuo geriau tauta gyvena. Pavyzdžiui, šveicarai. Dauguma tai niekada nereiškia kad geriau. Caro laikais buvo turto cenzas, mūsų laikais gal reiktų išsilavinimo cenzą taikyti. Nes kiekviena virėja (© Leninas) kai sumąsto kad gali valdyti valstybę ir balsuoja, tai taip ir gyvenam.

                                        Comment


                                          Parašė Tomizmas
                                          Oho, kokios novatoriškos idėjos. Paskambink Condoleezai, gal susidomės ir savo šalyje pritaikys analogiškas idėjas. Pradės ponia nuo savo kiemo, o tada galės mokyti ir kitus, nes dabar pradeda ne nuo ten.
                                          Condoleeza Rice, tamstos žiniai, yra tokio intelekto žmogus, kad garbinamasis Putinas jos kieme žolės pjauti netiktų.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X