Ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai?

[x21]

Kokie energetiniai interesai Afganistane??????

Matau daug zinai apie Afganistana...

Laki fantazija pas tamstą, iš aguonų benziną gaminti pradėjote...

Galima suprasti kad tavo argumentai pasibaige, jei pradejai apie mano fantazijas kalbeti...

[Al1]

Tai nori pasakyti, kad pripažįsti 1940 Liaudies seimo rinkimus teisėtais?

Vakarai (tiksliau Antrojo pasaulinio karo nugaletojai - sajungininkai vakarieciai) juos teisetais pripazino netiesiogiai Potsdamo konferencijoje.

Nezinau, jei jau tikrai esi toks pasisventes rusijos fanatikas tai bent pavaizduok, kad bandai buti objektyvus. Gal daugiau zmoniu rimciau priimts tavo postus.

O tu Vakaru fanatikas. Tau patinka? As gi esu uz Lietuva, kuri nepadlaiziautu nei Vakarams, nei Rusijai.

Vakaru salys turi kur kas gilesnes demokratijos tradicijas, kur valdzios yra atskaitingos visuomenei. Aisku trukumu (ir didelu) yra, bet tai negali buti pretekstas Vakaru sulyginimui su Rusija, kurios valdzia naudoja autoritarinio valdymo metodus ir su tuo susijusias veiklas (propaganda, melas, politines zmogzudystes ir t.t.).

O kas nenaudoja propagandos, melo, nevykdo politiniu zmogzudysciu? Gal Vakarai to nedaro?

Kas žino kiek Lietuvoj Rusijos piliečių (ir jiems prijaučiančių)? Ar užteks jiems lagerių, kai prasidės atviras konfliktas?

Uztat Sibiro platybiu lietuviams uzteks per akis.

Tai kad lietuva jam visiskai nerupi. Kol kas matau tik akla Rusijos advokatavima ir taip pat akla vakaru peikima uz butas ar nebutas nuodemes. Paskaninant visokiais "klykia" ir pan apibudinimais.

Taigi kad uz butas nuodemes, vis delto tai pripazisti.

Nea, ir Vakarams, ir Rytams i mazas tautas nusispjauti... kiekvienas bando atkasti savo didelio pyrago kasni. Ka daro JAV Afganistane, Irake? rupinasi ju gyvenimu? ar savo energetiniais interesais? Kodel Rusija atakavo Gruzija? Jai labai rupi osetinai/abchazai? Rusijai visiskai nusispjauti i Kaukazo tautas. Nevienas rusas (beje kaip ir lietuvis, ar kitas europietis) neatskirs osetina nuo gruzino, ar abchazo. Niekas nezino (ir nenori zinoti) ju istorijos (apart specialistu, ar siaip istorijos fanatu). Rusijai ten svarbus tik tas kraniukas, daugiau nieko. Rusijai reikalingas amzinas bardakas tame regione, tik tokiu atveju Gruzija negales tapti EU, NATO nare, kas leis Rusijai tiketis ateityje tureti ten marionetine valdzia...
Taip pat daro ir JAV Afgane/Irake... tik del savo energetiniu interesu (o ne del vietiniu zmoniu geroves, ar pasaulio saugumo) JAV planuoja atakuoti Irana...

Butent

Kokie energetiniai interesai Afganistane?????? Laki fantazija pas tamstą, iš aguonų benziną gaminti pradėjote

Afganistanas gali buti tranzitine salimi nafta ir dujoms is Vidurines Azijos buvusiu respubliku ir Kaspijos juros naftos baseino. Be to Afganistane yra naudingu mineraliniu iskasenu, metalu.

Tarp kitko. Uztat po invazijos i Afganistana narkotiku biznis tik isaugo. JAV armija, kaip ir savo laiku tarybine armija, yra viena is narkoprekybos grandziu.

[Wycka]

Vakarai (tiksliau Antrojo pasaulinio karo nugaletojai - sajungininkai vakarieciai) juos [1940m. rinkimus Lietuvoje] teisetais pripazino netiesiogiai Potsdamo konferencijoje.

Al1, darai faktinę klaidą. Taip, Potsdamo konferencijoje JAV, Britanija ir Prancūzija pripažino 1941m. TSRS sienas plius Kaliningrado sritis (ir Kurilų salos), bet su Baltijos valstybių išimtimi (tik šito, suprantama, pokario eiliniai europiečiai negalėjo žinoti). Ar verta priminti, kad Lietuvos ambasada JAV visą pokarį nenutraukė veiklos ir JAV nereikalavo iš jos jokių mokesčių? Ar bent įsivaizduoji, kaip tai nepatiko sovietams?
P.S.: Kiek dabar pamenu, ambasados tęsė darbą ir Šveicarijoje bei Vatikane, galbūt ir Britanijoje.

[John]

O kas nenaudoja propagandos, melo, nevykdo politiniu zmogzudysciu? Gal Vakarai to nedaro?

Jei ir daro (nors nemanau, kad taip butu), tikrai ne tokiais mastais, kaip tai daroma Rusijoje. Nesiulau skirstyti i baltus ir juodus, o tiesiog atskirti pilksva nuo tamsiai rudos.

[John]

NATO vadas Europoje: Estijoje nesakiau, kad turime Baltijos gynybos planą
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=18419628

idomu ne tai, ka sake svecias ir kas blogai ji pacitavo... kazkodel pastaruoju metu niekas net neuzsimine apie Lietuvos krasto apsaugos finansavima...

Stodama į NATO Lietuva įsipareigojo krašto apsaugai skirti 2 proc. bendrojo vidaus produkto (BVP), tačiau nuo pat Lietuvos įstojimo į Aljansą 2004-aisiais, krašto apsaugos finansavimas niekada nepasiekė minimo įsipareigojimo ribos.

Šiais metais išlaidos, numatytos krašto apsaugos finansavimui, siekia 1,21 proc. nuo BVP.

is tiesu truputi nemandagu reikalauti papildomu NATO garantiju ir isipareigojimu, kai patys, prisizadeje skirti bent jau 2% BVP krasto apsaugai, nusiritome iki 1,21%...

[x21]

[b]...is tiesu truputi nemandagu reikalauti papildomu NATO garantiju ir isipareigojimu, kai patys, prisizadeje skirti bent jau 2% BVP krasto apsaugai, nusiritome iki 1,21%...

Tai kad ne nusiritome, o pasiekeme...

[John]

Tai kad ne nusiritome, o pasiekeme...

Kaip paziuresi... pries kelis metus (bent pagal CIA) Lietuva skyre 1,9% nuo BVP. Aisku nominaliai finansavimas didejo (netgi atmetus infliacija), bet procentaliai nuo BVP mazejo ir gan sparciai.

[Tomas]

As rusas ( bet esu lietuvos pilietis ). Apie koki atvira konflikta sneki ir i koki tu man lageri siulai kraustytis? Ka?

Ne kiekvienas rusas yra Rusijos pilietis ir ne kiekvienas Rusijos pilietis yra rusas, taigi nesuprantu tavo susirūpinimo dėl persikraustymo

O atviro karinio konflikto atveju (kaip Gruzijos-Rusijos) priešiškos valstybės piliečiai turės būti izoliuoti, kad būtų išvengta "dūrio į nugarą".

[Liucija]

Ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai?
...dažnai istorija kartojasi... mes per maži, kad tokius dalykus gvildentume, tegalima juos tik pasvarstyti kas būtų jei būtų-..... Puikiai suprantame, kad yra dalykų, kurie nuo mūsų nepriklauso, tad ir kaip norėtume, tai pakeisti, žinome, kad bus saviapgaulė. Susidūrus su problame, kaip maži vaikai slepiamės už didesniųjų šalių apsaugos. Žinome, kad Lietuva visada buvo tik tiltas bėgantiems iš vakarų į rytus ir atvirkščiai. Tad grėsmės tikymybė yra 1:1, tačiau reikia įvertinti ir tai, kad gyvename ne XII a., o jau XXI a. Tame laike daugelį dalykų reikia spręsti visoms valstybėms kartu, parodant aukštą tarpusavio pagarbos, susitarimo ir dialogiškumo lygį. Atrodo visos valstybės to ir siekia.

[Al1]

Al1, darai faktinę klaidą. Taip, Potsdamo konferencijoje JAV, Britanija ir Prancūzija pripažino 1941m. TSRS sienas plius Kaliningrado sritis (ir Kurilų salos), bet su Baltijos valstybių išimtimi (tik šito, suprantama, pokario eiliniai europiečiai negalėjo žinoti). Ar verta priminti, kad Lietuvos ambasada JAV visą pokarį nenutraukė veiklos ir JAV nereikalavo iš jos jokių mokesčių? Ar bent įsivaizduoji, kaip tai nepatiko sovietams?
P.S.: Kiek dabar pamenu, ambasados tęsė darbą ir Šveicarijoje bei Vatikane, galbūt ir Britanijoje.

Tai tu sakai, kad vis delto Vakarai zinojo apie slaptus Molotovo - Ribentropo pakto protokolus, todel ir nepripazino Baltijos saliu okupacijos.
Tai kaipgi TSRS butu sutikusi su Potsdamo konferencijos nutarimais ir pasirasiusi po jais, jei Vakarai nepripazino Baltijos saliu ijungimo ir butent tokiu TSRS sienu (su Baltijos salimis)?
Gal sovietai durni buvo? Gal tycia paliko tai, kad po to Vakarai pretenzijas jiems reikstu?

Jei ir daro (nors nemanau, kad taip butu), tikrai ne tokiais mastais, kaip tai daroma Rusijoje. Nesiulau skirstyti i baltus ir juodus, o tiesiog atskirti pilksva nuo tamsiai rudos.

Apie mastus nesnekek, nes mes nei vienas ju nezinome, kokie jie yra visame pasaulyje.

NATO vadas Europoje: Estijoje nesakiau, kad turime Baltijos gynybos planą
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=18419628

idomu ne tai, ka sake svecias ir kas blogai ji pacitavo... kazkodel pastaruoju metu niekas net neuzsimine apie Lietuvos krasto apsaugos finansavima...



is tiesu truputi nemandagu reikalauti papildomu NATO garantiju ir isipareigojimu, kai patys, prisizadeje skirti bent jau 2% BVP krasto apsaugai, nusiritome iki 1,21%...

Procentai nieko nereiskia. Faktinis finansavimas gi didejo, nes BVP augo. Dabar BVP prades mazeti, tai ir kelia triuksma kariskai, nes nori islaikyti sistemos biudzeta. Nenori susiverzti dirzu dykaduoniai.

[x21]

... Nenori susiverzti dirzu dykaduoniai.

Ar reikalingi jie isvis mums?

[John]

Ar reikalingi jie isvis mums?

Jei atmintis neslubuoja, Rusija, pries Lietuvai stojant i NATO, siule savo "saugumo garantijas". Esu tikras, kad tam tikro kiekio BVP krasto apsaugai jie tikrai nebutu reikalave. Ko gero, A|1 tai ir turi omeny

[a_p]

Man jo poziuris atrodo kiek kitaip. Tu esi labai extremalus Vakaru gynejas.

As ekstremalus vakaru gynejas?
Netyciom nieko nepainioji? Pacituok kur ka nors tokio labai ekstremalaus parasiau, man paciam idomu.

Jis Vakaru kritikas. Tau nepatinka kad jis kritikuoja Vakarus ir vien del to vadini ji Rusijos advokatu. Bet jis taip pat kritikuoja Rusija.

Gal gali pacituot kokia nors kolegos Rusijos kritika? Kazko nepastebejau. Vien ditirambos. Specialiai perverciau kokia 10 temos puslapiu atgal. Neradau.

Nepastebejai, kad jo pozicija centristine o tavo extremistine? Jis uz Lietuva (su Vakaru ir Rytu kritika), o tu ryskiai uz Vakarus (ir tipo uz Lietuva)...

Nepastebejau.

[Al1]

Ar reikalingi jie isvis mums?

As turiu omeny Lietuvos kariuomenes struktura. Daugiau vadu ir kabinetiniu karininku nei kariu, kurie gali paimti ginkla ir vykdyti uzduoti.

[x21]

As turiu omeny Lietuvos kariuomenes struktura. Daugiau vadu ir kabinetiniu karininku nei kariu, kurie gali paimti ginkla ir vykdyti uzduoti.

Tu matyt uzmirsai kas musu Konstitucijoje parasyta...
Kariai - visi Lietuvos vyrai! Jei bus karas tu irgi eisi kariauti... o kadangi tu nesi profesionalas tavo sansai isgyventi kare mazesni nei to karininko kuris sius tave i kova...

[WILD_WEST]

http://www.vesti.ru/doc.html?id=207073&cid=1

Yra gi Europoje protingai mastanciu politiku...

Бернар Кушнер: корабли НАТО в Черном море не способствуют урегулированию

ЕС готов обсуждать вопросы европейской безопасности с Россией. Об этом заявил в субботу глава МИД Франции Бернар Кушнер.

"Мы готовы к диалогу с Россией - это великая страна и наш сосед, - цитирует его слова ИТАР-ТАСС. - Давайте не будем говорить о санкциях. Это не наш выбор. Мы должны подождать визита в Москву руководства ЕС и посмотреть на его результаты".

Jus man paaiskinkit kuriu galu Adamkus taip nori tu sankciju???

Он также сказал, что присутствие американских кораблей около Грузии не способствует урегулированию кризиса.

"Сейчас необходимо снизить уровень напряженности. Естественно, любые военные перемещения близ границ России раздражают русских", - сказал он. В то же время Кушнер подчеркнул содействие США в процессе подписания Грузии соглашения о прекращении огня.

НАТО под предлогом оказания гуманитарной помощи Грузии направила в Черное море военные корабли. Всего в акватории Черного моря сейчас находится более пяти военных кораблей НАТО, в том числе суда ВМС США.

Medvedevas teisingai pasake. Kaip reaguos amerikonai, jei mes nusiusim savo karo laivyna prie Karibu juros pakranciu. Tiksliau ar kas nors patikes, kad mes karo laivais siunciam humanitarine pagalba....

[John]

Vesti.ru? Ar tai ta pati Kremliaus naujienu tarnyba, kuriai priklauso TV ir Radijas? Juk tai paprasciausia pigios rusiskos propagandos ir melo masina...

Beje, kaip suprasti ta tavo "mes". Ar astovauji Kremliui ar tik cituoji Medvedevo zodzius?

[WILD_WEST]

Vesti.ru? Ar tai ta pati Kremliaus naujienu tarnyba, kuriai priklauso TV ir Radijas? Juk tai paprasciausia pigios rusiskos propagandos ir melo masina...

Beje, kaip suprasti ta tavo "mes". Ar astovauji Kremliui ar tik cituoji Medvedevo zodzius?

Gal tai ir "paprasciausia pigios rusiskos propagandos ir melo masina", bet tu man pasakyk kas siame straipsnyje yra melas????? Idomiausia tai jog delfi.lt sia tema neraso nei zodelio, matyt supranta, jog Lietuva pasisiukslino garsiai rekdama apie sankcijas Rusijai. Kaip gi dabar prisipazinsi, kad didziosios Europos salys musu nepalaiko....

[John]

Gal tai ir "paprasciausia pigios rusiskos propagandos ir melo masina", bet tu man pasakyk kas siame straipsnyje yra melas????? Idomiausia tai jog delfi.lt sia tema neraso nei zodelio, matyt supranta, jog Lietuva pasisiukslino garsiai rekdama apie sankcijas Rusijai. Kaip gi dabar prisipazinsi, kad didziosios Europos salys musu nepalaiko....

Kuo cia detas delfi.lt? Ar tai valstybes valdoma propagandos masina? Ne. Tai nepriklausomas naujienu portalas, kuris neturi nieko bendro su Lietuvos uzsienio politika ir kurio necenzuruoja bei kurio zurnaistu nepersekioja ir nezudo Prezidenturos slaptosios tarnybos, kaip tai vykdoma Rusijoje uz Kremliaus kritika. Kalbant apie didziasias Europos salis, nuo pradziu buvo aisku, kurios salys uzima kokia pozicija. Jos niekada nebuvo vienodos savo poziuriu i Rusija, taciau siuo metu tai siek tiek pasikeite... be abejo, Rusijos nenaudai.

Nezinau, ar viskas, kas tuose straipsniuose rasoma yra melas (visko neskaiciau), bet pats faktas, kad tai raso propagandinis informacijos leidinys, yra pakankamai stiprus faktorius, kad tokiu saltiniu pateikiama informacija sveiko proto zmones tiesiog ignoruotu kaip visiskai nepatikima ir uzuot svaiste laika ir forumo resursus, paieskotu rimtesniu saltiniu, nei Kremliaus propagandos skyriaus "naujienu tarnyba".

[John]

stai, ka raso "siek tiek" rimtesne ziniasklaida...

Cold comfort
http://www.economist.com/world/europ...ry_id=12052710

Against objections from some Russia-friendly quarters, chiefly Italy’s prime minister, Silvio Berlusconi, the EU condemned Russian actions in Georgia, agreed to step up efforts to help ex-Soviet countries under threat and blocked talks on a new partnership deal.

for the first time the EU’s 27 countries got together and agreed on sharp public criticism of Russia.

mums aktuali pastraipa

The mood in NATO is noticeably more hawkish than in the EU. A senior official says that the days when it was regarded as “taboo” to discuss any military threat from Russia in the alliance’s contingency planning are all but over. When NATO defence ministers meet in London on September 18th, a big question will be how to defend existing members, chiefly the Baltic states, which are small, weak and on Russia’s border. Estonia, Latvia and Lithuania joined the alliance in 2004, when such questions were dismissed as too theoretical to worry about (or alternatively too provocative to consider). Now they are unavoidable.

Kodel reikia balsuoti rinkimuose...

Lithuania’s problems are different (it has a small Russian minority which gained automatic citizenship in 1991). But it is a transit route for Russian troops to the exclave of Kaliningrad. That offers plenty of scope for provocation. Russia has cut off oil supplies, ostensibly because the pipeline is decrepit (but has refused a Lithuanian offer to pay for its repair). And populist parties led by politicians with strong Kremlin links are doing well in the run-up to a general election in October.