Ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai?

[Lettered]

Kalbant apie Rusijos opoziciją, kuris dalis sėdi Vilniuje ir kituose miestuose, labai skaudžiai sureagavo į Vilniuje, "Kablyje" vykusį NAFO summitą (kam reikia, tas žino). Mark Adam Harrold asinešė pliušinį žaislą ryliuką, aliuziją į Egipte Hurgadoje ryklio birželio mėn. sudraskyą rusą. Ukrainoje šis ryklys tapo mėmu, kurį naudoja visi kiti. Taigi, ru pozicija, beveik unisonu su ru propaganda užsipuolė NAFO žmones:

O ką jie turėtų daryti? Ateiti su pliušiniais rykliais kartu su Mark Adam Harrold patūsinti?

[R.D.]

O ką jie turėtų daryti? Ateiti su pliušiniais rykliais kartu su Mark Adam Harrold patūsinti?

Patylėti jie turėtų, o ne kažką mokyti ir kažkam kažką aiškinti.

[Maalinauskas]

Patylėti jie turėtų, o ne kažką mokyti ir kažkam kažką aiškinti.

įdomu dar ir tai, kad kai kurių temų jie pabrėžtinai vengia - kaip kad pavyzdžiui, apie rusų karo nusikaltimus ir Bučos žudynes nei karto nebuvo prasitarę. Užtat kai reikia pamokyti mus pribaltus kaip mums elgtis bei kokius paminklus laikyti tai pirmi išlenda.
Bendrai reikėtų spirti tokią "opoziciją" iš Lietuvos - girdėjau, bent dalis jų pas mus Vilniuje sėdi.

[Tomas]

Bendrai reikėtų spirti tokią "opoziciją" iš Lietuvos - girdėjau, bent dalis jų pas mus Vilniuje sėdi.

Spirti RU opoziciją lauk? Aš truputį stebiuosi, kad Lietuva opozicinės Putinui Wagnerio grupuotės narių dar oficialiai nepasikvietė.

[manometras]

Aišku, ta Rusijos “opozicija” Vilniuje ir Rygoje yra labiau opozicija baltų tautoms ir sankcijoms jų Rusijai negu pačių rusų šovinizmui ir imperiškumui. Ta opozicija stengiasi, kad Rusija ir rusai būtų kuo mažiau apkaltinti ir kuo mažiau nubausti ir atstumti. Bet kita vertus, kai forumo rusai ir žydas aršiau demonstruoja ir kursto lietuvių neapykantą visiems rusams ir sudarinėja lietuvių bukų nacių, svajojančių suskaldyti Rusiją ir suėsti visus rusus, įvaizdį, tai irgi įtartina ir tarnauja putlerio kalboms patvirtinti.

Ta akula kaip memas man patiko Arkadijaus Babčenko frazėje: “mums reikia tokių akulų į pasienio griovį [tarp Rusijos ir normalių jos kaimynų]”. Jis anksčiau kalbėjo apie griovį su krokodilais nuo rusų lindimo ir kenkimo už Rusijos ribų.
Ta prasme, tai ne džiaugsmas, kad tas konkretus vaikinas, maudęsis jūroje Egipte, buvo suėstas tėvo akyse, bet kad jei akulos ėda rusus, tai Ukrainai pravers tokios akulos. “Siųskit čionai tą akulą”.

Aišku, jokiems rusams tai negali patikti ir ypač “geriesiems”, kurie ir toliau nori gerai gyventi, keliauti į Vakarus ir jaustis puikiais europiečiais, nes “kaltas, atsakingas ir baustinas tik putinas”, o kai kuriems net “patys Vakarai ir kalti, kad laiku nenubaudė vagies putino ir neatėmė iš jo pinigų, ir neišdalino milijardų paprastiems apvogtiems rusams, kaip žadėjo padaryti gerasis didvyris Navalnas su navalnistais”.

[manometras]

įdomu dar ir tai, kad kai kurių temų jie pabrėžtinai vengia - kaip kad pavyzdžiui, apie rusų karo nusikaltimus ir Bučos žudynes nei karto nebuvo prasitarę. Užtat kai reikia pamokyti mus pribaltus kaip mums elgtis bei kokius paminklus laikyti tai pirmi išlenda.
Bendrai reikėtų spirti tokią "opoziciją" iš Lietuvos - girdėjau, bent dalis jų pas mus Vilniuje sėdi.

Buvo prasitarę apie Bučą ir apie daug ką kita, bet jie neakcentuoja, kad RUSAI kažkuo kalti ir ypač kad turėtų kažką daryti, kad stabdytų karą, arba kad RUSAI PRIVALO remti Ukrainos karius. Sako, kad RUSAI nieko negali ir nieko niekam neprivalo.

[R.D.]

Ta akula kaip memas man patiko Arkadijaus Babčenko frazėje: “mums reikia tokių akulų į pasienio griovį [tarp Rusijos ir normalių jos kaimynų]”. Jis anksčiau kalbėjo apie griovį su krokodilais nuo rusų lindimo ir kenkimo už Rusijos ribų.
Ta prasme, tai ne džiaugsmas, kad tas konkretus vaikinas, maudęsis jūroje Egipte, buvo suėstas tėvo akyse, bet kad jei akulos ėda rusus, tai Ukrainai pravers tokios akulos. “Siųskit čionai tą akulą”.

Pas rusus nėra jokios empatijos, supratimo, bent minimalaus įsijautimo į situaciją. Prekaištauti ukrainiečiams, kad jie pikdžigiškai juokiasi iš ryklio suvalgyto ruso yra mažu mažiausia kvaila, kuomet rusnia šiuo metu okupavusi 18% Ukarinos teritorijos, nužudžiusi 9177 civilių (tarp kurių daugiau kaip 500 vaikų), 15993 sužeisti, 6 mln. pabėgėlių, neaiškus skaičius žuvusių karių, sugriauti miestai, kita infrastruktūra. Kiekvienas miręs kacapas atostogų metu (matai, jie atostogauja vietoje protesto) yra garantas, kad nebus išsiųstas į frontą žudyti tų pačių ukrainiečių. Aš dar galiu suprasti kokį nors prancūzą, ispaną, kuriam ukrainiečiai yra 3-ias pasaulis eastern european, jų gyvybė mažiau svarbi ir šiaip "tai tie patys rusai" jų įsivazdavimu, bet rusui neturėti jokios empatijos ir minamalaus supratimo, savikritiškumo tokiu metu, tiesiog sunku suvokti, o jie dar kažkam kažką priekaištauja.

[Lettered]

Buvo prasitarę apie Bučą ir apie daug ką kita, bet jie neakcentuoja, kad RUSAI kažkuo kalti ir ypač kad turėtų kažką daryti, kad stabdytų karą, arba kad RUSAI PRIVALO remti Ukrainos karius. Sako, kad RUSAI nieko negali ir nieko niekam neprivalo.

Karo juk ne visa liaudis reikalavo, kaip ir iš potencialios Ukrainos okupacijos naudos būtų gavę tik siauras ratas oligarchų, kurie būtų Ukrainos verslus perėmę ir dar Putinas su kai kuriais generolais pasipuokuoti išplėsta imperija. Visiems kitiems to karo nei reikėjo nei jo reikalavo.
Mums čia lengva karą kritikuoti laisvoje šalyje, įdomu kaip pačiam Mark Adam Harrold sektųsi Rusijoje protestuoti, kai gali sodinti 15 metų ar vaikus atimti.

[Košutas]

Karo juk ne visa liaudis reikalavo, kaip ir iš potencialios Ukrainos okupacijos naudos būtų gavę tik siauras ratas oligarchų, kurie būtų Ukrainos verslus perėmę ir dar Putinas su kai kuriais generolais pasipuokuoti išplėsta imperija. Visiems kitiems to karo nei reikėjo nei jo reikalavo.

Tikrai taip, niekam ten karo nei reikėjo, nei reikalavo. Užbaigti karą ir niekam ten nei reikia, nei reikalaus. Nei reikėtų, nei reikalautų valstybės de-putinizacijos, ir nei reikėtų, nei reikalautų naujojo Stalino, jei toksai atsirastų. Jiems ten iš vis nieko nei reikia, nei nereikia, nei reikalauja, nei nereikalauja. Nei šilta, nei šalta nei karas Ukrainoje, nei žmonių žudymas, nebūtų nei šilta nei šalta Rygos ir Vilniaus sulyginimas su žeme ir masiniai civilių šaudymai Suvalkuose ir Tartu.

Tą 'liaudį' kuri sėkmingai sau taiko anti-eugeniką ištisus šimtmečius suprasti kaip ką nors daugiau nei 143 milijonus mums egzistenciškai pavojingo faršo yra mažų mažiausiai naivu. Ką caras pasakys, taip ir bus - nei gerai, nei blogai, nei reikėjo, nei nereikėjo.

[Maalinauskas]

Mums čia lengva karą kritikuoti laisvoje šalyje, įdomu kaip pačiam Mark Adam Harrold sektųsi Rusijoje protestuoti, kai gali sodinti 15 metų ar vaikus atimti.

O tik nereikia čia teisinti, 2014-tais, kai niekas 15-kai metų nesodino, kažkodėl nesimatė gatvėje žmonių su plakatais "Ne Krymo aneksijai". Nes praktiškai visi ją palaikė. O tai kad 2022-trais dalis visuomenės (nedidelė dalis, sprendžiant iš nepriklausomos sociologijos) nepalaiko atviro karo, nereiškia kad jie prieš imperijos plėtimąsi. Tai reiškia kad jiems nepatinka pats būdas, kai vardan to plėtimosi žūsta daug rusų.

[PoDV]

Man palieka įspūdį, kad rusai dėl pensijų ar daugiabučių griovimo protestuoja, bet dėl imperijos plėtros protestuoja jau visai prieš srovę einantys žmonės ir jaunuoliai.

Tiesiog kita civilizacija. Europos pusiasalis išraižytas daugybės geografinių kliūčių, atsirado smulkios konkuruojančios kuri geresnė valstybėlės, o Rusija savo lygioje kaip stalas plokštumoje tūkstančius kilometrų nuo Maskvos, tik viena kaip abraominis Dievas ir tik imperija, konkurentų jai nereikia.

[Lettered]

Man palieka įspūdį, kad rusai dėl pensijų ar daugiabučių griovimo protestuoja, bet dėl imperijos plėtros protestuoja jau visai prieš srovę einantys žmonės ir jaunuoliai.

Todėl, kad už protestą dėl daugiabučių griovimų niekas nesodina. Jei dauguma žmonių iš tikrųjų palaikytų karą, tai nereiktų ir tokių žiaurių bausmių už protestavimą ir gaudymo kiekvieno net su baltu lapu.

O tik nereikia čia teisinti, 2014-tais, kai niekas 15-kai metų nesodino, kažkodėl nesimatė gatvėje žmonių su plakatais "Ne Krymo aneksijai". Nes praktiškai visi ją palaikė. O tai kad 2022-trais dalis visuomenės (nedidelė dalis, sprendžiant iš nepriklausomos sociologijos) nepalaiko atviro karo, nereiškia kad jie prieš imperijos plėtimąsi. Tai reiškia kad jiems nepatinka pats būdas, kai vardan to plėtimosi žūsta daug rusų.

Niekas ir neteisina, tik reikia truputį realiau viską vertinti. Daugumai rusų svarbu tik jų asmeninė gerovė, todėl niekas ir neina į gatves nei už Krymo prisijungimą nei prieš. Iš vienos pusės su tokia visuomene sunku valdžią ir politiką pakeisti, iš kitos pusės su tokią visuomenę gana lengva pakreipti "reikiama" kryptimi, jei tik pasikeičia valdžios plokštelė, todėl manau teisinga Kubiliaus politika išlaikyti ryšius su opozicija, kad ir nešventa ji būtų, nes Putinas valdžioje net neaišku, kiek dar bus, o Rusija niekur nedings iš žemėlapio ir po jo.

[Maalinauskas]

Niekas ir neteisina, tik reikia truputį realiau viską vertinti. Daugumai rusų svarbu tik jų asmeninė gerovė, todėl niekas ir neina į gatves nei už Krymo prisijungimą nei prieš.

Oi tik nereikia pasakoti - už Krymo aneksiją ėjo minios žmonių. Kaip gerai išsireiškė Babčenko, su didžiąja dalimi rusų buvo neįmanoma susikalbėti, kokioje jie ekstazėje buvo.

[Lettered]

Oi tik nereikia pasakoti - už Krymo aneksiją ėjo minios žmonių. Kaip gerai išsireiškė Babčenko, su didžiąja dalimi rusų buvo neįmanoma susikalbėti, kokioje jie ekstazėje buvo.

Po to, kai Putinas pasirašė prisijungimo aktą. O kiek ėjo iki 2014 metų? Ar buvo kokie pilietiniai veiksmai kaip tarkim vyksta dešimtmečius Katalonijoje, Škotijoje? Tai truputį juokingai skamba Putino teisinimai neva liaudis jį spaudė Krymą prisijungti. Net Kryme gyvenantys rusai nevykdė jokių protestų už prisijungimą prie Rusijos, nors laisvai galėjo tą daryti gyvendami laisvoje šalyje, jiems buvo gerai Ukrainoje, turėjo turistų krūvas iš abiejų pusių.

[manometras]

Karo juk ne visa liaudis reikalavo, kaip ir iš potencialios Ukrainos okupacijos naudos būtų gavę tik siauras ratas oligarchų, kurie būtų Ukrainos verslus perėmę ir dar Putinas su kai kuriais generolais pasipuokuoti išplėsta imperija. Visiems kitiems to karo nei reikėjo nei jo reikalavo.
Mums čia lengva karą kritikuoti laisvoje šalyje, įdomu kaip pačiam Mark Adam Harrold sektųsi Rusijoje protestuoti, kai gali sodinti 15 metų ar vaikus atimti.

Gali sodinti pavienius 15 metų, nes jie pavieniai, o dauguma neina ir nėra nusiteikę priėš imperijos plėtimą, prieš sssro teritorijos sugrąžinimą rusams ir privertimą tarnauti rusams, dauguma nebuvo prieš putlerio užsienio politiką. Jiems ji buvo arba dzin, arba liuks. Iškyrus tai, kad staiga prireikė eiti į karą be aprūpinimo ir neatsižvelgiant į tai, kas gali ir kas nori kariauti, o kas negali arba nenori.
Vargšeliai, blin, nematė, kur juos veda.

[Maalinauskas]

Po to, kai Putinas pasirašė prisijungimo aktą.

Koks skirtumas, prieš ar už? Svarbu tai kad liaudis masiškai palaikė aneksiją, visi vaikščiojo savaitę ekstazėje, nes išsipildė jų slapčiausios svajonės.

[R.D.]

Vargšeliai, blin, nematė, kur juos veda.

Tai iki šiol nebuvo jokio rimto protesto, visi vieši mobikų ir jų artimųjų skundai ne dėl mobilizacijos, bet dėl prasto aprūpinimo ir vadų elgesio.

[manometras]

Tai iki šiol nebuvo jokio rimto protesto, visi vieši mobikų ir jų artimųjų skundai ne dėl mobilizacijos, bet dėl prasto aprūpinimo ir vadų elgesio.

Tokia visuomenė. Jeigu kaimyną ima į karą (arba kaip nors baudžia valdžia), daugumai kitų kaimynų tiesiog dzin. Ir dauguma rusų tokią savo visuomenę laiko gera, nuostabia, bent jau normalia.

Ir paimtųjų kariauti mamytės apsimeta, kad jos ne prieš savo sūnų kariavimą, nes bijo, kad jas ne tik valdžia nubaus, bet ir kaimynai negailės (arba jos tikrai yra ne prieš, nes smegenys išplautos),

[Lettered]

Koks skirtumas, prieš ar už? Svarbu tai kad liaudis masiškai palaikė aneksiją, visi vaikščiojo savaitę ekstazėje, nes išsipildė jų slapčiausios svajonės.

Jeigu Lietuva be šūvio prisijungtų kokią nors teritoriją, ypač, kur dar gyvena nemažai lietuvių, jūs irgi savaitę ekstazėje vaikščiotume. Bet esmė, ar jūs dabar einate į gatves, kad Lietuvą ką nors prisijungtų?

[Lettered]

Tai iki šiol nebuvo jokio rimto protesto, visi vieši mobikų ir jų artimųjų skundai ne dėl mobilizacijos, bet dėl prasto aprūpinimo ir vadų elgesio.

Nebuvo rimto protesto, nes nebuvo ir jokios rimtos mobilizacijos, kad kokie alkašai už kelis šimtus eur eina kariauti ar kaliniai už laisvę, tai kažin, ar ką parodo.