Ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai?

[Metropolis]

Kalba apie tai ir ėjo, kad užtektų atjungti elektrą ir dujas, kad šalies ūkis praktiškai sustotų, nes elektros ir dujų greitai iš niekur šiuo metu fiziškai gauti neišeitų. Kokie to padariniai būtų manu pats gali įsivaizduoti...

Šiaip jau šiuo metu elektros atjungti niekas Lietuvai negali, nes 1. esame vieningoje elektros tiekimo sistemoje, kur tokie atjungimai negalimi, nes iškart įsijungia rezervai (Rusijoje ir Kauno HE, Kruonio HAE). 2. Lietuva ir pati gali pasigaminti daugiau elektros, nei jai reikia (pajėgumai didesni, nei gaminame). Be jau minėtų, turime vėjo jėgainių, šiluminių, smulkių vandens elektrinių. Be to, turime elektrą iš kur importuoti - iš Latvijos, Estijos, Suomijos, Baltarusijos. Tiekimo stabilumą dar labiau užtikrins būsimi kabeliai į Lenkiją ir Švediją.

Dėl dujų - atjungus dujas, jos bus atjungtos ir Kaliningradui. Todėl būtina turėti savo SGD terminalą. Dujas, be to, galima importuoti iš Latvijos, jas pakeisti (šilumai gaminti) biokuru ir kitomis energijos rūšimis, daugiau taupyti energiją (ir gyventojai, ir pramonė).

[a_p]

Mūsų "draugų" Rusijoje nusivylimui, tai nėra taip paprasta padaryti.

Na, jei jau kalbam apie "puolimą" ir "gynybą", t.y. karą, tai nelabai įsivaizduoju kaip galima apsigint nuo keletos sparnuotų raketų nutaikytų į strategines elektros/dujų tinklų dalis. Su mūsų atstumais nespėsi net mirktelt, tie daiktai šiais laikais skrenda palei max3. Bum ir visoje lietuvoje tamsu ir šalta.

Lengvai nukentės Kaliningradas, nes kabo ant to paties vamzdžio ir ...? Na taip, o kam kare lengva? Nemanau kad rusai dėl to labai pergyventų, civiliokų tam Kaliningrade rusijos masteliais nėra labai daug.

[LC.]

Mes lyg ir nepažįstami...ar čia įprasta iškarto "tujintis"?

Įprasta.

[Sula]

Na, jei jau kalbam apie "puolimą" ir "gynybą", t.y. karą, tai nelabai įsivaizduoju kaip galima apsigint nuo keletos sparnuotų raketų nutaikytų į strategines elektros/dujų tinklų dalis.

Kam smulkintis, gali ir termobranduolinę raketą nuleisti, Topol-M 550 kt. Branduoliniame kare abejoju, ar jos būtų veiksmingos.

[surskis18]

Vėl nesipriešinti būtų "pravalas", atsiprašant. Prieš 70 metų nesipriešinome, po karo sugalvojome, kad vis tik reikia. Žuvo dar didesnis skaičius žmonių, nei 1939 metų reguliari kariuomenė. O apie savo pasipriešinimą žinome, tik mes ir dar pora valstybių.
Kariuomenė Rusijos agresijos atvejuu realiai nepadėtų.AIšku, kad mus "nupūstų". Bet šiuo atveju bent parodytume, kad norime būti nepriklausomi. Realiai PR'as, tik labai žiaurus.

[Lettered]

Vėl nesipriešinti būtų "pravalas", atsiprašant. Prieš 70 metų nesipriešinome, po karo sugalvojome, kad vis tik reikia. Žuvo dar didesnis skaičius žmonių, nei 1939 metų reguliari kariuomenė. O apie savo pasipriešinimą žinome, tik mes ir dar pora valstybių.
Kariuomenė Rusijos agresijos atvejuu realiai nepadėtų.AIšku, kad mus "nupūstų". Bet šiuo atveju bent parodytume, kad norime būti nepriklausomi. Realiai PR'as, tik labai žiaurus.

O pats ar grįžtum tuo atveju iš Londono į savanorius?

[surskis18]

O pats ar grįžtum tuo atveju iš Londono į savanorius?

Turbūt, kad jo. Nors tikro pavojaus atveju, daug drąsuolių išsilaikstytu, ir man pačiam laisvai galėtų pritrūkti to, kas blogiems šokėjams trukdo. Tiesiog manau, kad būtų per sunku sėdėti čia ramiai žinoti, kad Lietuvoje siautėja rusai.

[sausuolis75]

Turbūt, kad jo. Nors tikro pavojaus atveju, daug drąsuolių išsilaikstytu, ir man pačiam laisvai galėtų pritrūkti to, kas blogiems šokėjams trukdo. Tiesiog manau, kad būtų per sunku sėdėti čia ramiai žinoti, kad Lietuvoje siautėja rusai.

Gerai atsakeiNesimaivydamas ir nemušdamas į krutinę "ohoho, kad grįžčiau, kad visiems duočiau"

[MikasRidikas]

Vėl nesipriešinti būtų "pravalas", atsiprašant. Prieš 70 metų nesipriešinome, po karo sugalvojome, kad vis tik reikia. Žuvo dar didesnis skaičius žmonių, nei 1939 metų reguliari kariuomenė. O apie savo pasipriešinimą žinome, tik mes ir dar pora valstybių.

Ne žinojime esmė dėl pasipriešinimo po karo. Esmė tame, kad pasipriešinimo dėka šiuo metu šalia Lietuvos lenkų problemos praktiškai neturime Lietuvos rusų problemos. Jei rusų būtų, kaip Latvijoj, tai tikriausiai susiplėšytume į gabalus šiais laikais

[surskis18]

Ne žinojime esmė dėl pasipriešinimo po karo. Esmė tame, kad pasipriešinimo dėka šiuo metu šalia Lietuvos lenkų problemos praktiškai neturime Lietuvos rusų problemos. Jei rusų būtų, kaip Latvijoj, tai tikriausiai susiplėšytume į gabalus šiais laikais

Dėl rusų problemos tiesa. Tegul laiko mus fašistais, ir į Lietuvą važiuoja tik paatostogauti ir pinigų išleisti.
O parodymas reikalingas Vakarams. Net jeigu okupuotų vėl, po kokių 50 metų būtų legviau įrodyti, kad mes jų visai nelaukėme ir priešinomės. Nes jei pažiūrėsime tik į teisinę pusę 1940 okupacijos pusę, tai viskas įvykdyta Lietuvos valdžios ir jos institucijų. Nei šis, nei tas...

[oranger]

Man atrodo pats jūsų kalbėjimas apie tai, kad "jei okupuos, tai po 50 metų...", "kas čia ta Lietuva jei bus karas..." jau yra išankstinis nusiteikimas pralaimėjimui. Tokių kalbų iš viso neturi būti. Lietuva laisva ir nepriklausoma šalis, ES ir NATO narė, negali būti ir kalbos apie jokias okupacijas. Rusų propaganda jau daug metų dirba - sėja lietuvių nepasitikėjimą savo valstybe, laisto nepilnavertiškumo kompleksą, antipatiją ES, Lietuvai, pesimistines nuotaikas. O jūs pasiduodate...

Niekad nepamiršiu vieno jaunuolio, dirbusio su manim, kuris kai buvo Pakso skandalas ir paaiškėjo dėl rusų žvalgybos darbelių Lietuvoje, pasakė: "baisu čia pasilikti, važiuosiu pas brolį į Angliją..." Ir išvažiavo. Man buvo ir graudu ir juokinga į jį žiūrėt...

Dar vieną prisiminiau. Sakė, kad Anglijoje jam nieko gero, bet jis išvažiavo atseit dėl vaikų, nes... "vistiek čia rusai vėl ateis"...

[sausuolis75]

Dar vieną prisiminiau. Sakė, kad Anglijoje jam nieko gero, bet jis išvažiavo atseit dėl vaikų, nes... "vistiek čia rusai vėl ateis"...

Šiek tiek atrofuotas Stokholmo sindromo atvejis.

[LC.]

Man atrodo pats jūsų kalbėjimas apie tai, kad "jei okupuos, tai po 50 metų...", "kas čia ta Lietuva jei bus karas..." jau yra išankstinis nusiteikimas pralaimėjimui.

Mums būtina tik stengtis išlaikyti savigarbą ir savo istoriją, kultūrą. Tuos kelis BVP procentus geriau investuoti į mokslą, o ne į senstančią, niekuo nepasitarnausiančią, techniką.

[sausuolis75]

Mums būtina tik stengtis išlaikyti savigarbą ir savo istoriją, kultūrą. Tuos kelis BVP procentus geriau investuoti į mokslą, o ne į senstančią, niekuo nepasitarnausiančią, techniką.

Gal galite pasakyti, kas galetų pulti Šveicariją?

[lightfire]

Gal galite pasakyti, kas galetų pulti Šveicariją?

rusų oligarchai su žmonomis.

O jei rimtai tai su nulį argumentų turinčiais nepasiginčysi

[sausuolis75]

O jei rimtai tai su nulį argumentų turinčiais nepasiginčysi

Pritariu

[a_p]

Gal galite pasakyti, kas galetų pulti Šveicariją?

Niekas. Tai kam jiem armija? Ogi tam kad būtų nes visada buvo. Pinigų jie nestokoja, rinktis tarp kultūros, mokslo ar armijos jiem nereikia.

[sausuolis75]

Tai kam jiem armija? Ogi tam kad būtų nes visada buvo

Rinkčiau metų fraze, jei būtų galima))

[lightfire]

Rinkčiau metų fraze, jei būtų galima))

Kvailiausią, nesusivokiančio istorijoje ir situacijoje ypatos frazę nebent

bet tai čia akivaizdžiai nuo mažens buduliškai įkaltas vergo, sovietinio osvobodiletio/ dembelio mentalitetas, kuris neskatina mąstyti ir suvokti, kokia yra armijos reikšmė Šveicarijoje ir šiaip Vakarų visuomenėje. ideoDembeliui armija - du metai nelaisvės ir pramogų, tyčiojantis iš jaunesnių, o ne visuomenės dalis, principinis šalies saugumo ir suvereniteto garantas nuo visų - esamų ar būsimų grėsmių

[LC.]

Kariaukit, kariaukit. Įdomu, kas galvą dės.