O man aplamai norisi paoponuoti tokiam "aliarmistiniam" mąstymui. Nes neretai žmogus pvz. būdamas labai geras karininkas-taktikas būna prastas strategas, o kaip politikas galbūt visai bevilitiškas.
Visų pirma pradėkim nuo to, kad rusai nei dabar, nei kada nors ateityje nenori ir nenorės šiaip sau TESTUOTI NATO 5-to straipsnio (davaj, pabandom, pažiūrim kas bus, oj suveikė, nu mum šakės, ką padarysi, testas nepavyko). Ko rusai nori ir norės, tai PARODYTI, kad NATO 5-tas straipsnis NEVEIKIA. O tai kaip sakydavo Odesoje yra du dideli skirtumai.
Vienas dalykas, kad dėl didelės rizikos rusai savo kalkuliacijose turi būti įsitikinę, kad nesuveikimo tikimybė yra labai didelė arba bent jau didelė. O tam turi susiklostyti labai daug aplinkybių tarptautinėje politikoje. Ar jau jos dabar yra ? Ne, tikrai nėra. Trumpo administracija daro daug kvailybių, bet ar rusai norėtų juos įvaryti į visiškai beviltišką padėtį manau kad ne. Net ir bent dalies Europos valstybių įsitraukimas dabartinėmis aplinkybėmis jau būtų didelė problema rusams. Ir dar: net ir draugeliams Pekine tai jau būtų za dužo kaip sakoma (aštrių santykių su JAV fone ar Pekinas norėtų dar ir labai ir labai gadinti santykius su ES ? )
Bet jeigu tokių aplinkybių šiuo metu nėra, tai nereiškia, kad jos niekada nesusiklostys. Todėl ruoštis reikia ir būtina (beje laikas tikrai neveikia Rusijos naudai).
Ir kas be ko aš nekalbu apie hibridines grėsmes ar kokį terorą (ten kur rusai galėtų pritaikyti deniable plausability). Bet nuo tokių grėsmių mes turime būti pasiruošę apsiginti. Kitaip tiesiog nėra prasmės kalbėti apie Lietuvos kaip valstybės egzistavimą aplamai.
Visų pirma pradėkim nuo to, kad rusai nei dabar, nei kada nors ateityje nenori ir nenorės šiaip sau TESTUOTI NATO 5-to straipsnio (davaj, pabandom, pažiūrim kas bus, oj suveikė, nu mum šakės, ką padarysi, testas nepavyko). Ko rusai nori ir norės, tai PARODYTI, kad NATO 5-tas straipsnis NEVEIKIA. O tai kaip sakydavo Odesoje yra du dideli skirtumai.
Vienas dalykas, kad dėl didelės rizikos rusai savo kalkuliacijose turi būti įsitikinę, kad nesuveikimo tikimybė yra labai didelė arba bent jau didelė. O tam turi susiklostyti labai daug aplinkybių tarptautinėje politikoje. Ar jau jos dabar yra ? Ne, tikrai nėra. Trumpo administracija daro daug kvailybių, bet ar rusai norėtų juos įvaryti į visiškai beviltišką padėtį manau kad ne. Net ir bent dalies Europos valstybių įsitraukimas dabartinėmis aplinkybėmis jau būtų didelė problema rusams. Ir dar: net ir draugeliams Pekine tai jau būtų za dužo kaip sakoma (aštrių santykių su JAV fone ar Pekinas norėtų dar ir labai ir labai gadinti santykius su ES ? )
Bet jeigu tokių aplinkybių šiuo metu nėra, tai nereiškia, kad jos niekada nesusiklostys. Todėl ruoštis reikia ir būtina (beje laikas tikrai neveikia Rusijos naudai).
Ir kas be ko aš nekalbu apie hibridines grėsmes ar kokį terorą (ten kur rusai galėtų pritaikyti deniable plausability). Bet nuo tokių grėsmių mes turime būti pasiruošę apsiginti. Kitaip tiesiog nėra prasmės kalbėti apie Lietuvos kaip valstybės egzistavimą aplamai.
Comment