Ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai?

[J.U.]

Na va, straipsnis kaip tik šiai temai. Viskas tiesiai išdėstyta apie Rusijos daromą įtaką:
http://www.alfa.lt/straipsnis/150573...2-09-21_09-08/

[sausuolis75]

The Finns are expanding their already impressive military might, posing questions for their Nordic neighbours and Russia.

http://www.europeanvoice.com/article...les/75180.aspx

[miestas]

Įdomus skaitalas suprantantiems angliškai ir po juo: http://exiledonline.com/wn-38-balkan-armies/

The War Nerd / April 28, 2011
WN 39: The War Nerd Surveys The Baltic Armies
By Gary Brecher

[Al1]

Pilni kalėjimai ir pakampės to žemesnio sluoksnio atstovų.
Žmonės yra godūs ir tingūs, tad nieko naujo nepasakei.
Tu man pasakyk kaip tu nukentėjai nuo to aukštesnio sluoksnio? Konkrečiai nuo ko ir kokiomis sumomis.

Tai kad per mažai sodina su aukštuoju ir elito atstovų. O juk jie daro nusikaltimus, kurių mastai yra kur kas didesni finansine išraiška nei sodo namelio apiplėšimas... Žodžiu, Lietuvos teisingumo sistema nevykdo teisingumo, nes teisingumas ir bausmė priklauso nuo "kliento" turtingumo.

Ir iš taves kas ir kiek atėmė.

O kodėl turi tiesiogiai atimti? Atimti gali ir darbą, kas atsitiko keliems šimtams tūkstančių Lietuvos žmonių, atimti gali galimybę vaikus vesti į vaikų darželį, kas irgi atsitiko daugeliui šeimų ir t.t. ir pan. Be to valdžia kalta dėl to, kad buvo priveista daugybė bankų, kurie bankrutavo ir pasiglemžė žmonių pinigus. Kaltininkai VISADA yra realūs ir netgi konkretūs žmonės ar jų grupės, kalta ne kažkokia abstrakti rinka, demokratija ar laisvė.

Na va, straipsnis kaip tik šiai temai. Viskas tiesiai išdėstyta apie Rusijos daromą įtaką:
http://www.alfa.lt/straipsnis/150573...2-09-21_09-08/

Pakeist straipsnyje Rusiją į ES ir NATO ir beveik viskas nušvis kitu kampu...

[J.U.]

Pakeist straipsnyje Rusiją į ES ir NATO ir beveik viskas nušvis kitu kampu...

Kažkaip kilo įtarimas, ar tik nebūsite Algirdukas Paleckių.

[Sula]

Kažkaip kilo įtarimas, ar tik nebūsite Algirdukas Paleckių.

Bent jau dalis "Fronto" aktyvo yra iš LG.

[Al1]

Kažkaip kilo įtarimas, ar tik nebūsite Algirdukas Paleckių.

Bent jau dalis "Fronto" aktyvo yra iš LG.

Vajė, jau einu slėptis, demaskavote...

[Sula]

Vajė, jau einu slėptis, demaskavote...

Juodas voronokas jau sustojo prie padjezdo

[andyour]

Be to valdžia kalta dėl to, kad buvo priveista daugybė bankų, kurie bankrutavo ir pasiglemžė žmonių pinigus.

Ir vėl meluoji ir neraudonuoji

Swedbankas gavo pusę milijardo metinio pelno.
Tarybų sąjungoje nebankrutuodavo, bet už tai pati sistema bankrutavo...

O kodėl turi tiesiogiai atimti? Atimti gali ir darbą, kas atsitiko keliems šimtams tūkstančių Lietuvos žmonių,

Darbo skelbimu kiek tik nori.

Atimti gali galimybę vaikus vesti į vaikų darželį, kas irgi atsitiko daugeliui šeimų ir t.t. ir pan.

Draugas veda vaiką į darželį, nei eilės, nei brangu.

[oranger]

O kaip gi čia "atriad ne zametil poteri boica"? Combat pasirodo jau tiu-tiu...

[Sula]

O kaip gi čia "atriad ne zametil poteri boica"? Combat pasirodo jau tiu-tiu...

O už ką jį?

[Al1]

Ir vėl meluoji ir neraudonuoji

Swedbankas gavo pusę milijardo metinio pelno.
Tarybų sąjungoje nebankrutuodavo, bet už tai pati sistema bankrutavo...

Gal pakaks demagogijos ir melo? Kalba buvo apie bankus 90-aisiais. Kiek jų buvo priveista ir kiek bankrutavo? O Vnešekonombankas? Kodėl valstybė tik jame laikytus ir prarastus indėlius kompensavo? Nes bankas veikė TSRS mastu? Politika. O tai, kad savoje šalyje valdžia nesugebėjo sukontroliuoti sukčių, tai ji neatsako ir niekas jokių kompensacijų negavo. Tuo tarpu kai patys valdžiažmogiai iš tų bankų garantuotai gavo optkatus, kad nieko nedarytu. Jei stambūs vagys vagia, jie turi dalintis su valdžia. Nes kitaip valdžia tikrai juos susemtų. Vadinasi, kadangi nesusėmė, tikrai dalinosi.

Štai kiek bankų bankrutavo:
http://verslas.delfi.lt/snoras/per-n....d?id=52510137

Tarybų Sąjunga nebankrutavo, ji buvo sugriauta vidaus ir išorės priešų. Tam, kad bet kokia valstybė nežlugtu, ji turi negailestingai naikinti priešus arba turėti stiprų "patroną". Štai Lietuva dabar tokį turi: ES ir JAV. O pati JAV skerdžia savo disidentus, opozicija ir t.t.

Darbo skelbimu kiek tik nori.

Draugas veda vaiką į darželį, nei eilės, nei brangu.

Kam meluoji? Darbo yra tik menkai apmokamo ir nedideliam kiekiui labai aukštos kvalifikacijos specialistų. Dirbti už minimumą niekas nenori, o specialistų trūksta dėl verslo gobšumo - daug jų emigravo, nes prieš kelis ar dešimt metų jiems irgi mokėjo skatikus. Jaunimas specialistais iš karto netaps, tam reikia laiko, o gyventi reikia dabar. Už šiek tiek daugiau nei minimumą dirbti nenori, todėl emigruoja. Ir gaunasi uždaras ratas.
Gal tavo draugas gyvena kokiame nors rajone, tai ten vietų pakanka. O Vilniuje jų trūksta. Kaune irgi. Klaipėdoje, berods, irgi. Brangu yra sąlygina sąvoka. Tam, kas gauna minimumą vaikų darželis yra brangus "malonumas".

O kaip gi čia "atriad ne zametil poteri boica"? Combat pasirodo jau tiu-tiu...

"Demokratija" gi. Cenzūra veikia ir šiame forume...

[sausuolis75]

http://www.delfi.lt/news/daily/world....d?id=59569695
kvaili ties svedai, ko jie nerimauja, juk Rusija-"taiki" valstybe.

[Rimas_OK]

Aiškiai švedai suvokė, kad gali ateiti laikas kai visi bus atsakingi patys už save. To konkretus pavyzdys sąjungininkų prancūzų karinių laivų pardavimas Rusijai. Bei galimas ekonominės politinės sąjungos byrejimas. O prie to prisideda visokie CCCP patriotai, bei ultranacionalistai kurie mėgaujasi anti ES propoganda.

[Al1]

O tai ką Rusijai daryti, kai NATO (tik nereikia, kad tai taiki gynybinė organizacija, kai realiai yra tik puolusi, o ne besigynusi) ir JAV priartėjo prie jos sienų? Gal ji neturi teisės gintis? Ne Rusija pirma pradėjo, tai tik jos atsakas į Vakarų ir visų pirma JAV karinę politiką.

[Rimas_OK]

O tai ką Rusijai daryti, kai NATO (tik nereikia, kad tai taiki gynybinė organizacija, kai realiai yra tik puolusi, o ne besigynusi) ir JAV priartėjo prie jos sienų? Gal ji neturi teisės gintis? Ne Rusija pirma pradėjo, tai tik jos atsakas į Vakarų ir visų pirma JAV karinę politiką.

Kaip tai ne Rusija pirma pradėjo? Ji pradėjo dar 1940 m.

[oranger]

O už ką jį?

Nežinau. Turbūt perpildė kažkieno kantrybės indą...

[andyour]

Gal pakaks demagogijos ir melo? Kalba buvo apie bankus 90-aisiais...

Niekam nebeįdomu kas buvo...(apart teisėsaugai), mums svarbu kas yra DABAR!

Kam meluoji? Darbo yra tik menkai apmokamo ir nedideliam kiekiui labai aukštos kvalifikacijos specialistų. Dirbti už minimumą niekas nenori, o specialistų trūksta dėl verslo gobšumo - daug jų emigravo, nes prieš kelis ar dešimt metų jiems irgi mokėjo skatikus. Jaunimas specialistais iš karto netaps, tam reikia laiko, o gyventi reikia dabar. Už šiek tiek daugiau nei minimumą dirbti nenori, todėl emigruoja. Ir gaunasi uždaras ratas.
Gal tavo draugas gyvena kokiame nors rajone, tai ten vietų pakanka. O Vilniuje jų trūksta. Kaune irgi. Klaipėdoje, berods, irgi. Brangu yra sąlygina sąvoka. Tam, kas gauna minimumą vaikų darželis yra brangus "malonumas".

Už minimumą dirba tik nepatyrę, normalu. Tie patys britai emigruoja į Norvegiją ir daug kur kitur. Žmonės eina ten kur geriau, net ir TSRS buvo dideli skirtumai tarp regionų.

[J.U.]

Mane tik juokina besiskundžiantys mažais atlyginimais. Tegul pirma pasižiūri į veidrodį ir paklausia to, ten esančio, ką gi jis realiai moka daryti.

[sigius]

Mane tik juokina besiskundžiantys mažais atlyginimais. Tegul pirma pasižiūri į veidrodį ir paklausia to, ten esančio, ką gi jis realiai moka daryti.

Dirbu švediškoje įmonėje Lietuvoje, daug bendrauju darbiniais klausimais su švedais, dirbančiais Švedijoje toje pačioje srityje (IT). Supratau, kad švedai ypatingais sugebėjimais nepasižymi (švelniai tariant). Na o apie algų skirtumą net nesinori rašyti. Ir man visai nejuokinga.