Ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai?

[sausuolis75]

Na, žinote, čia toks juokas "pro ašaras" gaunasi...

[Lettered]

Va čia tai Jūs teisus... . Mane šis faktas į neviltį varo.Tuomet kai estai turi atskirą karinę apygardą ir dalinius skirtus išimtinai Talino gynybai, Vilnius ginsis su ginklų nespėsiančiais pasiimti savanoriais, štabo dūdų orkestru, vidaus kariuomenės daliniu su plastikiniais skydais ir gal ne Afganistane esančiomis keliomis dešimtimis SOP vyrų.
Baisu (neperdedu).

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...med_Forces.png

[Sula]

Va čia tai Jūs teisus... . Mane šis faktas į neviltį varo.Tuomet kai estai turi atskirą karinę apygardą ir dalinius skirtus išimtinai Talino gynybai, Vilnius ginsis su ginklų nespėsiančiais pasiimti savanoriais, štabo dūdų orkestru, vidaus kariuomenės daliniu su plastikiniais skydais ir gal ne Afganistane esančiomis keliomis dešimtimis SOP vyrų.
Baisu (neperdedu).

Gal Lietuva žino, kad veiks planas "B"? T.y. 1941 metų birželio variantas, tik be jokių išankstinių ultimatumų. O NATO "pastebės pavėluotai", ir visa mėsmalė vyks vėliau mūsų šalies ir apylinkų teritorijoje.

Tik nesakykit, kad tai visai nerealu. Verta tik primesti, kas bus Rusijoje, kai niekas nepirks brangios naftos, o dujų kaina bus 20USD už 1000 kubm.

[sausuolis75]

Lettered, jūsų pateikta nuoroda nieko kaip ir naujo nepateikė-nėra su kuo Vilnių ginti, na, nėra ir tiek. Keletas tikslių antskrydžio bangų-štabai, ginklų sandėliai, dalinių dislokacijos vietos (Vilnius+Rukla), ribotas desanto išlaipinimas (spec. pajėgos) ir forsuotas kelių šarvuotų divizijų žygis = per pusdienį neturim sostinės.

[Lettered]

Lettered, jūsų pateikta nuoroda nieko kaip ir naujo nepateikė-nėra su kuo Vilnių ginti, na, nėra ir tiek. Keletas tikslių antskrydžio bangų-štabai, ginklų sandėliai, dalinių dislokacijos vietos (Vilnius+Rukla), ribotas desanto išlaipinimas (spec. pajėgos) ir forsuotas kelių šarvuotų divizijų žygis = per pusdienį neturim sostinės.

1-2 dienos, jeigu neturim su kuo ginti Vilnių, tuomet galima sakyti ir visos Lietuvos, ar kaip čia yra?

[sausuolis75]

1-2 dienos, jeigu neturim su kuo ginti Vilnių, tuomet galima sakyti ir visos Lietuvos, ar kaip čia yra?

Aš nesu ekspertas, juolab, kad scenarijai gali būti įvairūs. Tiesiog Vilnius, Lietuvos širdis, administracinis, valdymo centras, kuris yra itin arti sienos ir itin blogai pridengtas kariniais daliniais, jeigu vertinti pagal jų dislokacijos vietą.
Tarkim tokio dydžio miestas kaip Panevėžys, randasi šalies gilumoje ir turi karaliaus Mindaugo kovinį batalioną, Kaune - jėgeriai, Klaipėdoje-dragūnai (taip pat iš mokomojo reorganizuoti į kovinį dalinį), Vilniuje-inžinieriai, medikai, štabistai, kas tik nori, bet ne koviniai daliniai.
Neramina dar ir tai, kad turimos nors kiek modernesnės ginkluotės yra velniškai mažai.

[Sula]

1-2 dienos, jeigu neturim su kuo ginti Vilnių, tuomet galima sakyti ir visos Lietuvos, ar kaip čia yra?

30 km (~30 min.) nuo sienos - granatsvaidžio nespėčiau gauti Pas mus gi ginklus turėti draudžiama.
o jau Gedimino pr. važiuotų T-80 (jeigu būs nelabai protingi). Plius dar visokio plauko "jedistevennikai" jau būtų pasiruošę. Bet čia jau reiktų klausti Combat ir etc.

[miestas]

Na, žinote, čia toks juokas "pro ašaras" gaunasi...

Gal labai gerai, kad neatskleidžiam kortų?
http://rtn.elektronika.lt/rtn/0304/lazeriniai.html
Turėdamas tokius protus ir visą puslaidininkių ir lazerių institutą, tikrai slapta pakurčiau.

[Sula]

Gal labai gerai, kad neatskleidžiam kortų?
http://rtn.elektronika.lt/rtn/0304/lazeriniai.html
Turėdamas tokius protus ir visą puslaidininkių ir lazerių institutą, tikrai slapta pakurčiau.

2001 m. atliktų bandymų metu lazerinis ginklas per 6 sek. 20 mm storio plieno plokštėje išdegino 10 mm skylę.
T-80 priekinio kompozicinio šarvo storis 215 mm, bokšto - iki 400 mm.

[Kitas Džiugas]

O aš geriau sostinę geriau perkelčiau į Kauną, jį bent sunkiau priešui pasiekt.

[miestas]

2001 m. atliktų bandymų metu lazerinis ginklas per 6 sek. 20 mm storio plieno plokštėje išdegino 10 mm skylę.
T-80 priekinio kompozicinio šarvo storis 215 mm, bokšto - iki 400 mm.

Tai čia žaisliniai lazeriai. Deja nerandu straipsnio apie puslaidininkio diodo kovinius lazerius. Beje, jų gamybos, auginimo procesą visame pasaulyje kontroliuoti kol kas sugeba tik lietuviai. Kitiem prireiks nuo 5 iki 7 metų bent priartėti iki to. Tai vat. O su diodais galima labai greitai tuos 1500 tankų išvesti iš rykiuotės ir ūsuotas dėdė paranojos ir nelogiškų veiksmų darymo atveju galėtų jau tik Sanią prieš lazerį su pištolietu pasiųsti, nes sunkioji technika jau būtų išvesta iš rikiuotės.

O aš geriau sostinę geriau perkelčiau į Kauną, jį bent sunkiau priešui pasiekt.

Į Šiaulius ir Lazdijus, plet. Gal jau pakaks demonstruoti tokius kompleksus?
Tas pats Kaunas tėra tik 60 km tiesia linija nuo RUSIJOS sienos su kuo ir sveikinu.

[sausuolis75]

Pamazu, neskubant, dislokuoti gerai ginkluota pestininku bataliona, isigyti bent minimaliai vidutinio nuotolio prieslektuvines ginkluotes bei "ziupsneli" savaeiges artilerijos ir kaimynu generaliniuose stabuose reiketu zenkliai koreguoti puolimo planus

[Kitas Džiugas]

bet sausumos keliais pasiekti jį sunkiau. Negi tankai geležinkeliu važiuoja?

[Sula]

bet sausumos keliais pasiekti jį sunkiau. Negi tankai geležinkeliu važiuoja?

Rusiško tanko greitis tiesiu žvyrkeliu yra nemažesnis negu asfaltuotu plentu. O šiaip tai Kauną galima "sušaudyti" iš keliolikos kilometrų atstumo, ką vokiečiai sėkmingai padarė I pasaulinio karo metu.

[Kitas Džiugas]

Bet sakau, kad nuo sienos iki Kauno tiesaus kelio NĖRA.

[miestas]

bet sausumos keliais pasiekti jį sunkiau. Negi tankai geležinkeliu važiuoja?

Tankai lėktuvais skrenda.

[sausuolis75]

Tas pats Kaunas tėra tik 60 km tiesia linija nuo RUSIJOS sienos su kuo ir sveikinu.

Jus, gerbiamasis, pamirsote, kad praktiskai visa Gelezinio Vilko brigada dislokuota Rukloje (Jonava, netoli Kauno) ir Tauragėje (netoli Kalinigrado), taip pat Kaune-Jėgeriai. Tame pat regione (pakeliui i Kauną)-Marijampolė su logistikos batalionu ir Alytus su motorizuotu birutiečių batalionu.
Taigi viena jau pajėgų prasme-tas regionas labiausiai militarizuotas Lietuvoje ir Kaunas turi KARTAIS geresnes galimybes gintis negu Vilnius.

[sausuolis75]

Rusiško tanko greitis tiesiu žvyrkeliu yra nemažesnis negu asfaltuotu plentu. O šiaip tai Kauną galima "sušaudyti" iš keliolikos kilometrų atstumo, ką vokiečiai sėkmingai padarė I pasaulinio karo metu.

Karo veiksmų zonoje, vidutinis tanko judėjimo greitis 10-30 km/h. Vykstant tiesioginiams koviniams veiksmams ~ 5km/h.

[Sula]

Taigi viena jau pajėgų prasme-tas regionas labiausiai militarizuotas Lietuvoje ir Kaunas turi KARTAIS geresnes galimybes gintis negu Vilnius.

Su tuo niekas nesiginčija. Dar reiktų pridėti potencialių kolaborantų tankį Vilniaus apylinkėse. Visų pirma diversinės grupės sieks sutrikdyti ryšius.

P.S. pagaliau diskusija perėjo į temą

[Kitas Džiugas]

Vis tiek, tankams pasiekti geriau pridengtą Kauną reikia tankams net 60 km. O važiuot reikia ratais. Kai Vilnius turi 4 kelius tiesiai, tik 30 km.