Ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai?

[zaliakalninis]

http://www.balsas.lt/naujiena/616696...gti-elektrines
dar vienas argumentas, kodel Lietuvai verta tureti savo elektrine
Tai tik parodo koks Kremlius neprognozuojamas ir nepatikimas partneris

[Sula]

http://www.balsas.lt/naujiena/616696...gti-elektrines
dar vienas argumentas, kodel Lietuvai verta tureti savo elektrine
Tai tik parodo koks Kremlius neprognozuojamas ir nepatikimas partneris

Atvirkščiai, tai tik parodo, kad reikia palaikyti draugiškus santykius su Rusija, o ne "loti" (C)

[zaliakalninis]

o kada cia kas lojo ?
o jei toks jau Kremlius jautrus, kad kai ka pasakai ir iskart isjungia kranelius, tai tuomet tikrai reikia tureti alternatyva

[Rimas_OK]

Atvirkščiai, tai tik parodo, kad reikia palaikyti draugiškus santykius su Rusija, o ne "loti" (C)

Gali labai gražiai bendrauti su girtu arba nestabilios psichikos kaimynu, bet toks kaimynas vis tiek liks neprognozuojamu.

[Lettered]

Gali labai gražiai bendrauti su girtu arba nestabilios psichikos kaimynu, bet toks kaimynas vis tiek liks neprognozuojamu.

Kaip sakoma kaip šauksi, taip ir atsilieps, kol kaimyną laikysi nestabilios psichikos, jis taip ir elgsis. Tik skirtumas tas, kad su kitais kaimynais tas "nestabilios psichikos" kaimynas sutaria neblogai. (Vokietija, Suomija ir kt.).

[index]

Kaip sakoma kaip šauksi, taip ir atsilieps, kol kaimyną laikysi nestabilios psichikos, jis taip ir elgsis. Tik skirtumas tas, kad su kitais kaimynais tas "nestabilios psichikos" kaimynas sutaria neblogai. (Vokietija, Suomija ir kt.).

Iš dalies taip yra todėl, kad jas Rusija pripažįsta jei ne kaip lygiavertes tai bent jau kaip savarankiškas valstybes su kuriomis "galima bendrauti". Baltijos šalys, tuo tarpu, jai vis dar yra "interesų zona", todėl jos "turi klausyt".

[Lettered]

Iš dalies taip yra todėl, kad jas Rusija pripažįsta jei ne kaip lygiavertes tai bent jau kaip savarankiškas valstybes su kuriomis "galima bendrauti". Baltijos šalys, tuo tarpu, jai vis dar yra "interesų zona", todėl jos "turi klausyt".

Rusijai visa Europa yra interesų zona (kaip minimum), tiksliau ten kur gali kažką parduoti, atitinkamai ir Europai Rusija yra dėl tų pačių priežasčių interesų zona, plius dar santvarka (nors čia galioja labiau Lietuvai, nes Vokietija ar Suomija į tai nelabai kišasi )

[index]

Rusijai visa Europa yra interesų zona (kaip minimum), tiksliau ten kur gali kažką parduoti, atitinkamai ir Europai Rusija yra dėl tų pačių priežasčių interesų zona, plius dar santvarka (nors čia galioja labiau Lietuvai, nes Vokietija ar Suomija į tai nelabai kišasi )

Yra ekonominiai interesai (apie kuriuos tu kalbi), o yra politiniai. Rusija mus vis dar laiko "buvusiomis kolonijomis", kurias pasistengus dar galima ir susigrąžint. Dėl to Rusija ir nenusiteikusi su mumis bendradarbiauti, nors ekonomiškai tai apsimokėtų visiems, nes tada tektų psichologiškai pripažinti, kad Lietuva yra savarankiška ir Rusijai lygi valstybė (O tai iškart griauna Putino "didžiosios Rusijos atkūrimo" mitą, ant kurio ir stovi jo valdžia ).

[Perfect]

Kaip sakoma kaip šauksi, taip ir atsilieps, kol kaimyną laikysi nestabilios psichikos, jis taip ir elgsis. Tik skirtumas tas, kad su kitais kaimynais tas "nestabilios psichikos" kaimynas sutaria neblogai. (Vokietija, Suomija ir kt.).

Aišku malonu, kad Lietuvą kartu su Vokietija ir Suomija laikai vieno kalibro šalimis, bet realybė yra truputį kitokia.

[Rimas_OK]

Kaip sakoma kaip šauksi, taip ir atsilieps, kol kaimyną laikysi nestabilios psichikos, jis taip ir elgsis. Tik skirtumas tas, kad su kitais kaimynais tas "nestabilios psichikos" kaimynas sutaria neblogai. (Vokietija, Suomija ir kt.).

Grybauskaitė turbūt vienintelė iš ES parodė draugiškumą Lukašenkai - su juo susitiko. Tačiau kaži ar jis išdrįstų Suomiams ar Vokiečiams grasinti: "Jum maža nepasirodys!"

Vilniuje vykusioje ESBO konferencijoje viskas vyko tvarkingai, atrodė pagaliau jau ir Rusija normaliai bendrauja ir nepasididžiavo čia atvykti gan aukšti pareigūnai.
Tačiau neištvėrė ir Lavrovas dėjo Matyt Rusija (tiksliau Putinas) iš esmės negali normaliai bedradarbiaut, normaliai kalbėtis.
Po to dar užsidarę savo ambasadoje neaišku ko pripliurpė TIK SAVO žurnalistams. Aišku jei pliurpi nesąmones, tai geriau kad blaivūs negirdėtų

[Sula]

Grybauskaitė turbūt vienintelė iš ES parodė draugiškumą Lukašenkai - su juo susitiko. Tačiau kaži ar jis išdrįstų Suomiams ar Vokiečiams grasinti: "Jum maža nepasirodys!"

Šiaip jau tas meškiukų skandalas yra dirbtinai išpūstas, ir mūsiškiai daro rimtą klaidą į jį rimtai reaguodami.
Kai tuo tarpu Baltarusijos pasienį Lietuvos link kerta šimtai nelegalų ir tonos kontrabandos - į tai iš viso nesiteikiama reaguoti. Nors tai gerokai didesni pažeidimai nei žaisliukų mėtymas iš lengvo lėkutuvėlio.

[udrius]

Patariu paskaityti šį straipsnį :

http://www.alfa.lt/straipsnis/150535...#ixzz24r7UBKTm

Kadnagi kai kurie nesugeba perskaityti, keliu ne kurias mintis , tikiuosi niekas nesupyks


Europos Parlamento narys: siekiama įbauginti

Prof. Leonidas Donskis, Europos Parlamento Žmogaus teisių pakomitečio narys, Alfa.lt sakė, kad „žmogaus teisių kontekste tokie dalykai neabejotinai dvelkia piktnaudžiavimu administracine teise, manipuliavimu teisine sistema ir tiesiog noru įbauginti opozicinius judėjimus arba tiesiog politinius kitamanius tam naudojantis įstatymais“. Europarlamentaro teigimu, „tokios praktikos yra naudojamos ir Rusijoje. Ten mes matome nebūtinai tik brutalią jėgą, yra naudojama teisė, tik ta teisė yra neatskirta paprasčiausiai nuo politinės sistemos, neatskirta nei nuo vykdomosios, nei nuo parlamentinės valdžios. Jos yra persipynusios. Tai paprasčiausiai veda į pseudodemokratiją“.

Žmogaus teisių gynėjas baiminasi, kad „Lietuvoje esame pakeliui į policinę valstybę, tiesiog galime pradėti kurti policinę valstybę, kuri pasireikš tuo, kad formaliai naudojantis visiškai tokia pozityvia teisės samprata, tarsi viskas bus teisingai, bus maždaug taip, kaip Vladimiras Putinas sako apie Rusiją – įstatymo diktatūra. Bet realybė bus tokia, kad nebus paisoma visų fundamentalių žmogaus teisių. Viena iš kurių yra vadinamoji asociacijos – susirinkimų, susibūrimų, bendravimo – teisė. Jeigu nebus galima žmonėms burtis“.

Skaitykite daugiau: http://www.alfa.lt/straipsnis/150535...#ixzz24rB2rZPE


TAIGI, KUOM MES SKIRIAMĖS NUO RUSIJOS?

[digital]

Tuom, kad Rusijoj ir nuteisia, o čia - bando nuteisti.
Nors tai buvo ir retorinis klausimas, bet atsakysiu rimčiau - http://en.wikipedia.org/wiki/Corrupt...ceptions_Index mes esam 50 vietoje, Rusija - 143. Tai aišku nereiškia, kad pas mus viskas idealu, o pas juos viskas blogai, bet kažkiek atsako į klausimą "kuo mes skiriamės nuo Rusijos".

[J.U.]

Šiaip jau tas meškiukų skandalas yra dirbtinai išpūstas, ir mūsiškiai daro rimtą klaidą į jį rimtai reaguodami.
Kai tuo tarpu Baltarusijos pasienį Lietuvos link kerta šimtai nelegalų ir tonos kontrabandos - į tai iš viso nesiteikiama reaguoti. Nors tai gerokai didesni pažeidimai nei žaisliukų mėtymas iš lengvo lėkutuvėlio.

Reikia nepamiršti, su kuo turim reikalą. O situacija tokia, kad Klaipėdos uosto 1/3 krovos sudaro Lukašenkos kroviniai. Taip pat reikia nepamiršti, jog mūsų vežėjų treileriai į antrą pagal apimtis rinką, t.y. Rusiją važiuoja Lukašenkos keliais. Ir kas tam tipui šaus galvon, niekada iš anksto nežinosime.
Todėl manau, jog vaizduoti šventus teisių gynėjus mums neapsimoka ir netgi pavojinga. Kodėl mes turime skaitytis su europiečių nuomone jiems svetimomis rankomis graibstant žarijas, kai su mūsų nuomone ten visiškai nesiskaitoma. Vokietija daug skaitėsi su Lietuvos nuomone tiesdama dujotiekį Putinas - Šrioderis?
Protingiausia būtų Lukašenkos atsiprašyti, kad mūsų aerodurniai iš skrydžių valdymo kontoros pražiopsojo nelegalų sienos kirtimą. Mums, t.y. Lietuvai būtų nuo to tik geriau.

[dr.]

Protingiausia būtų Lukašenkos atsiprašyti, kad mūsų aerodurniai iš skrydžių valdymo kontoros pražiopsojo nelegalų sienos kirtimą. Mums, t.y. Lietuvai būtų nuo to tik geriau.

O jeigu būtų nepražiopsoję, ar kas nors būtų pasikeitę? Bent kas nors? Nebent tai, kad Lietuvai užfiksavus sienos kirtimą batka būtų tai palaikęs provokacija, nes ne dieną ir ne savaitę jis meškiukus apskritai neigė. Taip kad reikia žinoti apie ką eina šneka prieš nustatinėjant naują Lietuvos užsienio politikos kursyvą.

Suprantu, jog su kaimynais reikia stengtis sutarti, tačiau niekada nesutiksiu, jog dėl tariamos "ramybės" būtų išsižadama pamatinių vertybių, jų deklaravimo. Užtenka pagaliau to tautinio nepilnavertiškumo

[dr.]

Buožei recidyvistui - kalėjimas iki gyvos galvos urano kasyklose.

Ačiū.

Jaukaus vakaro, linkintis pagaliau susirasti darbą, jūsų dr.

[Sula]

linkintis pagaliau susirasti darbą,

Taigi kažkas rašė, kad dirba kažkurioje iš diplomų spaustuvių..

[J.U.]

Suprantu, jog su kaimynais reikia stengtis sutarti, tačiau niekada nesutiksiu, jog dėl tariamos "ramybės" būtų išsižadama pamatinių vertybių, jų deklaravimo. Užtenka pagaliau to tautinio nepilnavertiškumo

Mintis savaime teisinga, tik šiuolaikiname pasaulyje nebetinka. Pamatinių vertybių jokia valstybė, net save laikanti demokratiška ir jas deklaruojanti nesilaiko. Visur tik interesai. Tai kodėl vargšei Lietuvai reiktų vaizduoti Don Kichotą?

[Al1]

Taigi aukščiau pateiktoje nuorodoje buvo paminėta, kad tualetinį popierių gamino importuotos iš Anglijos mašinos. Reiškia, tualetinį popierių sugalvojo buržuinai, o proletarams užteks ir "Pravdos" su genseko portretu.

Tikėk ir toliau tokia vienos pastraipos rašliava, tai gal dar sužinosi, jog ir ateivių technologijas Vakarai turi...

Na aš bandau lyginti tas pačias arba panašias tautas (Korėjas, Vokietijas, Estiją/Suomiją) - ir visur ne socializmo naudai. Prašom pateikti nors vieną pvz. (geriau daugiau), kur panaši tauta po socializmo gyvena geriau prieš kapitalistinę?

Tu paėmei http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...PP)_per_capita , o čia nėra Lietuvos atskirai. Suomija gyveno blogiau už Lietuvą iki maždaug 1930, paskui galbūt kažkiek ir aplenkė.

Visų tautų prie socializmo pragyvenimo lygis kilo. O kai kurios iš viso iš feodalizmo tik prie sovietų išėjo. Taip kad nereikia čia demagogijos. Regreso nebuvo, o progresas buvo toks, koks turėjo būti. Kapitalistinė sistema progresavo labiau tik dėl to, kad apiplėšinėjo trečiąjį pasaulį - Lotynų Ameriką, Afriką, Azijos dalį šalių. Nereikia manyti, kad žlugus kolonijinei sistemai, kapitalas atiteko naujų laisvų šalių liaudžiai. Jis ir toliau liko tų pačių savininkų rankose.

O aš nuo pat pirmo poste'o prašiau konkrečių faktų.

Taip yra.
Ir aš kalbėjau apie asmeninę patirtį

O aš tau konkretų faktą - Graikija klastojo statistinius duomenis prieš įsivedant eurą ir pateikiau.

Nėra teorijos dėl mėlynų šviesos diodų.
Kokią dar asmeninę patirtį?

Matosi, kad iš visko tik wiki teskaitei. JAV egzistuoja daugybė privačių vaikų darželio visokiausiems amžiams ir poreikiams.

Nėra, žmogau. Nėra. Ir ne Vikipediją aš žiūrėjau. JAV vaikų darželis - tai tik priešmokykliniai metai arba du. Viskas. O nuo mažesnio amžiaus yra tik turčiams prieinamos vaikų priežiūros įstaigos. Tik privačios ir brangiai mokamos. Todėl JAV vaikų darželių kaip tokių Europoje, prieinamų visiems soc. sluoksniams nėra.

O dabar teigi, kad buvo laikraščių ir jų užteko. Ir dar, dėl popieriaus, kodėl tuomet visi jam atsiradus puolė jo pirkti ir pirko net labai brangiai, jei užteko laikraščio. Kodėl vienas pelningiausių verslų buvo vežti pardavinėti tualetinį popierių į Maskvą?

Lygiai taip pat doram tarybiniam graždaninui nereikėjo ir plastikinių maišelių, tik jiems atsiradus pirkdavo juos su paveiksliukais, plaudavo ir saugodavo kaip didžiausią brangenybę.

O ir miežinę kavą (Retas brudas ) žmonės gerdavo ne todėl, kad trūkdavo normalios, bet dėl to, kad žmogui ji patikdavo labiau nei supuvusių kapitalistų kavos pupelės.

Miežių kava daug kas gėrė ir prie Smetonos. Todėl tu čia visai be reikalo ją apdergei. Kaip gėrė prie Smetonos, taip gėrė ir prie sovietų. Ir nebūtinai, kad kavos trūko. Taip, trūko, bet ir be kavos galima pragyventi. Tai ne pagrindinis produktas. Na, dėl plastikinių maišelių tai kaip ir dėl kito vakarietiško šlamšto TSRS iš tiesų buvo perversijos. Debiliukams neįtiko maišeliai su užrašu SPORT ar MOSKVA, reikėjo būtinai su kokia nors blondine ar CAMEL. O kur dabar tokie maišiukai? Ar jų reikėjo? Ir kuo MAXIMA maišiukas skiriasi nuo su užrašu SPORT dizaino prasme? Žodžiu, visa tai buvo dirbtinai iškreipiama penktakolonininkų, kurių daug buvo mene, televizijoje, kine, jie turėjo galimybę per šias priemones "nekaltai" po truputį diegti iškreiptą suvokimą apie madą, poreikius ir t.t.

O tik kątik rašei, kad tualetinio popieriaus netrūko, o dabar rašai, kad naudojo laikraščius.

Yra. https://www.google.lt/#hl=lt&output=...w=1280&bih=646

Apie darželius JAV atsakiau aukščiau. Laikraščius naudojo ne dėl to, kad trūko, o dėl to, kad buvo taip įpratę. Pavyzdžiui, kaimuose ir dabar daug kas naudoja laikraščius. Ir ką? Tai rodiklis, kad trūksta šikpopierio?

Kaip tai gausoka faktinių klaidų pas jus ir prieštaravimo savo paties argumentams. Ar ten jūsų yra keletas?

Ne, mūsų vardas legionas. Ir jums visiems galas.

[Al1]

Vadinasi, nacistinis režimas be ryškaus rasizmo elementų būtų variantas Lietuvai?

Gal nereikia kabinėti etikečiu, jei nesupranti kas tai yra. Tautinis socializmas, o ne joks nacizmas. O rasinio tautos grynumo koncepcija yra privaloma. Ir ne tik rasinio.

Yra ekonominiai interesai (apie kuriuos tu kalbi), o yra politiniai. Rusija mus vis dar laiko "buvusiomis kolonijomis", kurias pasistengus dar galima ir susigrąžint. Dėl to Rusija ir nenusiteikusi su mumis bendradarbiauti, nors ekonomiškai tai apsimokėtų visiems, nes tada tektų psichologiškai pripažinti, kad Lietuva yra savarankiška ir Rusijai lygi valstybė (O tai iškart griauna Putino "didžiosios Rusijos atkūrimo" mitą, ant kurio ir stovi jo valdžia ).

Tai kad Lietuva nenusiteikusi bendradarbiauti ir tik stojasi prieš Rusiją už JAV ir Vakarų interesus. Ne už savo.

Tuom, kad Rusijoj ir nuteisia, o čia - bando nuteisti.
Nors tai buvo ir retorinis klausimas, bet atsakysiu rimčiau - http://en.wikipedia.org/wiki/Corrupt...ceptions_Index mes esam 50 vietoje, Rusija - 143. Tai aišku nereiškia, kad pas mus viskas idealu, o pas juos viskas blogai, bet kažkiek atsako į klausimą "kuo mes skiriamės nuo Rusijos".

Esminio skirtumo nėra. Šiandien bando, rytoj nuteis. Ta linkme Lietuva labai sparčiai ritasi.

Ačiū.

Jaukaus vakaro, linkintis pagaliau susirasti darbą, jūsų dr.

Kaip tikras daktaras netikram (tikriausiai) daktarui sakau - darbas yra.

Taigi kažkas rašė, kad dirba kažkurioje iš diplomų spaustuvių..

Deja, ne diplomų spaustuvėje. Jei pats tokią baigei, tai ne mano problema.

Mintis savaime teisinga, tik šiuolaikiname pasaulyje nebetinka. Pamatinių vertybių jokia valstybė, net save laikanti demokratiška ir jas deklaruojanti nesilaiko. Visur tik interesai. Tai kodėl vargšei Lietuvai reiktų vaizduoti Don Kichotą?

Ir klykti apie "šventus" Vakarus, nekvestionuojant visas jų "vertybes" periminėti...