Ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai?

[Lettered]

Keista, kad 15 min. tai rašo. Bet rytoj bus priešinga pozicija pozicija straipsnyje parašyta - kokie visi atsilikę mes Lietuvoje, vaikai auga iškrypėliškoje heteroseksualioje aplinkoje ir jiems įteigiami pasenę stereotipai apie lyties suvokimą...

Elementari logika sako, kad ir tie, kas nėra užsiregistravę Feisbuke, yra psichai. Kaip ir tie, kam, nepatinka analinis seksas... Žinom mes tokius psichiatrus...

Žodžio laisvė, kas ką nori, tas tą rašo. Kaip ir Tu rašai ką nori apie Vakarus ir Rytus Psichiatras su šautuvu nestovi ir neliepa elgtis vienaip ar kitaip.

[index]

Jeigu žmogus žinos ir bus išmokytas nuo mažens, kas gerai o kas blogai - tai kas tame yra blogo? Tai gal ir vaikų neauklėti - patys tegul susipranta?

Be to, o kas pasakė, kad "neaišku kodėl"? Kiekvienas blogis turi logišką paaiškinimą, kodėl jis laikomas blogiu, o ne šiaip sau. Kodėl negalima žudyti žmonių, ar žinai? Kodėl negalima vogti? Juk elementaru.

Taio, bet kas yra gerai, o kas blogai ir turi būtinai išaiškinta kartu su "kodėl". Vien dėl to, kad šabloniškų situacijų nėra ir žmogus turi mokėti mąstyti, o ne klausyti nurodymų.

O dar blogiau viską ignoruoti ir apie tai net nekalbėti apsimetus, kad "sovietų sąjungoje sekso nėra".

Dėl vaikų, tai kai turėsiu savo tikrai norėčiau, kad jie žinotų apie viską ir geriau tegul sužino man esant šalia, o ne iš kitų kiemo vaikų.

Ir religijoje, tarp kitko, tiek krikščionybėje, tiek islame, kiekviena nuodėmė yra laikoma nuodėme ne šiaip iš lempos ar be logiško paaiškinimo, o todėl, kad jos padarymas turi neigiamų pasėkmių arba kitiems individams, arba pačiam, arba netgi visai visuomenei. Laisvas seksas yra iš tos srities, kuri gal nepražudo pavienio individo, bet tapęs masiniu reiškiniu, pražudo visuomenę.

Būtent, kad ne. Vienintelis argumentas "dievui tas nepatinka", kas yra tolygu "negalima, nes negalima". Tai tinka 3 metų vaikui ar senovės dykumų piemeniui, bet tikrai ne dabartiniam žmogui. Pavyzdžiui, kiek naudos kiaulienos valgymo padarymu "nuodėme" šiuolaikiniam žmogui gyvenančiam Europoje ir turinčiam šaldytuvą (Šitas draudimas tiko dykumoje, nes kiauliena greit sušvinksta). Taip ir su daugeliu kitų "nuodėmių"...

[Al1]

Žodžio laisvė, kas ką nori, tas tą rašo. Kaip ir Tu rašai ką nori apie Vakarus ir Rytus Psichiatras su šautuvu nestovi ir neliepa elgtis vienaip ar kitaip.

Taip, taip. Žodžio laisvei viskas nurašoma. Pabandyk parašyti apie žydus ką rimčiau. Arba apie tuos pačius iškrypėlius. Pažiūrėsime, kuo tai baigsis. Tai kur čia žodžio laisvė? O vaikus tvirkinti tai žodžio laisvė.
Čia tau žodžio laisvė? Vien už tokį straipsnį šaudyti reikia.

Ar kanibalizmas išgelbėtų nuo visuotinio bado?

http://mokslas.delfi.lt/science/ar-k....d?id=51311197

[Al1]

Taio, bet kas yra gerai, o kas blogai ir turi būtinai išaiškinta kartu su "kodėl". Vien dėl to, kad šabloniškų situacijų nėra ir žmogus turi mokėti mąstyti, o ne klausyti nurodymų.

O dar blogiau viską ignoruoti ir apie tai net nekalbėti apsimetus, kad "sovietų sąjungoje sekso nėra".

Dėl vaikų, tai kai turėsiu savo tikrai norėčiau, kad jie žinotų apie viską ir geriau tegul sužino man esant šalia, o ne iš kitų kiemo vaikų.



Būtent, kad ne. Vienintelis argumentas "dievui tas nepatinka", kas yra tolygu "negalima, nes negalima". Tai tinka 3 metų vaikui ar senovės dykumų piemeniui, bet tikrai ne dabartiniam žmogui. Pavyzdžiui, kiek naudos kiaulienos valgymo padarymu "nuodėme" šiuolaikiniam žmogui gyvenančiam Europoje ir turinčiam šaldytuvą (Šitas draudimas tiko dykumoje, nes kiauliena greit sušvinksta). Taip ir su daugeliu kitų "nuodėmių"...

Baigiam šitą beprasmę diskusiją ne tam skirtoje temoje. Kai kuriuos per daug "laisvus" asmenis įtikinėti beprasmiška. Juos gali įtikinti tik specialūs metodai. Naujoji Lietuvos Tvarka tuo pasirūpins.

[Lettered]

Taip, taip. Žodžio laisvei viskas nurašoma. Pabandyk parašyti apie žydus ką rimčiau. Arba apie tuos pačius iškrypėlius. Pažiūrėsime, kuo tai baigsis. Tai kur čia žodžio laisvė? O vaikus tvirkinti tai žodžio laisvė.
Čia tau žodžio laisvė? Vien už tokį straipsnį šaudyti reikia.

Ar kanibalizmas išgelbėtų nuo visuotinio bado?

http://mokslas.delfi.lt/science/ar-k....d?id=51311197

Apie žydus ir iškrypėlius irgi gali rašyti ir dabar rašai iš esmės ką nori, niekas į kalėjimą nesodina

[Al1]

Apie žydus ir iškrypėlius irgi gali rašyti ir dabar rašai iš esmės ką nori, niekas į kalėjimą nesodina

Tai, ką aš rašau, yra tik nago juodymas. Vat parašyčiau kai ko daugiau, tai atsirastų stukačių, kurie pastuksentų. Galiausiai viskas priklauso nuo to, kas tu esi ir kur rašai. Štai toks ministerijos klerkas Stankeras apie žydus parašė vieną neįtinkantį sakinį, beje, nieko neteigiantį, ir viskas...

[TH1]

Tai kad niekas nemoko ATSIRINKTI. Žmonės tiesiog yra užverčiami tonomis tvirkinančios ir demoralizuojančos informacijos, kuri yra pateikiama kaip kažkas gero, teigiamo ir naudingo. Apie pasirinkimą kalbos nėra. Aišku, vis daugiau žmonių supranta, koks brudas yra mums kemšamas į galvas.

Seksas yra būtinas, be jo nė vieno mūsų nebūtų. Bet atsiprašau - tikrai ne toks, koks yra mums pateikiamas diena iš dienos. Palaidas, iš esmės, su vieninteliu tikslu - tik patirti apatinės dalies trumpalaikį malonumą ir didelę dalį savo gyvenimo skirti to trupalaikio malonumo paieškoms. Ne šeimos kūrimas, ne vaikų auginimas, o tik malonumas iškeliamas į pirmą vietą. Ir tai yra destrukcija - visuomenė, kuri užsiima tuo vien dėl malonumo, ilgalaikėje perspektyvoje eina link demografinio susinaikinimo. 1970-ųjų seksualinės revoliucijos pasėkmės vakarų pasaulyje jaučiamos senai, o po 1990 pas mus atėję "pažangūs seksualiniai vėjai" pakirto ir mus - iš kur staigus gimstamumo kritimas po 1990 metų?

as nesuprantu, tu gal kokiam cigonu tabore gyveni ar dar kokioj asocialioj aplinkoj ? Gyvena zmones normaliai, dirba, augina vaikus. Gal koks vienas kitas paziuri ta porno, bet baisi cia tragedija ? Kartais su mergina besismaginant visai idomu dviese paziuret ir pasisemt nauju ideju. Atrodo, kad ne nenutuoki kaip gyvena eiline seima ir jaunimas. O gal tik davatka esi, norinti kad zmones kaip robotai tik dirbtu, gimdytu vaikus ir gink dieve nepabandytu ko nors ''nedoro''.

[Zylius]

A|1 išdidžiai skelbiasi ateistu, tačiau tarp jo pažiūrų ir religijos randu labai daug panašumų.

• Moralę nustato autoritetas.
• Autoritetas nurodo vienintelio teisingo gyvenimo kelią.
• Šlykštėjimasis genitalijomis, seksu.
• Neracionali nostalgija.
• Noras atstatyti prarastąją "idilę" (Krisendomą, Kalifatą, SSRS).
• Atsakomybės baimė. (Jėzus atėmė atsakomybę pasiaukodamas, Stalinas ją atima pasirinkdamas už tave).
• Išsisukinėjimas nuo tiesioginių klausimų.
• Dogma (Marksizmas, Leninizmas, Teologija).
• Dogmos nesilaikančiųjų, ja netikinčių smerkimas.

[Al1]

as nesuprantu, tu gal kokiam cigonu tabore gyveni ar dar kokioj asocialioj aplinkoj ? Gyvena zmones normaliai, dirba, augina vaikus. Gal koks vienas kitas paziuri ta porno, bet baisi cia tragedija ? Kartais su mergina besismaginant visai idomu dviese paziuret ir pasisemt nauju ideju. Atrodo, kad ne nenutuoki kaip gyvena eiline seima ir jaunimas. O gal tik davatka esi, norinti kad zmones kaip robotai tik dirbtu, gimdytu vaikus ir gink dieve nepabandytu ko nors ''nedoro''.

Tik kažkodėl pornūchos peržiūros statistika pasaulyje sako kai ką kitą.

A|1 išdidžiai skelbiasi ateistu, tačiau tarp jo pažiūrų ir religijos randu labai daug panašumų.

• Moralę nustato autoritetas.
• Autoritetas nurodo vienintelio teisingo gyvenimo kelią.
• Šlykštėjimasis genitalijomis, seksu.
• Neracionali nostalgija.
• Noras atstatyti prarastąją "idilę" (Krisendomą, Kalifatą, SSRS).
• Atsakomybės baimė. (Jėzus atėmė atsakomybę pasiaukodamas, Stalinas ją atima pasirinkdamas už tave).
• Išsisukinėjimas nuo tiesioginių klausimų.
• Dogma (Marksizmas, Leninizmas, Teologija).
• Dogmos nesilaikančiųjų, ja netikinčių smerkimas.

Aš nesu ateistas, todėl viskas, kas po pirmo sakinio tavo pranešime parašyta, yra nesąmonė.

[lietus]

Perskaičius visus Al1 ir Tomizmo teiginius pradedu tikėt, kad Rusija vis dar kelią grėsmę Lietuvai.

[Al1]

O aš tvirtai tikiu, kad didžiausią grėsmę keliate tokie kaip jūs. Nes per jus lengvai veikia Vakarų šakalai.

[Zylius]

Tik kažkodėl pornūchos peržiūros statistika pasaulyje sako kai ką kitą.



Aš nesu ateistas, todėl viskas, kas po pirmo sakinio tavo pranešime parašyta, yra nesąmonė.

1966 m. sausio 11 d. "Komunistinis rytojus".

Atvaizdas


Tuomet buvo ateistinės viktorinos, o dabar yra tolerastinės viktorinos.

Tai arba tu esi agnostikas, kuriuo atveju mano poste'as nepraranda jokios vertės, arba tu neskaitei Markso kritikos Hegelio teisės filosofijai, kas tave padaro labai prastu komunistu. (Žinoma iš partijos pusės "apsiskaičiusių" komunistų nereikia, svarbu, kad kolūky dirvą išartų)

[Al1]

Aš nesu komunistas. Ir ne agniostikas.

[Lettered]

Aš nesu komunistas. Ir ne agniostikas.

Bet jei komunistinių pažiūrų, tai praktiškai galima vadinti komunistu?

[Al1]

Bet jei komunistinių pažiūrų, tai praktiškai galima vadinti komunistu?

Tik nereikia daryti iš komunizmo baubo. Ir pagaliau supraskite, kad šiais laikais Naujosios Pasaulio tvarkos stūmėjams visos ankstesnių laikų ideologijos yra tinkamos, jei jos padeda pasiekti jų tikslus. Reikia - panaudoja komunizmą, reikai - liberalizmą, reikia - fašizmą ir t.t.

[Zylius]

Aš nesu komunistas. Ir ne agniostikas.

[sarcasm]
O aš tikiu, kad įvyko nekaltas prasidėjimas, gimė Jėzus, jį nuteisė miriop Poncijus Pilotas ir po trijų dienų jis prisikėlė iš numirusių atverdamas dangaus vartus. Bet ne, aš ne krikščionis. Ir ne iš planetos žemės.[/sarcasm]
Bent jau vakarų kultūroj teko sutikt žmonių, kurie nebėga nuo teiginių, kaip mažos mergaitės, abstrakčiais neiginiais ir sugeba apturėti civilizuotą diskusiją.

[Al1]

Su liberalais ir tolerastais diskusija iš tiesų turėtų būti su botagu ir kumščiu.

[Lettered]

Su liberalais ir tolerastais diskusija iš tiesų turėtų būti su botagu ir kumščiu.

Tuomet tai būtų nebe diskusija... Gerai, kad liberastai nemąsto atitinkamai apie komunistus

[Al1]

Tuomet tai būtų nebe diskusija... Gerai, kad liberastai nemąsto atitinkamai apie komunistus

Dar ir kaip mąsto. Ne tik apie komunistus, apie visus, kurie yra jų oponentai. Puikus to įrodymas - JAV režimas su liberalia ideologia, ne, dabar jau liberastine...

[Sula]

Aš nesu ateistas, todėl viskas, kas po pirmo sakinio tavo pranešime parašyta, yra nesąmonė.

Krikščioniškasis komunistas arba maoistinis konfucionistas?