Ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai?

[geriantis]

Plius dar tą kompaktišką teritoriją mum būtų buvę apginti praktiškai neįmanoma dėl daugelio objektyvių aplinkybių, kurios padėjo suomiams kovoti.

iš kur tamsta žinote kas būtų jeigu būtų?? suomiai prieš karą turbūt nesvarstė, ai mums be šansų apsiginti, mes galim mobilizuoti tik 160 tūkst. karių, o RA netoli pusės milijono turi?? būtų kovojusi Lietuvos kariuomenė - žinotume atsakymus, o dabar gi istorija byloja, kad buvo pasiduota be kovos, priimti tokius sprendimus galėjo tik tautos išdavikai

[Al1]

Bet jei Lietuva bent simboliškai būtų pašaudžiusi į puolančias rusų gaujas, tai po karo turėtų šansą tapt ne SSSR dalimi, bet "liaudies demokratijos respublika", kaip Lenkija ar Vengrija.

Jokių šansų neturėjo. Nes jau buvo nuspręsta anksčiau ir didesniųjų, kam atiteks Lietuva. O tie simboliniai pašaudymai Lietuvai būtų reiškę dar didesnes represijas.

[Lettered]

iš kur tamsta žinote kas būtų jeigu būtų?? suomiai prieš karą turbūt nesvarstė, ai mums be šansų apsiginti, mes galim mobilizuoti tik 160 tūkst. karių, o RA netoli pusės milijono turi?? būtų kovojusi Lietuvos kariuomenė - žinotume atsakymus, o dabar gi istorija byloja, kad buvo pasiduota be kovos, priimti tokius sprendimus galėjo tik tautos išdavikai

Kas būtų, jeigų būtų niekas nežino, bet tokias išvadas darau paskaitęs detaliau apie Žiemos karą ir įvertinęs visas aplinkybes ir skirtumus tarp Suomijos ir Lietuvos. Gyventojų (karių) skaičius tik vienas faktorių iš daugelio. Beje, be kovos nebuvo pasiduota, ar tie 20000 tūkstančių partizanų tebuvo tik paprasti miško plėšikautojai?

[geriantis]

Kas būtų, jeigų būtų niekas nežino, bet tokias išvadas darau paskaitęs detaliau apie Žiemos karą ir įvertinęs visas aplinkybes ir skirtumus tarp Suomijos ir Lietuvos. Gyventojų (karių) skaičius tik vienas faktorių iš daugelio. Beje, be kovos nebuvo pasiduota, ar tie 20000 tūkstančių partizanų tebuvo tik paprasti miško plėšikautojai?

šneka eina apie 1940 metus, apie be šūvio atiduotą Lietuvą, galima modeliuoti tą laikotarpį įvairiai, gal būtų vykusi bendra kova iš karto visų pabaltijo tautų ir į karą būtų įsitraukusios ir kitos šalys, visko galėjo būti, bet buvo taip kaip buvo, suomiams užteko ryžto ginti savo tėvynės, mums jo trūko

[Al1]

iš kur tamsta žinote kas būtų jeigu būtų?? suomiai prieš karą turbūt nesvarstė, ai mums be šansų apsiginti, mes galim mobilizuoti tik 160 tūkst. karių, o RA netoli pusės milijono turi?? būtų kovojusi Lietuvos kariuomenė - žinotume atsakymus, o dabar gi istorija byloja, kad buvo pasiduota be kovos, priimti tokius sprendimus galėjo tik tautos išdavikai

Jei būtų kovojusi Lietuvos kariuomenė, tai būtų buvęs karas, kurį būtų laimėjusi TSRS per kelias dienas ar savaites ir po to būtų sekusios žiaurios represijos, kurios, lyginant su tuo, kas buvo, būtų nejuokingos...

[Lettered]

šneka eina apie 1940 metus, apie be šūvio atiduotą Lietuvą, galima modeliuoti tą laikotarpį įvairiai, gal būtų vykusi bendra kova iš karto visų pabaltijo tautų ir į karą būtų įsitraukusios ir kitos šalys, visko galėjo būti, bet buvo taip kaip buvo, suomiams užteko ryžto ginti savo tėvynės, mums jo trūko

Kad šalies vadovams pritrūko ryžto (arba paprasčiausiai buvo papirkti) sutinku, bet vien ryžto neužtenka, kas jeigu tą karą priešingai nei suomiai būtumėm pralaimėję? Turbūt dabar Lietuvoje lietuviai būtų mažuma ir neturėtumėm nei Vilniaus, nei apskritai LTSR anuomet ir dabartinės Lietuvos respublikos?

[J.U.]

Kas būtų, jeigų būtų niekas nežino,

Po karo, Lietuvos Prezidentas Smetona, tuo metu gyvenęs JAV (milžiniška Stalino nesėkmė kad pabėgo) galėtų oficialiai kelti klausimą dėl Lietuvos okupacijos. O kai nesipriešinom ir patys įsileidom rusus, tai Stalino rankose buvo koziriai, kad Lietuvoje "liaudies vyriausybė" pati įstojo į SSSR.

[geriantis]

Jei būtų kovojusi Lietuvos kariuomenė, tai būtų buvęs karas, kurį būtų laimėjusi TSRS per kelias dienas ar savaites ir po to būtų sekusios žiaurios represijos, kurios, lyginant su tuo, kas buvo, būtų tik juokai.

nu apie ką čia vėl šnekame, kas būtų jeigu būtų RA puldama suomius irgi taip galvojo, o kas gavosi žinom, Lietuvoje partizanai kovojo virš dešimt metų, ir kodėl Lietuva būtų kariavusi viena?? gal būtų į pagalbą atėję latviai, estai, suomiai, švedai ar pagaliau anglai, o gal ir vokiečiai, to niekas dabar nesužinos, šitas ginčas yra bereikalingas kilobaitų naikinimas
o represijos buvo žiaurios ir taip

[Al1]

Po karo, Lietuvos Prezidentas Smetona, tuo metu gyvenęs JAV (milžiniška Stalino nesėkmė kad pabėgo) galėtų oficialiai kelti klausimą dėl Lietuvos okupacijos. O kai nesipriešinom ir patys įsileidom rusus, tai Stalino rankose buvo koziriai, kad Lietuvoje "liaudies vyriausybė" pati įstojo į SSSR.

Taigi galėjo Smetona kelti tą klausimą. Kam tai rūpėjo?

nu apie ką čia vėl šnekame, kas būtų jeigu būtų RA puldama suomius irgi taip galvojo, o kas gavosi žinom, Lietuvoje partizanai kovojo virš dešimt metų, ir kodėl Lietuva būtų kariavusi viena?? gal būtų į pagalbą atėję latviai, estai, suomiai, švedai ar pagaliau anglai, o gal ir vokiečiai, to niekas dabar nesužinos, šitas ginčas yra bereikalingas kilobaitų naikinimas
o represijos buvo žiaurios ir taip

Žinome, kaip suomiams į pagalbą atėjo Vakarų Europa. Kai jiems patiems reikėjo pagalbos. Kai Vokietija pergalingai žygiavo per Europą... Ir niekas niekam nepadėjo, visi tik dėl savęs drebėjo. Anglija dėjo į kelnes. Kam Vokietijai padėti kažkokiai Lietuvai, Latvijai ar Estijai, jei ji pati galėjo apturėti šias žemes ir jas apturėjo. O visos lietuvių, latvių ar estų viltys apie suvereniteto atkūrimą po Vokietijos sparnu buvo vokiečių greitai išsklaidytos.

[Mørtã]

...O kai nesipriešinom ir patys įsileidom rusus, tai Stalino rankose buvo koziriai, kad Lietuvoje "liaudies vyriausybė" pati įstojo į SSSR.

Butent. Dabar tą kozirį naudoja Putinas, sako nebuvo jokios okupacijos nes jus patys įstojot į TSRS ir kompensacijų jums nepriklauso... nėra už ką...

[Lettered]

Butent. Dabar tą kozirį naudoja Putinas, sako nebuvo jokios okupacijos nes jus patys įstojot į TSRS ir kompensacijų jums nepriklauso... nėra už ką...

Tai kas dėl to kaltas labiausiai?

[Aleksio]

Tai kas dėl to kaltas labiausiai?

Antanas Smetona ir jo generolai. Taip kad atlyginti okupacijos žalą reikia reikalauti iš jų palikuonių, o ne iš Rusijos.

[geriantis]

Žinome, kaip suomiams į pagalbą atėjo Vakarų Europa. Kai jiems patiems reikėjo pagalbos. Kai Vokietija pergalingai žygiavo per Europą... Ir niekas niekam nepadėjo, visi tik dėl savęs drebėjo. Anglija dėjo į kelnes. Kam Vokietijai padėti kažkokiai Lietuvai, Latvijai ar Estijai, jei ji pati galėjo apturėti šias žemes ir jas apturėjo. O visos lietuvių, latvių ar estų viltys apie suvereniteto atkūrimą po Vokietijos sparnu buvo vokiečių greitai išsklaidytos.

greičiausiai taip ir nebūtų niekas atėjęs į pagalba ir ilgai kariuomenė negalėtų priešintis, bet būtų bent jau faktas, kad lietuviai kovojo už savo tėvynės nepriklausomybę, dabar to fakto nėra

[Mørtã]

greičiausiai taip ir nebūtų niekas atėjęs į pagalba ir ilgai kariuomenė negalėtų priešintis, bet būtų bent jau faktas, kad lietuviai kovojo už savo tėvynės nepriklausomybę, dabar to fakto nėra

Matyt, nelabai tą nepriklausomybė rupėjo... buvo savo asmeniniai interesai...
kažko pažistama situacija...

[lietus]

Po laiko daug ką galima svarstyti, gal netgi būtų geriau buvę neatiduoti Klaipėdos krašto vokiečiams tada. Juk SSRS ultimatumas buvo įvykdytas ir pasirašyta sutartis, kad Lietuva įsileidusi kariuominę nepraras suvereniteto, aišku šiandien žiūrint galima svarstyti, kad tai buvo naivu, bet tada gal taip neatrodė. O visų antrą, jeigu ne Vilniaus krašto problema, tai situacija irgi turbūt būtų buvusi kitokia.

[Al1]

Butent. Dabar tą kozirį naudoja Putinas, sako nebuvo jokios okupacijos nes jus patys įstojot į TSRS ir kompensacijų jums nepriklauso... nėra už ką...

Rinkimai buvo - buvo. O kas dabar įrodys, kad suklastoti? Niekas. O pripažinimas rinkimų rezultatų ar nepripažinimas yra tik politika. Štai dabar JAV irgi nepripažįsta rinkimų kitose šalyse, jei jų rezultatai nėra tokie, kokių tikisi JAV. Ar tai demokratija?

greičiausiai taip ir nebūtų niekas atėjęs į pagalba ir ilgai kariuomenė negalėtų priešintis, bet būtų bent jau faktas, kad lietuviai kovojo už savo tėvynės nepriklausomybę, dabar to fakto nėra

Ir būtų garantuotai didesnės represijos. Beje, nesipriešino ne viena Lietuva. Taip kad nėra čia ko savęs plakti ausimis per skruostus, kaip sakė O. Benderis...

O visų antrą, jeigu ne Vilniaus krašto problema, tai situacija irgi turbūt būtų buvusi kitokia.

O tai kaip tuomet dėl Latvijos ir Estijos? Ten irgi pasipriešinimo nebuvo, bet bent jau prezidentai nepabėgo...

[Mørtã]

Rinkimai buvo - buvo. O kas dabar įrodys, kad suklastoti? Niekas.

Dėja, taip. Bet aš ir sakau, reikėjo ne bėgti į užsienį, o kovoti už laisvę.

O tai kaip tuomet dėl Latvijos ir Estijos? Ten irgi pasipriešinimo nebuvo, bet bent jau prezidentai nepabėgo...

Tai ir rodo ant kiek tauta svarbi jos vadovams... patys pabėgo, o tauta liko... vieni - Amerikoj, kiti Sibire... išdavystė ir tiek... o dabar jie grižta iš savo amerikų ir mokina kaip reikia gyventi.... šlykštu...

[rat]

Ir kuo gi pseudoultrapatriotai kovotų už laisvę. Turbūt šita nenugalima technika? Klounai.
http://www.militaria.lt/?id=750

[Mørtã]

Jau geriau su tokia technika (pas visus panašia buvo) kovoti, nei pasiduoti be šuvio... geda...
Kam reikalinga buvo kariuomene? Kam tauta ja maitino? Tam kad pavojaus/intervencijos atveju ji paliktu savo tauta likimo valiai?

[rat]

Jau geriau su tokia technika (pas visus panašia buvo) kovoti, nei pasiduoti be šuvio... geda...
Kam reikalinga buvo kariuomene? Kam tauta ja maitino? Tam kad pavojaus/intervencijos atveju ji paliktu savo tauta likimo valiai?

Savi nepaliko likimo valiai, ką parodė birželio sukilimas ir dar vėliau partizaninis judėjimas.

Prašom pastudijuoti neaišku ar tikslius vikipedijos skaičius užuot užsiiminėjus fantastikom.
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_invasion_of_Poland