Ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai?

[Aleksio]

Taiki meškutė išsimiegojo ir išsitraukė kaištį. Kuo greičiau bus grąžinta privalomoji krašto apsaugos tarnyba, tuo geriau.

Rusija galimam karui Sirijoje ruošia stipriausius dalinius

Kažkoks laikraštis parašė, kad kažkoks generolas pasakė... O ko tada tyli visokiausios JAV, Prancūzijos, Lietuvos žvalgybos? - ko jie nieko į eterį pasako? Neturi informacijos? - tai kur tada išleidžiami jiems mokami pinigai, jeigu net laikraštis viską žina?
O karinius planus generolai nuolat braižo - jiems už tai algą moka.

[Al1]

Žalieji, bet kurioje valstybėje iš tikro yra Maskvos priedangos organizacijos. Šios mano nuomonės niekas nepakeis, nors kepkit ant laužo. Pradedam nuo pradžių - agregatas Kruonio elektrinei. Perestroikos metais jau buvo atvežtas iš Rusijos iki Kauno ir būtų už dyką sumontuotas. Žalieji, vedami tokio Vaišvilos, užblokavo agregato iškrovimą ir tas grįžo atgal. Po to, jau nepriklausomybės metais mes jį nusipirkome. Už didelius pinigus. Kas išlošė? MASKVA. Žiūrime ne į Lietuvą. Vokietijoje, žaliųjų partija, nežinia už kokius pinigus, pralindo į parlamentą. Jos atstovas Joška Fišeris tampa Vokietijos Užsienio reikalų ministru. Visuose tarptautiniuose forumuose pučia vienon dūdon su MASKVA. Aktyvus veikėjas dirbo kartu su rusais, kad Lietuva liktų energetine sala Europos sąjungoje. Kartu su Šrioderiu stengėsi. Grįžtame šių dienų Lietuvon. Žalieji planuoja referendumą prieš AE Lietuvoje. Aš taip pat manau, kad Lietuva galėtų be jos apsieiti, jei ne Rusijos planai statyti kitas dvi mūsų pašonėje. Laimės tik tas, kas pastatys pirmas. Lietuva arba turės savo, nelabai reikalingą, arba turės dvi rusiškas, visai mums nereikalingas ir labai pavojingas. Štai tokią alternatyvą mums siūlo dabartiniai "žalieji".

Vat ir kepsiu ant laužo, tik prieš tai organus juodojoje rinkoje parduosiu.
Žalieji yra globalistų struktūra. O TSRS žaliukai buvo penimi iš Vakarų tik tam, kad keltų destrukciją. Tavo paistalai apie žaliųjų maitinimąsi iš Rusijos yra absurdiški. Čia gal rusai globalaus atšilimo idėjas prastūminėja dar nuo tarybinių laikų? Gal rusai auksinio milijardo, kuris gyventų "darniai" su gamta, bet vartotų ne ką ne mažiau nei dabar (likusiųjų milijardų sąskaita) sukūrė? Joška Fišeris yra žydas ir tuo viskas pasakyta kas jį remia - sionistai, kuriems buvo reikalas numelžti Vokietiją eilinį kartą už holokaustą, o visa kita nusispjaut. Rusija yra milžiniška ir kiaura rinka Vokietijos pramonei ir paslaugoms, todėl natūralu, kad užsiimama pragmatiška politika. Priešingai, nei Lietuva, kuri neturi jokių galimybių pakenkti Rusijai, bet stojasi krūtine už JAV interesus prieš Rusiją. Deja, Lietuva jau nebespės pasistatyti AE pirma, nors ir kaip procesą bespartintume.

[Aleksio]

Žalieji yra globalistų struktūra.

Bet nereikia pamiršti, kad žaliųjų dėka oras tapo šiek tiek švaresnis.

Čia gal rusai globalaus atšilimo idėjas prastūminėja dar nuo tarybinių laikų?

Aišku, kad Rusijai naudinga tvirtinti, kad saulės, vėjo energija, energijos taupymas ir pan. yra blogai - nes reikia išlaikyti aukštą paklausą naftai ir dujoms, nes tai sąlygoja aukštesnę jų kainą ir tenkiną Putlerio "elektoratą".

Deja, Lietuva jau nebespės pasistatyti AE pirma, nors ir kaip procesą bespartintume.

O kodėl žutbut reikia būti pirmiesiems? Busim antri arba treti, - argi tai blogai?

[Al1]

Pirmieji diktuos kainas ir sąlygas. Ir būti pirmais reikėjo pradedant statyti elektrinę. Tuomet Rusijai net nebūtų kilę minties statyti savo. Taip kad ES Lietuvą įstūmė į Rusijos glėbį, versdama uždaryti IAE. Padėkokite ES.
Kas dėl žaliųjų globalistų. Oras netapo švaresnis, nes automobiliai teršia labiau už pramonę. Nepaisant to griežti aplinkosauginiai reikalavimai yra ne pagal jėgas silpnoms šalims, kurių tarpe ir Lietuva. O JAV demonstratyviai dėjo ant visų tų aplinkosaugų ir nepasirašė nei Kioto, nei kitų sutarčių. Nors JAV ir vysto alternatyvią energetiką, vis tiek ji tesudaro nedidelę dalį. O AE iš viso menką dalį bendrame jos energetikos balanse. Ar Rusija yra didžiausias naftos eksportuotojas? Ar tau ir kitiems žinoma, kad Rusijoje veikia taip pat ir Vakarų kapitalas naftos bei dujų gavyboje? O kaip tuomet su visokiomis Neste, Shell, BP ir kitomis Vakarų naftos kompanijomis? Jos altruistiškai propaguoja atsinaujinančia energetiką?

[Aleksio]

Pirmieji diktuos kainas ir sąlygas. Ir būti pirmais reikėjo pradedant statyti elektrinę.

OK - pastatys Rusija Kionigsbergo srityje AE - ar Lietuva privalės pirkti elektrą iš jų? Ne, neprivalės. O elektra ne dujos ir ne automobilis - į sandėlį nepadėsi.

Kas dėl žaliųjų globalistų. Oras netapo švaresnis, nes automobiliai teršia labiau už pramonę.

Kiek š... į orą išmesdavo automobiliai prieš 30 metų ir kiek dabar (jeigu jie nėra "užmušti")? Koks buvo degalų sunaudojimas tada ir koks dabar?

Nepaisant to griežti aplinkosauginiai reikalavimai yra ne pagal jėgas silpnoms šalims, kurių tarpe ir Lietuva.

Tai ką dabar daryti? - sedėti š...?

O JAV demonstratyviai dėjo ant visų tų aplinkosaugų ir nepasirašė nei Kioto, nei kitų sutarčių. Nors JAV ir vysto alternatyvią energetiką, vis tiek ji tesudaro nedidelę dalį.

JAV nėra pavzdys, nes ten iki šiol beveik nėra naudojama metrinė sistema ir tinkle yra tik 110V. Užtat europinės šalys alternatyvią energetiką vysto - net Lietuvoje šiandien atidarė vėjo jegainių parką.

Ar Rusija yra didžiausias naftos eksportuotojas? Ar tau ir kitiems žinoma, kad Rusijoje veikia taip pat ir Vakarų kapitalas naftos bei dujų gavyboje?

O tau ir kitiems Putlerio draugams žinoma, kad Rusijos biudžetas kelis kartus er metus yra perdaromas atsižvelgiant į naftos kainas pasaulinėje rinkoje? Ar savimi besididžiojanti šalis gali "sedėti" ant naftinės adatos?

[sausuolis75]

Ne Rusija mums, bet mes jai keliam gresme, va tep vat...:
[/URL]</noscript>[/IMG]

[Mørtã]

Ne Rusija mums, bet mes jai keliam gresme, va tep vat...

Kitaip kam jiems armija? Jei nera prieso, jį reikia pačiam sukurti. Taip daro visi, mes tame tarpe...
Keista, kad Rusijos priešu nepavadinta Latvija.

[suoliuojantis]

Kažkokia desperacija paskutiniu metu jaučiasi Rusijos politikų ir kariškių veiksmuose. Niekas turbūt neneigs , kad Suomija elgiasi tikrai labai korektiškai Rusijos atžvilgiu ir nuvažiavus į tokią šalį Rusijos genštabo vadovas daro tokius pareiškimus:

visas straipsnis iš čia: http://rus.err.ee/foreign/a40b781d-e...8-11bfe833dcdf

Комментируя планы НАТО по строительству системы противоракетной обороны, генерал Макаров показал карту, на которой граница между зонами интересов России и НАТО проходит через Балтийское море и Ботнический залив. То есть Финляндия и страны Балтии входят в зону интересов России.

verčiu: komentuodamas NATO planus apue priešraketinės sistemos kūrimą, generolas Makarovas (Helsinkyje) parodė žemėlapį, kuriame Rusijos ir NATO interesų zona eina per Baltijos jūrą ir Botnijos įlanką. Tai yra Suomija ir Baltijos šalys prisikirtos Rusijos interesų zonai.
Staripsnyje dar visa eilė perliukių.

O šiandien jau ir rezultatas: Suomija paskelbė, kad pradės nagrinėti taktinių raketų įsigijimo galimybę ...
O mums lieka tas pats klausimas: ar Lietuvos politikai savo veiksmais (retorika, žestais ir pan.) gali pagerinti santykius su šia šalimi kaip kai kas siūlo ar ne ? (visiškos kapituliacijos atvejo nenagrinėkime ...)

[surskis18]

Galima palyginti su Rusija, kuriai sunku pripažinti okupacijos faktą. Turbūt kultūriniai skirtumai. Arba skirtumai tarp civilizuotų žmonių ir nelabai.
Vokietijos prezidentas: „Šalis jaučia gėdą dėl nacių keršto Čekijos kaimams per Antrąjį pasaulinį karą“

P.S. Ačiū Aleksio už išsireiškimą Putleris

[rat]

Vilniuje paminėta Rusijos nepriklausomybės diena

Rusijos nepriklausomybės nuo SSRS? Labai įdomu.

[Mørtã]

/\ Straipsnio autoriai suklydo, kaip dažnai buna. Nėra tokios šventes "Rusijos nepriklausomybės diena".

[Eimantas]

Ne taip senai dar buvo. Absurdas.

[Mørtã]

Ne taip senai dar buvo. Absurdas.

На самом деле, в официальных документах праздник никогда так не именовался.

wiki

[rat]

/\ Straipsnio autoriai suklydo, kaip dažnai buna. Nėra tokios šventes "Rusijos nepriklausomybės diena".

Birželio 12, Rusijos Diena http://en.wikipedia.org/wiki/Russia_Day
Rusiška wikipedijos versija dar rašo, kad žmonės vadina Nepriklausomybės diena.

Dar pasivikipedinau, kad ši "šventė" mini RSFSR suvereniteto deklaraciją.
Suverenitetas, tikėkimės, kad apibrėžimas teisingas: http://lt.wikipedia.org/wiki/Suverenitetas

Eilinis didžiai reikšmingas įvykis.

[Mørtã]

Tai gi ten ir sako kad klaidingai vadina kitaip...

[oranger]

Taip, 1991 metų birželio 12 d. pirmasis Rusijos prezidentas Jelcinas paskelbė Rusijos kaip valstybės suverenitetą ir praktiškai įkalė vynį į TSRS karstą.

[Čikupakas]

Šiaip Rusijos žmonės niekada nebuvo ir vis dar nėra nepriklausomi. Baudžiauninkų tauta.

[oranger]

Šiaip Rusijos žmonės niekada nebuvo ir vis dar nėra nepriklausomi. Baudžiauninkų tauta.

Kodėl gi? Kaip matome Lietuvoje, Vilniaus Vingio parke, jie jaučiasi labai nepriklausomi

[Čikupakas]

Kodėl gi? Kaip matome Lietuvoje, Vilniaus Vingio parke, jie jaučiasi labai nepriklausomi

Jie tik įsivaizduoja tokiais esą.

[Lettered]

Jie tik įsivaizduoja tokiais esą.

Iš kur žinai ką kiekvienas žmogus įsivaizduoja?