Ekonomikos naujienos (archyvas)

[Eimantas]

Į orą pakilo pirmasis bepilotis A.Gustaičio aviacijos institute sukurtas orlaivis
http://www.delfi.lt/news/economy/aut....d?id=31067087

[John]

Kinijos 2010 Q1 BVP +11,9%. Infliacija šiek tiek mažesnė, nei prognozuota.


REUTERS
China's GDP up about 11.9 percent year over year

(Reuters) - China's economy grew about 11.9 percent in the first quarter from a year earlier, topping expectations and expanding at the fastest annual pace in nearly three years, according to two market sources.

Consumer price inflation in March was roughly 2.4 percent, one of the sources said. That would be a deceleration from the 2.7 percent rate in February and below forecasts of 2.6 percent.

China is scheduled to publish its first-quarter GDP growth rate and a suite of economic data for March on Thursday.

The numbers heard by Reuters matched those reported earlier on Wednesday by China Business News, a Chinese-language newspaper which cited an unidentified source.

(Reporting by Beijing News Room)

Šaltinis: http://www.reuters.com/article/idUSTRE63D21U20100414

[John]

Ir dar šiokia tokia naujiena iš Rytų

S'pore GDP soars 32%

SINGAPORE'S economy soared in the first three months of 2010 as manufacturing more than doubled.

The Ministry of Trade and Industry said on Wednesday that gross domestic product grew an annualised, seasonally adjusted 32.1 per cent in the first quarter, bouncing back from a 2.8 per cent drop in the fourth quarter of 2009.

The ministry says the economy grew 13.1 per cent in the first quarter from the same period a year ago. The ministry says it raised its 2010 GDP forecast to between 7 per cent and 9 per cent.

The central bank said on Wednesday that it shifted its exchange rate policy from a 0 per cent appreciation to a 'modest and gradual' appreciation in a bid to dampen inflation pressure. -- AP

Šaltinis: http://www.straitstimes.com/Breaking...ry_514360.html

[Analitikas PlėtRa]

Holly crap, na ir augimai.. ne prieš gerą čia..

[blitz]

P*sa mus Azija kaip reikalas

[John]

Holly crap, na ir augimai.. ne prieš gerą čia..

Koks netikėtas pastebėjimas iš Plėtros

Šiaip, Kinijos "burbulo sprogimas" prognozuojamas vidušiniškai kelis šimtus kartų per metus nuo pat 1979 (t.y., kai ten iš esmės ėmė funkcionuoti kažkokia ekonomika)... kol kas visas evidence rodo tik vieną: šunys loja, o karavanas eina... tsakant.

[Lettered]

O kodėl ji turėtų sprogti? Juk ji realiai tuos pinigus uždirba.
Įdomu kur Analitikas buvo, kai mūsų ekonomika augo iki 10% per metus.

[John]

O kodėl ji turėtų sprogti? Juk ji realiai tuos pinigus uždirba.

Na juk NT burbulas. Šiaip, tiesos tame gal ir yra. Bet net ir tokiu atveju, tai, blogiausiu atveju, reikš nelabai didelį BVP sulėtėjimą.

Ne paskutinį vaidmenį atlieka ir propaganda. Jos netrūksta ne tik rašliavose apie politiką, bet ir apie ekonomiką.

Pereik per Google ir pažiūrėk kiek kartų dar nuo pat 1980'ųjų Kinijos ekonomikai Vakarų žiniasklaidoje buvo pranašaujamas jau "tuoj tuoj ateisiantis" Armagedonas.

[alm]

Ne visai į temą - ryšium su Islandų ugnikalniu, turbūt reikia parduoti aviakompanijų ir pirkti geležinkelių ir laivų kompanijų akcijas Na dar gal tų, kas telekonferencijom užsiima.

Kol kas atrodo dalyje Europos apie skraidymą galima bus kuriam laikui pamiršti.

[Aš]

P*sa mus Azija kaip reikalas

Prisimenu, prieš maždaug metus vienas forumietis bandė man įrodinėti, kokia Vokietija ir likusios ES lyderės yra galingos, ir kodėl Kinija nepasieks jų lygio pasaulio arenoje (kalbėta apie bendrą lygį, ne apie rodiklius vienam gyventojui)

Manau nelabai supranti ka kalbi? Kuriais atzvilgiais Kinija (lygmeniu) didesne uz Vokietija? Alkanu burnu skaiciumi? Kinijos ir Vokietijos ekonomiku dydis visiskai vienodas, taigi nereikia skiesti apie lygmenis ir gigantus.

<...> tavo tonas man pasirode labai issaukiantis kai pradejai lyginti Kinija su Vokietija. Kadangi pats Kinijoje esu buves 2 kartus, o Vokietijoje turbut 15, galiu gan objektyviai lyginti sias salis, taigi kartais man ivairus svaiciojimai remiantis kazkokios agenturos paremtomis statistikomis tikrai atrodo nerimti, nes nemanau, kad daugelis cia rasanciu pasidomi kiekviena salimi apie kuria diskutuoja kiek giliau. <...> tiesiog manau, kad tavo prognozes nera labai tikslios - Kinija istoriskai yra silpna salis linkusi i vidine destabilizacija, be to, ji nera didele, ne ka didesne uz Japonija <...> (paskutine fraze kalbėta apie naudingą žemės plotą, priklausantį Kinijai - aut. pastaba)

Mano pozicija buvo dėl Kinijos perspektyvų pozityvumo ir žymaus galios santykio persiskirstymo priešpriešinant tai ES narėms, kurias vadinau nykštukėmis. To pagrindu agitavau už spartesnę ir gilesnę ES integraciją kaip atsvarą.

Visa tai man primena tirpstančią Arkties ledo kepurę. Yra ir tokių žmonių, kurie apskritai nepripažįsta jos tirpimo spartos ir masto pokyčių. Mokslo pasaulyje tai žinomas dalykas. Tačiau aiškėja, kad anksčiau darytos prognozės yra pernelyg optimistinės ir procesas vyksta gerokai sparčiau.

Panašiai ir su Kinija bei likusiais Tolimaisiais Rytais. Yra žmonių, kurie neigia, kad pasaulio geopolis slenkasi į rytus. Geopolitikoje tai žinomas dalykas. Tačiau panašu, kad, jei dabartiniai tempai Tolimuosiuose Rytuose išliks, o JAV ir ES ir toliau užsiiminės ambicijom ar demonstruos valios trūkumą, prognozės pasitvirtins gerokai greičiau ar smarkiau.

Nelabai dėl to pergyvenčiau, jei ne demokratijos stoka ar silpnumas (bei savitas jos suvokimas) tame konkuruojančiame regione. Tai pirmoji priežastis, antroji būtų standartų ir gairių diktavimas su visom iš to išplaukiančiom pasekmėm turimoms mūsų įtakos galimybėms. Galiausiai, ilgą laiką „po padu“ ar antrarūšėmis laikytos šalys gali su nuoskaudomis žiūrėti į praeitį, ypač JAV atžvilgiu.

[Big Cat]

Nelabai dėl to pergyvenčiau, jei ne demokratijos stoka

Aš irgi visiškai nesukčiau galvos dėl būsimo Kinijos dominavimo pasaulyje, jei ne tai, kad ji yra nedemokratinė valstybė. Labai jau neaišku, kaip įtakos pasaulį tai, jeigu dominuojančia jėga taps nedemokratinė valstybė

O dabar pusiau juokais! Anksčiau stipriausias argumentas už demokratiją buvo maždaug toks - va, kokios turtingos ir klestinčios demokratinės valstybės, mes juk irgi norim būti turtingi bei klestintys, todėl mums irgi reikia tapti demokratija. Ar nebus taip, kad dominuojančia jėga tapus Kinijai, argumentacija pasidarys maždaug tokia - va, kokia turtinga ir klestinti Kinija, davai... Ir turint omenyje dabartines mūsų visuomenės nuotaikas valdžios atžvilgiu, manau, panašūs lozungai labai puikiai suveiktų. Ir vėl Paleckis mums atneštų šviesą iš rytų...

[Combat]

Ir turint omenyje dabartines mūsų visuomenės nuotaikas valdžios atžvilgiu, manau, panašūs lozungai labai puikiai suveiktų. Ir vėl Paleckis mums atneštų šviesą iš rytų...

Nemanau, nes nėra ką iš ten nešti: tokia pat santvarka, tokia pat oligarchija, tokie pat vagys valdžioje, tokios pat valdžios paėmimo ir žmonių nugręžimo technologijos.

Nepadės nei kapitalistinės ekonomikos, nei planinės ekonomikos modeliai. Reikalingas intravertinės ekonomikos modelis.

[Analitikas PlėtRa]

O kodėl ji turėtų sprogti? Juk ji realiai tuos pinigus uždirba.
Įdomu kur Analitikas buvo, kai mūsų ekonomika augo iki 10% per metus.

iki 10 tai ne virš 10, o kas buvo kai augo iki 10 matom, tad virš 10 irgi nieko gero, matyt. galų gale nelabai svarbu šis skaičius, svarbu pažvelgt į to skaičiaus sandarą, jei anksčiau Kinija augo dėl gamybos ir eksporto, tai dabar didžioji dalis jo jau paremta vidaus vartojimu į skolą (sumos žvėriškos), visai kaip pas mus, investicijomis į popierinius aktyvus ir NT, visai kaip pas mus, didžioji dalis Kinijos provincijų biudžetų gyvena iš žemės sklypų. tad šįkart Kinijos sprogimas kaip niekada realus. Istorija linkusi kartotis, kažkokiam bloge jau skaičiau, kas man paliko labai tokį deja vu jausmą, taksistas blogo autoriui aiškino, kad geriausia dabar investuoti į NT.. Kaip manot ar normalu, kad nuomos kainos Kinijos didmiesčiuose jau pavijo Manheteno? Ten pat ir ofisynai kepami milijonais kv. m, nors nuomot nėra kam, t.y. jie gaminami į sandėlį, laukiant amžino augimo, kaip kad ir mes laukėm, nes yra laisvai duodamų pinigų pigių. Viskas kartojasi.. Yra nuomonių, kad sprogus burbului Kinijos augimas gali smukti per pusę, o Kinija bent šiemet turėtų generuoti trečdalį viso pasaulio BVP augimo, taigi Kinijos sprogimas reikštų, ko gero, atkritimą Vakarų atgal į recesiją. Kaip ir Baltijos tikrai, ar kokie kiti tigriukai taip ir Kinija negali augti amžinai..

[Valiukas]

Taip taip, jau net ir šitas short'inimo meistras - James Chanos - prognozuoja Kinijos burbulo sprogimą ir trina rankas

[tivoli]

/\ Plius kai pereis Kinijos NT bombikė, tai ir nusineš visą pasaulio ekonomiką. Gali būti, jog ir KLR bandymai eiti link realios juanio vertės jau nebepadės tuo met. O tai šiuo momentu vienas iš būdų prislopinti naują pasaulio "popą".

[Wycka]

"Danske Bank": Lietuva šiemet stabilizuosis, kitąmet atsigaus

Lietuvos ekonomika pradeda atsigauti, tačiau šiemet bendrasis vidaus produktas vis dar smuks, naujausioje besivystančių rinkų apžvalgoje teigia didžiausio Danijos banko „Danske Bank“ analitikai. Jie taip pat perspėja dėl didelio Vyriausybės skolinimosi.
„Danske Bank“ paliko neigiamo Lietuvos BVP pokyčio prognozę — -2,9%.
„Prognozuojame, kad dėl augančių energijos išteklių kainų I ketv. BVP pokytis vėl bus neigiamas ir mes nesitikime tvaraus ekonomikos atsigavimo iki šių metų antro pusmečio“, — skelbiama banko apžvalgoje.
Analitikai atkreipia dėmesį, kad vasarį netikėtai padidėjo mažmeninės prekybos nuosmukis (nuo -12% sausį iki -16% vasarį), o pramonėje fiksuotas tik neryškus pagerėjimas. Specialistai aiškina pokyčius elektros kainų padidėjimo įtaka.
Pasak „Danske Bank“, beveik 15% pasiekusio nedarbo lygio augimas buvo nedidelis palyginti su kitomis Baltijos šalimis — esą tai galėjo lemti emigracija.
Analitikai tvirtina, kad Vyriausybė vis dar per daug išlaidauja ir per mažai surenka pajamų, todėl biudžeto deficitas 2010 m. sieks beveik 10%.
"Didelis valdžios skolinimasis lemia du rizikos veiksnius. Visų pirma, kyla rizika, kad kredito išteklių dėl to negauna verslas. Antra, didėja neapibrėžtumas dėl galimybės įstoti į euro zoną", — rašoma "Danske Bank" apžvalgoje.

[John]

Panašu, kad kiniečiai visgi imasi konkrečių veiksmų


China acts to prevent bubble in property market

By Geoff Dyer in Beijing
Published: April 16 2010 03:00 | Last updated: April 16 2010 03:00
China unveiled restrictions on property speculation yesterday as economic growth accelerated to 11.9 per cent in the first quarter from the same period last year.

The latest data underlined the country's rapid recovery from the global economic crisis but raised questions about the risks of overheating.

The economy expanded at its fastest rate in nearly three years - and more quickly than economists had expected - putting fresh pressure on the authorities to consider tougher tightening measures, including appreciating the exchange rate and interest rate rises.

In spite of rising fears of overheating, consumer price inflation dipped to 2.4 per cent last month from 2.7 per cent in February, according to data published yesterday. But factory-gate inflation continued to accelerate, increasing half a percentage point to 5.9 per cent.

First-quarter gross domestic product figures came out a day after the government said housing prices had increased 11.7 per cent during the past 12 months.

The growth was the fastest since the data series began five years ago and prompted fresh concerns about a potential bubble in the property market.

The State Council said anyone buying a second home would need to put up a 50 per cent deposit, up from 40 per cent, while the mortgage rate for second homes was also increased. The downpayment for first homes bigger than 90 sq m was set at a minimum of 30 per cent.

"This is the best tool available to cool the market," said Andy Rothman, economist at CLSA in Shanghai. "It will have a big impact on the handful of cities in eastern China where price increases have been crazy, without killing the market."

Šaltinis: http://www.ft.com/cms/s/0/9d794bde-4...44feab49a.html

[Franas]

O dabar pusiau juokais! Anksčiau stipriausias argumentas už demokratiją buvo maždaug toks - va, kokios turtingos ir klestinčios demokratinės valstybės, mes juk irgi norim būti turtingi bei klestintys, todėl mums irgi reikia tapti demokratija. Ar nebus taip, kad dominuojančia jėga tapus Kinijai, argumentacija pasidarys maždaug tokia - va, kokia turtinga ir klestinti Kinija, davai... Ir turint omenyje dabartines mūsų visuomenės nuotaikas valdžios atžvilgiu, manau, panašūs lozungai labai puikiai suveiktų. Ir vėl Paleckis mums atneštų šviesą iš rytų...

Šviesos nešimu turbūt teks užsiimti jau kitai Paleckių šeimos kartai, nes prireiks dar nemažai laiko kol kinai ir gyvenimo lygiu, ne tik absoliučiais rodikliais, pasivys ir aplenks(?) Vakarus .

[Raptor]

Turiu nuojauta kad Lietuvos ekonomika atsigaus zymiai greiciau nei kokios Airijos ar Graikijos...

Graikijos ir Airijos biudžeto deficitai pernai buvo didesni nei tikėtasi

http://www.delfi.lt/news/economy/bus....d?id=31365151

Graikijos ir Airijos biudžetų deficitai pernai buvo kur kas didesnis nei iš pradžių tikėtasi, o Graikijos pateikti duomenys yra vis dar nepatikimi ir gali būti toliau tikslinami, praneša Europos Sąjungos statistikos biuras „Eurostat”.

Graikijos, kuri šiuo metu derasi su Europos Komisija, Europos Centriniu banku ir Tarptautiniu valiutos fondu dėl pagalbos paketo, biudžeto deficitas pernai pasiekė 13,6 proc. bendrojo vidaus produkto (BVP), o ne 12,7 proc. kaip buvo pranešama anksčiau. Tačiau dar kartą patikslinus duomenis gali paaiškėti, jog deficitas buvo dar didesnis, teigia naujienų agentūra CNBC.

Patikslinus duomenis paaiškėjo, jog Airijos biudžeto deficitas dar labiau neatitiko pirminio įvertinimo. „Eurostat” duomenimis, praėjusių metų Airijos biudžeto deficitas siekė 14,3 proc. BVP, o ne 11,7 proc. kaip rodė ankstesni duomenys.

Bendras 16-os euro zonos šalių biudžeto deficitas pernai padidėjo iki 6,3 proc. nuo 2 proc. 2008 m.

Visoje Europos Sąjungoje biudžeto deficitas pernai pasiekė 6,8 proc. nuo 2,3 proc. 2008 m.

[tivoli]

Turiu nuojauta kad Lietuvos ekonomika atsigaus zymiai greiciau nei kokios Airijos ar Graikijos...

Graikijos ir Airijos biudžeto deficitai pernai buvo didesni nei tikėtasi

http://www.delfi.lt/news/economy/bus....d?id=31365151

Nors fiskalinė politika yra ekonomikos dalis; bet kad Lietuvos makro-ekonomika greičiau atsigaus nei Airijos, man nesitiki... Nei Graikijos, suprasčiau, bet Airijos? Anglosaksai mėgsta liberalios rinkos dėsnius ir turi didesnį potencialą tiek greitai kristi, tiek greitai kilti...