Parašė index
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Ekonomikos naujienos (archyvas)
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Paskutinis taisė Lettered; 2010.02.25, 19:25.
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąDabar ta tarptautinė prekyba yra pakankamai laisva.
Parašė Lettered Rodyti pranešimąBeje, ką vadini įprasta pramonės produkcija? Automobilius, kompiuterius, vaistus?
Parašė Lettered Rodyti pranešimąKažkaip sunku patikėti, kad galim gerai gyventi viską iš kinų pirkdami, į Marsą skraidyti irgi reikia už kažkokius pinigus, arba vėl viską pirkti. O kad kažkokia revoliucija įvyktų aukštose technologijose, kurios iš esmės pakeistų gyvenimą artimiausiais dešimtmečiais tikrai nematau, o gyventi reikia dabar.Post in English - fight censorship!
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimąNa čia kaip pasakius. Vis dar yra gana didelių trukdžių, dėl kurių pas mus dar labai daug dirbančių žemės ūkyje, kai pirkti iš afrikiečio ūkininko būtų gerokai pigiau.
Is esmės taip, šių produktų gamybą. Jų kūrimas turėtų likti išsivysčiusiose valstybėse, dėl to, kad neišsivysčiusios to nesugebėtų.
Na toli grazu ne viska pirkdami. Jei leisime neissivysciusioms valstybems uzsidirbti - jie gales pirkti musu produkcija (idejas, kurinius, labai aukstas technologijas). O pradiniams etapams issivysciusios valstybes turi pakankamai didelius rezervus.
Tendencijos tokios, kad tai, kas anksčiau buvo aukštos technologijos, dabar lengvai gamina ir besivystančios šalys. Taip sakant greičiau vejasi besivystančios šalys, nei išsivysčiusios tolsta. Ir tai natūralu, išsivysčiusios yra konservatyvesnės, sunkiai priima naujoves, nes jos ir taip gerai gyvena, o besivystančios neturi pasirinkimo.Paskutinis taisė Lettered; 2010.02.25, 19:46.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąTai, kad pilna prekybos centruose afrikietiškų daržovių, net tokių lietuviškų kaip bulvės. Kartais net negali nusipirkti lietuviškų, nes nėra.
Parašė Lettered Rodyti pranešimąTendencijos tokios, kad tai, kas anksčiau buvo aukštos technologijos, dabar lengvai gamina ir besivystančios šalys. Taip sakant greičiau vejasi besivystančios šalys, nei išsivysčiusios tolsta.
Juk jei leisi afrikiečiui, lotynų amerikiečiui, bangladešiečiui užsidirbti, jis taptų ir tavo produkcijos pirkėju. Kitu atveju reiks susitaikyti, kad ekonomikos augimo (beveik) nebus.Post in English - fight censorship!
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimąGalbūt, bet čia vienetiniai atvejai. Kodėl pas mus tiek mažai parduodama grūdų iš Zimbabvės, Kenijos ir t.t. Kodėl didžioji dalis cukraus gaminama iš runkelių, kas yra gerokai brangiau nei gaminti iš kur nors Kuboje auginamų cukranendrių.Paskutinis taisė Lettered; 2010.02.25, 19:59.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąJuk transportavimas kiek kainuoja. Man kaip tik keista, kad tiek daug daržovių iš Afrikos atvežama, nors ten nei žemės normalios nėra, plius transportavimo išlaidos. Beto ir genda viskas vežant. O tuo tarpu Lietuvos ūkininkai skundžiasi, kad iš jų niekas neperka. Tikra laisva pasaulinė rinka.Post in English - fight censorship!
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimąNa, bent jau kurį laiką labai pigi darbo jėga turbūt atpirktų transportavimo išlaidas. Kada darbo jėgos kaina daugmaž susilygintų, žemės ūkis vėl iš dalies grįžtų. Nors didelio smūgio mums gal ir nelabai būtų, dėl dar labiau smunkančio žemės ūkio dar turtingesnėse valstybėse. Taip pat mums reiktų vystyti naujas verslo sritis (taip pat ir žemės ūkio), kurio silpnosios valstybės nesugebėtų. Tokiu būdu įtrauktume milijardus žmonių į pasaulio ekonomiką (O čia kiek vietos augimui), kurie dabar yra nuo jos izoliuoti ir verčiami pusbadžiu gyventi iš iš išmaldos.Paskutinis taisė Lettered; 2010.02.25, 20:21.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąTransportavimas daržovių tikrai brangus. Plius dar reikia temperatūrą palaikyti, kad negestų. Pats pagalvok, už kiek ,,pinigų'' gali pakrauti fūrą bulvių ar pvz. vaistų. O darbinikų nurinkti derlių nereikia tiek daug kai anksčiau, dabar vienas traktorius gali daug nudirbti, plius dar kiek trašų reikia, kad augtų tos bulvės dykumoje. Taip, kad viską susumavus tikras stebuklas, kad galima nusipirkt bulvių iš Afrikos Maksimoje, juolab Lietuvoje tikrai per daug žmonių dirbančių žemės ūkyje ir jokio deficito neturėtų būti.
Parašė Lettered Rodyti pranešimąAišku geriausia įdarbinti milijardus žemės ūkyje ir iš jų pirkti žemos vertės pramonės produkciją, o jiems eksportuoti high-tech'ą.Post in English - fight censorship!
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąBet kas nutiks, jei nebus karų ar revoliucijų?
O krizės šaknys labai aiškios. Negali juk visi gyventi iš žaidimo akcijomis, žemės, NT, perpardavinėjimų, pašalpų, kažkas turi kurti realią vertę.
O tos kuriančios šalys lengviausiai ir pergyvena tą krizę arba jos iš vis ten nėra. Iš vis galime net nevartoti sąvokos krizė, tiesiog, kas buvo prieš tai vadinkime burbulu, kuris sprogo. Vyksta natūralūs procesai, iš vieno sektoriaus žmonės pereina dirbti kitur.
Comment
-
Parašė a_p Rodyti pranešimąPriklauso nuo to kaip zmonija tvarkysis su kylanciom problemom. Galim pvz atsidurt taip vadinamoje 80-20 visuomeneje.
Tai sakai krize nutiko todel, kad zmones tiesiog eme tingeti ir per mazai prigamino?
Pvz kur? Jei tiket skaiciais, tai visam pasaulyje zmones daugumoj pereina i bedarbyste. Ir ne todel kad butu tinginiai, o todel kad ju paslaugu niekam nereikia.
Reikia į tą tinginystę žvelgti plačiau. Ką reiškia nereikia paslaugų ir prekių? Jų reikia, netgi labai, tik ne visi gali sau leisti. O negali dėl to ką jau minėjau.
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimąTaip pat mums reiktų vystyti naujas verslo sritis (taip pat ir žemės ūkio), kurio silpnosios valstybės nesugebėtų. Tokiu būdu įtrauktume milijardus žmonių į pasaulio ekonomiką (O čia kiek vietos augimui), kurie dabar yra nuo jos izoliuoti ir verčiami pusbadžiu gyventi iš iš išmaldos.
Aukstos technologijos issivysciusio pasaulio deja neisgelbes, nes sukuria pernelyg mazai darbo vietu. Net ir labiausiai issivysciusioje salyje toki darba gali dirbti tik maza zmoniu dalis, gal kokie 10%. O visiems kitiems nori ar nenori tenka parupinti paprastesniu darbu. Kurie kaip tik ir pasitepe slides i besivystancias salis. Todel ir sergam.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąPvz. Kinija. Ir ta pati Vokietija. Ar auga ten nedarbas kaip ant mielių?
Reikia į tą tinginystę žvelgti plačiau. Ką reiškia nereikia paslaugų ir prekių? Jų reikia, netgi labai, tik ne visi gali sau leisti. O negali dėl to ką jau minėjau.
O tie kurie negali sau leisti dazniausiai yra visiskai ne tinginiai. Tiesiog niekam nereikia ju paslaugu. Siais laikais pasamdyti darbo jegos visiskai ne problema. Problema yra sugalvot kaip "iskist" produkcija.
Comment
-
Parašė a_p Rodyti pranešimąAuga. Augtu dar zymiai greiciau tu jei nebutu stabdomas dirbtinemis priemonemis. Kurios yra laikinos.
Sakai? Akcijom, NT spekuliacijom ir perpardavinejimais uzsiiminejo tik labai nedidelis zmoniu kiekis. Ir pastarieji beje daugumoj gali sau leisti viska ko tik uzsimane.
O tie kurie negali sau leisti dazniausiai yra visiskai ne tinginiai. Tiesiog niekam nereikia ju paslaugu. Siais laikais pasamdyti darbo jegos visiskai ne problema. Problema yra sugalvot kaip "iskist" produkcija.
Comment
-
Šiandien labai įdomią statistiką paviešino mūsų STD.. Patikslintas BVP augo keik daugiau, net 0,5 proc., vietoj 0,1 pirmai skelbto.. bet ne čia įdomumai.. Ogi dingo garsusis, plačiai reklamuotas didžiausias Europoje III ketv. 6,1 proc. realaus BVP augimas per ketvirtį.. iš jo beliko vos procentėlis..įdomu, ko snaudžia žiniasklaida?..
http://www.stat.gov.lt/lt/news/view?...a971e036fd0c04Jūsų,
Analitikas PlėtRa™
Komentaro autorius neatsako už nieką išskyrus save - galvokit savo galva, jis nėra Jūsų dvasinis gyvenimo vadovas.
Comment
-
Parašė Analitikas PlėtRa Rodyti pranešimąŠiandien labai įdomią statistiką paviešino mūsų STD.. Patikslintas BVP augo keik daugiau, net 0,5 proc., vietoj 0,1 pirmai skelbto.. bet ne čia įdomumai.. Ogi dingo garsusis, plačiai reklamuotas didžiausias Europoje III ketv. 6,1 proc. realaus BVP augimas per ketvirtį.. iš jo beliko vos procentėlis..įdomu, ko snaudžia žiniasklaida?..
http://www.stat.gov.lt/lt/news/view?...a971e036fd0c04
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąO kodėl yra problema su iškišimu? Žmonėms nieko nebereikia, nes visi viskuo apsirūpinę ar tiesiog neturi už ką pirkti? Gali ir palyginti maža žmonių grupė daryti didelę įtaką visai šalies ekonomikai.
Ir to priezastis anaiptol ne tai, kad zmones "tingi". Jei taip butu, tai butu sociai laisvu darbo vietu, o del darbdaviu tarpusavio konkurencijos augtu algos. Kai realybeje tokioj USA ar Vokietijoj eiliniu zmoniu algos nebeauga paskutinius kelis desimtmecius. Zmones vis daugiau aria ir vis maziau uzdirba, nors tuo paciu metu ju produktyvumas nesustodamas dideja. Ta pati rodo ir mizerna infliacija.
Todel ir krizenam, nes kaip teisingai pasake vienas nekvailas zmogus: "masinos neperka kitu masinu". O kai fabrikuose siais laikais dirba daugiausia tik masinos, tai nenuostabu kad zmones nebeturi uz ka islaidaut.
Visos tos NT spekuliacijos yra viso labo dekoracijos, tikroji priezastis yra ne jose.
Comment
-
Parašė a_p Rodyti pranešimąProblema su iskisimu yra todel, kad zmonija techniskai pajegi pagaminti daugiau nei pati pajegi nupirkti.
Ir to priezastis anaiptol ne tai, kad zmones "tingi". Jei taip butu, tai butu sociai laisvu darbo vietu, o del darbdaviu tarpusavio konkurencijos augtu algos. Kai realybeje tokioj USA ar Vokietijoj eiliniu zmoniu algos nebeauga paskutinius kelis desimtmecius. Zmones vis daugiau aria ir vis maziau uzdirba, nors tuo paciu metu ju produktyvumas nesustodamas dideja. Ta pati rodo ir mizerna infliacija.
Todel ir krizenam, nes kaip teisingai pasake vienas nekvailas zmogus: "masinos neperka kitu masinu". O kai fabrikuose siais laikais dirba daugiausia tik masinos, tai nenuostabu kad zmones nebeturi uz ka islaidaut.
Visos tos NT spekuliacijos yra viso labo dekoracijos, tikroji priezastis yra ne jose.
Comment
-
Parašė a_p Rodyti pranešimąProblema su iskisimu yra todel, kad zmonija techniskai pajegi pagaminti daugiau nei pati pajegi nupirkti.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąBet ar problema yra tame, kad per daug pagamina žmonija, ar tiesiog sistemoje yra trūkumų (pvz. pinigų pasiskirstyme ir pan.). Visi visko daug prigamino, bet niekas to negali įsigyti? Nelogiška kažkaip.
Comment
Comment