Ekonomikos naujienos (archyvas)

[John]

Netoj vietoj čia šuo pakastas su BMS'u. Vieno pažystamo teigimu 50 proc. IT komapnijų užsilenks. Kažkaip nenorėjau tikėti, taip pačiai kaip nenorėjau tikėti prieš du mėnesius kai jis sakė, kad BMS'ui bus haną, bet va neklydo....

Ne toj? O tai kurioj? Nevykes marketingas ir pardavimu valdymas krizes metu, mano manymu, yra mazu maziausiai viena pagrindiniu priezasciu, kodel BET KOKIA kompanija uzsilenktu. Galbut visvien butu uzsilenke ir jei butu vykde gera politika, bet siuo atveju uzsilenkimas turejo buti tiesiog neisvengiamas... na nebent mano minetas atvejis buvo isskirtinis, o ne tipiskas visai kompanijai.

[keen]

Netoj vietoj čia šuo pakastas su BMS'u. Vieno pažystamo teigimu 50 proc. IT komapnijų užsilenks. Kažkaip nenorėjau tikėti, taip pačiai kaip nenorėjau tikėti prieš du mėnesius kai jis sakė, kad BMS'ui bus haną, bet va neklydo....

Tavo pazistamas labai protingas.

[Gladiator]

Hehe...
Kai ieskojau LCD monitoriaus ir uzejau i BMS Megapoli, be 500Lt nieko pasiulyti negalejo ir uztikrino, kad kitur bus ne geriau... kai paaiskinau, kad pries 20 minuciu Topo Centre maciau kazka panasaus uz 350Lt, mane gan arogantiskai beveik isvadino debilu (na mazdaug as nesigaudau ir nezinau, kas ir kiek turi kainuoti... nors as teklausiau pacio pigiausio monitoriaus) ir "uztikrino", kad tokiu kainu nera ir negali buti ir kad toks monitorius Topo Centre uz 350Lt tikriausiai koks nors brokuotas (nors realybeje tai buvo labai neblogas 19" ir beveik naujas LG modelis su 3 metu garantija). Negana to, tame paciame Topo centre (is kurio veliau ta diena ir nusipirkau mineta monitoriu) uzsimine, kad turejo ir dar pigesniu 19" moniku uz 320Lt ir 17" 299Lt, taciau ta diena jau nebeturejo, nes ispirko. Nieko stebetino, kad tokios kompanijos lenkiasi. Turbut chebra pamirso, kad jau nebe burbulo laikai ir bet ko uz bet kokia kaina stumdyti nebeiseis.

Na kai BMS uzsilenke ir dar keli uzsilenks, tai likusiems pvz Topocentrui neliks jokio reikalo tuos monitorius pardavineti po 300, tada bus 600, nes nebus taip, kad kitur galima nueit. Vat ir bus tada hehe.

[John]

Na kai BMS uzsilenke ir dar keli uzsilenks, tai likusiems pvz Topocentrui neliks jokio reikalo tuos monitorius pardavineti po 300, tada bus 600, nes nebus taip, kad kitur galima nueit. Vat ir bus tada hehe.

Kas hehe? Kai pirkejo pinigineje vartosi tik 300Lt, kaip jie gali pardavineti po 600? Istiks BMS likimas... Vaziuosim i Lenkija.

[rat]

Praeitą savaitę teko į kažkokią mažą kompų parduotuvėlę užbėgt, tai net keturi paslaugūs darbuotojai sėdėjo prie kompų palinkę. Tik nežinau, ką ten keturiems daryt, gal darbo skelbimus vartė
O berods BMS dabar skolas "geležimis" grąžins.

[Wycka]

Kas hehe? Kai pirkejo pinigineje vartosi tik 300Lt, kaip jie gali pardavineti po 600? Istiks BMS likimas... Vaziuosim i Lenkija.

...arba pirksime internetu

[goolfietis]

Dėl BMS tai labai gaila, kad užsilenkė..

Dažnai ten pirkdavau (dažniausiai kai ko nors reikdavo). O pirkdavau būtent ten dėl paprastos priežąsties:

Negalėjau ir negaliu pakęsti mažų parduotuvėlių (Fortako tipo), kur nueini, sėdi IT asai atsisėdę:

- Laba diena, norėčiau pirkti XX prekę;
- Tuoj pažiūrėsim, - Jo turim kainuoja YY pinigų;
- O, kaina nebloga, tai gerai perku;
- A, tai mes jos neturim, atsivešim už ZZ dienų;

Po keletos kartų, kai gavau tokius atsakymus, tokiose parduotuvėse nebesilankiau. Jei aš ateinu pirkti prekę, vadinasi man jos reikia dabar, o ne kažkada. Vadinasi aš ją noriu pačiupinėti, apžiūrėti ir sumokėjęs pinigus neštis namo. O ne pirkti katę maiše.

Tai ir buvo BMS sėkmės paslaptis. Lietuviai nori pirkti iš karto, dėl to klesti Maximos, Senukai, Topo centrai.

O kad užsilenkė, tai manau nepamatavo savo plėtros - labai smarkiai plėtės, prisistatė megapolių, o pardavimai smigo žymiai smarkiau nei jie tikėjosi...

Gaila...

[c2h5oh]

O kad užsilenkė, tai manau nepamatavo savo plėtros - labai smarkiai plėtės, prisistatė megapolių, o pardavimai smigo žymiai smarkiau nei jie tikėjosi...

Na taip - daugybė žvilgančių pastatų kainuoja labai daug. Taigi jų "savikaina" turėjo būti tikrai didelė.

Kitas dalykas (galioja ne tik BMS, bet ir daugumai technikos parduotuvių) - pardavėjai apie prekes žino lygiai tiek, kiek parašyta vitrinoje pastatytame informaciniame lapelyje. Prieš eidamas pirkti, turi pats turi internete viską susižinoti. Bet tokiu atveju ir nusipirkt gali internete, vienintelė tokių parduotuvių pridėtinė vertė - galimybė pamatyti daiktą gyvai. Tas verta (bent jau man) kokių 3-5% prekės kainos, ne daugiau.

O kur dar visos kitos lietuviškos prekybos "grožybės"...

[fredis]

Ne toj? O tai kurioj? Nevykes marketingas ir pardavimu valdymas krizes metu, mano manymu, yra mazu maziausiai viena pagrindiniu priezasciu, kodel BET KOKIA kompanija uzsilenktu. Galbut visvien butu uzsilenke ir jei butu vykde gera politika, bet siuo atveju uzsilenkimas turejo buti tiesiog neisvengiamas... na nebent mano minetas atvejis buvo isskirtinis, o ne tipiskas visai kompanijai.

Prisinvestavo, persiplėtė ir t.t. Aš tai manau jie taikėsi ne į pigiausius produktus ir maržas norėjo išlaikyti pakankamai dideles. Juk vien ant pigumus tikrai neišsilaikysi, kai tavo kaštai l.dideli. Aš asmeniškai pirkdavai irgi BMS'e, nes labai didelis pasirinkimas, bet perkant didelius pirkinius (kompą ar tv ar monitorių) apklauzdavau keletų kitų, tai jie tikrai būdavo brangiausi...

[Lettered]

Dėl BMS tai labai gaila, kad užsilenkė..

Dažnai ten pirkdavau (dažniausiai kai ko nors reikdavo). O pirkdavau būtent ten dėl paprastos priežąsties:

Negalėjau ir negaliu pakęsti mažų parduotuvėlių (Fortako tipo), kur nueini, sėdi IT asai atsisėdę:


Po keletos kartų, kai gavau tokius atsakymus, tokiose parduotuvėse nebesilankiau. Jei aš ateinu pirkti prekę, vadinasi man jos reikia dabar, o ne kažkada. Vadinasi aš ją noriu pačiupinėti, apžiūrėti ir sumokėjęs pinigus neštis namo. O ne pirkti katę maiše.

Tai ir buvo BMS sėkmės paslaptis. Lietuviai nori pirkti iš karto, dėl to klesti Maximos, Senukai, Topo centrai.

O kad užsilenkė, tai manau nepamatavo savo plėtros - labai smarkiai plėtės, prisistatė megapolių, o pardavimai smigo žymiai smarkiau nei jie tikėjosi...

Gaila...

Beabejo minusas, kad negali apžiūrėti, bet kita vertus, ką ten apžiūrinėti pc, teliką ar kažką panašaus. Gali internete prisiskaityti apie visokios charakteristikas ir išsirinkti geriausia. O mokėti 50% daugiau už tai, kad pasiimti gali iš kart prekę, o ne po kelių dienų, man daugiau minusas. Kompiuterį ne kasdien perkam juk.

[a_p]

Didmeninė rinka sparčiau nei mažmeninė sureagavo į mažesnį dyzelino akcizą

Tiesiog stebetinai tolerantiskas ir svelnus straipsnio pavadinimas. Matyt todel, kad straipsnis ne apie valdzia
Butu apie valdzia, butu parasyta "Naftos prekeiviai badmeciu kemsasi kisenes"

O seip tai reiktu surengt totalizatoriu: kada (ir ar apskritai?) kuras mazmenineje rinkoje atpigs tais 20ct?

Kazkodel man atrodo, kad sitas akcizo sumazinimas valstybei (t.y. mokesciu moketojams) atnes tik nuostolius.

[a_p]

O va ir straipsnis apie valdzia:

Šimonytė: Miunhauzeno patirtis – ne mums

Paciam straipsniui jokiu priekaistu, sausas teiginiu referatas be isvedziojimu. Bent uz tai dekui.

Bet jau musu verslinYku komentarai...

Reziume: darykim kaip daro amerikieciai: prispausdinsim litu, iskeisim i valiuta, o tada visus idursim devalvuodami litus. Su tokiais verslinykais tikrai nenuostabu, kad lietuvos ekonomika sitaip smunka.

[Lettered]

Didmeninė rinka sparčiau nei mažmeninė sureagavo į mažesnį dyzelino akcizą

Tiesiog stebetinai tolerantiskas ir svelnus straipsnio pavadinimas. Matyt todel, kad straipsnis ne apie valdzia
Butu apie valdzia, butu parasyta "Naftos prekeiviai badmeciu kemsasi kisenes"

O seip tai reiktu surengt totalizatoriu: kada (ir ar apskritai?) kuras mazmenineje rinkoje atpigs tais 20ct?

Kazkodel man atrodo, kad sitas akcizo sumazinimas valstybei (t.y. mokesciu moketojams) atnes tik nuostolius.

Valstybei nuostolių atnešė akcizo padidinimas, o dabar bandoma tas klaidas kaip nors taisyti. Apskritai nesuprantu, kodėl taip jautriai reguoji į kiekvieną straipsnį, kuriame kritikuojami vyriausybės sprendimai? Ir ką tiems verslinYkams reikia daryti? Džiaugtis didinamais mokesčiais?

[a_p]

Valstybei nuostolių atnešė akcizo padidinimas, o dabar bandoma tas klaidas kaip nors taisyti. Apskritai nesuprantu, kodėl taip jautriai reguoji į kiekvieną straipsnį, kuriame kritikuojami vyriausybės sprendimai?

Jei "jautriai reaguociau", tai kasdiena butu bent po 100 postu su tokiais pavyzdeliais. Bet seip stinkina, esu tikras sitas "bashinimas" valstybei (ne valdininkams) pakenke zymiai labiau nei akcizai.

Ir ką tiems verslinYkams reikia daryti? Džiaugtis didinamais mokesčiais?

Dziaugtis nesiulau, didinami mokesciai yra blogis. Bet pionieriski lozungai is serijos "tuoj visus isdursim ir suklestesim" yra mazu maziausiai nerimta.

Tikrai nekenktu suvokt kas nutiko ir kodel tai nutiko. Padeda padaryti teisingas isvadas ir nebekartoti klaidu.

[goolfietis]

Kitas dalykas (galioja ne tik BMS, bet ir daugumai technikos parduotuvių) - pardavėjai apie prekes žino lygiai tiek, kiek parašyta vitrinoje pastatytame informaciniame lapelyje. Prieš eidamas pirkti, turi pats turi internete viską susižinoti. Bet tokiu atveju ir nusipirkt gali internete, vienintelė tokių parduotuvių pridėtinė vertė - galimybė pamatyti daiktą gyvai. Tas verta (bent jau man) kokių 3-5% prekės kainos, ne daugiau.

Jau seniai neperku nieko pagal pardavejų rekomendacijas - kai ką nors perku, visada tiksliai žinau ko noriu ir ką gausiu.

Man labiausiai patinka pirkti, kai ateinu žinodamas ko noriu, pačiupinėju norimas pirkti prekes, ir nusiperku labiausiai patikusią. Pardavėjo funkcija - paduoti prekę iš vitrinos, o ne pudrinti smegenis, kuri prekė geresnė.

Nes pardavėjui geresnė ta prekė, kurią jie pigiau nupirko ir gali parduoti brangiau.

O mokėti 50% daugiau už tai, kad pasiimti gali iš kart prekę, o ne po kelių dienų, man daugiau minusas. Kompiuterį ne kasdien perkam juk.

Studentavimo laikais ir aš išgyvenau tokį etapą, kai landžiodavau po visokias skyles ir ieškodavau IT prekių pigiau. (Prekybos internetu tais laikais dar nelabai buvo).

Po to atsikandau visokių laukimų, pažadų ir pan.

[a_p]

Retiring baby-boomers will be drag on recovery

Visi sitie "analitikai" mane kartais labai stebina. Tipiski analitiniai samprotavimai apie sekanti ekonomikos augimo postumi:

The next digital technology applications are expected to augment production, design and information dissemination. The fusion of biotechnology applications, new materials technologies, and nano-technologies that can build products more cheaply and precisely from atoms and molecules could spark another “revolution” in keeping with climate and demographic needs.

Revoliucija ir ekonomikos augimas molekuliniu technologiju deka? Alio?
Tai sukurs naujas darbo vietas? Atleisti is darbo fabriku darbininkai persikvalifikuos i molekulines fizikos specialistus? Lygiai taip pat kaip praeitu "revoliuciju" deka visi patapo pirma elektronikos, o veliau ir programavimo specialistai?
Idomu, kokioje visatoje tas analitikas gyvena ir uz ka jam UBS moka alga?

[Analitikas PlėtRa]

O tai ką siūlai, a_p, sustabdyt techninį progresą? taigi natūrali atranka, kas prisitaikys, kas ne, bet visumoje ilgame laike žmonija pažengs į priekį, mažiau reiks juodadarbių, žmonės galės užsiimti menais, mokytis, kurti tolesnį progresą, persikels į paslaugų sektorių, kurs naujus finansinius produktus, spekuliuos akcijom, pūs burbulus. o kas to nesugebės, na, tai nesugebės. Šviežiai išsiritę vėžliukai irgi toli gražu ne visi išsvajotą jūrą pasiekia. Faktas, kad senstanti boomeriu karta gali panardinti pasaulį į ilgą stagnaciją, o juos išlaikanti turi sugalvoti, kaip kuo mažesniais kaštais ją ir jos akumuliuotą skolą išlaikyti, o tam reikalingas progresas. Jis bus dar reikalingesnis, kai išeis ir pastaroji karta į pensiją. Ar pasaulis sugriuvo per pastarąsias revoliucijas?? Nelabai. Net seneliai moka mickeymauzu bent jau delfi pascrolint. Taip, kažkam skaudės, bet no pain, no gain.

[Tomas]

Tai jau laukiam naujo karo?

[a_p]

O tai ką siūlai, a_p, sustabdyt techninį progresą?

Jokiais budais.
Mane tik nustebino ano "analitiko" sapaliojimai, kad tai kaip nors pakurs ekonomika.

taigi natūrali atranka, kas prisitaikys, kas ne, bet visumoje ilgame laike žmonija pažengs į priekį, mažiau reiks juodadarbių, žmonės galės užsiimti menais, mokytis, kurti tolesnį progresą, persikels į paslaugų sektorių, kurs naujus finansinius produktus, spekuliuos akcijom, pūs burbulus. o kas to nesugebės, na, tai nesugebės. Šviežiai išsiritę vėžliukai irgi toli gražu ne visi išsvajotą jūrą pasiekia.

Nera taip paprasta.

Viena yra normali evoliucija, kada aplinkos pokyciu greitis daug maz adekvatus mutavimo galimybems.
Ir visai kas kita yra situacija, kada per zinias suzinai, kad temperatura nuo rytojaus bus 90 celsijaus. Kas nespejo prisitaikyt tas pralose. Linkiu daug sekmes per nakti adekvaciai evoliucionuojant

Civilizacijos pokyciai vis labiau greiteja.

Jei valstiecio profesija dave darba daug simtu zmonijos kartu, pramones dava masini darba mazdaug 2-3 kartoms (is ko beje siuo metu ir gyvenam), elektronikos pramone darbais aprupino mazdaug 1 karta, o dabartiniai IT specialistai masiniu darbu isvis nepasiule.
Lygiai taip pat kaip ju nepasiulys nanotechnologijos ir kitas molekulinis hitech'as.

Mums iprastam kapitalizmui tiesiog butinas sveikas zmoniu darbo jegos trukumas. Tik tada jis islieka "zmogisko pavidalo".
Svarstyklems apsivertus kapitalizmas neisvengiamai mutuoja arba i diktatura (vergija) arba visuomene/civilizacija subyra.

Faktas, kad senstanti boomeriu karta gali panardinti pasaulį į ilgą stagnaciją, o juos išlaikanti turi sugalvoti, kaip kuo mažesniais kaštais ją ir jos akumuliuotą skolą išlaikyti, o tam reikalingas progresas. Jis bus dar reikalingesnis, kai išeis ir pastaroji karta į pensiją. Ar pasaulis sugriuvo per pastarąsias revoliucijas?? Nelabai. Net seneliai moka mickeymauzu bent jau delfi pascrolint. Taip, kažkam skaudės, bet no pain, no gain.

Pasaulis nesugrius netgi visiems draugiskai persikelus gyvent i urvus. Bet ar tai yra tikslas kurio verta siekti?

[praeivis]

Retiring baby-boomers will be drag on recovery

Visi sitie "analitikai" mane kartais labai stebina. Tipiski analitiniai samprotavimai apie sekanti ekonomikos augimo postumi:



Revoliucija ir ekonomikos augimas molekuliniu technologiju deka? Alio?
Tai sukurs naujas darbo vietas? Atleisti is darbo fabriku darbininkai persikvalifikuos i molekulines fizikos specialistus? Lygiai taip pat kaip praeitu "revoliuciju" deka visi patapo pirma elektronikos, o veliau ir programavimo specialistai?
Idomu, kokioje visatoje tas analitikas gyvena ir uz ka jam UBS moka alga?

Teisingai sakai. Taip paisto tik kokie pirmo kurso studenteliai ,kurie dar pilni svajoniu ir roziniu fantaziju apie juos supanti pasauli. O tikrove yra tokia: jokios nano technologijos neisaugins tau duonos ir neiskuops tavo busto nuo siuksliu. grubiai taip sakant. o jei nori rimtesniu argumentu,tai net visi tie mokslininkai ,analitikai ir pan pripazista,kad IT pletra,kompiuteriai ir ju tarptautiniai interneto tinklai nepadare jokios apciuopiamos pazangos pramones vystymesi. aiskiai pripazistama ,kad i visa tai buvo investuota zymiai daugiau,nei tai leido paspartinti gamybos,projektavimo procesus ir pan.zodziu jokio ekonominio pliuso nesigavo.pasidare dirbti lengviau,paprasciau ir tiek,ekonominio suolio del to neivyko.