Ekonomikos naujienos (archyvas)

[praeivis]

ir visgi BVP nusmigo žemyn taip, kaip net nesapnavom...

Vienas atskirai paimtas BVP rodiklis dar nieko nerodo. stai toks labai supaprastintas pavyzdys: nuvaziavai tu atostogauti ir uz viesbuti sakykim sumokejai 1000 litu. stai tau BVP ir padidejo visu 1000 litu. neisvaziavai ,sedejai namie ir laikei tuos pinigus atsargai-BVP 1000 litu mazesnis. O praktiskai tavo gyvenime juk niekas nepasikeite,nei tu kazka pagaminai daugiau ,nei kazka isigyjai ir t.t. , O BVP prasau kaip svyruoja. Todel rimti ekonomistai i BVP atsizvelgia tik lygindami ji kartu dar su aibe kitu ekonominiu rodikliu. Atskirai paimtas jis gali parodyti visiskas nesamones. Pabrangink nafta,viskas brangs,BVP dides ,o visi gyvens prasciau nes uz viska reikes daugiau moketi.

[C5]

[QUOTE=Analitikas PlėtRa;361224]Nedžiugina C5, nedžiugina, iš tikrųjų..

"Įvertinus sezono ir darbo dienų skaičiaus įtaką, 2009 m. antrąjį ketvirtį bendrasis vidaus produktas, palyginti su 2008 m. antruoju ketvirčiu, sumažėjo 22,6 procento, o palyginti su šių metų pirmuoju ketvirčiu – 12,3 procento"

/QUOTE]

Na taip, sutinku, toks čia ir džiaugsmas...

[Analitikas PlėtRa]

Vienas atskirai paimtas BVP rodiklis dar nieko nerodo. stai toks labai supaprastintas pavyzdys: nuvaziavai tu atostogauti ir uz viesbuti sakykim sumokejai 1000 litu. stai tau BVP ir padidejo visu 1000 litu. neisvaziavai ,sedejai namie ir laikei tuos pinigus atsargai-BVP 1000 litu mazesnis. O praktiskai tavo gyvenime juk niekas nepasikeite,nei tu kazka pagaminai daugiau ,nei kazka isigyjai ir t.t. , O BVP prasau kaip svyruoja. Todel rimti ekonomistai i BVP atsizvelgia tik lygindami ji kartu dar su aibe kitu ekonominiu rodikliu. Atskirai paimtas jis gali parodyti visiskas nesamones. Pabrangink nafta,viskas brangs,BVP dides ,o visi gyvens prasciau nes uz viska reikes daugiau moketi.

Visų pirma, BVP lyginamas palyginamosiomis kainomis (realusis), tai jau ne kartą esu minėjęs čia. Antra, jis to 1000 Lt neįskaičiuoja, įskaičiuoja sukurtą pridėtinę vertę, t.y. tas 1000 minus visi viešbučio kaštai, kurie buvo patirti suteikiant apgyvendinimo paslaugą, 1000 litų padidėjo mažmeninės apyvartos rodiklis. Trečia, čia ir yra esmė, ir pirmų dviejų punktų išplaukianti, kad jei pernai atostogavai, o šiemet ne, vadinasi gal ir sutaupei, bet kažkas (viešbutis ir visa grandinė už jo) nieko neuždirbo ir BVP nesukūrė, veiklos neturėjo, gal net atleido to viešbučio vieną darbuotoją, kuris pas pirmąjį asmenį nebenupirks jo išdrožtų medinių šaukštų, vadinasi dar po metų tas pats pirmasis gal jau ne tik nevažiuos atostogų, bet ir nebesutaupys to 1000 Lt, arba gal net turės dar kažkur kirpti vartojimo išlaidas. Ketvirta, taip, fundamentaliojoje analizėje reikia žiūrėti platesnį duomenų spektrą, vertinant ekonomiką, bet vis dėlto BVP po šiai dienai yra esminis rodiklis vertinantis ekonomikos kryptį, sveikatą ir padėtį, jis geriausiai parodo ekonominės veiklos aktyvumą ir net ir atskirai paimtas jis nesąmonių nerodo, nebent yra iš kokio Uzbekistano, Baltarusijos ar kitos pseudo-rinkos-ekonomikos, nes ten viskas melas ir niekuo tikėti negalima. O ar svarbus šis rodiklis, galit pasižiūrėti, kaip po jo paskelbimo liejas kraujo arba šampano upės biržose ir kaip jis koreliuoja su visais kitais rodikliais..

[Analitikas PlėtRa]

Visiskai sumaisei visas ekonomines savokas. devalvacija-tai kai ismoka tau pinigus uz darba,o po kiek laiko sumazina ju verte.ir viskas. tai butu tas pats kaip kad tau is pradziu butu maziau sumokeje. ir su niekuo tai daugiau nesusije visiskai. tavo rinkos nuo to nei padidejo nei sumazejo,nei tavo gamyba nuo to pasikeicia,absoliuciai niekas. todel ir sakau,kad tai paprasciausiais zmoniu apiplesimas ir tiek.
Cia tik ekonomistai bando gudriai viska ivynioti i grazius zodzius:konkurencingumas ir visokios kitos nesamones. Devalvacija naudinga tik dideliems pramoninkams,nes ju imones nelaiko banke pinigu atsargai.pinigai visa laika cirkuliuoja,uz juos perkama nauji pastatai,irengimai,pleciama gamyba ir t.t. devalvacijos atveju jie nepraranda savo materialaus turto,o daug islosia,nes praktiskai gaunasi,kad jiems nereikejo moketi zmonems uz darba.
O eiliniam zmogeliui tai katastrofa,nes jis kaip tik taupo banke,o devalvacija visas jo santaupas paleidzia vejais.
o del rinku tai gali konkuruoti ir be devalvacijos. negali parduoti ,nes per brangiai gamini? gerai mazink savikaina,pasakyk kad mokesi darbininkams tik po 100 litu/men. tada niekas pas tave nedirba? tada bankrutuoji ,nes nemoki gaminti ir viskas,bet tai bus tik lokalus nuostoliai,neteks darbo tik tos gamyklos darbuotojai ir nenusipirks naujo ferario imones savininkas. o su devalvacija norima,kad tokiu imoniu nuostolius padengtu visa lietuva . Ir koks petraitis gyvenantis kaime ir melziantis savo karvute niekaip neprisidejo prie to kad ta imone nemoka gaminti ar gamina koki niekala. Bet is jo irgi devalvacijos pagalba norima atimti pinigus,kad apmoketi tos imones sakaitas

man atrodo tu Zeitgeist persižiūrėjai, arba Markso raštų persiskaitei.. jo jo, pramonininkai-kapitalistai viską valdo, o melžėjos-proletarai bus apiplėštos, nes nebegalės sau leisti skristi į Turkiją dukart per metus.. sumaišiau sąvokas, "konkurencingumas ir visokios kitos nesąmonės", kaip ir nebeturiu ką pasakyt tada, ne ekonomistams geriau pas mum viską žinot..

http://vz.lt/straipsnis/2009/07/29/V...ment=1#comment

[a_p]

Žmogelis turi galimybę pasirinkti kokia valiuta laikyti santaupas. Laikai eurais, bet gauni mažesnes palūkanas arba laikai litais gauni dvigubai didesnes palūkanas, bet rizikuoji devalvacija.

O zmogeliai visiskai pagrystai nemegsta rizikos kurios nesupranta (ir negali ivertinti). Todel karta isgasdinus vel grysim i talonu laikus, kada viskas vyks eurais/doleriais/whatever. Su visom sito pasekmem.

[a_p]

man atrodo tu Zeitgeist persižiūrėjai, arba Markso raštų persiskaitei.. jo jo, pramonininkai-kapitalistai viską valdo, o melžėjos-proletarai bus apiplėštos, nes nebegalės sau leisti skristi į Turkiją

Taip, jie valdo. Pinigai yra labai rimtas itakos svertas. Netiki?

dukart per metus.. sumaišiau sąvokas, "konkurencingumas ir visokios kitos nesąmonės", kaip ir nebeturiu ką pasakyt tada, ne ekonomistams geriau pas mum viską žinot..

http://vz.lt/straipsnis/2009/07/29/V...ment=1#comment

So what? Isivaizduoji kubiliu uzdraudzianti pirkti importines prekes?

[a_p]

Sakyciau nekenkia prisimint kuri lietuvos BVP dalis buvo tiesiogiai susijusi su statybomis ju satelitiniais sektoriais. Bene 30% jei teisingai prisimenu, NT burbulo temoje kazkada buvo statistikos departamento skaiciai.

Kas nutiko su statybom manau visi matom. Tai kaip ir nera ko stebetis del sito dalyko atspindziu BVP. Ipac jei pridetume visus "ripple effects", t.y. visus tuos i vartojima mestus pinigus, kuriuos uzdirbo statybininkai (& co), NT spekuliantai beigi visi kurie pardave bobutes paliktus butelius.

Todel toks smukimas visiskai neatrodo kazkas didelio ar netiketo. Net jei sekundei ignoruotume pasauline ekonomikos krize.

Perfrazuojant madagaskaro pingvinus is "christmas caper": what comes up - must come down.

[praeivis]

Visų pirma, BVP lyginamas palyginamosiomis kainomis (realusis), tai jau ne kartą esu minėjęs čia. Antra, jis to 1000 Lt neįskaičiuoja, įskaičiuoja sukurtą pridėtinę vertę, t.y. tas 1000 minus visi viešbučio kaštai, kurie buvo patirti suteikiant apgyvendinimo paslaugą, 1000 litų padidėjo mažmeninės apyvartos rodiklis. Trečia, čia ir yra esmė, ir pirmų dviejų punktų išplaukianti, kad jei pernai atostogavai, o šiemet ne, vadinasi gal ir sutaupei, bet kažkas (viešbutis ir visa grandinė už jo) nieko neuždirbo ir BVP nesukūrė, veiklos neturėjo, gal net atleido to viešbučio vieną darbuotoją, kuris pas pirmąjį asmenį nebenupirks jo išdrožtų medinių šaukštų, vadinasi dar po metų tas pats pirmasis gal jau ne tik nevažiuos atostogų, bet ir nebesutaupys to 1000 Lt, arba gal net turės dar kažkur kirpti vartojimo išlaidas. Ketvirta, taip, fundamentaliojoje analizėje reikia žiūrėti platesnį duomenų spektrą, vertinant ekonomiką, bet vis dėlto BVP po šiai dienai yra esminis rodiklis vertinantis ekonomikos kryptį, sveikatą ir padėtį, jis geriausiai parodo ekonominės veiklos aktyvumą ir net ir atskirai paimtas jis nesąmonių nerodo, nebent yra iš kokio Uzbekistano, Baltarusijos ar kitos pseudo-rinkos-ekonomikos, nes ten viskas melas ir niekuo tikėti negalima. O ar svarbus šis rodiklis, galit pasižiūrėti, kaip po jo paskelbimo liejas kraujo arba šampano upės biržose ir kaip jis koreliuoja su visais kitais rodikliais..

Gerai pakomentuok tada kita pavyzdi is savo varpines. Sakykim pabranginam nafta 3 kartus. Automatiskai pabrangsta viskas,visos prekes,pervezimai,visos paslaugos. BVP tavo statistikoje irgi bus padidejes zymiai. Bet ar totaliai viskam pabrangus ir padidejus tam BVP ,reiks ,kad zmones gyvena geriau uz viska brangiau mokedami?
BVP-bendrasis sukurtas vidaus produktas, kuris parodo uz kokia suma buvo parduota prekiu,suteikta paslaugu ir t.t. Niekas tu sanaudos kastu is jo neisskaiciuoja,nes neimanoma to padaryti. Gali manipuliuoti tik kazkokiais salyginiais apytiksliais dydziais.
Pvz: ukininkai pardave piena. statistikoj ta uzfiksuoja skaiciuodami BVP. kokias tu jo sanaudas gali paskaiciuoti?
patentininkas-sumokejo uz patenta,statistikoje tai matysis. o kokias jo islaidas tu gali paskaiciuoti? ir daug yra tokiu sriciu.

[tivoli]

http://vz.lt/straipsnis/2009/07/29/V...ment=1#comment

Ahmmm...vienas bet, cituoju:

Pasak prezidento tarnybos pranešimo spaudai, išbristi iš recesijos padėjo ekonomikos skatinimas įpareigojant įmonėms pirkti vietinės gamybos prekes ir paslaugas.

Tada iškyla klausimas...ką mums padarytų PPO ir ES?

[Analitikas PlėtRa]

dar kartą kartoju, realus BVP skaičiuojamas atmetus infliaciją, praeito laikotarpio arba palyginamosiomis kainomis:

Current GDP is GDP expressed in the current prices of the period being measured.

Nominal GDP growth is GDP growth in nominal prices (unadjusted for price changes).

Real GDP growth is GDP growth adjusted for price changes.

Calculating the real GDP growth allows economists to determine if production increased or decreased, regardless of changes in the purchasing power of the currency.

Tavo nafta ir viskas iš eilės gali pabrangt nors ir 10 kartų, tol kol tai nesukels šoko ir jokių pasėkmių, tai neturės jokios įtakos realaus BVP augimo rodikliui. O kai sukels šoką ir bus pasėkmės - ims smukti vartojimas, gamyba, didėti nedarbas ir t.t., va tada ims mažėti ir sukurto produkto kiekis ir imsim fiksuoti nuosmukį rodiklio.

Ir ne parduotų prekių, o sukurtos vertės galutinio vartojimo prekių skaičiavimas čia yra. O tam skaičiuoti yra trys būdai:

1. Expenditures approach:

The total spending on all final goods and services (Consumption goods and services (C) + Gross Investments (I) + Government Purchases (G) + (Exports (X) - Imports (M))

GDP = C + I + G + (X-M)

2. Income approach (NI = National Income)

Using the income approach, GDP is calculated by adding up the factor incomes to the factors of production in the society. These include

Employee compensation + Corporate profits + Proprietor's Income + Rental income + Net Interest

3. Value added approach:

The value of sales of goods - purchase of intermediate goods to produce the goods sold.



Please, read some manuals first..

[Analitikas PlėtRa]

Tivoli, taip, tas tiesa, jei tai būtų ukazai tokie, tai duotų per galvą. Kita vertus Kazahstanas jau 13 metų siekia įstoti į PPO, ir būdami arti to, jie nenorėtų sugriauti įdirbio, skatinimas čia ir turėta omeny, kad per devalvacija tai padaryta. Nes pabūtūmėt Jūs ten, pamatytumėt, koks ten vartojimo bumas ir kultas buvo lygiai toks kaip pas mus ir visi norėjo tik visko zagranyčno.

[Wycka]

Ahmmm...vienas bet, cituoju:

"Pasak prezidento tarnybos pranešimo spaudai, išbristi iš recesijos padėjo ekonomikos skatinimas įpareigojant įmonėms pirkti vietinės gamybos prekes ir paslaugas."

Tada iškyla klausimas...ką mums padarytų PPO ir ES?

Kiek pamenu keli mėnesiai atgal buvo kilęs mini skandaliukas dėl Vokietijos ir Prancūzijos valdžios protegavimo pirkti tik savo gamybos automobilius. Visos taisyklės apeinamos, jeigu fantazijos pakanka. Kita vertus, kas leidžiama Jupiteriui, ne visada leidžiama žmogui...

[a_p]

Kiek pamenu keli mėnesiai atgal buvo kilęs mini skandaliukas dėl Vokietijos ir Prancūzijos valdžios protegavimo pirkti tik savo gamybos automobilius. Visos taisyklės apeinamos, jeigu fantazijos pakanka. Kita vertus, kas leidžiama Jupiteriui, ne visada leidžiama žmogui...

Tai kad bent jau vokietijoje nebuvo jokio protegavimo. Premija gauna visi, ir is to geriausiai pelnosi visokie korejieciai, japonai, prancuzai ir italai.

Geresne iliustracija yra Kinija ir PPO. Kaip ir narys, bet daro ka nori, i pastabas atsako iskeldami vidurini pirsta ir niekas net necypteli.

[a_p]

Tivoli, taip, tas tiesa, jei tai būtų ukazai tokie, tai duotų per galvą. Kita vertus Kazahstanas jau 13 metų siekia įstoti į PPO, ir būdami arti to, jie nenorėtų sugriauti įdirbio,

Del idirbio matyt nesirupina, nes protekcionizmas ir "ipareigojimas" pirkt vietine produkcija tikrai egzistuoja: http://investkz.com/en/projects/133.html

skatinimas čia ir turėta omeny, kad per devalvacija tai padaryta. Nes pabūtūmėt Jūs ten, pamatytumėt, koks ten vartojimo bumas ir kultas buvo lygiai toks kaip pas mus ir visi norėjo tik visko zagranyčno.

Kitas klausimas kaip tas augimas pasiektas. Ar realiai ar tai tiesiog "creative statistics", kaip kad dabartiniai banku pelnai. Kazachstane viskas imanoma, kaip nazarbajevas pasake taip ir suskaiciuos.

Seip visai nenustebciau, naftos eksportu dalis BVP sudaro virs 30%. Naftai pabrangus dvigubai nesunku suskaiciuot ka tai reiskia BVP.

[rat]

Naujas mamų siekis – parama vaikui iki 18 metų

[somis]

Naujas mamų siekis – parama vaikui iki 18 metų

Tai valstybė gali duoti ir tokią paramą, pavyzdžiui:
Vaiko pinigai - n LTL per metus, tuo pačiu apmokestinant mokyklas, darželius, popamokinę veiklą ir pan. realiomis kainomis.

Tiesiog, dabar kai ne per mamų rankas tie pinigai eina, jų mamos nemato, tai, vadinasi, tos paramos nėra

[tivoli]

/\ Tikras konservatizmo lozungas: viską privatizuot - tik tokia galimybė neįsileisti komunizmo vėl! Jokios logikos tame, bet tokie tie redneck'ai...

[spirit]

Vo blin...

Prekybos tinklas „BMS Megapolis“ stabdo veiklą
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...8/50810/?fid=2

Jei dar ir koks Elektromarkt užsilenks tai bus labai nekas šioje sferoje...

[John]

Vo blin...

Prekybos tinklas „BMS Megapolis“ stabdo veiklą
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...8/50810/?fid=2

Jei dar ir koks Elektromarkt užsilenks tai bus labai nekas šioje sferoje...

Hehe...
Kai ieskojau LCD monitoriaus ir uzejau i BMS Megapoli, be 500Lt nieko pasiulyti negalejo ir uztikrino, kad kitur bus ne geriau... kai paaiskinau, kad pries 20 minuciu Topo Centre maciau kazka panasaus uz 350Lt, mane gan arogantiskai beveik isvadino debilu (na mazdaug as nesigaudau ir nezinau, kas ir kiek turi kainuoti... nors as teklausiau pacio pigiausio monitoriaus) ir "uztikrino", kad tokiu kainu nera ir negali buti ir kad toks monitorius Topo Centre uz 350Lt tikriausiai koks nors brokuotas (nors realybeje tai buvo labai neblogas 19" ir beveik naujas LG modelis su 3 metu garantija). Negana to, tame paciame Topo centre (is kurio veliau ta diena ir nusipirkau mineta monitoriu) uzsimine, kad turejo ir dar pigesniu 19" moniku uz 320Lt ir 17" 299Lt, taciau ta diena jau nebeturejo, nes ispirko. Nieko stebetino, kad tokios kompanijos lenkiasi. Turbut chebra pamirso, kad jau nebe burbulo laikai ir bet ko uz bet kokia kaina stumdyti nebeiseis.

Panasu atsakyma (tiesa, jau ieskodamas LCD teliko) gavau ir Vilnaius akropolio Elektromarkt'e (kuriame be manes tuo metu nebuvo, ko gero, nei vieno pirkejo). Atsakymas buvo paprastas ir labai arogantiskas "uz tokias kainas mes nieko neturime" ir kad "uz tokias kainas kitur buna nebent fuflo"... Televizoriu (Samsung 32" 2009 metu modelio ir tikrai puiku) uz "tokia kaina" veliau nusipirkome is kazkokio mazo elektronikos prekeivio parduotuveles Radviliskyje ir net su sypsena bei paslaugumu. Nenustebciau, jei tokiu "biznio modeliu" vedinos kompanijos greit uzsilenks, o isliks tie, kurie supranta, kas yra verslas ir nebijo pasimazinti marzas bei taip islieka lankstus ir garbingi klientu akivaizdoje.

[fredis]

Netoj vietoj čia šuo pakastas su BMS'u. Vieno pažystamo teigimu 50 proc. IT komapnijų užsilenks. Kažkaip nenorėjau tikėti, taip pačiai kaip nenorėjau tikėti prieš du mėnesius kai jis sakė, kad BMS'ui bus haną, bet va neklydo....