Ekonomikos naujienos (archyvas)

[somis]

„Į paniką kauniečiai nepuolė, nes yra išprusę žmonės, - sakė banko „Nordea“ atstovas ryšiams su visuomene Vaidotas Cucėnas

iš Euro karštinė Kauno neapėmė

be to, iš oficialaus nordea puslapio:

Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius
Centrinė būstinė
Didžioji g. 18/2, LT-01128 Vilnius

Tai, suprask, ar jie tyčia pasistatė centrinę būstinę mieste, kuriame gyvena ne tokie išprusę žmonės, ar tiesiog Kaune tie išprusę žmonės per didelio atlyginimo prašė?

[tivoli]

Pora įdomių grafikėlių, kurie gražiai iliustruoja besaikį JAV polinkį į skolas:

Evoliucinė skolos eiga:


Palyginam Clintono ir Busho administracijos darbą savo kieme.


Ir vėl uoga ant viršaus, paprasta buhalterija su dideliais skaičiukais...Net baisu darosi. Pavadinimas viską pasako. Jei JAV neištems - visiems kaput bus.
Federal obligations exceed world GDP: Does $65.5 trillion terrify anyone yet?

[Analitikas PlėtRa]

Estijos bendrasis vidaus produktas, patikslintais duomenimis, praėjusių metų paskutinį ketvirtį sumažėjo 9,7%.

http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID...8d56a&open=sec

vaje vaje, kaip linksma..

[tivoli]

„Rimi“ tikisi maisto kainų defliacijos

Kaži o maržos irgi dėl to tikrai nesusimažins, man taip atrodo.

[Perfect]

Užsienio prekybos deficitas - 0,1 mlrd. Lt

Lietuvos užsienio prekybos deficitas sausį sudarė 0,1 mlrd. Lt ir buvo 95,5% mažesnis nei 2008 m. tuo pačiu laikotarpiu.

Šiemet sausį eksportuota prekių už 3,2 mlrd. Lt, importuota – už 3,3 mlrd. Lt, praneša Statistikos departamentas.

[Analitikas PlėtRa]

Importas pasislėpė už neapskaitomų važinėjimų ir pilnų prikrautų bagažinių į Lenkiją.. Bet, aišku, anyway, gerai, kad taip sparčiai balansuojasi ESD.

[Perfect]

Importas pasislėpė už neapskaitomų važinėjimų ir pilnų prikrautų bagažinių į Lenkiją.. Bet, aišku, anyway, gerai, kad taip sparčiai balansuojasi ESD.

Na aš taip pat pagalvojau... O... Bet... Tačiau jeigu jau pradedam galvoti apie šešėlinės ekonomikos apimtis ir svorį, tada reikėtų atsižvelgti ir į emigrantų parsiunčiamas pinigų sumas iš užsienio. Nors, be jokios abejonės, jos dabar yra sumenkusios, tačiau visumoje tai yra šioks toks indėlis į Lietuvos ekonomiką. Net neabejoju, kad didesnis nei tas kurį daro apsipirkimai Lenkijoje.

[Karolis!]

Lietuva gavo 3,9 milijardo litų paskolą iš Europos investicijų banko

http://www.lrytas.lt/-12369373811236...ijų-banko.htm

[arsiakas]

Nežinau, kurioje temoje geriau paklausti šio klausimo, bet tebūnie čia.

Gal galite kas plačiau paaiškinti, kaip suprantate frazę "Bankrutavusi valstybė"? Kad ir kiek suku galvą, nesuprantu, kas būna po to, kai valstybė "bankrutuoja"? Šis klausimas kilo tada, kai pasirodė antraštės apie tragiškai prastą Latvijos ekonominę būklę.

[Kema]

Nežinau, kurioje temoje geriau paklausti šio klausimo, bet tebūnie čia.

Gal galite kas plačiau paaiškinti, kaip suprantate frazę "Bankrutavusi valstybė"? Kad ir kiek suku galvą, nesuprantu, kas būna po to, kai valstybė "bankrutuoja"? Šis klausimas kilo tada, kai pasirodė antraštės apie tragiškai prastą Latvijos ekonominę būklę.

Gal čia rasi atsakymą:

Kada bankrutuoja valstybė?

http://www.alfa.lt/straipsnis/102398...08-12-05_18-27

[John]

„Rimi“ tikisi maisto kainų defliacijos

Kaži o maržos irgi dėl to tikrai nesusimažins, man taip atrodo.

Maisto kainas aukštybėse laiko tyčia
http://www.delfi.lt/news/economy/bus...hp?id=20969929


ar tik neprasides ilgai lauktas ir "skausmingas" kainu mazejimas? Aisku, gal dar bus bandoma "itikinti" publika, kad tokios kainos yra normalios, bet laisva rinka, ko gero, itikins labiau. Del Lenkijos tiek jau to, bet nera normalu, kai maistas Londone kainuoja pigiau, nei Vilniuje.

Speju, kad ne uz ilgo sulauksim "pranesimu spaudai" is serijos "Maxima mazina kainas!".

[Sula]

[b]
Speju, kad ne uz ilgo sulauksim "pranesimu spaudai" is serijos "Maxima mazina kainas!".

Pranešimų gal ir sulauksime, bet realaus kainų mažėjimo - kažin. Nes mat toks žingsnis būtų signalas konkurentams ir stojimas į žūtbūtinį karą. O prarasti nors ir sumažėjusių bet garantuotų pelnų juk niekas nenori - susitars kur nors pirtelėj...

[Perfect]

Vyriausybė "PKN Orlen" siūlo įsigyti likusias "Mažeikių naftos" akcijas
vz.lt

Valstybė už parduotas "Mažeikių naftos" akcijas turėtų gauti apie 284,45 mln. USD (700,97 mln. Lt)

[blitz]

Dabar yra neblogas šansas Lietuvos verslui išsikovoti rinkos pozicijas. Jei tie pinigai bus protingai panaudoti, galimas daiktas, kad ta krizė ilgainiui išeis Lietuvai į gerą.

[Analitikas PlėtRa]

A žinot, kaip tie pinigai bus panaudoti? Ateis verslininkas prasiskolinęs, turintis problemų, sakys "duok man tų lengvatinių babkių, kur Kubilas žada", bankas sako - "OK, duosiu, paimsim tuos pinigus ir padengsim tavo senus įsiskolinimus man". Rezultatas: bankas išsprendžia savo problemas, išsivalo portfelius, iš tų paskolų administravimo uždirba, o verslininkas realiai tik pratęsia savo egzistavimą kuriam laikui ir tampa dar labiau įklimpęs į skolas, tik dabar jau kitiems.. taip vat aš girdėjau viskas bus. Ir dar klausimas, kokios bus palūkanos kol per bankus pereis. Ir kaip supratau, bankai visus prašymus vertins pagal savo metodologijas, taigi realiai naujų paskolų gavėjų ratas neišsiplečia, nes rizikos vertinimas ekonomikai kolapsuojant lieka toks pats ir tie pinigai sėdi bankų aktyvuose, gal dar net kokias palūkanas kapsina.

Na, bet žinoma, tai geriau nei nieko, vis šis tas, o ir bankai apsivalys, vien tai jau neblogas žingsnis iš pelkės, gal ir išvengsim bankų default'ų..

[Lettered]

A žinot, kaip tie pinigai bus panaudoti? Ateis verslininkas prasiskolinęs, turintis problemų, sakys "duok man tų lengvatinių babkių, kur Kubilas žada", bankas sako - "OK, duosiu, paimsim tuos pinigus ir padengsim tavo senus įsiskolinimus man". Rezultatas: bankas išsprendžia savo problemas, išsivalo portfelius, iš tų paskolų administravimo uždirba, o verslininkas realiai tik pratęsia savo egzistavimą kuriam laikui ir tampa dar labiau įklimpęs į skolas, tik dabar jau kitiems.. taip vat aš girdėjau viskas bus. Ir dar klausimas, kokios bus palūkanos kol per bankus pereis. Ir kaip supratau, bankai visus prašymus vertins pagal savo metodologijas, taigi realiai naujų paskolų gavėjų ratas neišsiplečia, nes rizikos vertinimas ekonomikai kolapsuojant lieka toks pats ir tie pinigai sėdi bankų aktyvuose, gal dar net kokias palūkanas kapsina.

Na, bet žinoma, tai geriau nei nieko, vis šis tas, o ir bankai apsivalys, vien tai jau neblogas žingsnis iš pelkės, gal ir išvengsim bankų default'ų..

O bankai iš savų rezervų negali ,,apsivalyti''? Ar visi uždirbti milijardai iškeliavo iš Lietuvos bankų skandinavams?

[Analitikas PlėtRa]

Dalis pelno iškeliavo į tuos rezervus - atidėjimus galimom blogom paskolom, o likęs, žinoma, kad iškeliauna akcininkams, kaip ir bet kurioje normalioje AB. Durni būtų valytis iš savų pinigų, o dabar va, gavai pelno, atsidėjai į atidėjimus, dar ir pelno mokesčio mažiau susimoki.

Čia dar buvo, pamenu lyg, klausimas man adresuotas, kam motinos leis bankrutuoti, kurią šalį aukos. tai štai reikalas, kad jie negali nieko aukoti, nes jei susidirbsi viename, t.y. motina neparamstys pinigais, tai reiškia, kad chana motinai, o bankui pasitikėjimo praradimas yra viskas, finito. Todėl visos dukterys yra vienodai mylimos ir svarbios, ne veltui švedai taip kiša pinigus ir siūlo paramas bankams savo, ir Latviją paremia solidžiai, kad visi reikalui esant galėtų ramstyti visas švedų bankų CEE dukrytes, kad tik neduokdie, kur nors neprasidėtų problemos, kurios nusineštų visą Švedijos bankininkystės sistemos pamatą. Todėl, net jei kažkuriam bankui kažkurioj šaly, kažkas nutiks, bus padaryta viskas, kad tik viską suvaldyti, nes čia aukot nieko negali. Nebent parduot gali tą dukterį kažkam gražiai apipijarinęs, kad oj žinot, čia nelabai mes mokam dirbt šitoj šaly, neįgyvendinom planų, nutarėm susitelkti ties savo rinkom. Pvz. skandinavai pavėlavo į Ukrainą, ten jų bankai užima keliasdešimtą vietą tik tarp visų, todėl, manau, jei atsirastų kokia galimybė ten nusikratyti padalinių, tai nenustebčiau jei jie taip ir padarytų.

O šiaip tai, kad Jūs labai nesižavėtumėt tais skandinavų bankais (geidžiaumiausi darbdaviai, šimtamilijoniai pelnai, visi važinėja ten su bnv ir bentley, uždirba milijonus ir t.t.), tai galiu pasakyti, kad iš tiesų tie bankai net nelabai suvokia, kas vyksta, ir kaip čia reikės tvarkytis su visais tais probleminiais skolininkais. Maža to, jie ne nelabai žino, kiek kokių paskolų kam sumoje yra išduota, ir kiek iš jų galėtų nusibaigti kaip "blogos". Pvz. štai antai Swedbank'as maždaug tik prieš pat 2007 m. fejerverkus pirmuosius susiskaičiavo ir susipjaustę savo NT paskolų portfelį. Iš SEB'o aš signalus supratau taip, kad po šiai dienai jie nelabai dar supranta, kiek kokiam segmente, regione ir kokiam daiktui yra įmerkę, ir tik dabar intensyviai imasi viską sužiūrėti.. Dėl SEB'o galiu klysti, gal jie tiesiog taip specialiai teigia, kad neklausinėtum, ko nereikia, o bet tačiau dėl Swed'o tai su 95 proc. tikimybe galiu teigti, kad nei NT rinkos tyrimų normalių darė, nei portfelį savo detaliai visos šalies mastu matė ir kontroliavo. O tai buvo 2007 vidurys, prieš pat pat visų nuotykių pradžią.. Ot laikai geri buvo.. gaila, kad baigėsi.. dabar skaičiuot atidžiai tenka.. taip kad, brangieji, ne viskas kas žiba yra tas, kas žiba..

Beje, bankų sektoriuje aš jau senokai nedirbu.. Ir šiaip, nei aš PlėtRa, nei ką apie bankus žinau ir net nešneku lietuviškai.

[Rijikas]

kažkaip apmaudu sakyti, kad nesekiau temos nuo pradžių, nesinori kartotis, bet trigrašio neįkišti tiesiog negaliu
na su ekonomika neturiu ypač daug bendro, tik šiaip bendras toks. bet šiaip toks pastebėjimas, ar neturėtų būti organizuojami ale-viešieji darbai? pirmiausiai politiniam stabilumui užtikrinti, galų gale minimalias pajamas užtikrinti žmogaus orumui... na pvz įkinkyti į rail baltica trasos ruošimą be to tas pajamas žmonės naudos pirkti produkcijai, vietinė ar ne vietinė, bet skatinama gamyba - gėris.
o jei jau turime rekomendaciją susiveržti diržus, tai ok; bet kad iš verslo, kuris turėtų draugiškai sutikti numušti šiek tiek kainas, atsakomųjų veiksmų ilgai nesulaukiame - kur šaknys? negi valstybei reikia perimti kainų reguliavimą? man tikrai jaučiasi, kad užsienio kapitalistai (taip taip, tas žodis) išnaudoja (jau tikrai esu panašus į socialistą) pribaltiką, kad kompensuotų pelno sumažėjimą why us? ir kodėl kapitalizmas iš prigimties toks egoistiškas?
beje man nušvitė akis ekonomikos dėstytojas, ko ten taip aktyviai prie seimo daužė langus kalvarijų turgaus prekeiviai. ogi su tais kasos aparatais turėjo parodyti, kiek kilogramų, pvz mėsos, parduodavo. Taigi būtų buvę galima atsekti, ar tikrai sumokami visi mokesčiai; t.y. ar mėsytė atvežta "vartojimui" (pusę tonos pvz ) ar prekybai. Tiesa pasakius, dabar niekas negali pasakyti, iš kur ta mėsa atvežta; o matyt iš mūsų kilniosios lenkijos, ir realiai nesumokamas pvm skirtumas ir turgaus prekeiviai kaip mafija džiaugiasi papildomomis pajamomis. Iš visiškai neoficialių šaltinių išgirdau, kad apskritai per mėnesį toks žmogelis 12000 lt per mėnesį uždirba... ar realu...?

[somis]

Iš visiškai neoficialių šaltinių išgirdau, kad apskritai per mėnesį toks žmogelis 12000 lt per mėnesį uždirba... ar realu...?

Jei kalbi apie tuos, kurie dažniausiai prekiauja turguje, tai, ne, nerealu. Bet jei kalbi apie tuos, kurie sukišę kelis šimtus tūkstančių jais rizikuoja, pigiai pirkdami gamyklose, ir pardavinėdami turguose, tai, tuomet realu, kad "derlingais metais", kaip, beja, ir statybininkai, šie perpardavėjai uždirba panašias sumas.
Bet reikėtų prisiminti, kad būtent jų egzistavimas ir leidžia turgams dar kažkiek konkuruoti su prekybos centrais.Vakar su kaimynka kalbėjom, tai, pasirodo, ne aš vienas vaikštau po turgus, ir ieškau, kur kas pigiau.

[index]

kažkaip apmaudu sakyti, kad nesekiau temos nuo pradžių, nesinori kartotis, bet trigrašio neįkišti tiesiog negaliu
na su ekonomika neturiu ypač daug bendro, tik šiaip bendras toks. bet šiaip toks pastebėjimas, ar neturėtų būti organizuojami ale-viešieji darbai? pirmiausiai politiniam stabilumui užtikrinti, galų gale minimalias pajamas užtikrinti žmogaus orumui... na pvz įkinkyti į rail baltica trasos ruošimą be to tas pajamas žmonės naudos pirkti produkcijai, vietinė ar ne vietinė, bet skatinama gamyba - gėris.

JAV per didžiąją depresiją taip ir elgėsi, taip dabar daro ir Kinija (Tiesia geležinkelį ir greitkelius į niekur). Visgi pas mus dabar taip padaryti būtų pakankamai sunku. Vienas dalykas, kad dauguma žmonių patys nesutiktų dirbti tokio atlyginimo už minimumą, juk gali gauti ne ką mažesnes pašalpas (Pažiūrėk į dviračio darbo biržos personažus). JAV buvo galima taip daryti, nes iki didžiosios depresijos ten nebuvo beveik jokių socialinių garantijų. Jei praradai darbą eisi dirbti už betkiek, nes kitaip numirsi badu, valdžia už dyką nenumes nei cento. Aišku galima keisti įstatymus, bet betkoks socialinių garantijų sumažinimas baigtųsi eiliniais dūžtančiais seimo langais. galbūt pavyktų žmones patraukti mokant didesnius atlyginimus, bet tada tektų juos paimti iš mokytojų, policininkų ar kitų (Vėl dūžtantys langai). Mes ne JAV, UK ar eurozona, kuri gali pinigų paimti ir pasispauzdinti. O ir šiaip tokiais veiksmais susilauktume pasaulinių kapitalistų pasmerkimo, kurie skalambytų apie komunizmo šmėklą ir stengtųsi sugadinti mūsų įvaizdį (tai jiems nepalanku, nes mes taip palaikytume aukštesne darbo jėgos kainą).