Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Ekonomikos naujienos (archyvas)

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė a_p Rodyti pranešimą
    Kadangi gamyba ir vartotojai yra 2 vieno ir to pacio zaidimo sudetines dalys, tai is esmes yra vienas ir tas pats

    Faktas tas, kad dabartiniam bizniui (pramonei, zemes ukiui, paslaugoms etc) nebereikia tiek darbo jegos kiek jos pasaulyje yra. Siais laikais lengvai gali pagaminti daugiau nei gali parduoti. Kitaip tariant, neoliberalizmas triumfuoja, ju siektas rojus jau nutiko.

    Kad ir kaip paradoksaliai tai skambetu, dabartines krizes sprendimas slypi zmoniu produktyvumo mazinime. Vienokiu arba kitokiu budu.
    Su šita problema dar romėnai susidūrė. Ir daugelis naujovių tuo metu laikytos žalingomis visuomenei - nes vergai taps nebereikalingi, kas sukels chaosą visuomenėje...

    Comment


      Parašė tivoli Rodyti pranešimą
      /\ Našumas turi būti gerinamas su sąlyga, jog būtų 4 darbo dienos...

      Beje, a_p, Prancūzijoje ir Danijoje bent prieš kelis metus buvo, jog darbo dieną sudarė lygtais ar ne 7 valandos (tingiausios tautos pasaulyje ). Žinoma galime ginčytis, ar ten galioja grynas neoliberalizmas, bet būtent našumas leido taip padaryti...

      Ketvirtas (utopinis) variantas demokratinė planinė ekonomika resursų/prekių relokacijos klausimais... Panašiai kaip Kinijos vidinėje rinkoje. Racionalus planavimas ir paskirstymas - nors žinoma tai kvepia komunizmu truputį
      Man čia labiau panašu į sci fi romanų piešiamą ateitį nei komunizmą, kai miestus ir teritorijas valdo kelios korporacijos, kurios ir tvarko visą žmonių gyvenimą, kai lyg ir yra ten visokios demokratijos, funkcionuoja pinigai, rinkos, bet viską apsprendžia ir valdo.. VP Marketai.. Uuh, Spooky..
      Jūsų,
      Analitikas PlėtRa™

      Komentaro autorius neatsako už nieką išskyrus save - galvokit savo galva, jis nėra Jūsų dvasinis gyvenimo vadovas.

      Comment


        Parašė tivoli Rodyti pranešimą
        /\ Našumas turi būti gerinamas su sąlyga, jog būtų 4 darbo dienos...
        Su nasumo gerinimu pasaulis problemu kaip tik ir neturi.

        Beje, a_p, Prancūzijoje ir Danijoje bent prieš kelis metus buvo, jog darbo dieną sudarė lygtais ar ne 7 valandos (tingiausios tautos pasaulyje ). Žinoma galime ginčytis, ar ten galioja grynas neoliberalizmas, bet būtent našumas leido taip padaryti...
        Taip, profsajungos "anais laikais" tai buvo iskovoje. Kai globalizacija ir neoliberalai dar nebuvo taip isibegeje. Dar anksciau europoje buvo iprasta 6 dienu darbo savaite, velgi tos pacios profsajungos iskovojo dabartines 5 dienas.

        Siais laikais verslas stengiasi vel prailginti darbo savaite. Gazdina kad issikraustys i uzsieni ir t.t. Nors darbo nasumas stabiliai kyla.
        Lygiai taip pat tokie vokieciai dar pries 10 metu dirbo zymiai maziau nei dabar. O uzdirbo daugiau.

        Ketvirtas (utopinis) variantas demokratinė planinė ekonomika resursų/prekių relokacijos klausimais... Panašiai kaip Kinijos vidinėje rinkoje. Racionalus planavimas ir paskirstymas - nors žinoma tai kvepia komunizmu truputį
        Tai cia patenka i siaures korejos scenariju, tik tiek kad kinai kiek geriau tvarkosi. Dabartine "valstybine pagalba" turi labai daug potencialo pavirsti i butent toki scenariju.

        Comment


          Parašė c2h5oh Rodyti pranešimą
          Su šita problema dar romėnai susidūrė. Ir daugelis naujovių tuo metu laikytos žalingomis visuomenei - nes vergai taps nebereikalingi, kas sukels chaosą visuomenėje...
          Taip. Uztat reikia keistis idant zmonijos neisliktu romenu likimas.

          Comment


            Galima mažinti darbo dienų skaičių savaitėje, arba galima mažinti darbo valandų skaičių dienoje, arba, kaip ir daroma Lietuvoje - didinti dirbančiųjų išlaikomų darbuotojų (valdininkų) skaičių.
            Suprantama, kad demokratinės valstybės valdžia paskutiniu punktu yra labiausiai suinteresuota, nes tokiu būdu yra užsitikrinama dalis rinkėjų.

            Comment


              Parašė Analitikas PlėtRa Rodyti pranešimą
              Įdomus tu.. Pasigavęs gripą, tarkim, gauni pasekmę - plaučių uždegimą. Tai siūlai negydyt, nes tai neišspręs nieko? Kaip tik tą delevaraginimą ir reikia padaryti, kad susibalansuotų ekonomika, resursai vėl taptų alokuoti teisingai ir prasidėtų naujas vertės kūrimo ir vartojimo etapas.
              Leverage arba lietuviskai tariant finansinis svertas nera sios krizes priezastis, o viena is daugelio jos pasekmiu. Taip, nemaloni ir sukelianti komplikacijas, bet deja ne pagrindine priezastis.
              Deleveraginimas pats savaime ekonomikos nesubalansuos, del jo vartotoju kisenese pinigu nepadauges. O be pinigu nebus ir paklausos. Tame ir problema.

              Gydyti zinoma galima, bet nereikia svaigintis kad tai kazka is esmes isspres. Tai tiesiog nuskausminamieji ir nieko daugiau.

              Comment


                Parašė somis Rodyti pranešimą
                Galima mažinti darbo dienų skaičių savaitėje, arba galima mažinti darbo valandų skaičių dienoje, arba, kaip ir daroma Lietuvoje - didinti dirbančiųjų išlaikomų darbuotojų (valdininkų) skaičių.
                Suprantama, kad demokratinės valstybės valdžia paskutiniu punktu yra labiausiai suinteresuota, nes tokiu būdu yra užsitikrinama dalis rinkėjų.
                Problema tame, kad tai gali suveikti tik tada jei bus grieztai taikoma visame pasaulyje. Kitaip nera nei maziausio sanso kad is to kazkas iseis.

                Comment


                  Parašė somis Rodyti pranešimą
                  Galima mažinti darbo dienų skaičių savaitėje, arba galima mažinti darbo valandų skaičių dienoje, arba, kaip ir daroma Lietuvoje - didinti dirbančiųjų išlaikomų darbuotojų (valdininkų) skaičių.
                  Suprantama, kad demokratinės valstybės valdžia paskutiniu punktu yra labiausiai suinteresuota, nes tokiu būdu yra užsitikrinama dalis rinkėjų.
                  O galbūt gamyboje esančių išsivysčiusių vakariečių skaičių sumažinti dar labiau. O kiti galėtų šviesti neišsyvysčiusių valstybių gyventojus (Su sąlyga, kad tolimose Afrikos platybėse atsiras bent minimali demokratija) ir diegti ten technologijas. Kai to daryti nebereikės, dar sumažinti darbo valandų skaičių, o likusį laiką paskirti kūrybai bei artimiesiems .

                  p.s. Aišku tokio socialistinio rojaus nesitikiu, nes konservatyvūs, ginkluoti ir evoliucija netikintys respublikonai tuoj pradės rėkti: "Komunizmo pavojus!". Jeigu jie niekaip nesugeba pas save privalomo sveikatos draudimo įdiegt, tai ko iš jų norėt.
                  Paskutinis taisė index; 2009.02.28, 00:44.
                  Post in English - fight censorship!

                  Comment


                    Parašė a_p Rodyti pranešimą
                    Leverage arba lietuviskai tariant finansinis svertas nera sios krizes priezastis, o viena is daugelio jos pasekmiu. Taip, nemaloni ir sukelianti komplikacijas, bet deja ne pagrindine priezastis.
                    Deleveraginimas pats savaime ekonomikos nesubalansuos, del jo vartotoju kisenese pinigu nepadauges. O be pinigu nebus ir paklausos. Tame ir problema.

                    Gydyti zinoma galima, bet nereikia svaigintis kad tai kazka is esmes isspres. Tai tiesiog nuskausminamieji ir nieko daugiau.
                    Tai KAS išspręs? KAS tada ta šakninė priežastis ir problema? Pats kapitalizmas? Ar kapstomės dar giliau - paties žmogaus atsiradimas evoliucijos eigoje? Jeigu jau taip revoliucingai teigi, kad čia žmonija per naši patapo, dirbt mažiau reikia, kad ekspansinė monetarinė ir fiskalinė politika nieko nepadės, kad finansinio sverto sumažinimas ekonomikos nesubalansuos, ir iš viso sėdėkim kamputyje, verkime ir atgailaukime už savo kaltes, tai kaip siūlai išsikapstyti iš padėties? pasiimk Nobelio premiją, kuri tau priklauso.. nes kol kas iki šiol būtent stimulai, monetariniai, fiskaliniai burtai arba leidimas ekonomikai deleveragintis išspręsdavo anksčiau ar vėliau viską ir važiuodavom svaigintis gyvenimu toliau..
                    Jūsų,
                    Analitikas PlėtRa™

                    Komentaro autorius neatsako už nieką išskyrus save - galvokit savo galva, jis nėra Jūsų dvasinis gyvenimo vadovas.

                    Comment


                      Kalbant apie alkoholizmą:

                      The U.S. government has pledged more than $11.6 trillion in the past 19 months on behalf of American taxpayers to bail out banks and stimulate economic growth, according to data compiled by Bloomberg as of Feb. 24.

                      It hasn’t been enough to stop banks from collapsing. Regulators seized 14 lenders this year, including eight this month. Last year, regulators shuttered 25 banks, including Washington Mutual Inc., the biggest bank failure in U.S. history.

                      http://www.bloomberg.com/apps/news?p...HwE&refer=home


                      Įspūdinga.. Monumentalu tiesiog..
                      Jūsų,
                      Analitikas PlėtRa™

                      Komentaro autorius neatsako už nieką išskyrus save - galvokit savo galva, jis nėra Jūsų dvasinis gyvenimo vadovas.

                      Comment


                        Sausio mėn. prekybininkų apyvartos smuko 31,6 proc.

                        http://www.delfi.lt/news/economy/bus...hp?id=20769278


                        Katastrofa... įsivaizduokit, kas nuo tokių sumažėjusių apimčių įkrenta į biudžetą? nieko keisto, kad valstybės skola per du mėnesius padidėjo 600 mln. Lt.. Sakyčiau kreipimasis į TVF tėra kelių mėnesių klausimas. Nes nuo latvių jau nebeatsiliekam pusmečiu, kaip kad anksčiau.. iš viso, šis penktadienis buvo tiesiog įstabių ekonominių rodiklių diena tiek globaliai, tiek lokaliai.
                        Jūsų,
                        Analitikas PlėtRa™

                        Komentaro autorius neatsako už nieką išskyrus save - galvokit savo galva, jis nėra Jūsų dvasinis gyvenimo vadovas.

                        Comment


                          Na va kaip viskas įsisuko... kažkada reiks suvokti, kad vis gi Žemės resursai yra baigtiniai, o ekonomika paremta amžinuoju varikliu - augimo. Ir ne tik suprasti, bet kažką keisti.
                          Propoganda ir penas mintims >>>

                          Idėjos, mokslo pasiekimai ir įdomybės
                          www.ted.com

                          Comment


                            Parašė Analitikas PlėtRa Rodyti pranešimą
                            Sausio mėn. prekybininkų apyvartos smuko 31,6 proc.

                            http://www.delfi.lt/news/economy/bus...hp?id=20769278


                            Katastrofa... įsivaizduokit, kas nuo tokių sumažėjusių apimčių įkrenta į biudžetą? nieko keisto, kad valstybės skola per du mėnesius padidėjo 600 mln. Lt.. Sakyčiau kreipimasis į TVF tėra kelių mėnesių klausimas. Nes nuo latvių jau nebeatsiliekam pusmečiu, kaip kad anksčiau.. iš viso, šis penktadienis buvo tiesiog įstabių ekonominių rodiklių diena tiek globaliai, tiek lokaliai.
                            Apie tą maistą Girdėjau, kad daugelis turginių klesti. Jie nespėja kiaulių pjauti ir t.t. Manau žmonės persiorentuoja į turgus ir kitus pigesnius ir skaičiukuose nedalyvaujančius taškus. Bandos instinktas LT. yra labai jau įsišaknijęs, nes vieni išgirdę kiek įmanydami lekia paskui. Miestuose esančiuose netoli sienos su PL. prekyba nevyksta Įdomu būtų sužinoti skaičiukus tame regione. Bet girdėjau ir vilniečiai į PL. traukia užsipirkti einamų produktų. Gerai, kad man netenka ten eilėse stpovėti, tai padaro tėvai Ir dar Suvalkijoje nebelikus mašinų bizniui, visi greitai persiorentuoja į kontrabandą. Kas turėtų neraminti tam tikrus pareigūnus. Velka cigarus iš ruskyno tai nejuokingai. Draugas pasidaro atrakciją, nuvažiuoja prie Kybartų sienos su Rusija ir žiūri kaip hebra su paltais 8XL dydžio nešasi cigaretes. Oi reiks ir man nuvažiuoti pasižiūrėti Jeigu nebūtų juokinga, būtų graudu

                            Beje netoli Suwalkų esanti slidinėjimo trasa pastoviai perpildyta LT. mašinomis ir aišku piliečiais. Tai netgi anie pramoko ir rašyti ir kalbėti Lietuwiskai
                            You've got one life! Live it!

                            Comment


                              Parašė fredis Rodyti pranešimą
                              Apie tą maistą Girdėjau, kad daugelis turginių klesti. Jie nespėja kiaulių pjauti ir t.t. Manau žmonės persiorentuoja į turgus ir kitus pigesnius ir skaičiukuose nedalyvaujančius taškus. Bandos instinktas LT. yra labai jau įsišaknijęs, nes vieni išgirdę kiek įmanydami lekia paskui. Miestuose esančiuose netoli sienos su PL. prekyba nevyksta Įdomu būtų sužinoti skaičiukus tame regione. Bet girdėjau ir vilniečiai į PL. traukia užsipirkti einamų produktų. Gerai, kad man netenka ten eilėse stpovėti, tai padaro tėvai Ir dar Suvalkijoje nebelikus mašinų bizniui, visi greitai persiorentuoja į kontrabandą. Kas turėtų neraminti tam tikrus pareigūnus. Velka cigarus iš ruskyno tai nejuokingai. Draugas pasidaro atrakciją, nuvažiuoja prie Kybartų sienos su Rusija ir žiūri kaip hebra su paltais 8XL dydžio nešasi cigaretes. Oi reiks ir man nuvažiuoti pasižiūrėti Jeigu nebūtų juokinga, būtų graudu

                              Beje netoli Suwalkų esanti slidinėjimo trasa pastoviai perpildyta LT. mašinomis ir aišku piliečiais. Tai netgi anie pramoko ir rašyti ir kalbėti Lietuwiskai
                              Pjauna, tik ne lietuviškas, o lenkiškas kiaulės. Šiandien L.Rytas straipsnį rašo apie Lenkijos pirkėjus iš Lietuvos. Kainų palyginimas yra, tai pakraupau, mėsa - dvigubai pigiau, pieno produktai - 30-40 proc. pigiau, daržovės vaisiai irgi pigiau apie 10-15 proc. Ryžiai, kurių tikrai lenkai patys neaugina - ir tie dvigubai pigiau!!! tad nėra ko stebėtis, kad Lietuvos žmonių pinigai iškeliauja į Lenkiją, juk apsipirkdamas tenai, faktiškai 50 proc. gali sumažinti išlaidas maistui, o tai jau ženkliai pagerina krizinio suveržtų diržų šeimos biudžeto padėtį šildymo sezono metu. Na, o mūsų ekonomikai tai, aišku, yra katastrofa. Pažvelkime, kokia yra mūsų BVP ir šiaip ekonomikos perspektyva, kai prisirišę prie euro bandome vaizduoti stiprią Vakarų Europos šalį, kai aplink kaimynai kapstosi kaip gali: mažmena minus 30 proc., statybos minus 10 proc., eksportas (mūsų ekonomikos variklis, sudarantis net 20 proc. indėlio į bvp) minus 20 proc. ir galo kritimui nematyti..

                              Tarp kitko, buitinė ir garso-video technika, santechnika, plytelės ir t.t. kažkodėl, Lenkijoje irgi beveik dvigubai pigesnė, nors ir nėra tie šaldytuvai ir metro įstrižainės televizoriai su žinomais pasaulio brand'ais vietinės gamybos. Ką gi, laikai nelengvi, Kubilius liepė taupyt, teks ir man su pačia traukt pas brolius chlopzus paremt jų ekonomikos.. nes kad Lietuvoje apsipirkti remontui aš taip gerai negyvenu..
                              Jūsų,
                              Analitikas PlėtRa™

                              Komentaro autorius neatsako už nieką išskyrus save - galvokit savo galva, jis nėra Jūsų dvasinis gyvenimo vadovas.

                              Comment


                                Parašė Analitikas PlėtRa Rodyti pranešimą
                                Tarp kitko, buitinė ir garso-video technika, santechnika, plytelės ir t.t. kažkodėl, Lenkijoje irgi beveik dvigubai pigesnė, nors ir nėra tie šaldytuvai ir metro įstrižainės televizoriai su žinomais pasaulio brand'ais vietinės gamybos. Ką gi, laikai nelengvi, Kubilius liepė taupyt, teks ir man su pačia traukt pas brolius chlopzus paremt jų ekonomikos.. nes kad Lietuvoje apsipirkti remontui aš taip gerai negyvenu..
                                Buvo cia kazkada gretimoje temoje diskusija apie visokiausio plauko agropoliu nauda lietuvos ekonomikai. Stai ir akivaizdus irodymas.
                                Jei kalte uz visokias mesas dar galima pakabint ant Kubiliaus, tai tavo paminetu prekiu kainos jau yra grynai musu agropoliu nuopelnas.

                                Netgi atvirksciai, lenku PVM yra 22%, t.y. lenkijoj telikai ir saldytuvai turi buti netgi brangesni. Tai tiek apie musu verslinyku krokodilo asaras ir grasinimus suzlugti.

                                Comment


                                  Parašė a_p Rodyti pranešimą
                                  Buvo cia kazkada gretimoje temoje diskusija apie visokiausio plauko agropoliu nauda lietuvos ekonomikai. Stai ir akivaizdus irodymas.
                                  Jei kalte uz visokias mesas dar galima pakabint ant Kubiliaus, tai tavo paminetu prekiu kainos jau yra grynai musu agropoliu nuopelnas.

                                  Netgi atvirksciai, lenku PVM yra 22%, t.y. lenkijoj telikai ir saldytuvai turi buti netgi brangesni. Tai tiek apie musu verslinyku krokodilo asaras ir grasinimus suzlugti.
                                  Ar praktiškai įmanoma sureguliuoti gamintojų/prekybininkų antkainius, sumažinti prekybos centrų dalį mažmeninės prekybos rinkoje, kad kainos būtų bent nedidesnės nei vakarų Europoje ar toje pačioje Lenkijoje?
                                  Flickr

                                  Comment


                                    Parašė Analitikas PlėtRa Rodyti pranešimą
                                    Tai KAS išspręs? KAS tada ta šakninė priežastis ir problema? Pats kapitalizmas? Ar kapstomės dar giliau - paties žmogaus atsiradimas evoliucijos eigoje? Jeigu jau taip revoliucingai teigi, kad čia žmonija per naši patapo, dirbt mažiau reikia, kad ekspansinė monetarinė ir fiskalinė politika nieko nepadės, kad finansinio sverto sumažinimas ekonomikos nesubalansuos, ir iš viso sėdėkim kamputyje, verkime ir atgailaukime už savo kaltes, tai kaip siūlai išsikapstyti iš padėties? pasiimk Nobelio premiją, kuri tau priklauso.. nes kol kas iki šiol būtent stimulai, monetariniai, fiskaliniai burtai arba leidimas ekonomikai deleveragintis išspręsdavo anksčiau ar vėliau viską ir važiuodavom svaigintis gyvenimu toliau..
                                    As viso labo konstatau tai kas ir taip akivaizdu jei nors kiek kreipi demesi i tai kas vyksta aplink. Uz tai nobelio premijos niekas nedalina.

                                    Fiskaliniai ir kitokie tavo pamineti burtai yra viso labo katalizatorius galintis palengvinti (ar padaryt imanoma) ekonomikos remonto procesa. Bet pats savaime jos suremontuot negali, tam reikia naujai apibrezti zaidimo taisykles.

                                    Pvz kad ir deleveragingas. Na, tarkim vienu ar kitu budu jis ivyks. Na ir kas toliau? Ar del to vartotoju kisenese atsiras daugiau pinigu?

                                    Juk krize nutiko ne todel kad kazkas leveraginosi. Ji nutiko is esmes todel, kad vien i pletra orientuota ekonomika nebeturi kur augti ir pradejo smaugti pati save. Tai nutiko ne 2008, o prasidejo gerokai anksciau, pries kokius 40 metu.

                                    Tai naturalus ekonominis reiskinys ir zmonijos istorijoje jau nebe pirmas kartas. Bet labai dziaugtis nera kuom, nes jei ir vel elgsimes lygiai taip pat kaip ir anksciau, tai zmonijos laukia labai "smagus" momentai.

                                    Comment


                                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                      Ar praktiškai įmanoma sureguliuoti gamintojų/prekybininkų antkainius, sumažinti prekybos centrų dalį mažmeninės prekybos rinkoje, kad kainos būtų bent nedidesnės nei vakarų Europoje ar toje pačioje Lenkijoje?
                                      Zinoma kad imanoma, tautieciu vojazai apsipirkt pas kaimynus kaip tik ir yra zingsnis ton pusen.

                                      Visokie agropoliai gyvena is zmoniu tingumo. Sedai i automobili, nuvaziavai i agropoli ir apsipirkai beigi pasilinksminai. Viskas vienoje vietoje pradedant sauskelnem baigiant statybinem medziagom ar ciuozykla su kino teatru. Tokiu budu mazesni konkurentai patapo pasmerkti, o juos isnaikinus galima diktuoti kainas savo nuoziura. Kas akivaizdziai ir daroma.

                                      Laisvoje rinkoje tik vienintelis dalykas gali atvesti i prota: konkurencija. O tam reikia kad pirkejas netingetu lyginti beigi balsuotu pinigine.

                                      Comment


                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                        Ar praktiškai įmanoma sureguliuoti gamintojų/prekybininkų antkainius, sumažinti prekybos centrų dalį mažmeninės prekybos rinkoje, kad kainos būtų bent nedidesnės nei vakarų Europoje ar toje pačioje Lenkijoje?
                                        "Sureguliuoti" gali tik tikra konkurencija, bet tikrai ne valdžia.

                                        Ir ne vien kaina lemia - LT dažnas atvejis, kad pinigų turi, bet tiesiog "nėra ką pirkti". Nes pasirinkimas - tik tarp pigaus šlamšto ir brangaus šlamšto. Gal krizė kurį nors verslininką paskatins užsiimti laisvą nišą?

                                        Comment


                                          Deja, aukštesnėms kainoms Lietuvoje yra ir minimum viena objektyvi priezastis - tai labai maža rinka. Vienas mano draugas, užsiimantis gamyba, nesenai pasakė - jei aš galėčiau per metus parduoti 10000 vienetų produkcijos, kaip parduoda kolegos lenkai, tai ir aš galėčiau parduoti prekes pigiau. Bet deja aš turiu išgyventi parduodamas 1000 vienetų. O daugiau parduoti nėra rinkos. Į tą pačią Lenkiją išeiti sunku, nes ten tie patys lenkų gamintojai sėdi. Jau nekalbant apie tolesnes rinkas.

                                          Pvz., netoli Lietuvos, važiuojant link Varšuvos, yra nedidelis Grajewo miestelis. Ten yra pieno perdirbimo įmonė Mlekpol. Jie per metus perdirba daugiau nei 1 mlrd. lirų pieno. Tai yra tiek kiek visos Lietuvos pieno įmonės kartu sudėjus (bendra metinė Lietuvos pieno gamyba yra apie 1,1 mlrd. litrų). Prancūzijoje ar Vokietijoje yra pieno įmonių kurios perdirba apie 3-4 kartus daugiau pieno negu Lietuvoje iš viso yra pagaminama. Žinoma, kad esant tokiai milžiniškai koncentracijai įmanoma labiau sumažinti kaštus. O kita vertus, didelėse šalyse tokios įmonės nėra monopolistai, nes yra dar daug įmonių ir jos savo ruožtu negali diktuoti kainų.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X