Ekonomikos naujienos (archyvas)

[fredis]

Tai todėl ir siūlau, kad jei jau taip prasigyvenom, tai apsimokestinkim kaip priklauso normalioje šalyje. Juk 2000 lt vidutinis atlyginimas per mėnesį yra toks baisiai didelis, kad nėr kur jo dėt, reikia dalintis su vargše valstybe, kad dar daugiau galėtų valdininkų atsirast, kurie tuos mokesčius administruotų, taip ir su nedarbu sukovosim.

Štai dar radau vieną pasiūlymą apmokestinimui, irgi labai reikalingas ir naudingas būtų. Cituojant vieną mėgstamiausių mano rašytojų: "Bachelors should be heavily taxed. It is not fair that some men should be happier than others." Oscar Wilde

Geras Pritariu

Bet geriau reikia pasiūlyti logišką sprendimą Kubilėliui, nes jis jau perlenkė lazdą. Ką anksčiau aš supratau, kaip taupymą ir gero siekimą ateityje, bet dbr... Ar jiems taip sunku sugalvoti mokesčių sistemą, kuri skatintų geresnės, pigesnės, mažiau teršiančios gamtą mašinos pirkimą ir atsikratymą laužų? Juk po galais ne dviratį reikia išrasti. Reikės dbr perregistruoti viską per braliukus Blemba latviškai reik eit mokytis, nes tikrai daug reikalų ten reiks tvarkytis

gerų švenčių reik pasistenkti užmiršti anti kryyzinį planą, bent per šventes

[arun']

Seimo „dovana“ — už automobilį kas mėnesį teks mokėti 150 litų

http://ekonomika.atn.lt/straipsnis/1...oketi-150-litu

Esu tik "už"! Tokiame nedideliame mieste kaip Vilnius (aš jau nekalbu apie provincijos miestelius) automobilis tikrai nėra būtinas, nors dažna vilniečių šeima turi jų net po kelis, o ir nepaslaptis, jog dauguma tų automobilių pirkti "papigiai". Rezultatas - miegamųjų rajonų kiemai, vaikų žaidimo aikštelės užkimšti mašinomis, kaimynai po darbų kovoja dėl laisvos vietos, o rytais nebegali išvairuoti į darbus, Senamiestis taipogi užkištas automobiliais, miesto gatvėse (su tik kiek daugiau nei pusė milijono gyventojų) - kamščiai. Aš jau nekalbu apie Gamtos taršą bei savęs ir kitų kasdienį nuodijimą išmetamosiomis dujomis. Absurdas.
Lietuviams būtų labai naudinga dažniau pamiklinti kojomis, nes statistika byloja, jog lietuviai gyvena trumpiausiai Europoje.
Viešasis transportas nėra išnykęs, dar yra dviračiai, o tie, kurie turi pinigų statytis nuosavus namus Vilniaus pakraščiuose, lengvai suras ir po 150 litų.

[Kema]

Esu tik "už"! Tokiame nedideliame mieste kaip Vilnius (aš jau nekalbu apie provincijos miestelius) automobilis tikrai nėra būtinas, nors dažna vilniečių šeima turi jų net po kelis, o ir nepaslaptis, jog dauguma tų automobilių pirkti "papigiai". Rezultatas - miegamųjų rajonų kiemai, vaikų žaidimo aikštelės užkimšti mašinomis, kaimynai po darbų kovoja dėl laisvos vietos, o rytais nebegali išvairuoti į darbus, Senamiestis taipogi užkištas automobiliais, miesto gatvėse (su tik kiek daugiau nei pusė milijono gyventojų) - kamščiai. Aš jau nekalbu apie Gamtos taršą bei savęs ir kitų kasdienį nuodijimą išmetamosiomis dujomis. Absurdas.
Lietuviams būtų labai naudinga dažniau pamiklinti kojomis, nes statistika byloja, jog lietuviai gyvena trumpiausiai Europoje.
Viešasis transportas nėra išnykęs, dar yra dviračiai, o tie, kurie turi pinigų statytis nuosavus namus Vilniaus pakraščiuose, lengvai suras ir po 150 litų.

Suprantu tamstos pyktį, kad negali nei namo pasistatyti, nei auto už 500 Lt įsigyti. Tokius kaip tu, kurie važinėja dviračiais arba bėgioja pėstute taip pat reikėtų apmokestinti, nes jūs "vagiate" valstybės pinigus.

[somis]

Ar tu siūlai visus tokius buržujus suvaryt atgal į komiblokus? Priešingai nei Žanas Žakas sakė "atgal į miestą".

Nea, siūlau geriau išvystyti viešąjį transportą.

zanaz:
manau privatiems tokio didelio mokesčio neuždetų.

Parkavimo problemos nesumažėtų,...

automobilių tada sumažėtų, nes nebeapsimokėtų kieme laikyti metus nenaudojamo golfo, ir lėktų jį išregistruoti regitroj. Taigi kieme turtingesni kaimynai gautų lengviau laviruoti savo džipais.

[Lettered]

Nea, siūlau geriau išvystyti viešąjį transportą.

zanaz:
manau privatiems tokio didelio mokesčio neuždetų.


automobilių tada sumažėtų, nes nebeapsimokėtų kieme laikyti metus nenaudojamo golfo, ir lėktų jį išregistruoti regitroj. Taigi kieme turtingesni kaimynai gautų lengviau laviruoti savo džipais.

Kaip tu išvystysi viešąjį transportą priemiesčiuose? Kas 10 min. nevažinės autobusai po kiekvieną gatvelę, kur namai stovi. O kaip tie žmonės, kurie gyvena kaime ir jiems automobilis vienintelė transporto priemonė nuvažiuoti iki rajono centro duonos ar į polikliniką?

[Lettered]

Esu tik "už"! Tokiame nedideliame mieste kaip Vilnius (aš jau nekalbu apie provincijos miestelius) automobilis tikrai nėra būtinas, nors dažna vilniečių šeima turi jų net po kelis, o ir nepaslaptis, jog dauguma tų automobilių pirkti "papigiai". Rezultatas - miegamųjų rajonų kiemai, vaikų žaidimo aikštelės užkimšti mašinomis, kaimynai po darbų kovoja dėl laisvos vietos, o rytais nebegali išvairuoti į darbus, Senamiestis taipogi užkištas automobiliais, miesto gatvėse (su tik kiek daugiau nei pusė milijono gyventojų) - kamščiai. Aš jau nekalbu apie Gamtos taršą bei savęs ir kitų kasdienį nuodijimą išmetamosiomis dujomis. Absurdas.
Lietuviams būtų labai naudinga dažniau pamiklinti kojomis, nes statistika byloja, jog lietuviai gyvena trumpiausiai Europoje.
Viešasis transportas nėra išnykęs, dar yra dviračiai, o tie, kurie turi pinigų statytis nuosavus namus Vilniaus pakraščiuose, lengvai suras ir po 150 litų.

Kai pats pasistatyti namą ir užteks pinigų mokėti tokius mokesčius už šeimos automobilius, tada galėsi paistyti tokius dalykus, arba važinėti su dviračiu į darbą iš to namo.

[somis]

Kaip tu išvystysi viešąjį transportą priemiesčiuose? Kas 10 min. nevažinės autobusai po kiekvieną gatvelę, kur namai stovi. O kaip tie žmonės, kurie gyvena kaime ir jiems automobilis vienintelė transporto priemonė nuvažiuoti iki rajono centro duonos ar į polikliniką?

Maždaug taip, kaip dabar jis išvystytas Kaune iki Domeikavos, iki Garliavos, iki Rokų ir tt ir pan. Blogiausiu atveju galima būtų panaikinti didmiesčių rajonus, juos prijungiant prie miestų.

O tie, kurie važiuoja apsiprekinti maisto, ar į polikliniką, tai manau tuos autobusų tvarkaraščius mintinai žino.
Ar gal aš turėčiau pasistatyti namą už 30km nuo savo darbovietės, ir po to skųstis, kad "vajė, aš gyvenu toli nuo darbo"?

[Lettered]

Maždaug taip, kaip dabar jis išvystytas Kaune iki Domeikavos, iki Garliavos, iki Rokų ir tt ir pan. Blogiausiu atveju galima būtų panaikinti didmiesčių rajonus, juos prijungiant prie miestų.

O tie, kurie važiuoja apsiprekinti maisto, ar į polikliniką, tai manau tuos autobusų tvarkaraščius mintinai žino.
Ar gal aš turėčiau pasistatyti namą už 30km nuo savo darbovietės, ir po to skųstis, kad "vajė, aš gyvenu toli nuo darbo"?

Vis tiek gyvenat užmiestyje nepatogu naudotis viešuoji transportu, per toli yra stotelė. O seniems žmonėms kelis kilometrus vaikščioti ir fiziškai nebeįmanoma.
Niekas ir nesiskundžia, kad gyvena per toli, bet kam dar žmonės užkrauti mokesčiais papildomais dėl to, kad jie gyvena toli nuo darbo? Negana to, kad nuo naujų per padidintą akciją kiek jie sumokės valstybei mokesčių.

[fredis]

Maždaug taip, kaip dabar jis išvystytas Kaune iki Domeikavos, iki Garliavos, iki Rokų ir tt ir pan. Blogiausiu atveju galima būtų panaikinti didmiesčių rajonus, juos prijungiant prie miestų.

O tie, kurie važiuoja apsiprekinti maisto, ar į polikliniką, tai manau tuos autobusų tvarkaraščius mintinai žino.
Ar gal aš turėčiau pasistatyti namą už 30km nuo savo darbovietės, ir po to skųstis, kad "vajė, aš gyvenu toli nuo darbo"?

O jeigu gyveni 10 km. nuo arčiausios stotelės ir tau dar 60 ar daugiau metų?

[LBP]

Na, tiesioginis kiekvieno automobilio apmokestinimas neatrodo labai protingas sprendimas vien dėl minėtų priežasčių. Tikrai - kaimo žmonės, mažų miestelių gyventojai. Paprasti pensininkai, galų gale. Nejaugi kubiliaus chebra tokia buka ir nesupranta, ką žmogui reiškia kiekvienas litas? Teisingiau būtų didinti ir didinti kuro akcizus. Kam reikia daug važiuoti -tas važiuos.
O geriausia su nekilnojamojo turto mokesčiu. Apie tai net nekalba, nors socialiai jis būtų teisingas.
Nes dabar turėsim regresinių mokesčių sistemą - kuo daugiau uždirbi, to mažiau mokesčių moki.
Tikrai, jau lenkia lazdą per daug. Aš asmeniškai tikrai sutinku, kad reikia ieškoti būdų valstybės pajamoms didinti, bet juk negalima tuo pačiu metu užsmaugti tiek verslo, tiek eilinių vartotojų. Nes užsmaugti jie nesumokės visiškai jokių mokesčių.

[r08n]

150 litų per mėnesį

Iš kur jūs ištraukėt tą 150 Lt per mėnesį? Kiek girdėjau, planuoja tiek per metus; bet nebaisiai domėjausi, tai gal jau atsilikau nuo gyvenimo.

Ta proga, straipsnelis:

Man — biudžeto išlaikytinei, degradei, baltarankei, neprekiaujančiai šaltyje, drįstančiai sirgti ir pretenduoti į „Sodros“ išmokas, vienai iš tų, kurią sunkiu darbu išlaiko proletar...(oi, atleiskite, patentininkai), tai, kurią iš paskutinių jėgų dvasiškai gelbėja mokesčių prislėgti menininkai, žurnalistai, muzikantai, kompozitoriai, visi didieji kūrėjai — man, žinoma, reikia tylėti. Privalu tylėti. Suprantu tai, bet vis dėlto, atsakykite, prašau...

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/...hp?id=19776698

[iris]

Labai įdomus straipsnis.
Skirkite laiko (arba ne),nes netrumpas
Autorius: Ne aš

<Neredaguotas>

Pasaulį krečia krizė... galinga krizė... norėdami giliau suprasti visus reiškinius, kurie vyksta tiesiog aplink mus turėtumėm bandyti suprasti gilumines sroves. Žinoma visko iki galo vistiek nežinosim, tačiau pradėti gilintis manau verta...
Truputis finansinės istorijos...
Visais laikais žmogui buvo smagu, kai už jį kas nors dirba...
Kaip gi anksčiau atrodė valstybinis modelis, kai vieni priversdavo dirbti kitus... Ogi labai paprastai – kolonijos. Viena valstybė pavergia kitą, priverčia mokėti pirmai mokesčius... Ir taip gyvena. Tokį modelį naudojo visos imperijos. Imperija tam ir susikuria, kad priverstų užkariautuosius mokėti... Tačiau visos senosios imperijos per ilgą laiką sugriuvo. Juk niekas nenori savanoriškai mokėti duoklės kitam. Vadinasi reikia priversti... o tai reiškia reikia išlaikyti didžiulę armija, organizuoti baudžiamas akcijas nepaklusniems, išlaikyti visą apmokestinimo sistemą kontroliuojančiųjų pareigųnų armiją... Otai irgi kainuoja... ir nemažai... Natūralu, kad atleidus vadžias – imperijos neišsilaikė. O kaip gi sukurti sistemą, kurios pagalba būtų galima priversti likusį pasaulį mokėti duoklę... ir dar pageidautina, kad likęs pasaulis bemokėdamas duoklę būtų tuo patenkintas??? Pasirodo tai padaryti yra įmanoma!!!!!
Grįžkim į artimesnius laikus...
1944 metai. Vyksta 2 pasaulinis karas. Tačiau karo baigtis iš esmės jau aiški. Reikia kurti pasaulinę ekonomiką, vystyti gamybą, atstatyti karo sugriautas gamyklas... Ir JAV valdančiai elitai šauna į galvą genialus planas. Štai jis.... šansas... 1944 metais buvo pasirašyta Breton-Vudso sutartis. Jos esmė – tarpvalstybiniams atsiskaitymams už prekes reikia naudoti JAV dolerį. Jis stabilus... dalinai padengtas auksu, o ir JAV ekonomika stipri ir galinga. Amerikiečiai žinoma tokiai sutarčiai „nesipriešino....“ Na ir prasidėjo – Vokietijos firma perka prekes Prancūzijoje – atsiskaito JAV doleriais. Kainas nustato JAV doleriais... Bankiniai pavedimai – JAV doleriais... Ir taip tarp beveik visų valstybių...
Kad valstybėje normaliai vystytųsi ekonomika reikia, kad pinigų kiekis ekonomikoje būtų maždaug 15-20 procentų nuo BVP. Tačiau dabar JAV doleris jau ne tik JAV valiuta. Tai jau tarptautinė valiuta. Vadinasi šios valiutos kiekis irgi turi būti atitinkamas. Amerikiečiai nieko nelaukdami atspauzdino reikiamą kiekį naujų dolerių. Ir „išdalino“ visiems... Kur gi ... Amerikiečiai nupirko daug prekių už naujai atspauzdintus dolerius. Pasaulis turėjo „ susimokėti“ už galimybę naudotis doleriu. Dolerio atspauzdinimo savikaina – juokinga palyginus su jo nominalia verte. Tačiau pasaulis sumokėjo tikrą dolerio kainą. Tai buvo pirmasis galingas ekonomikos postūmis, kurį Amerika gavo iš likusio pasaulio. O toliau:
1. visi bankiniai pavedimai visam pasaulyje JAV doleriu daromi per JAV bankus ( bankai korespondentai). Dalis pinigelių lieka JAV;
2. egzistuoja infliacija... net ir esant tai pačiai prekybos apimčiai pinigų kiekis ekonomikoje kasmet reikalingas vis didesnis... amerikiečiai mielai atspauzdina...;
3. auga ne tik kainos, bet ir apimtys... pinigų reikia kasmet vis daugiau... amerikiečiai atspauzdina...
Įdomiausia, kad net ir didėjant pinigų masei dolerio vertė nekrenta, nes viskas gerai... pinigai padengti prekėmis... juk doleris dabar pasaulinė valiuta... Tačiau doleris juk padengtas ir auksu... Pirmas šį mechanizmą sugriauti pabandė Šarlis DeGolis. Prancūzų lyderis. Jis prikrovė laivus dolerių ir atplukdė amerikiečiams. Pasiimkit... atiduokit auksu... juk doleris padenktas auksu. Amerikiečiai auksą atidavė. Pakėlė didžiausią triukšmą... grąsinosi nutraukti diplomatinius santykius su Prancūzais... Ko čia veža dolerius... O po Prancūzų dolerių atvežė Vokiečiai... ir... 1971 metais JAV suprato – dolerių žymiai daugiau nei aukso... ir atsisakė dolerio padengimo auksu. Tai buvo dolerio krizė. Tačiau nedidelė. Pasaulis suvalgė...
Toliau amerikiečiai didina pinigų masę...tačiau protingai...tik tiek – kiek reikia dėl prekybos apimčių augimo. Juk po nepriklausomybės paskelbimo Lietuvoje ir Tarybų Sąjungos subyrėjimo doleriui atsivėrė iki tol uždaryti horizontai. Amerikiečiai ir mums atspauzdino dolerių. Juk apyvata prekių išaugo... O atsiskaitymai net Lietuvoje vyko JAV doleriais...

Bet rojus negali tęstis amžinai... Negeri europiečiai įsivedė eurą... arabai nori savo bendrą valiutą įsivesti... O kas gi duoklę amerikiečiams mokės? Amerikiečiai mielai atspauzdintų dolerių dar... tačiau sandorių skaičius JAV doleriais pradėjo mažėti... Dolerių paklausa vis dar didelė ( visi sandoriai dėl naftos vis dar doleriais ), tačiau jau nebeauga... pavojinga šiaip atspauzdinti... gali pasidaryti dolerių per daug... Negerai...
Ką gi daryti??? Reikia pasaulį grąžinti prie dolerio... ir jokių ten savų valiutų... nebent tik vietiniai sandoriai vietine valiuta... Reikia kažkaip sumažinti skolą. Amerikiečiai megsta gerai gyventi... prisikolino iš viso pasaulio daug... Bet kaip ten bebūtų reikia priversti pasaulį sumokėti už Amerikos skolas... negi dabar patys mokės... ir verkiant reikia rinkti duoklę... negi viską patys užsidirbs ????


Taigi bandom tęsti mintis toliau...
JAV grubiais skaičiavimais sukuria apie 20% pasaulinio BVP. O suvartoja – 40 % pasaulinio BVP. Na o iš kur gi skirtumas? Kas apmoka 20% pasaulinio BVP, kurį smagiai suvartoja JAV. Apmoka žinoma JAV... savo doleriais... tik iš kur ima? Ir taip kiekvienais metais... Vat tie 20% pasaulinio BVP ir apmokami iš:
1. Kolonijinių mokesčių, kuriuos moka likęs pasaulis;
2. Skolintų pinigų ( vėl gi skolintojai – likęs pasaulis );
3. Kitų šaltinių ( jų dalis nedidelė );
Ir štai turim didžiulę, galingą valstybę, kuri jokiais būdais neatsisakys esamos sistemos. Vadinasi tolimesnius pasaulinės ekonomikos raidos veiksnius reikėtų vertinti atsižvelgiant į anksčiau minėtus faktorius. Taigi prieš JAV valdančią pinigus elitą iškyla užduotys:
1. Visi kolonijiniai mokesčiai puikiai surenkami, kol JAV doleris yra pagridinė tarptautiniuose atsiskaitymuose naudojama valiuta. Iš čia išplaukia, kad visos kitos valiutos ( euras, svaras, iena, frankas ) turi prarasti pasitikėjimą. Iš to išplaukia:
a) reikia atstatyti pašlijusį pasitikėjimą doleriu;
b) reikia nusodinti valiutas konkurentus, o kartu ir konkurencingas dideles ekonomikas;
2. Reikia susitvarkyti su gigantiška skola... atsikratyti jos... arba bent jau stipriai sumažinti.

Reikia pripažinti, kad dabartinė krizė turėjo prasidėti. Tiesiog egzistuoja ilgalaikiai ekonomikos vystymosi ciklai. Rusų ekonomistas Kondratjevas 20 amžiaus pradžioje aprašė šiuos ciklus. Ir netgi paminėjo, kad apie 2010 metus JAV ekonomika turės problemų. O tai buvo beveik prieš 100 metų... Todėl dėl dabartinės suirutės pradžios JAV kaltinti nereikėtų. Tačiau kodėl gi nepasinaudojus krize, kaip instrumentu siekiant savo tikslų???

Pradėkim nuo skolos. Ji labai didelė. JAV skolingi ir Rusijai, ir Saudo Arabijai, ir Kinijai, ir įvairiausiems fondams... Kaip gi jos atsikratyti? Variantai:
1. Pasiųsti visus po velnių... Pasakyti, kad niekas nei skolos mokės, nei palūkanų... JAV turi didžiausią ir galingiausią armiją. Vargu ar kas panaudos karinę jėgą prieš amerikiečius. Šiuo atveju pasaulis vėl tyliai viską suvalgys... Tik va bėda. Daugiau nebeskolins... O ir doleris pasauline valiuta Nr.1 greičiausiai nebetaps... Vargu ar bus pasirinktas šis variantas...
2. Bandyti toliau skolintis. Tačiau ir taip skola milžiniška. Po kažkurio laiko nieks nebeskolins. O ir doleriui blogai...
3. Nuvertinti daug kartų dolerį. Kiek kartų dolerį benuvertintum – tiek kartų sumažės skola... Juk atiduoti bus galima doleriais... nuvertėjusiais... nors kiekis ir tas pats... Tačiau tada doleris nebetaps pasauline valiuta... Kam jis reikalingas toks nuvetėjantis... Tačiau jeigu nuvertinti staigiai ir sustabdyti. Sakykim doleris staigiai nuvertėja kokius 5-8 kartus ir sutoja? Skola irgi sumažėja tiek pat kartų... Tik va problema – kai doleris pradės greitą nuvertėjimo procesą ( labai greitai to padaryti yra neįmanoma dėl labai didelės pinigų masės ir inercijos ) viso pasaulio žmonės sukels paniką... Pradės nusimetinėti dolerius... Doleris tiesiog smigs žemyn... To proceso suvaldyti neįmanoma. Ką gi daryti? Ogi reikia, kad pasaulis dolerio nuvertėjimo metu dolerių neturėtų!!!!!! Kaip tai padaryti? Labai paprasta... reikia dolerius sutraukti į JAV !!! Juk jeigu pagrindinė dolerių masė yra namuose – nebus kam sukelti paniką... Pasaulis dolerių turi turėti labai mažai !!!!!

Turiu visiems pasakyti, kad mano nuomone šis scenarijus ir yra pasirinktas. Jau nuo 2008 metų vasaros JAV pradėjo intensyviai skolintis likusiam pasaulyje. Skolinimasis vyksta parduodant JAV vyriausybės vertybinius popierius. Už dolerius. Doleriai keliauja namo. Pasauliui atiduodami JAV vyriausybės įsipareigojimai atiduoti po tam tikro laiko dolerius su nedidelėmis palūkanomis. Tačiau pagrindinis tikslas – sutraukti kuo daugiau dolerių namo. Skolos bus atiduodamos nuvertėjusiais doleriais.(jeigu iš viso bus atiduodamos) Iš karto pasijuto dolerių stygius pasaulyje. Dolerio kursas šovė į viršų. Bankai pritrūko lėšų. Juk didelė dalis pinigų grimsta į JAV. Automatiškai bankai pristabdė kreditus, paskolas. Krito vartojimas...
Tokių valstybių kaip Lietuva vyriausybės laksto... bando kažką suprasti... ieško išeičių... bando skolintis iki geresnių laikų... Kuria krizės įveikimo planus... )))

Visų mažų valstybių strateginiai interesai kertasi su JAV interesais. Kaip manot kas ilgalaikiu požiūriu laimės? Atsakymas manau aiškus... tik laiko klausimas...

Na sakykim JAV sutraukė dolerius namo. Po to paleido didelę infliaciją savo valstybėje... nuvertino dolerį iš pradžių namuose , o po to automatiškai ir visam pasauly. Procesą sukontroliavo... Dolerio kritimą sustabdė... Kaip gi paversi dolerį vėl valiuta Nr.1 pasauly? Teisingai... reikia sugriauti konkurentų ekonomikas... ))

Kaip tai padaryti – kitą kartą parašysiu...
Sugrįžtant prie ankstesnės temos...
Taigi dolerinis siurbimo mechanizmas buvo paleistas kažkur 2008 metų vasaros pradžioje...

O kas gi buvo iki to? 2007metų gegužės, birželio mėnesiais JAV prasidėjo ipotekos krizė. Dalis mažiau uždirbančių šeimų pradėjo nebemokėti už kreditinį būstą. Tiesiog nemokėjo ir tiek... bankai negaudavo planuotų įplaukų... automatiškai nedaug sumažėjo naujų paskolų išdavimas ... ir... 2007 metų rugpjūčio mėnesį susvyravo JAV fondinė birža. Akcijų kainos šiek tiek pakrito... ir šis kritimas nuvilnijo per visą pasaulį... JAV valdančiai elitai jau tada tapo aišku – krizė artėja. Žinoma greit viskas nurimo... ir 2008 metų sausio mėnesį dar vienas fondinių rinkų kritimas... Va tada manau ir buvo priimtas tolimesnio veikimo planas. Daugelis prisimena Bušo pasisakymus, kad jis už stiprų dolerį. Juokingai tada daug kam tai atrodė... juk doleris jau kelis metus važiavo žemyn... Toliau – aišku. Dolerių grąžinimo namo mechanizmas buvo įjungtas... ir... manau net JAV nesitikėjo tokio staigaus atoveiksmio. Dolerio vertė tiesiog šovė į viršų... Ir tai naturalu. Neveltui aš šitam forume rašiau – kils doleris kaip ant mielių... Didelių kapitalų valdytojai išsigando - fondinės rinkos krenta, nekilnojamas turtas krenta, verslo apimtys jau nebeauga, o doleris kyla. Natūralu – reikia investuoti į dolerį. Tai dar daugiau paveikė dolerį. Manau net per daug... Artimiausiu laiku manau reikia laukti nedidelio vadžių atleidimo. Fondinės rinkos turėtų stabilizuotis, doleris kiek pakristi... apie tai kitam šio forumo skyriui... Geriausiai stabilizacija matysis rinkose, kurios nėra smarkiai integruotos į pasaulinę finansinė sistemą. Tai visų pirma – Rusija. Manau jau galima laukti Rusijos fondinių rinkų nedidelio kilimo. Finastos Rusijos fondo obligacijų kaina tai turėtų gerai atspindėti. Dabar obligaciją galima nusipirkti už 50 litų... pažiūrėsim į būsimą dinamiką...

Tačiau kaip ten bebūtų – dolerių grąžinimo namo mechanizmo niekas išjungti neketina. Tik jo našumą laikinai sumažins. Per greit viskas... Vadinasi bandom įsivaizduoti tolimesnę raidą. Jau nuo 2009 metų vasaros dolerių siurbimo mechanizmas vėl bus paleistas dirbti visu pajėgumu. Vadinasi maždaug nuo to laiko dolerio vertė – tik į viršų. Iki pat lemtingo sprendimo apie hiperinfliacijos paleidimą JAV. Manau niekaip ne anksčiau 2010 metų vasaros...

Kokios gi viso to pasekmės Lietuvai? Kadangi siurbimo mechanizmas veikti nenustos – vadinasi mažoms ekonomikoms kreditų nebus. Arba beveik nebus. Lietuva išleidžia daugiau negu uždirba. Pasiskolinti arba gauti investicijų nebegalės. Vadinasi neišvengiamas LR atsargų mažėjimas iki pat šių išnykimo. Vartoti daugiau nei uždirba tautiečiai taip greit nenustos. Po to kaip ir minėjau kituose šio forumo skyriuose – defoltas. Tai yra daugkartinis nacionalinės valiutos - lito vertės kritimas. Ar yra galimybės to išvengti? Manau, kad jau nėra. Anksčiau reikėjo nuvertinti litą. ( nuo 2008 vasaros ) Tačiau, kad Lietuva bandytų išvengti ekonominės katastrofos – reikia suprasti kas vyksta. O būtent šito ( supratimo ) nesimatė nei buvusioje Kirkilo vyriausybėje, nei nėra dabartinėje Kubiliaus vyriausybėje...
Manau ekonominė katastrofa Lietuvoje jau neišvengiama. Laiko klausimas... ne taip daug liko... palauksim...))))

Bus tęsinys...

Zalvy....
Jus ekonomistas?
Gal kokia teksto kopija reiktu Valinskui ar Kubiliui nusiust?
Arba ka veikia tie ekonomistai, kurie patarineja musu valdininkams?
Gal cia dar kas nors giliau "uzknista"? Gal koks Lietuvos Ekonomikos Genijus turi atsargini plana? Kazkaip netikiu bendriau....
Zodziu. Velniava. Tikriausiai nepades net emigracija i kokia.... Australija.
Ir idomu, ir apmaudas ima, ir net nezinau, ka begalvoti.
Arba Zalvy...
Jeigu mes, LIetuva, kazko nesuprantam, kaip ir kodel JAV elgiasi, tai kur kiti viso pasaulio ekonimistai? Sedi visi kaip vaikuciai iliuzinisto sou, ziuri, kaip juos mulkina, zino, kad juos mulkina, o vis tiek sedi issizioje ir ziuri????

Aš bandau rašyti šitam forume... Jis iš esmės yra vaikų, jaunimo, besidominčių finansinėmis rinkomis... Rašau atsižvelgdamas į galimą auditoriją. Tai yra labai paprastai, be skaičių, be įrodymų, be grafikų, ir be skaičiavimų... Tik pačią esmę. Kaip tik jaunimui... Ir jokie Lietuvos ekonomistai ir valdžios vyrai viso šito neskaitys...))))
Ar Lietuvoje yra rimtų analitikų, suprantančių kas vyksta? Manau taip. Tik jie tyli... o jų ir nieks neklausys... juk JAV mūsų valdžios vyrų akyse vien tik gėris... ))))
Šiandien Delfyje yra mūsų ekonomistės Maldeikienės straipsnis siūlantis jau dabar pirkti nekilnojamą turtą. Esą jis jau atpigo... laikas pirkti... Mano gi nuomone nekilnojamas turtas Lietuvoje labai smarkiai pigs. Minimum per pusę nuo šiandieninių kainų. Tik ne iš karto... per porą metų... Tačiau kainos – tik žemyn... ))))
Kodėl likęs pasaulis tyli? Visų pirma viskas yra smarkiai sudėtingiau. Jeigu likęs pasaulis dabar nustos skolinti pinigus JAV – iš karto sugrius JAV ekonomika. O iš paskos ir visos kitos ekonomikos. Tik pagalvokit - 40% pasaulinio BVP. Ir staiga daugiau nei pusė iš šios dalies paklausos dingsta. Kur dėti prekes? Ir susidaro situacija – nebeskolinsi – blogai iškart... skolinsi – blogai, bet vėliau... Dar iki galo neaišku kam bus blogiau... Gal kai kurios valstybės ir išsisuks. Pavyzdžiui Rusija... nes ji nesmarkiai integruota į pasaulinę finansinę sistemą. Pavyzdžiui Kinija – jos tikslas išlaikyti JAV dar kurį laiką. Juk reikia kažkam savo prekes sugrūsti... ir už gautus pinigus industrializuoti savo ekonomiką. O po to dirbti iš esmės vidinei rinkai... Gyventojų juk daug... paklausa prekems bus Kinijoje... tik pakelti perkamąją galią kinų reikia...
Kaip matot didžiosios ekonomikos turi savų tikslų... Galbūt ir mums nežinomų.
O ir padaryti kažką JAV ne taip paprasta... visgi galingiausia armija... ))

Visų pirma – visos valiutos kristi negali... ))) Jeigu vienos krenta, tai kitos kyla... ))
Antra – neprekiaukit valiutom pasaulinės krizės metu. Ypatingai svarbu neprekiauti naudojant petį... Tikimybė, kad prarasit pinigus labai didelė. Valiutų kursų nestabilumas bus didelis... ir ateityje dar didesnis.Visi įsitempę... kiekviena naujiena iššaukia dideles bangas... O strateginio paveikslo beveik niekas neturi.

Egzistuoja dvi pasaulinės valiutos – negyvėliai. Tik jos apie tai dar nežino... ))) Tai iena ir svaras. Po antro pasaulinio karo Japonija buvo smarkiai neturtinga valstybė. Samurajai daug dirbo, mažai uždirbo ir be abejo norėjo geriau gyventi. Ir jiems šovė į galvą geniali mintis – jeigu amerikiečiai taip smarkiai spauzdina dolerius visam pasauliui tai gal ir mes galim? Ir pradėjo kasmet išmetinėti į rinką ienas. Iš pradžių nedaug... o kai ekonomika pradėjo rodyti atsigavimo ženklus – daugiau. Iš esmės visas Japonijos ekonominis „ stebuklas „ yra paremtas dideliu atspauzdintų nepadengtų prekėmis ienų skaičium. Japonai pirkosi už naujai atspauzditas ienas įrangą, stakles.... Ir žinoma daug dirbo. Ypatingai didelis ienų skaičius į rinką buvo išmestas po ekonomikos kritimo Japonijoje prieš 15 metų. Ir reikia pripažinti tuomet iš ekonominio sąstingio samurajai išlipo. Stimuliavo paklausą taip sakant... ir investiijas. Tačiau dabar pasaulis nusimetinėja ienas. Ir natūralu – iena brangsta. Brangi iena kerta galvas eksportuotojams.... Pasiekus kažkurią ribą Japonijos iena tiesiog smigs žemyn... laisvu kritimu... Samurajai griebsis peilių... harakiri...)))
Kai nusimetinėjama pasaulinė valiuta – ji brangsta... kai nusimetinėjama kokia vietinė valiuta – ji pinga. Visa esmė, kad pasaulinė valiuta būna labai daug kur investuota. Akijos, obligaijos, įvairūs išvestiniai vertybiniai popieriai. Įsivaizduokim, kad nusimesti didelį kiekį su Japonija susijusių vertybinių popierių nori koks nors Europos pensijinis fondas. Už vertybinius popierius ( Japonijos ) fondas gauna ienas. Kam Europos fondui ienos? Fondas Japonijos banke išsikeičia ienas į savo valiutą. Kai rinka yra kylanti, tai Japonijos bankas bando tas ienas kažkam įsūdyti... o dabar rinka nekylanti... Japonijoje. Vadinasi arba ienos lieka banke arba keliauja į Japonijos centrinį banką, kur keičiamos į kitą valiutą. Ir Japonai kita valiuta investuoja kažkur kitur... O kaip gi Europos fondų ienos – jos lieka centriniam banke. O tai reiškia, kad rinkoje to kiekio jau neber... O tai savo ruožtu reiškia, kad ienos kursas kyla... nes tai pasaulinė valiuta... Ji daug kur naudojama, jos reikia. Klausimas – kodėl Japonijos centrinis bankas neišleidžia šitų ienų į rinką? O kaip? Negi atidarai langą ir kastuvu kasi ienas samurajams ? Ekonomika tai jau nebekyla... Nebera kam duoti... Ir gaunasi užburtas ratas – eksportas nekyla, nes brangi iena. Atpiginti pasaulinę valiutą nėra taip paprasta. Tik reikia įsivaizduoti didelius kiekius pasaulinės valiutos...

Atskira tema svaras. Džentelmenai smarkiai įsiskolinę. Svarų irgi per daug. Per artimiausius 2-3 metus svaras pradės smarkiai kilti. Suveiks aprašytas pasaulinės valiutos parvažiavimo namo mechanizmas. Po to bus svaro smigimas žemyn. Į labai dideles žemumas. Tikslesnių terminų pateikti negaliu. Labai didelės darbų apimtys tiksliau apskaičiuoti...

Su Norvegais viskas labai ir labai paprasta. Norvegai gyvena iš naftos. Daugiau pramonės praktiškai nėra. Dabar naftos kaina žema. Norvegų naftos pakėlimo ( išgavimo ) kaina gana didelė. Sukauptus iš naftos pardavimų pinigus vikingai investavo į įvairiausius vertybinius popierius. Ir kas gi dabar? Investuotų pinigų smarkiai sumažėjo ( fondinės rinkos krito )... iš naftos pajamos visai mažos... Norvegai panikoj... Nusimetinėja savo valiutą... o juk ne pasaulinė... vadinasi krenta... Jeigu nafta pradės kilti – atsigaus ir vikingai...

Lenkai elgiasi nepalyginamai protingiau negu Lietuva. Ekonominė padėtis iš esmės panaši į Lietuvos, tačiau vyriausybėje be obejonės protingesni žmonės. Sodina zlotą. Ir tai teisinga. Lenkai nori išsaugoti savo šalyje valiutą. Žiūrėkit – užsieniečiai daug investavo į Lenkiją. Tačiau investicijos atliekamos buvo zlotais... kaip ir Lietuvoje – litais. Tada zloto kursas buvo didesnis. Dabar užsieniečiai nori išsitraukti savo pinigus... gauna zlotus... tačiau kam jiems zlotai... perka savo valiutas... o zlotas jau ne tas... mažiau valiutos dabar už tuos pačius zlotus... vadinasi mažiau pabėgs...

Lietuvai tik pasimokyt reikia iš Lenkijos. Manau tai Lenkijai išvengti defolto nepadės... anksčiau tai reikėjo daryt... tačiau pasekmės bus ne tokios liūdnos... lyginant su Lietuva.

Dar truputį... sugrįžtant...
Žiūriu šiandien „ Panoramą „ ir ką gi... Lietuvoje svečiuojasi tarptautinio valiutų fondo darbuotojai... Ir pataria Lietuvai... Maždaug taip – viskas gerai, vyriausybės krizės suvaldymo programa yra gera, jokiu būdu nereikia ir negalima nuvertinti lito...

Kas gi yra tas TVF. ( Tarptautinis valiutų fondas ) ? Oficiali versija labai graži... Fondas skirtas padėti besivystančioms ekonomikoms greičiau išsivystyti... Padėti sunkiomis minutėmis...
Kas gi tai iš tikrųjų? Iš tikrųjų tai labai protinga sistema, kurios pagrindinis tikslas „pasodinti“ nesusipratusius ant finansinės adatos. O visų „ pasodinimų“ ant adatos tikslas – ištraukti kaip galima daugiau pinigų. Jeigu tai valstybė – labai gerai... Daugiau ištrauks, niekaip nepraloš....

Kodėl gi tokie patarimai? Visiškai neatitinkantys realybės? Iš tikrųjų TVF Lietuvoje turi strateginių tikslų. Reikia padėti „ nusėsti „ Lietuvos ekonomikai, kad paskui, už didelius procentus skolinti Lietuvai... O dar geriau padaryti taip, kad Lietuva būtų skolinga ilgus dešimtmečius. Juk daug pasaulyje perteklinių pinigų. Juos reikia duoti tokiems kaip Lietuva už didelius procentus. Lietuva grąžinti ilgai negalės... vadinasi mokės procentus, vykdys skolintojų užgaidas. Lietuvos rinką ilgai bus galima kontroliuoti... Ir jokios ateity ten savo ekonominės politikos!!!!!! Viskas tik taip, kaip TVF pasakys!!!

Taigi toliau...
Dabar Lietuvoje ruošiamas krizės įveikimo planas. Jo esmė – didinti mokesčius, nes tai padės daugiau lėšų surinkti į biudžetą. O karu ir apgailestaujama, kad tautiečiai gali pradėti mažiau vartoti. Mažiau pirkti įvairiausių prekių ir paslaugų. Geriausias variantas būtų didinti mokesčius ir didinti vartojimą. Tačiau europarlamentarė Grybauskaitė garsiai pareiškia – reikia mažinti vartojimą. Taigi egzistuoja dvi tiesos – vartoti daugiau ir vartoti mažiau... Viena prieštarauja kitai. Laimi vartojimo skatintojai...

Bandom suprasti...
Po 2 pasaulinio karo pasaulinė ekonomika pradėjo intensyviai vystytis. Daug ko trūko. Žmonės statė fabrikus, gamyklas. Prekių daugėjo, gyvenimas gerėjo. Ir apie 1990 metus pasaulis priėjo liepto galą. Visko rinkos ekonomikos šalyse buvo pakankamai. Problema tapo paklausa. Nebebuvo kam parduoti didelį kiekį prekių. Ta žmonijos dalis, kuri dar norėtų prekių – neturi už ką jų pirkti, o ta kuri turi neblogas pajamas – neturi santaupų... Maža to – daug jau prisiskolinę. Juk kreditas iš esmės – ateities pardavimas už šiandienines prekes. Tačiau kai ta ateitis ateina – vartojimas kyla labai mažai... Nes jau suvartota ateities sąskaita. Tuomet vakarams padėjo Tarybų Sąjungos žlugimas. Atsivėrė didžiulė rinka, o ir žmonės turi nedideles santaupas, ir visai neturi kreditų. Kapitalistai lengviau atsikvėpė – štai kam viską sukišim...))) Tačiau po Sąjungos žlugimo prabėgo jau daugiau nei 15 metų. Ir kokią situaciją turim šiandien? Įvairiausių prekių kiek tik nori... Pirkti nėra kam. Vadinasi gamybiniai pajėgumai pakankami pasauliniu mastu. Jeigu nėra kam pirkti – reikia paklausą skatinti. Tačiau kaip gi tą paklausą skatinti jeigu ir taip daug kas kredituose sėdi. Jau paklausa skatinta daug kartų. Vakariečiai ir taip seniai kredituose sėdi... Lietuviai ir panašūs – taip pat smarkiai prisikreditavę... Ir gaunasi tokia situacija – reikia naujų žemių. Tačiau planeta jau beveik visa užkariauta ( turiu omeny vartojimo skatinimą ). Vadinasi reikia maksimaliai lengvinti skolinimosi sąlygas... Gal dar atsiras neprisiskolinusių. Tai dabar ir matom pasauliniu mastu. Tiek Europos, tiek JAV tarpbankinių palūkanų normos krenta... Vakariečiai iš paskutinių nori priversti žmones vartoti. Gamyklos juk turi dirbti...
Pasauliniu mastu žiūrint susidaro situacija – prekių nėra kam nupirkti tokiais kiekiais, kokiais galima jas prigaminti. Fabrikų, gamybinių pajėgumų per daug... Vadinasi turim iš esmės perprodukcijos krizę. Kas būna, kai prekių per daug? Ogi prekių kainos turi smarkiai kristi. Dalis gamybinių pajėgumų turi dingti... Ir didžiulė kova už vartotojų rinkas. Vadinasi naujų automobilių už pusę kainos dar sulauksim... )))
Tačiau kaip gi tai paveiks ilgainiui rinkas? Manau, kad sulauksim didžiausios visų laikų ekonominės krizės. Iš pradžių turi pasauliniu mastu stoti gamyba ir prasidėti arši kova už rinkas. Gamybos stojimas tiesiog sudraskys valstybinius biudžetus. Ir galutinė pasekmė – 3 pasaulinis karas. Manau joks vartojimo skatinimas jau negali iš esmės pakeisti situacijos. Tiesiog toliau nustums problemas... Bet problemos mus pavys... )))
Ką gi šiam kontekste daryti Lietuvai? O Lietuva turi neleisti bėgti valiutai... Vadinasi reikia daugiau vartoti Lietuviškų prekių ir kaip galima mažiau importinių...

Nepailstantis Zalvy

Nors apie ekonokima tiek neismanau kaip tamsta, bet ta treciaji kara instinktyviai jauciu. Del to nustebau, kad irgi ji paminejote.

Noriu dar paklausti. Saskaitoje turiu kruvele zlotu. Kasdien jie nuverteja labai smagiai. Jau net dingo noras atsikeisti, nes nemanau, kad verta.

Bandau pasitarti su kuo nors ir gaunu viena atsakyma: nezinau, tau spresti.

1. Keisti atgal i litus su tuo riebiu minusu.
2. Vaziuoti i Lenkija ko nors pirkti (pvz., baldu, statybiniu medziagu, nes ten jie gerokai pigiau nei pas mus kainuoja) ir tokiu budu issilyginti nusotoli.
3. Nieko nedaryti, laikyti saskaitoje. Man intuicija kuzda, kad lenkams nera taip blogai. Tik ar logiska tiketis, kad normalus kursas sugris?

Beje, dejuojantys tautieciai jau dabar gali vaziuoti i Lenkija apsipirkti. Juk kursas zloto geras, kainos, pvz., maisto produktu gerokai mazesnes. Aisku, is Pasvalio gal ir nevaziuosi, bet is tu pasienio regionu tai tikrai verta.

Apsispresti trukdo nezinia. Nes dabar viskas gali bet kaip pasisukti. Pvz., dolerio kursas buvo susijes su nafta. Kaip supynes: viena puse kyla, kita leidziasi. O dabar si tendencija dingo.

Taigi ponas Zalvy, noreciau Jusu nuomones. Kuri is minetu 3 variantu Jus pasirinktumete? Aisku, sprendima priimsiu as, bet noriu pasitarti su mastanciu zmogum.

Aciu

Manęs zlotas tiesą sakant niekados nedomino. Jokios įtakos pasauliniams procesams jis neturi. Tačiau Lenkija patenka tarp tų valstybių, kurios mano nuomone 2009 metais patirs defoltą. Vadinasi turėsim daugkartinį zloto vertės kritimą... jau 2009 metais su nedidele tikimybe, kad procesas persikels į 2010 metus. Vadinasi zlotą aš išsikeičiau į eurą... ))) Apie statybines medžiagas ne ką te išmanau... )))
Zloto vertės trumpalaikių bangelių aš išgaudyti negaliu...



JAV valstybinė skola auga. Amerikiečiai visgi yra įjungę dolerių namo sugrąžinimo mechanizmą... Ir doleriai sėkmingai važiuoja namo... ))) Ir visiems siūlau pasižiūrėti į valstybių sarašą... Kas gi labiausiai padeda amerikiečiams ???

Taigi einam toliau...
Lietuva...
Po defolto ( maždaug 2009 vasarą... su nedidele tikimybe, kad tai pavyks Lietuvos vyriausybei nukelti vėlesniam laikui... tiksliau nustatyti neįmanoma, nes nėra visiškai tikslių duomenų apie valstybės atsargų sekimo dinamiką, valiutinius išteklius bankuose, mokėjimus pagal valstybinius įsipareigojimus) Lietuvoje susidarys tokia situacija:
1. Lito vertė euro atžvilgiu krenta... Nepadeda jokie politikų šaukimai, kad litas atseit pririštas įstatymiškai... Kad tuojau viskas stosis į vietas... Kad tai tik laikini sunkumai...
2. Bankai po atitinkamo vyriausybės potvarkio nebeišduoda jokių valiutinių indėlių, jokių valiutinių kreditų... valiutinės įmonių lėšos blokuotos... galima atsiimti tik litais ir tik pagal oficialų kursą... ( kur kas žemesnį nei tikrasis „ gatvinis „);
3. Masiniai bonkrotai;
4. Biudžetininkams smarkiai vėluoja atlyginimai;
5. Labai smarkiai brangsta importuojamos prekės.

Po pusmečio...
1. Biudžetininkams atlyginimai ( pensijos ) vėluoja jau 2-3 mėnesiai;
2. Po masinių verslo įmonių bonkrotų bedarbystė siekia 30 procentų;
3. Prekybos centrai pustuščiai;
4. Prekės pagamintos ne Lietuvoje labai brangios;
5. Neregėtais tempais auga nusikalstamumas;
6. Prasideda problemos susijusios su valstybine infrastruktūra... labai blogai veikia visas nemokamas med. Aptarnavimas, dingsta karštas vanduo, problemos su centralizuota šildymo sistema, labai blogai dirba visa teisėsauga...

Po 10-12 mėnesių po defolto Lietuvoje:
1. Neregėto masto nusikalstamumas;
2. Atlyginimai ( pensijos ) biudžetininkams vėluoja 6 mėn.;
3. Labai dažnos ir daugkartinės problemos su visa valstybine infrastruktūra;
4. Masinė bedarbystė – daugiau nei 50 procentų;
5. Alkanos gaujos miestuose;
6. Masiniai apiplėšimai vienkiemiuose gyvenančių žmonių
7. Masinėmis tampančios savižudybės...

Via tai mūsų Lietuvėlėje bus... Ir tokia situacija susiklostys ilgiems dešimtmečiams... Ir jeigu kas manot, kad mums padės Europos Sąjunga – klystat. Tik žodžiais... tik žodžiais... Tik simboliškai...

[Analitikas PlėtRa]

Ir kas gi čia ta Vanga Nostradamusienė tokia, kuri parašė, įdomu? Memelanderio draugas internetinis? 3 pasaulinis, defaultas, 50 proc. nedarbas, gaujos miestuose.. oh, gimme a break, juk Kucios..

[iris]

Ir kas gi čia ta Vanga Nostradamusienė tokia, kuri parašė, įdomu? Memelanderio draugas internetinis? 3 pasaulinis, defaultas, 50 proc. nedarbas, gaujos miestuose.. oh, gimme a break, juk Kucios..

Nostra Vangė

Pasigailėjau skaitęs šį straipsnį šiandien

[Andrr]

Didele tiesos dalis yra aukstesniame straipsnyje. Visiems ramybes

[Analitikas PlėtRa]

Daug vėjų ten, visko net neskaičiau, permečiau akim tik. Visų pirma didysis ekanamistas galėtų išmokti rašyti Japonijos valiutos pavadinimą, o tada jau skiesti apie "defoltus" ir pasaulinius karus.

Jaukaus vakaro visiems, aukščiau nosis, viskas bus gerai.. Gal..

[Andrr]

Daug vėjų ten, visko net neskaičiau, permečiau akim tik. Visų pirma didysis ekanamistas galėtų išmokti rašyti Japonijos valiutos pavadinimą, o tada jau skiesti apie "defoltus" ir pasaulinius karus.

Nesikabinek prie nesamoniu, t.y. netaisyklingai parasyto zodzio, pats beje irgi rasai klaidingai. Diskutuok apie esme, ka zmogus isdeste, o ne ar graziai parase, ar gramatika teisinga.

Kai kam sis straipsnis gali sukelti pradine atmetimo reakcija, vien del to, kad jus niekaip neisgirsit tokios info is masiniu informavimo priemoniu, taciau isiskaityti verta, vien delto, kad tai yra kita nuomone ir isdestyta konstruktyviai.

[Paulius]

..

[Tomasl]

o aš perskaičiau ta ilgą, teksta, taip pat esu peržiūrejas visus tuos beplintancius užkuliusinius filmukus kaip maney as debt, fiat maney, zeistag.... ir t.t...

Ir jau pradeda pykinti, nuo vis didejančių žmonių rato, kurie tais filmais aklai itiki, priima kaip konstantas, ir skleidžia bei kiša tariamas tiesas aplinkiniams.

O įtikejimo motyvas , paprastas:
> Informacija aš aptikau pats, arba mane pasiekė individualiai gero draugo nuoroda. (reiškia ji nėra man kišama per prievarta)
> Informacija niekur kitur ankščiau nėra platinta masinėse žiniasklaidos priemones. (reiškia tai yra kažkam nenaudinga, kažkas tai blokuoja, gal tai net nutekejusi slapta informacija.)
> Informacija pateko internetu, tai nekontroliuojama erdvė.(reiškia nėra platinimo sanaudų, už jos tada nėra ir interesantu, ir dar gi platintojo niekaip nesučiupsi.

Taigi reiškia visa tai yra TIESA.

Ar iš tikro ????

neseniai per kažkurį radija dėstė datas per kurias turėjo įvykti pasaulio pabaigos.
nepamenu berods virš 40 jų buvo...paskutiniasias pabaigas visi čia besilankantys esam kažkaip išgyvenę.

Arba dabar teorijos kurios ale paiškina kaip, skandinavai nori nustekenti baltijos, šalis ir popigiai nusipirkti.(tik kažkodėl nenusipirko prieš pabarngima)
Arba kokių morganu visų pasaulio finansų užvaldimo schema, po kurios piliuliu visuotinis montavimas (tik vat nėra paaiškinimo kam visa tai.)
kažkodėl ekonomine krize butinai turi sekti trečias pasaulinis karas.
(tik va kas su kuom kariaus, taip ir neaišku).
Dar reiketu pamineti žydus kurie paskum privers pasauli tarnauti jiems....

Apokoliptinių , ar sąmokslo teorijų kurėjų visada buvo, jie giliai tiki kad jų svaičiojimai yra tiesa, o tokiais periodais kai dabar jie ir visą armija šalininkų savom teorijom pritraukia.
Praeis krize ir vel visa tai nugrimz užmarštin....

Ir vėl kaip pasakoj gyvensim
Su šventėm

[Andrr]

o aš perskaičiau ta ilgą, teksta, taip pat esu peržiūrejas visus tuos beplintancius užkuliusinius filmukus kaip maney as debt, fiat maney, zeistag.... ir t.t...

Ir jau pradeda pykinti, nuo vis didejančių žmonių rato, kurie tais filmais aklai itiki, priima kaip konstantas, ir skleidžia bei kiša tariamas tiesas aplinkiniams.

O įtikejimo motyvas , paprastas:
> Informacija aš aptikau pats, arba mane pasiekė individualiai gero draugo nuoroda. (reiškia ji nėra man kišama per prievarta)
> Informacija niekur kitur ankščiau nėra platinta masinėse žiniasklaidos priemones. (reiškia tai yra kažkam nenaudinga, kažkas tai blokuoja, gal tai net nutekejusi slapta informacija.)
> Informacija pateko internetu, tai nekontroliuojama erdvė.(reiškia nėra platinimo sanaudų, už jos tada nėra ir interesantu, ir dar gi platintojo niekaip nesučiupsi.

Taigi reiškia visa tai yra TIESA.

Ar iš tikro ????

neseniai per kažkurį radija dėstė datas per kurias turėjo įvykti pasaulio pabaigos.
nepamenu berods virš 40 jų buvo...paskutiniasias pabaigas visi čia besilankantys esam kažkaip išgyvenę.

Arba dabar teorijos kurios ale paiškina kaip, skandinavai nori nustekenti baltijos, šalis ir popigiai nusipirkti.(tik kažkodėl nenusipirko prieš pabarngima)
Arba kokių morganu visų pasaulio finansų užvaldimo schema, po kurios piliuliu visuotinis montavimas (tik vat nėra paaiškinimo kam visa tai.)
kažkodėl ekonomine krize butinai turi sekti trečias pasaulinis karas.
(tik va kas su kuom kariaus, taip ir neaišku).
Dar reiketu pamineti žydus kurie paskum privers pasauli tarnauti jiems....

Apokoliptinių , ar sąmokslo teorijų kurėjų visada buvo, jie giliai tiki kad jų svaičiojimai yra tiesa, o tokiais periodais kai dabar jie ir visą armija šalininkų savom teorijom pritraukia.
Praeis krize ir vel visa tai nugrimz užmarštin....

Ir vėl kaip pasakoj gyvensim
Su šventėm

Prie ko cia pasaulio pabaiga. Cia rasyta apie finansus ir ekonomine "krize".
Zinoma, kad sunkiu laikotarpiu, samokslo teorijos klesti, taciau tam yra pagrindo, kuomet viskas ok, dauguma galvoja, kad taip ir bus visada, o kai blogai, viskas apsivercia.

Kas del tavo paminetu skandinavu, zinoma jie butu galeje supirkti, taciau ne turte esme, o esme kokia ekonomine nauda tas turtas duoda. Prasuko nerialu bizni su NT Lietuvoj ir gavo garantuotu pajamu 40 m. i prieky. Kaip tau toks biznis?

Zinoma, ta krize praeis. Kaip manai, kas is to tures naudos, o kas bus pralose?