Ekonomikos naujienos (archyvas)

[progress]

Tu bent supranti, kas yra BVP, kuo tai skiriasi nuo infliacijos ir kokią monetarinę politiką vykdo Lietuvos bankas?

BVP = vartojimas + investicijos + valstybes islaidos + eksportas - importas

Infliacija = pinigu nuvertejimas, kuris pasireiskia prekiu ir paslaugu kainu kilimu

Monetarine politika kokia vykdo Lietuvos bankas jau galime tiketi, kad zinome, bet cia reiketu labiau galvoti, kad mes neturime reikiamu ziniu ka jie ten daro.

Apie tai ir diskutuoju.

[Gladiator]

1) Jie geriau žino, kiek Lietuvoje yra gyventojų; 2) BVP nėra skaičiojamas iš tavo minėtų ataskaitų.

Visiskai sutinku. Partija visada viska geriau zino. Net pats stebiuosi kaip drysau suabejoti, prizadu daugiau tai nepasikartos. Pirmyn i sviesuji rytoju!]

P.S Apie tas atasakitas uzsiminiau tik kaip pavyzdi apie tos kontoros darbo metodus.

[Gladiator]

Geros naujienos.
"Gladiator" viskuo ir visada nepatenkintas, matyt kad pesimistas (gal patekintas tik blogom naujienom? ).

Kodel nepatenkintas? Patenkintas, nes mano BVP ohoho kaip padidejo. Taciau tie statistikos makaronai man didelio ispudzio nedaro.

[progress]

Visiskai sutinku. Partija visada viska geriau zino. Net pats stebiuosi kaip drysau suabejoti, prizadu daugiau tai nepasikartos. Pirmyn i sviesuji rytoju!]

P.S Apie tas atasakitas uzsiminiau tik kaip pavyzdi apie tos kontoros darbo metodus.

O tu tiki tais straipsniais, visada skelbiančiais minimalią infliaciją ir maksimalų BVP?

[Gladiator]

O tu tiki tais straipsniais, visada skelbiančiais minimalią infliaciją ir maksimalų BVP?

Bendras BVP daugiau maziau atitinka tikrove, taciau BVP vienam gyventojui (del netikslaus gyventoju skaiciaus) ir realus BVP augimas (del dirbtinai sumazintos infliacijos) yra visiskai nepatikimi. BVP auga, niekas nesigincija, bet nemaza dali to augimo sudaro neiskaiciuota infliacija. Beje europos komisija irgi nelabai tiki AMB duomenimis, nes labai jau priesinasi euro ivedimui.

[progress]

Aš tau pritariu, bet palaukime Mantaz nuomonę, kol lemiamą išsakys.

[Edd]

O kartais šitas pateikiamas BVP nėra "realusis BVP"? T.y. viskas skaičiuojama bazinių metų kainomis ir jokios infliacijos to BVP neįtakoja?
Dėl gyventojų skaičiaus, tai abejoju, kad Gladiator mums gali pasakyti tikslesnį skaičių, nei statistikos departamentas.

[Gladiator]

O kartais šitas pateikiamas BVP nėra "realusis BVP"? T.y. viskas skaičiuojama bazinių metų kainomis ir jokios infliacijos to BVP neįtakoja?
Dėl gyventojų skaičiaus, tai abejoju, kad Gladiator mums gali pasakyti tikslesnį skaičių, nei statistikos departamentas.

Pries penkiolika metu buvo 3.5 milijono, o dabar skelbia, kad liko 3.4, kas atsiprasant yra visiska nesamone, turint galvoje maziausiai 300,000ine emigracija (jie net tiksliai negali pasakyti kiek emigravo).

[John]

Pries penkiolika metu buvo 3.5 milijono, o dabar skelbia, kad liko 3.4, kas atsiprasant yra visiska nesamone, turint galvoje maziausiai 300,000ine emigracija (jie net tiksliai negali pasakyti kiek emigravo).

3.5mln. buvo po 2001 surasymo, dabar skelbiama apie 3.4mln. Pries 15 metu buvo pie 3.7mln, taigi viskas atitinka.
O tai, kad gyventoju skaiciu siuo metu realiai (ko gero) yra mazesnis nei skelbiama, reiskia, kad BVP per capita Lietuvoje yra didesnis ir auga greiciau negu pats BVP. Taip pat BVP augimas, kuris yra skelbiamas yra realus t.y. iskaiciuojnt ir infliacija. Skelbti BVP augima neskaiciuojant infliacijos nera prasmes.

[Gladiator]

Emigracijos pikas buvo istojus i ES, taigi gerokai pries 2001. Nesamone, kad per 5 metus nuo 2001 iki 2006 sumazejo tik 100,000.

[John]

Emigracijos pikas buvo istojus i ES, taigi gerokai pries 2001. Nesamone, kad per 5 metus nuo 2001 iki 2006 sumazejo tik 100,000.

Gali buti, kad siek tiek daugiau, nes tikslios statistikos cia pateikti neimanoma. Daugelis emigravusiu po 2004m geguzes (turetu buti keliasdesimt tukstanciu), ko gero, vis dar yra oficialiai registruoti kur nors Lietuvoje (pvz. as). O kaip su tais, kurie pabuve metus ar pora grizta (gal jau grizo?) atgal i Lietuva, isvaziavo tik studijuoti ir t.t. Taigi nereiktu sito taip sureiksminti. Judejimas tarp Lietuvos, UK, Airijos ir kitu krastu ES siuo metu yra ypac paprastas ir menkai kontroliuojamas.

Taciau bet kokiu atveju faktas, kad Lietuvoje yra mziau zmoniu negu skelbiama, reiskia, kad Lietuvos BVP per capita yra siek tiek didesnis nei skelbiama oficialiai t.y. esame turtingesni nei rodo statistika. Gal tai nera taip jau blogai?

[Gladiator]

Taciau bet kokiu atveju faktas, kad Lietuvoje yra mziau zmoniu negu skelbiama, reiskia, kad Lietuvos BVP per capita yra siek tiek didesnis nei skelbiama oficialiai t.y. esame turtingesni nei rodo statistika. Gal tai nera taip jau blogai?

Na BVP per capita neatspindi zmoniu turtingumo, pvz. Lietuvos rodiklius smarkiai iskreipia Mazeikiu nafta. Geriau ziureti vidutines pajamas. Pavyzdiui pas Estija cia $7080, o pas Lietuva tik $5740.

[326111]

Tik vat, kad Lietuvoje didele dalis atlyginimo mokama ,,vokeliuose", todel tai rigi neatspindi situacijos.

[Gladiator]

Tik vat, kad Lietuvoje didele dalis atlyginimo mokama ,,vokeliuose", todel tai rigi neatspindi situacijos.

Kaip tikriausiai ir Estijoje. Beje pajamos tai ne tik atlyginimas.

[John]

Vyriausybė kitą savaitę nacionalizuos "Mažeikių naftą"
http://www.omni.lt/?i$9359_127772$z_355944

[Mantas]

Vyriausybė kitą savaitę nacionalizuos "Mažeikių naftą"
http://www.omni.lt/?i$9359_127772$z_355944

Arba "Brazauskas neprileis Ivano prie vamzdžio"

[evvt]

rinkimai arteja -
ir stai va koks tas brazs didvyris - neleido eurui musu zmoniu skriausti, ziurek ir mazeikius atkovos

[Rokas]

Tas Nacionalizavimas toli gražu nėra pats geriausias variantas Matyt Jukos smarkiai pavedė AMB, todėl pastarasis dabar ir žada parodyt kas ką gali. Antras variantas, jog dėl JAV teismo bus Nacionalizuota MN.

[deep'as]

Tas Nacionalizavimas toli gražu nėra pats geriausias variantas Matyt Jukos smarkiai pavedė AMB, todėl pastarasis dabar ir žada parodyt kas ką gali. Antras variantas, jog dėl JAV teismo bus Nacionalizuota MN.

Nacionalizavimas tikrai prastas variantas, manau tai tik grasinimai, bet gali peraugti ir į rimtus veiksmus.
Manau rusai siekia perimti MN į savas rankas ir kol nesuderėjo viena iš jų kompanijų su vyriausybe dėl pirkimo, draudžia Jukos parduoti MN.

Nesuprantu tik vieno. Prie ko čia tas NY teismas draudžia parduoti MN? Kodėl būtent NY? Anksčiau sprendė Nyderlandų teismas. Nu čia dar viskas suprantama, nes MN akcijos priklauso antrinei Jukos bendrovei kuri yra registruota Nyderlanduose.

[Rokas]

Dėl to NY teismo, tai manau čia su tuom antrinėm Jukos kompanijom susiję.