Ekonomikos naujienos (archyvas)

[a_p]

Pvz. perspektyva tyliai, nesukeliant panikos, pamažėle iškeisti tuos dolerinius rezervus.

Tai kad nelabai, pusantro triliono taip paprastai saldainiams neisleisi. Rezervu dydis reguliai publikuojamas ir be jokios abejones akylai stebimas, todel jei tik ka, iskart kils panika. Kita vertus, o i ka gi juos keisti?

Ipac jei ivertintume minetu rezervu augimo dinamika: jei tiket tuom ka raso internete, vien pernai jis padidejo perpus, t.y. puse triliono. Tai tik dar akivaizdziau iliustruoja, kad jankiai savo banknotais tiesiog tvindo rinkas, o kinai ju elementariai neturi kur panaudot.

[tivoli]

Didžioji depresija: JAV, 2008-ieji
Na ką amerikiečiai patys "prisidirbo", tiksliau G. W. Bush'o 7 metų militaristinė praktiškai politika ir JAV kaip pasaulio policininko rolė pridirbo JAV ekonomikai.
Tik niekaip nesuprantu, kodėl patys amerikiečiai nelabai linkę kaltinti Bush'o kabineto politikos, kuomet prioritetu jie pastatė karines intervencijas nei ekonomikos gaivinimą. Realiai G. W. Bush'as galėjo pradėti stabdyti tam tikrą ekonominę recesiją jau savo antros kadencijos pradžioje, kuomet jau ekonominio sąstingio simptmai buvo po truputį matomi.

Kitas įdomus bus atvejis paveiksiantis JAV ekonomiką besaikis degalų "rijimas". ironiškai, bent ginklų pertekliaus atsikratė JAV, kokiam dešimtmečiui...

[Analitikas PlėtRa]

Iš esmės neįmanoma, manau, buvo išvengti šitos recesijos. Ekonomikos cikliškumas yra neišvengiamas. Ir atėjo laikas, kai viskas turėjo su griausmu sugriūt tame kapitalizmo kortų namelyje. Tai turėjo jau nutikt anksčiau, bet tada Greenspan'as išgelbėjo namelį, tačiau pasmerkdamas jį dar didesniam griūvimui, kai ant jo viršaus pripūtė miližiniškų finansinių burbulų. Todėl kaltinti Bush'o nelabai išeina. Bush'as kaltas tik dėl didelio biudžeto deficito ir žuvusių karių.

[John]

Iš esmės neįmanoma, manau, buvo išvengti šitos recesijos. Ekonomikos cikliškumas yra neišvengiamas. Ir atėjo laikas, kai viskas turėjo su griausmu sugriūt tame kapitalizmo kortų namelyje. Tai turėjo jau nutikt anksčiau, bet tada Greenspan'as išgelbėjo namelį, tačiau pasmerkdamas jį dar didesniam griūvimui, kai ant jo viršaus pripūtė miližiniškų finansinių burbulų. Todėl kaltinti Bush'o nelabai išeina. Bush'as kaltas tik dėl didelio biudžeto deficito ir žuvusių karių.

O kaip manai, Analitike, kiek baisus bus tas "griuvimas"? Ar nebus taip, kad pora ketvirciu tiesiog viskas stabtels (panasu, kad tai jau lyg ir vyksta) ir toliau sekmingai puskuos 1-1,5%, o dar po pusmecio gal ir 2% augimu. Turint omeny palukanu norma JAV, vargu ar ta "recesija" ilgai isliks. Zinant amerikieciu pomegi pirkti, jie ilgai neislaikys taupydami. Ir kaip jau kalbejome, rimtesnio griuvimo JAV tiesiog neleis salys prisikaupusios $ savo rezervuose ir istemps is duobes bet kokia kaina, gresiant tikri rimtam nuosmukiui. Taigi, atrodo, kad nieko baisaus lyg ir nevyksta. JAV toliau skolinsis, toliau manipuliuos palukanomis "gaivindamos" ekonomika, toliau pirks nafta, masinas ir elektronika is arabu/azijos ir visi (iskaitant kiniecius, japonus ir arabus) linksmi vizgins uodegytemis ir dziaugsis skaiscia saule

[tadux]

John, teisngai kalbi asiku, kad taip ir bus jokios recesijos ir jokiu kriziu tikrai nebus

Kita vertus visi supranta kad tai negali testis visa laika Ir tik laiko klausimas kada kortu namelis apgrius.

Taigi reziumuojat galima pasakyti: visi supranta kad to kas nesivengiama tikrai niekada nebus.

[Analitikas PlėtRa]

Gerai čia kalbat vyrai.. iš tiesų, situacija unikali.. Manau, parodys laikas kaip čia bus. Esu tikras tik dėl vieno. Kažkokį didelį ekonominį kataklizmą mūsų karta vis vien pamatys ir JAV jame dalyvaus pagrindinėje rolėje.

[John]

John, teisngai kalbi asiku, kad taip ir bus jokios recesijos ir jokiu kriziu tikrai nebus

Kita vertus visi supranta kad tai negali testis visa laika Ir tik laiko klausimas kada kortu namelis apgrius.

Taigi reziumuojat galima pasakyti: visi supranta kad to kas nesivengiama tikrai niekada nebus.

Na manau, kad tiek JAV tiek Japonijoje, tiek Kinijoje prie atitinkamu vairu sedi ne kvailiai ir jie puikiai supranta, kas vyksta. Tam kortu nameliui sugriuti jie neturetu leisti. Mano supratimu, labiausiai tiketina, kad viskas baigsis ne griuvimu, o kokiu nors specialiu sandoriu, kuris, tarkim, paskelbs, kad JAV iveda tam tikra muito mokesti kai kurioms prekems, o Kinija tvarko savo monetarine politika ir didina RMB verte $ atzvilgiu. Butu truputi skausminga tiek US, tiek CN, bet is esmes pavyktu isvengti rimtesniu nuostoliu, gresianciu tuo atveju, jeigu JAV kortu namelis griutu. Po tokio apsitvarkymo viskas vyktu toliau kaip vyke, tik kiniskos (t.y. is esmes visos importuotos) prekes JAV taps truputi brangesnes, o Kinija maziau eksportuos i JAV...

Dar reikia nepamirsti, kad Kinijos rinka jau pakankamai subrendusi ir didele, kad augima skatintu nebe vien eksportas ir TUI (kaip iki siol), bet ir vidaus vartojomas. Kinija siuo metu turi daugybe rezervu, dideli gamybos ponetciala bei infrastruktura ir jau pakankamai didele rinka, kuri pati noriai tas prekes pirktu.

Tagi kazkas panasaus ir turetu buti t.y. JAV siek tiek pristabdys su importu, o kinieciai savo ekonomikoje akcentuos vidaus vartojima uzuot viska sieje su eksportu i JAV.

Taip viskas lyg ir turetu issispresti. $ vel siek tiek pakils, Kinija, Japonija ir arabai ir toliau laikys savo $ rezervus, o Amerika ir toliau bus stipri ir galinga. Visiems bus gera

[tivoli]

/\ Nereikia pamiršti, jog Kinija pasitempusi su savo pramonės standartais "privers" emigruoti tuos pačias JAV TNC's kitur bandant kaštus mažinti dėl Kinijoje augančių atlyginimų. Ir kur dar gali žvilgsnis krypti? Šalimais Indija, Pakistanas, Indonezija su 130 000 populiacija, kurios taip dar nėra industrialiazuotos amerikiečių, japonų, europiečių ar pagaliau net kinų TNC's. Man tokia prognozė "šviečiasi", jog kol Kinija ir JAV laižysis žaizdas, TNC's CEO grupė "prigamins" aplink potencialių ekonominių kataklizmų.

[tadux]

John, as kaip pats esu nesikmingas investuotojas tai is savo praktikos galiu pasakyt, kad tokiu dalyku kaip "truputi pristabdys" nelabai buna, tai taspats kaip "bus truputi pasaulio pabaiga" nors visko gali but

[pauliaK]

Darbo našumas augo lėčiau

Šalies ūkyje per vieną dirbtą valandą pernai vidutiniškai sukurta kone 13% daugiau pridėtinės vertės, darbo našumas augo lėčiau nei 2006 m. - 4,6%. Užpernai šis augimas sudarė 6,7%. NT sektorius - tarp didžiausią našumą pasiekusių sektorių.

Anot Statiskos departamento, per vieną dirbtą valandą pernai vidutiniškai sukurta 30,16 Lt pridėtinės vertės. Tai 3,39 Lt, arba beveik 13%, daugiau nei 2006 m. Pernai vienas užimtasis sukūrė pridėtinės vertės už 56.584 Lt.

Vienas užimtasis sukūrė 5,7% daugiau pridėtinės vertės, vertinant palyginamosiomis kainomis.

Aukščiausias darbo našumas 2007 m. buvo "nekilnojamo turto, nuomos bei kitame versle", kur jis siekė 73,27 Lt. Neatsilieka ir perdirbamosios gamybos, elektros dujų ir vandens tiekimo, finansinio tarpininkavimo, transporto, sandėliavimo ir ryšių, kasybos ir karjerų eksploatavimo veiklos sritys.

Didžiausias darbo našumo augimas 2007 m., palyginti su praėjusiais metais, buvo žemės ūkyje, medžioklėje ir miškininkystėje, kur jis išaugo 30,6%, nekilnojamojo turto, nuomos ir kito verslo veiklų rūšyse – 14%, viešbučiuose ir restoranuose – 9,9%.


Norėtųsi spartesnio

„Mažokas augimas, žinoma, norėtųsi spartesnio. Ypač apdirbamojoje pramonėje jis žemesnis nei kitose šalyse. Tačiau nesunku našumą auginti, kai jis nėra pakankamai didelis“, - VZ.LT komentuoja Rimantas Rudzkis, DnB NORD banko analitikas.

Anot jo, kelios priežastys lemia tokį augimą – verslas per mažai diegia ne tik technologines naujoves, bet ir per mažai taiko naujus metodus. Svarbia priežastimi išlieka ir energingos darbo jėgos stygius, kurį sukūrė jaunų žmonių emigracija iš Lietuvos.

„Ne paslaptis, kad įmonės važinėja po kaimus ir rankioja žmones, kurie dar gali dirbti. Ateina mažiau energingų žmonių, kurie ir stabdo našumo augimą“, - aiškina p. Rudzkis.

„Rodikliai tikrai ne optimistiniai. Dar svarbiau pastebėti tai, kad darbo našumas tradiciškai augo lėčiau nei darbo užmokestis“, - dėmesį atkreipia Vilija Tauraitė, SEB banko Lietuvoje vyriausioji analitikė. Anot jos, pakankamai žemas apdirbamosios pramonės našumas neleidžia sustiprinti Lietuvos eksporto pozicijų.

„Aukštas našumas nekilnojamo turto srityje, manau, artimiausiu metu gali sumažėti, pasikeitus situacijai šioje rinkoje“, - teigia p. Tauraitė.

[Aš]

For 4 of the moderate innovators and catching-up countries a short-term convergence to the EU average performance level could be expected in about 10 year’s time. These countries are Estonia, Czech Republic, Lithuania and Cyprus. For Slovenia short-term convergence could be expected in about 15 year’s time, for Poland, Portugal, Latvia, Bulgaria, Slovakia, Malta and Romania convergence would take at least 20 years. For Hungary and Italy the catching up process would take more than 30 years.

Rekomenduoju perskaityti nuo pradžios iki galo.

Reikia labiau pasistengti.

[Eimantas]

Australai Estijoje ieškos urano ir aukso
http://www.delfi.lt/news/economy/bus...hp?id=16728342

Įdomu kiek Lietuva ištyrinėta...

[syle]

/\ Labai įdomus sprendimas, nejau seniau Estijos teritorijoj vyko tokie geologiniai pokyčiai, kad būtų galima spėt, jog ten yra gausu tokių išteklių Žinau, kad Lietuvoj yra geležies, anglies ir net urano telkinių, tačiau tokiam gylyje ir tokiais mažais kiekiais, kad neapsimoka eksplotuoti. Aišku tikrai ne visa mūsų žemelė ištirinėta ir jei pas estus ras, tai nemažai šansų, kad ir pas mus yra naudingų iškasenų.

[Aš]

Microsoft teisi. Čia Kaune įvairaus plauko (tame tarpe ir aukščiausio) programerių daugiau, negu jiems reikėtų.

/\ turim dar vieną galimybę, geresnę turbūt ir už dabartinius „Microsoft Lietuva“ planus. Tik dėl jos teks pakovoti su Vilniumi, Čekija, Airija, Š. Airija ir dar keliom valstybėm/regionais:

Finansinių paslaugų kompanija "Wachovia", valdanti ketvirtą pagal dydį JAV banką, vieną iš savo IT centrų gali įkurti Lietuvoje. Palankiai aplinką vertinantys amerikiečiai prioritetą teiktų Vilniui arba Kaunui <...>

Centre dirbtų 200–500 darbuotojų: duomenų centro, sistemų administratorių, tinklų inžinierių ir kitų specialistų" <...>

<...> investicija būtų ryški", – pabrėžia jis (Tomas Kelis (Thomas Kelly), "Wachovia Corporation" pirkimo direktorius - aut. pastaba)

VZ.lt.

Atkreipiau dėmesį, kad be įprastinės Airijos, panašių investicijų atžvilgiu Lietuvai jau tradiciškai tenka konkuruoti ir su Čekija. Mūsų lobistai turėtų išanalizuoti Čekijos privalumus ir iš anksto parengti tam kontraargumentus.

[John]

Per pirmąjį ketvirtį BVP augo 6,4 proc.
http://www.delfi.lt/news/economy/bus...hp?id=16839769

[Analitikas PlėtRa]

Stabdom po truputį.

[liutass]

/\ turim dar vieną galimybę, geresnę turbūt ir už dabartinius „Microsoft Lietuva“ planus. Tik dėl jos teks pakovoti su Vilniumi, Čekija, Airija, Š. Airija ir dar keliom valstybėm/regionais:

VZ.lt.

Atkreipiau dėmesį, kad be įprastinės Airijos, panašių investicijų atžvilgiu Lietuvai jau tradiciškai tenka konkuruoti ir su Čekija. Mūsų lobistai turėtų išanalizuoti Čekijos privalumus ir iš anksto parengti tam kontraargumentus.

Gal Microsoft atėjimas jiems padės apsispręsti.

[Aš]

Gal Microsoft atėjimas jiems padės apsispręsti.

Buvai minėjęs apie „Google“ pasirinkimą. Nieko negirdėti. Ar čia tik techniniai dalykai sprendžiami, ar yra kokių kitų naujienų, galbūt ne visai linksmų?

[liutass]

Buvai minėjęs apie „Google“ pasirinkimą. Nieko negirdėti. Ar čia tik techniniai dalykai sprendžiami, ar yra kokių kitų naujienų, galbūt ne visai linksmų?

Kaip minėjau tada, mano žinios buvo neoficialios, bet iš patikimų šaltinių. Kol kas kitokių žinių neturiu. Lauksim oficialių patvirtinimų (tikėkimės).

[Aš]

/\ kažkodėl man baisu, kad nepasikartotų „Intel“ istorija. Kantriai palauksiu.

Kauno mero vietoj surinkčiau delegaciją (ne iš pilvotų senių, o iš specialistų, kad vietoj reklamos nepasidaryt antireklamos) ir važiuočiau į Japoniją, Pietų korėją ir JAV pasauliui pasirodyt. Kas žino, gal kokį milijardą investicijų parvežtų O Kauno mokyklose IT pastatyčiau sustiprintam lygy greta lietuvių kalbos ir matematikos. Visose.