Ekonomikos naujienos (archyvas)

[somis]

Šiaip įdomus dalykas pas tuos amerikiečius. Išleistų jie 2trilijonus dolerių visokių alternatyvių degalų ir elektrinių automobilių variklių kurimui, pristatytų savo dykumose pilna saulės elektrinių, tai galėtų kone nemokamai važinėti automobiliais, o Irakiečiai ir Iraniečiai siūlytų naftą iki Amerikos ją atplukdydami.
Patys prisidaro problemų, kad turėtų ką spręsti.

[keen]

Naftos kainos dar nepasiekė ribos, tai vis dar pigiausias būdas keliauti. Ypač tokioj JAV ar vakarų europoje, kur kuro kaina tikrai santykinai nėra didelė. Dar ir rytų europoje tai nėra tragedija. Dabar kenčia sparčiai augančios šalys, tokios kaip Indija. Kai kaina bus 300 dol./barelį tada gal žmonės pradės pirkti bio-elektro automobilus. Kas dėl aplinkos saugojimo tai vakar skaičiau gerą straipsnį :

If every home in the United States replaced just one incandescent light bulb with a compact fluorescent light bulb (CFL), the energy saved would prevent greenhouse-gas emissions equivalent to taking more than 1 million cars off the road

http://www.iht.com/articles/2007/11/...e/18planet.php

[c2h5oh]

Šiaip įdomus dalykas pas tuos amerikiečius. Išleistų jie 2trilijonus dolerių visokių alternatyvių degalų ir elektrinių automobilių variklių kurimui, pristatytų savo dykumose pilna saulės elektrinių, tai galėtų kone nemokamai važinėti automobiliais,

Taip pat, jeigu metus nepirktume maisto, o tuos pinigus išleistume alternatyvių technologijų kūrimui - tai po metų galėtume važinėti nemokamai.

Tik vat bėda, kad po metų mums tų technologijų nebereikėtų, nes būtume mirę badu

[Sula]

Kas dėl aplinkos saugojimo tai vakar skaičiau gerą straipsnį :

http://www.iht.com/articles/2007/11/...e/18planet.php

O gal tiesiog geriau sumažinti automobilių kiekį tuo milijonu? Priminsiu, kad vieno auto, juolab amerikoniško, pats pagaminimas išmeta anglies dioksido tiek pat, kiek jis vidutiniškai išmes per savo naudojimo laikotarpį.

[blitz]

Galima šaltinį?

[c2h5oh]

http://www.iht.com/articles/2007/11/18/healthscience/18planet.php[/URL]

Pirmame straipsnyje įdomūs patarimai (pvz, kad indaplovė sunaudoja mažiau energijos ir vandens nei plovimas rankomis). O jau antras ir trečias puslapis nusigrybauja į aktyvizmo skatinimą.

Aktyvizmas ir šūkiai būti sąmoningiems yra OK, bet realiai "tingią" ir "nesąmoningą" daugumą galima pasiekti tik per piniginę - taupymas turi apsimokėti.

[Sula]

Galima šaltinį?

Švedai berods prikalkuliavo ir nerekomenduoja keisti automobilių kaip pirštinių.

[somis]

Taip pat, jeigu metus nepirktume maisto, o tuos pinigus išleistume alternatyvių technologijų kūrimui - tai po metų galėtume važinėti nemokamai.

Tik vat bėda, kad po metų mums tų technologijų nebereikėtų, nes būtume mirę badu

Tik įdomu tai, kad būsto bumui ar karui Irake tokių ir didesnių sumų USA negaili, o vat naujoms technologijoms - gaili.

[Tomasl]

Kaip isivaizduojate masę piliečių gyvenančių nemokamai.

Tai vienintelis būdas juos priverst gyvent, tai yra gyvenimą padaryt mokamu.

[somis]

Tomas
O LR seimas?

[a_p]

Tik įdomu tai, kad būsto bumui ar karui Irake tokių ir didesnių sumų USA negaili, o vat naujoms technologijoms - gaili.

Tai nelabai susije tarpusavyje. Busto bumas buvo daugumoje finansuotas ne is valdisku pinigu.

O kas link karo, tai organizatoriai akivaizdziai nesitikejo, kad viskas taip pasisuks. Jie pagrystai tikejosi, kad huseinas gana greitai gaus per snapa ir viskas tuomi pasibaigs. Gi jau buvo patirties is kuveito kampanijos laiku. Del gavimo jie galima sakyt nesuklydo. Suklydo del "viskas pasibaigs", del visos tos susikaupusios vietiniu klanu neapykantos, kuria huseinas tiek metu sugebejo islaikyt po padu.

Paskaiciavimas buvo paprastas: busas & co. pradeda ir laimi Rinkejai ekstazeje, ir perrenka antrai kadencijai Taip pat pasaulinis prestizas etc. Vietine karo pramone uzkala neblogo pinigelio (ir tam paciam busui atseikeja dividendus), uzsinuobodziave generolai gauna nauju zaisliuku beigi proga pagaliau ka nors realiai nuveikt Draugiskos naftos kontoros gauna nauju telkiniu, tai pat amerikietiskos firmos gerai uzkala atstatinedamos viska ka patys jankiai ir sugriove Ir visi patenkinti. Teoriskai net ir irakieciai atsikrate diktatoriaus husseino.
Ir kas svarbiausia - kinieciams elegantiskai parodomas vidurinysis pirstas

Toks biznio planas turi zymiai daugiau sansu buti priimtas, nei nezinia kokiu pinigu investavimas i nezinia ka. Moksliniai tyrinejimai yra toks dalykas, kad niekada negali zinot, ar kas realiai gausis ar ne. Galu gale, nera taip paprasta surast firmas, kurios realiai pajegios kazka nuveikt (o ne tik dedasi kad pajegios).
Labai laisvai gali nutikri, kad po 5 metu ir 2 miliardu viso labo paaiskes, kad "po ilgu tyrimu atradom, kad toks ir toks principas masiniam vartojimui netinka".

Beje, ziurint is kitos puses: man kazkodel atrodo, kad wall street banginiai is viso to naftos brangimo tik uzdirbo Todel nenuostabu, kad tai irgi yra gan svarbi dingstis pakariaut.

[somis]

Bushas akivaizdžiai praleido tas istorijos pamokas, kur pasakojo apie Vietnamo karą.
Be to, dar jis pamiršo faktą, kad kare miršta amerikiečiai

[Metropolis]

Vilniaus apskritis sukūrė 37,2% Lietuvos BVP

Iš 81,9 mlrd. Lt praėjusiais metais sukurto Lietuvos bendrojo vidaus produkto 37,2% teko Vilniaus apskričiai, 19,5% - Kauno, o 9,6% - Klaipėdos apskričiai.
Šiaulių apskrityje sukurta 7,8%, Panevėžio - 6,5%, Telšių - 4,3%, Utenos - 4,1%, o Alytaus ir Tauragės - po 3,5% Lietuvos 2006 m. BVP, informuoja Statistikos departamentas.
Nominalus BVP vienam gyventojui Vilniaus apskrityje išaugo 19,2% (šalyje – 15,3) ir sudarė 36.000 Lt. Nominalus BVP vienam gyventojui 2006 m. Klaipėdos apskrityje išaugo 14% ir sudarė 25.200 LT.
Kitų apskričių ekonomika augo lėčiau, išskyrus Kauno apskritį, kur nominalusis BVP vienam gyventojui 2006 m. išaugo 15,8% ir sudarė 23.500 Lt.
Mažiausiai nominalusis BVP vienam gyventojui 2006 m. išaugo Panevėžio apskrityje – 7,6%ir sudarė 18.500 Lt. Penkiose apskrityse (Alytaus, Marijampolės, Panevėžio, Šiaulių ir Tauragės) sukurto BVP vienam gyventojui dalis vis dar neviršija 80% šalies vidurkio.

www.vz.lt

[Tomasl]

„Eurostat“ lapkričio 22 d. paskelbė, kad Latvijos gamintojai rugsėjį, palyginti su 2006-ųjų rugsėju, gavo 15,9% mažiau užsakymų. Tai didžiausias smukimas visoje ES. Tačiau Lietuva atsidūrė tarp lyderių, jos gamintojai rugsėjį gavo 22,8% daugiau naujų užsakymų nei prieš metus. Estijos kompanijos rugsėjį turėjo 7,5% daugiau užsakymų nei prieš metus. Pasak „Eurostat“, gamybos apimtis išaugo 13-oje, o smuko 7 ES šalyse narės, kurios pateikė duomenis.

VZ.

Tarp visu neigiamų pranešimų vienas , mažum linksmesnis

[Mantas]

Kol kas nieko labai linksmo. Jei Latvijai bus blogai, mums taip pat atsirūgs

[Edd]

Jei kalbam apie situaciją su gamintojais, tai mums turbūt kaip tik būtų naudingiau, jei latviai iš mūsų importuotų.

[Mantas]

Na, tas užsakymų sumažėjimas susijęs su didele infliacija ir paskutiniu metu nemaža bankrotų banga, o tai yra susijęs su baigiančia perkaisti Latvijos ekonomika. Užsakymų sumažėjimas reiškia, jog daugės bankrotų ir mažės apyvartinių lėšų, o jų sumažėjimas dar labiau apsunkins paskolų atidavimą, dėl ko galima tikėtis ne pačių geriausių pasekmių. Taigi, žvelgiant plačiau vis tik nieko gero

[somis]

Pritarčiau Mantui.
Edd:
Kad latviai iš mūsų pirktų, tai yra gerai, bet dar geriau būtų, jei eksportas latvijon nesudarytų didelės eksporto dalies.

[Tomasl]

Pritarčiau Mantui.
Edd:
Kad latviai iš mūsų pirktų, tai yra gerai, bet dar geriau būtų, jei eksportas latvijon nesudarytų didelės eksporto dalies.

O kiek sudaro eksportas in Latvija/ estiją ?
Ir tuo pačiu importas iš estijos latvijos ?
Jai skaičiai apytiksliai tai kaip ir bėdos nėr.

[Aš]

/\ gana nauji duomenys:

2007 m. sausio-rugsėjo mėn. svarbiausi Lietuvos eksporto partneriai buvo Rusija (14,1 % ), Latvija (13,1 % ), Vokietija (10,7 % ) ir Lenkija (6,5 % ), o svarbiausi importo partneriai - Rusija (19,0 % ), Vokietija (14,9 % ) ir Lenkija (10,4 % ).

Šaltinis.

Jai skaičiai apytiksliai tai kaip ir bėdos nėr.

Turbūt norėta pasakyti apylygiai.