o žinot, kas dar vyksta kinijoje? spėkit kiek 100 moterų tenka vyrų? o gi nei daug nei mažai - 120 va jums ir vieno vaiko politika ir šeimos "planavimas". kas laukia pasaulio dėl tokių proporcijų, manau aiškinti nereikia.
o žinot, kas dar vyksta kinijoje? spėkit kiek 100 moterų tenka vyrų? o gi nei daug nei mažai - 120 va jums ir vieno vaiko politika ir šeimos "planavimas". kas laukia pasaulio dėl tokių proporcijų, manau aiškinti nereikia.
Tai matosi net Lietuvoje. Pasidairyk kiek gatvėse matai kinų moterų ir kiek vyrų.
o žinot, kas dar vyksta kinijoje? spėkit kiek 100 moterų tenka vyrų? o gi nei daug nei mažai - 120 va jums ir vieno vaiko politika ir šeimos "planavimas". kas laukia pasaulio dėl tokių proporcijų, manau aiškinti nereikia.
O Lietuvoj 100 vyrų tenka 116 moterų - kas laukia Lietuvos?
o žinot, kas dar vyksta kinijoje? spėkit kiek 100 moterų tenka vyrų? o gi nei daug nei mažai - 120 va jums ir vieno vaiko politika ir šeimos "planavimas". kas laukia pasaulio dėl tokių proporcijų, manau aiškinti nereikia.
Kam jiems tos moterys atidirbus po 12-16h ir 6d. per savaite. Moterys is ju atims tik energija, geriau dirba viso pasaulio labui
Lietuvoje yra tik dvi majonezų rūšys normalios - daumantų jokių E (žalia etiketė) - ne ekologiškas, nes tam ekologiškam visokių dervų pridėta, bet be jokių E vadinasi, nesimaišykit. ir dar vienas - veiverių be jokių E, raudona etiketė. šituose ir modifikuoto krakmolo nėra, ir jokių dervų, tik kiaušiniai, actas ir dar ten keli paprasti ingridientai.
skaitykit, ką dedat į burną, ypatingai produktus, kuriuos valgot dažnai - duoną, batoną, majonezą, mėsą.
Kad be E nereiskia ekologiskas tai visi puikia suprantam, ekologiskam produktui visi priedai turi but ekologiski. Net jei produktas neturi jokiu E jis nebutinai yra ekologiskas. Pvz pomidoras neturi jokiu E, bet ekologiski pomidorai yra tik mazuma visu suvartojamu pomidoru. Zodziu cia savaime suprantama, mano klausimas buvo kas tie konservantai (kuri zemiau kazkiek zmones atsake)
Deja, perspektyvos šiuo klausimu gana blyškios. Jeigu nesugebi suvokti, kas parašyta toje nuorodoje... tai nepadės jokie aprašymai.
Tai parodyk man kur konkreciai parasytatoje nuorodoje kas yra konservantai. Kitas dalykas kaip pats tikriausia sugebi pamatyt - be konservantu, bet pilna E. Reiskia be konservantu produktas nera toks jau ir sveikintinas, nes ir jame gali but pilna E.
Delantros tavo paryskintos vietos - taip dar karta pakartosiu ir lieku prie minties, kad jei nebutu tame puslapyje E pazymeti melynais ir raudonais zenklais, vien is aprasymu 95% zmoniu nesuigebetu suprtast ar jis yra "nekenksmingas" ar "vengtinas" ar "ypac vengtinas". Apie visus rasoma vienodu tonu ir prie visu prirasyta koikias ligas gali sukelti ir tiek.
Zodziu nusiramink, gudruti.
Tai pomidoras neturi savyje nei chlorofilo (E140), nei likopeno (E160d), nei karotino (E160e), nei vitamino C (E300), nei niacino (E375)? Kur matei tokį pomidorą? Ir kaip pavyko iš jo iškrapštyti visus čia paminėtus natūralius E? Ir iš viso, yra aiškiai parašyta, kas yra "E"; jei per sunku perskaityti pirmus 3 sakinius iš čia, tai visi tolimesni aiškinimai yra beprasmiški.
Donald Trump pats rašo, kad gyvena ir dirba tam pačiame savo vardo dangoraižyje, kasdien eina miegoti 1h nakties ir keliasi paryčiais 5h. Jam to pakanka, ir jis praktiškai neatostogauja, nes sandėrių sudarymas yra jo didžiausias pomėgis. Tiesa, jis žaidžia golfą, bet ir golfo lauke gimsta ne vienas sėkmingas sandėris.
Tikras ligonis tas ponas Trumpas...
O jeigu šachtininkui patinka ankštos ir tamsios erdvės, jo pomėgis yra kasti anglį, deimantus, auksą ir kitas iškasenas, šachtų pavojus jam skatina adrenaliną — kodėl mes turėtume smerkti jo pasirinkimą?
Kažin kiek procentų šachtininkų yrą pasirinkę tokį darbą?..
Manai jis su tais milijardais laimingesnis žmogus už tave?
Laimę kiekvienas supranta skirtingai, todėl vienas gali būti laimingas nuolat dirbdamas ir neturėdamas asmeninio gyvenimo, laisvalaiko. Kad tu ar aš taip gyvendami laimingi ir nesijaustume, nereiškia, kad jis nėra laimingas.
Trumpas yra žiauriai laimingas žmogus. Dėl vienos paprastos priežasties - jis dirbą darbą, kuris jį veža, jis tiesiog gyvena savo darbu, jis yra pastovioje ekstazėje. Jis visiškai save realizuoja savo darbu.
Laimę kiekvienas supranta skirtingai, todėl vienas gali būti laimingas nuolat dirbdamas ir neturėdamas asmeninio gyvenimo, laisvalaiko. Kad tu ar aš taip gyvendami laimingi ir nesijaustume, nereiškia, kad jis nėra laimingas.
Visiškai pritariu index. Bomžas patvoryje iš pūslės „9,5 balo“ ar „Žaibo“ alų čiulpdamas gali jaustis gerokai laimingesnis ir už D. Trump'ą, ir už mane, ir už index, ir už Franą
Visiškai pritariu index. Bomžas patvoryje iš pūslės „9,5 balo“ ar „Žaibo“ alų čiulpdamas gali jaustis gerokai laimingesnis ir už D. Trump'ą, ir už mane, ir už index, ir už Franą
Gal, bet to paties bomžo paklausius, ar norėtų keistis su Trumpu (ar bent jau kuriuo nors kitu, mažiau nei Trumpas dirbančiu, milijardierium) vietomis, jis greičiausiai sutiktų, o ar Trumpas sutiktų, kažkodėl abejoju.
Gal, bet to paties bomžo paklausius, ar norėtų keistis su Trumpu vietomis, jis greičiausiai sutiktų, o ar Trumpas sutiktų, kažkodėl abejoju.
Bomžas sutiktų tik dėl Trump'o uždirbto turto, o ne dėl darbo. Jeigu šis pasiūlymas būtų pateiktas apie 1990m., manau, kad Trump'as sutiktų. Jis tada turėjo 950 mln. dolerių skolos
Gal, bet to paties bomžo paklausius, ar norėtų keistis su Trumpu (ar bent jau kuriuo nors kitu, mažiau nei Trumpas dirbančiu, milijardierium) vietomis, jis greičiausiai sutiktų, o ar Trumpas sutiktų, kažkodėl abejoju.
Pasakyt tai pasakytų, bet keistis iš tikro nesikeistų. Jis ten ir yra todėl, kad pats pasirinko tokį gyvenimo būdą ir jei iš tikro norėtų pasikeistų (Gal ne vietomis su Trump'u, bet vis dėlto) bet kada.
Comment