Ekonomikos naujienos (archyvas)

[Combat]

o ta parama is kur? is kosmoso? ar kazkas kad ji butu turi art 3x kart daugiau uz aptingusius ubagus?

Ar pensininkai, sąžiningai dirbę visą gyvenimą tau – viso labo aptingę ubagai? Gal ir pačio laukia ubago likimas? Kaip tada?

Valstybė – ne krautuvėlė, kurios veiklos modelis labai paprastas: perku, parduodu, turiu pelno, o jei ne – bankrutuoju. Gaila, kad tokio mąstymo (būtų dar gerai, jei tik mąstymas, o ne tyčinė veikla savanaudiškų paskatų pagrindu) žulikai užvaldė ne tik Lietuvą, bet ir visą ES.

Nėra pinigų? Sumažinkime privatininkų pajamas! Nacionalizuokime nacionalinės reikšmė įmones (VST, Telekomas ir kt.), paleiskime Ignalinos AE (jei dar nespėjo pradėti griauti; ir apskritai, būtų protinga ją konservuoti, o ne demontuoti), šiek tiek pakeiskime įstatyminę bazę – nurodykime, per kiek laiko turi būti ištirti ekonominiai ir kt. nusikaltimai, panaikinkime jiems senaties terminą, įstatymą taikykime atgaline data, už sunkius ekonominius nusikaltimus reikėtų atnaujinti mirties bausmes, nustatykime, kokius max. atlygius gali gauti „top“ vadovai (gi tos firmos, bankai ir kt. yra ne Lietuvos ekonomiką kelti, o ją iščiulpti maksimaliai), peržiūrėkime valstybei priklausančių ar jos kuruojamų vadovų atlyginimų normas (pvz., kad kokiame kaimelyje, kuriame yra 4 greitosios pagalbos automobiliai ir apie 30 žmonių personalo, vadovo atlyginimas nesiektų 14 tūkst.Lt/mėn), atsisakykime Euro įvedimo, pradėkime savo monetarinę politiką. Pradžiai – tiek. Teigiami ekonominiai procesai prasidėtų kai sviestu patepti. ir dar. Ar iki 2004 metų Lietuvoje buvo geriau, nei dabar, kai jau esame ES sudėtyje ar tik ne šešti metai? Buvo geriau! Todėl verta pamąstyti apie išstojimą iš jos pasiliekant tokiame statuse, kuriame yra Norvegija dabar.

[Berliner]

Ar pensininkai, sąžiningai dirbę visą gyvenimą tau – viso labo aptingę ubagai? Gal ir pačio laukia ubago likimas? Kaip tada?

Valstybė – ne krautuvėlė, kurios veiklos modelis labai paprastas: perku, parduodu, turiu pelno, o jei ne – bankrutuoju. Gaila, kad tokio mąstymo (būtų dar gerai, jei tik mąstymas, o ne tyčinė veikla savanaudiškų paskatų pagrindu) žulikai užvaldė ne tik Lietuvą, bet ir visą ES.

Nėra pinigų? Sumažinkime privatininkų pajamas! Nacionalizuokime nacionalinės reikšmė įmones (VST, Telekomas ir kt.), paleiskime Ignalinos AE (jei dar nespėjo pradėti griauti; ir apskritai, būtų protinga ją konservuoti, o ne demontuoti), šiek tiek pakeiskime įstatyminę bazę – nurodykime, per kiek laiko turi būti ištirti ekonominiai ir kt. nusikaltimai, panaikinkime jiems senaties terminą, įstatymą taikykime atgaline data, už sunkius ekonominius nusikaltimus reikėtų atnaujinti mirties bausmes, nustatykime, kokius max. atlygius gali gauti „top“ vadovai (gi tos firmos, bankai ir kt. yra ne Lietuvos ekonomiką kelti, o ją iščiulpti maksimaliai), peržiūrėkime valstybei priklausančių ar jos kuruojamų vadovų atlyginimų normas (pvz., kad kokiame kaimelyje, kuriame yra 4 greitosios pagalbos automobiliai ir apie 30 žmonių personalo, vadovo atlyginimas nesiektų 14 tūkst.Lt/mėn), atsisakykime Euro įvedimo, pradėkime savo monetarinę politiką. Pradžiai – tiek. Teigiami ekonominiai procesai prasidėtų kai sviestu patepti. ir dar. Ar iki 2004 metų Lietuvoje buvo geriau, nei dabar, kai jau esame ES sudėtyje ar tik ne šešti metai? Buvo geriau! Todėl verta pamąstyti apie išstojimą iš jos pasiliekant tokiame statuse, kuriame yra Norvegija dabar.

Trumpai tariant - grįžkime į komunizmą ir toliau laukime "šviesaus rytojaus". Jei visi šitie pasiūlymai būtų įgyvendinti, Lietuvą ištiktų visiškas krachas ir bankrotas.

Ar prieš įstojimą į ES tikrai buvo geriau? Aš taip nemanau, per tuos šešis metus tiek daug dalykų pasikeitė į gerą pusę, kad sunku viską būtų ir aprašyti.

Apskritai, neigti ES naudą gali tik visiškas idiotas ir tokia retorika žeidžia mane, kaip ES pilietį. Gal tu ne toje pačioje šalyje gyveni?

Prieš metus, kai po ilgesnės pertraukos grįžau į Lietuvą mane labiausiai nustebino ES remiamų projektų gausa - ar tai būtų geležinkelio tunelis, ar vandentiekis mažame miestelyje, ar vaikų darželis, ar mokykla, ar elektroninis bilietas - atrodė, kad bene visur prie mūsų vystymosi prisideda ES. Neseniai viešėjau gimnazijoje, kurią jau gana seniai baigiau ir negalėjau jos atpažinti, nes ji nuo grindų iki lubų buvo renovuota su ES parama (11 Mln litų).

Tad apie kokį išstojimą iš ES galime kalbėti? Nebent tavo siekiamybė yra Baltarusijos lygio šalis, tokiu atveju su ES mums iš tiesų nepakeliui. Deja, turiu nuvilti, kad dauguma lietuvių, kaip ir dauguma šio forumo narių, tavo idėjoms nepritaria ir niekada nepritars.

[Zosys]

Viskas o viskas pas Combat-[batiania] apgalvota:

vieta: "Miestas - Provincija" (čia tipo nuoroda į "širdžių vienybę" su runkeliais);
avataras: "jevropos išmalda cukrumi" (čia tipo prie buržujo-žmudzino net cukrelio neįperku)
nu ir aišku nickas - tipo "avanti popolo bandiera rossa"

ir dabar man prikiškit, jo aš lendu į asmeniškumus, kai tuo tarpu tie "asmeniškumai" paversti ideologiniu durtuvu.

[Sula]

Ar pensininkai, sąžiningai dirbę visą gyvenimą tau – viso labo aptingę ubagai? Gal ir pačio laukia ubago likimas? Kaip tada?
.

Žinoma, mūsų laukia nekoks likimas senatvėje. Matomai Sodra nuskęs greičiau ar lėčiau, ir bus pereita prie valstybinės senatvės pašalpos. Taip, kad aš jau nusiteikęs, kad pensijos iš valstybiniu struktūrų negausiu. Taip pat, nuspėdamas pasekmes, jau persikrausčiau iš seno 3 kambarių buto į priemestį

[c2h5oh]

Ar pensininkai, sąžiningai dirbę visą gyvenimą tau – viso labo aptingę ubagai? Gal ir pačio laukia ubago likimas? Kaip tada?

Valstybė – ne krautuvėlė, kurios veiklos modelis labai paprastas: perku, parduodu, turiu pelno, o jei ne – bankrutuoju. Gaila, kad tokio mąstymo (būtų dar gerai, jei tik mąstymas, o ne tyčinė veikla savanaudiškų paskatų pagrindu) žulikai užvaldė ne tik Lietuvą, bet ir visą ES.

Nėra pinigų? Sumažinkime privatininkų pajamas! Nacionalizuokime nacionalinės reikšmė įmones (VST, Telekomas ir kt.), paleiskime Ignalinos AE (jei dar nespėjo pradėti griauti; ir apskritai, būtų protinga ją konservuoti, o ne demontuoti), šiek tiek pakeiskime įstatyminę bazę – nurodykime, per kiek laiko turi būti ištirti ekonominiai ir kt. nusikaltimai, panaikinkime jiems senaties terminą, įstatymą taikykime atgaline data, už sunkius ekonominius nusikaltimus reikėtų atnaujinti mirties bausmes, nustatykime, kokius max. atlygius gali gauti „top“ vadovai (gi tos firmos, bankai ir kt. yra ne Lietuvos ekonomiką kelti, o ją iščiulpti maksimaliai), peržiūrėkime valstybei priklausančių ar jos kuruojamų vadovų atlyginimų normas (pvz., kad kokiame kaimelyje, kuriame yra 4 greitosios pagalbos automobiliai ir apie 30 žmonių personalo, vadovo atlyginimas nesiektų 14 tūkst.Lt/mėn), atsisakykime Euro įvedimo, pradėkime savo monetarinę politiką. Pradžiai – tiek. Teigiami ekonominiai procesai prasidėtų kai sviestu patepti. ir dar. Ar iki 2004 metų Lietuvoje buvo geriau, nei dabar, kai jau esame ES sudėtyje ar tik ne šešti metai? Buvo geriau! Todėl verta pamąstyti apie išstojimą iš jos pasiliekant tokiame statuse, kuriame yra Norvegija dabar.

Combat, sveikinu, pagaliau konkretizavai savo pažiūras ir parašei, kaip įsivaizduoji valstybės vystymąsi.

Dabar tavasis ekonominis planas aiškus - pakartoti Zimbabvės kelią Lietuvoje.

O konkrečiai dėl pabrauktos vietos - tai siūlau eiti toliau, priimkime įstatymą, kad visiems gyventi turi būti gera, uždrauskime ekonomikos krizes, ir t.t.

[Sula]

Nacionalizuokime nacionalinės reikšmė įmones (VST, Telekomas ir kt.),

VST yra nacionalizuoti, tarp kitko.

[Tomas]

Norėčiau tik trumpai replikuoti Combatui. Vienintelė priežastis kodėl Lietuva kol kas nėra 100% oligarchizuota ir jos raidoje yra šiokių tokių prošvaisčių - pamažu Lietuvoje diegiamos ES teisinės normos. Tikiuosi kada nors per ES teisę pas mus įsigalės socialinė rinkos ekonomika (Soziale Marktwirtschaft).

[Recoiler]

....Buvo geriau! Todėl verta pamąstyti apie išstojimą iš jos pasiliekant tokiame statuse, kuriame yra Norvegija dabar.

Visa ka pries tai minejai tiesiog vestu i neefektyvu valdyma ir nuostolius. Bilos butu daromas, nes reikia padaryti, kaltininkai irgi butu padaromi, nes to reikia ir nesvarbu ar jis kaltas ar ne. Apie darbo uzmokescius, tikrai Lietuvoje nera taip, kad kazkokio kaimo skyriaus vadovas gauna 14k Lt. Daugiau maziau valstybines istaigos stengiasi viesinti darbo uzmokescius ir juos gali, paziureti, kad ir cia: Vilniaus Savivaldybės reguliavimo sričiai priskirtų įstaigų ir įmonių darbuotojų atlyginimai; Vilniaus teritorinės statistikos valdybos; Vilniaus oro uostas; Kauno oro uostas ir t.t.

Kas liecia Norvegijos atveji, jie gali dziaugtis, kad turi daug istekliu, kuriais gal nenori dalintis su ES. Buvo kazkas iskeles ideja, kad Lietuvai pilnai pakaktu Nato, narystes PPO, Shengenu, OpenSkys ir kitu sutarciu. Bet kadangi mes neturime istekliu, mes tik pralostume nebudami ES nariais. Aisku istekliai ne viskas kas po zeme guli, tai galetu buti ir tai, kas yra zmonese tarp ausu - intelektualiniai istekliai, bet deja tokiu mes irgi neturime. Tad pragmatiskiausia priklausyti siai sajungai...

[Raptor]

Pagaliau kazkam daejo i galva koks svarbus dalykas yra tureti kuo maziau valstybines skolos, tikiuosi kitais metais (ir Lietuvoje ir Airijoje) bus imtasi rimtu (ir nekenksmingu) priemoniu kuo smarkiau ta valstybine skola sumazinti

Prezidentės patarėjas: valstybės skolos augimas yra tragiškas

Pagrindinis dėmesys planuojant kitų metų valstybės biudžetą turi būti skiriamas deficito bei valstybės skolos mažinimui, sako Prezidentės Dalios Grybauskaitės vyriausiasis patarėjas ekonominės ir socialinės politikos klausimais Nerijus Udrėnas.

Visas Straipsnis: http://www.delfi.lt/news/economy/bus....d?id=37213213

[Lettered]

Tikiuosi kada nors per ES teisę pas mus įsigalės socialinė rinkos ekonomika (Soziale Marktwirtschaft).

Nėra tokios ES teisės.

[Wycka]

Pagaliau kazkam daejo i galva koks svarbus dalykas yra tureti kuo maziau valstybines skolos, tikiuosi kitais metais (ir Lietuvoje ir Airijoje) bus imtasi rimtu (ir nekenksmingu) priemoniu kuo smarkiau ta valstybine skola sumazinti

O man kirba klausimas iš kitos pusės: kodėl dauguma pasaulio valstybių, net didelių ir labai stiprių ekonomiškai, yra daug ar net labai daug prasiskolinusios? Net tokios kaip JAV, UK, Vokietija, Ispanija, etc.? Tai iš ko galima tiek daug skolintis, jeigu dauguma ir taip prasiskolinę? Susidaro įspūdis, kad skolinamasi sau iš savęs, nors šiaip tai turėtų būti totali nesąmonė.

[Raptor]

O man kirba klausimas iš kitos pusės: kodėl dauguma pasaulio valstybių, net didelių ir labai stiprių ekonomiškai, yra daug ar net labai daug prasiskolinusios? Net tokios kaip JAV, UK, Vokietija, Ispanija, etc.? Tai iš ko galima tiek daug skolintis, jeigu dauguma ir taip prasiskolinę? Susidaro įspūdis, kad skolinamasi sau iš savęs, nors šiaip tai turėtų būti totali nesąmonė.

Ir jeigu sitos salys nebutu taip prasiskolinusios, tai ir nebutume mate sitos krizes, nezinau ar tai tikrai tiesa, bet as girdejau kad Norvegija neturi jokios valstybines skolos, ir kaip matome jos krize taip ir visai nepaliete

[c2h5oh]

Kas liecia Norvegijos atveji, jie gali dziaugtis, kad turi daug istekliu, kuriais gal nenori dalintis su ES. Buvo kazkas iskeles ideja, kad Lietuvai pilnai pakaktu Nato, narystes PPO, Shengenu, OpenSkys ir kitu sutarciu. Bet kadangi mes neturime istekliu, mes tik pralostume nebudami ES nariais. Aisku istekliai ne viskas kas po zeme guli, tai galetu buti ir tai, kas yra zmonese tarp ausu - intelektualiniai istekliai, bet deja tokiu mes irgi neturime. Tad pragmatiskiausia priklausyti siai sajungai...

"Būti Norvegijos statusu" yra labai įdomus pasiūlymas - nes tai reiškia vykdyti beveik visus ES reglamentus ir direktyvas (~90%), bet neturėti jokio žodžio tų reglamentų ir direktyvų priėmime. Ir dar mokėti Europos Sąjungai už teisę prieiti prie ES vidaus rinkos - Norvegija vien Lietuvai sumoka 40 mln. eurų ( http://www.eeefondai.lt/public/files...u_priedais.pdf ). Prabanga, kurią sau leisti gali tik labai turtingos šalys.

[e2ards]

O man kirba klausimas iš kitos pusės: kodėl dauguma pasaulio valstybių, net didelių ir labai stiprių ekonomiškai, yra daug ar net labai daug prasiskolinusios? Net tokios kaip JAV, UK, Vokietija, Ispanija, etc.? Tai iš ko galima tiek daug skolintis, jeigu dauguma ir taip prasiskolinę? Susidaro įspūdis, kad skolinamasi sau iš savęs, nors šiaip tai turėtų būti totali nesąmonė.

JAV skolu priezastis - doleris, kuris yra pasauline valiuta ir didziausia JAV eksporto preke, UK irgi turbut skolinasi tik savais svarais, kuriuos patys ir spausdina

[Sula]

Nėra tokios ES teisės.

Geroji naujiena
O kas gi visa tai: http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm

[Lettered]

Geroji naujiena
O kas gi visa tai: http://eur-lex.europa.eu/lt/index.htm

Turiu omenyje tai, kad ES teisė nereglamentuoja tokių dalykų, kuriuos minėjo Tomas.

[Kema]

Ar prieš įstojimą į ES tikrai buvo geriau? Aš taip nemanau, per tuos šešis metus tiek daug dalykų pasikeitė į gerą pusę, kad sunku viską būtų ir aprašyti.

Padėsiu . Atėjom į Europos "kultūrinį" lopšį . Daug ką išmainėm į popieriukus, kuriuos galiausiai pravalgėm. Kiti mums prikrovė prekių savų pagamintų, įsūdė skolų, beveik nieko negaminame, jau ir nebeauginame, tik perpardavinėjame Kinijos prekes, mokėjome saviems net už tai, kad tik nedirbtų. Dabar penktadalis mūsų be darbo sėdi ir iš labdaros gyvena.

[Berliner]

Padėsiu . Atėjom į Europos "kultūrinį" lopšį . Daug ką išmainėm į popieriukus, kuriuos galiausiai pravalgėm. Kiti mums prikrovė prekių savų pagamintų, įsūdė skolų, beveik nieko negaminame, jau ir nebeauginame, tik perpardavinėjame Kinijos prekes, mokėjome saviems net už tai, kad tik nedirbtų. Dabar penktadalis mūsų be darbo sėdi ir iš labdaros gyvena.

Čia tema apie ekonomiką, o ne apie populistinę demagogiją.

[Sula]

Susidaro įspūdis, kad skolinamasi sau iš savęs, nors šiaip tai turėtų būti totali nesąmonė.

Taip ir yra! Netgi savo banke pervedam algą, laikom indelius, investicijas ir ten pat skolinamės. Svarbiausia, kas šį procesą administruoja.

[le bronius]

Ar pensininkai, sąžiningai dirbę visą gyvenimą tau – viso labo aptingę ubagai? Gal ir pačio laukia ubago likimas? Kaip tada?

Valstybė – ne krautuvėlė, kurios veiklos modelis labai paprastas: perku, parduodu, turiu pelno, o jei ne – bankrutuoju. Gaila, kad tokio mąstymo (būtų dar gerai, jei tik mąstymas, o ne tyčinė veikla savanaudiškų paskatų pagrindu) žulikai užvaldė ne tik Lietuvą, bet ir visą ES.

Nėra pinigų? Sumažinkime privatininkų pajamas! Nacionalizuokime nacionalinės reikšmė įmones (VST, Telekomas ir kt.), paleiskime Ignalinos AE (jei dar nespėjo pradėti griauti; ir apskritai, būtų protinga ją konservuoti, o ne demontuoti), šiek tiek pakeiskime įstatyminę bazę – nurodykime, per kiek laiko turi būti ištirti ekonominiai ir kt. nusikaltimai, panaikinkime jiems senaties terminą, įstatymą taikykime atgaline data, už sunkius ekonominius nusikaltimus reikėtų atnaujinti mirties bausmes, nustatykime, kokius max. atlygius gali gauti „top“ vadovai (gi tos firmos, bankai ir kt. yra ne Lietuvos ekonomiką kelti, o ją iščiulpti maksimaliai), peržiūrėkime valstybei priklausančių ar jos kuruojamų vadovų atlyginimų normas (pvz., kad kokiame kaimelyje, kuriame yra 4 greitosios pagalbos automobiliai ir apie 30 žmonių personalo, vadovo atlyginimas nesiektų 14 tūkst.Lt/mėn), atsisakykime Euro įvedimo, pradėkime savo monetarinę politiką. Pradžiai – tiek. Teigiami ekonominiai procesai prasidėtų kai sviestu patepti. ir dar. Ar iki 2004 metų Lietuvoje buvo geriau, nei dabar, kai jau esame ES sudėtyje ar tik ne šešti metai? Buvo geriau! Todėl verta pamąstyti apie išstojimą iš jos pasiliekant tokiame statuse, kuriame yra Norvegija dabar.

Visų šalių proletarai vienykimės!!! Uraaaaaaaaa!