Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Ekonomikos naujienos (archyvas)

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Pesimistas - tai gerai infuormuotas optimistas

    Comment


      Tomas! Vaizdingi pamąstymai.

      Šiaip manau, lietuviams reikia imti pavyzdį iš prancūzų ir būti aktyviais piliečiais. Manau čia studentai turėtų rodyti iniciatyvą. Ilgainiui susiformuotų tradicijos ir jaunimas su mielu noru rinktųsi į mitingus juk tai puiki atrakcija, puikiai galima pašėlti Kitas kelias kaip Profsajungų įtaka (kaip tai yra Danijoje) Lietuvoje labai mažai tikėtina. Manau lietuviai vis dar neatsigauna po komunizmo ir bijo drąsiai pareikšti savo nuomonę.


      O dabar šiaip vienas faktas: Lietuvoje įmonių pelningumas yra didžiausias Europoje. Tai reiškia kad nuo įmonės apyvartos pelno procentas yra didžiausias. Ir kaip jūs manote kieno sąskaita tas pelnas yra didžiausias? Atsakymas: atlyginimų sąskaita. Manau reikia kad žmonės būtų aktyvesni ir organizuotesni tada pasieks sau gerbūvį, o kitaip ir liks tik buka nuolat besiskundžianti minia.

      Comment


        Parašė Llinass
        Tomas! Vaizdingi pamąstymai.

        Šiaip manau, lietuviams reikia imti pavyzdį iš prancūzų ir būti aktyviais piliečiais. Manau čia studentai turėtų rodyti iniciatyvą. Ilgainiui susiformuotų tradicijos ir jaunimas su mielu noru rinktųsi į mitingus juk tai puiki atrakcija, puikiai galima pašėlti Kitas kelias kaip Profsajungų įtaka (kaip tai yra Danijoje) Lietuvoje labai mažai tikėtina. Manau lietuviai vis dar neatsigauna po komunizmo ir bijo drąsiai pareikšti savo nuomonę.


        O dabar šiaip vienas faktas: Lietuvoje įmonių pelningumas yra didžiausias Europoje. Tai reiškia kad nuo įmonės apyvartos pelno procentas yra didžiausias. Ir kaip jūs manote kieno sąskaita tas pelnas yra didžiausias? Atsakymas: atlyginimų sąskaita. Manau reikia kad žmonės būtų aktyvesni ir organizuotesni tada pasieks sau gerbūvį, o kitaip ir liks tik buka nuolat besiskundžianti minia.
        "Pavyzdzio emima" is prancuzu galima vertinti dviprasmiskai. Savo nuomone megstantys reiksti prancuzai labai arsiai protestavo pries istatyma, liberalizuojanti darbo rinka jaunimui (iki 26 metu), kas turejo sumazinti milziniska nedarba (vidutinis nedarbas toje salyje - apie 10%, jaunesniu nei 26m - per 20% ). Nemanau, kad lietuviams vertetu imti is ju pavyzdi.
        Paskutinis taisė John; 2006.04.03, 15:03.

        Comment


          Parašė John
          "Pavyzdzio emima" is prancuzu galima vertinti dviprasmiskai. Savo nuomone megstantys reiksti prancuzai labai arsiai protestavo pries istatyma, liberalizuojanti darbo rinka jaunimui (iki 26 metu), kas turejo sumazinti milziniska nedarba (vidutinis nedarbas toje salyje - apie 10%, jaunesniu nei 26m - per 20% ). Nemanau, kad lietuviams vertetu imti is ju pavyzdi.
          Jeigu tu sakai kad masiniai protestai netinkamas pavyzdys tai tada duok tinkamą. Visos vakarų Europos valstybės savo kapitalizmą tokį koks jis dabar išsikovojo tik protestais. Norint mums greičiau pasivyti juos protestai būtini.

          Comment


            Parašė Llinass
            Norint mums greičiau pasivyti juos protestai būtini.
            Pas mus uz tai gali pasodinti

            Comment


              Parašė liutass
              Pas mus uz tai gali pasodinti
              Tikimybė yra, žiūrint kokių cirkų prikrėsi protestuodamas. Nu bet Ramonas išsisuko

              Comment


                Parašė Llinass
                Tikimybė yra, žiūrint kokių cirkų prikrėsi protestuodamas. Nu bet Ramonas išsisuko
                Bet zemdirbiai daugiau neprotestuos, nes uz tai gaus teisini persekiojima

                Comment


                  Parašė liutass
                  Bet zemdirbiai daugiau neprotestuos, nes uz tai gaus teisini persekiojima
                  Tiksliai nepamenu ko jie prikrėtė, bet vat kai bobučių pulkai ėjo už Paksą protestuot berods jokio atgarsio nesusilaukė.

                  Comment


                    A.Brazauskas siūlo per trejus metus sumažinti gyventojų pajamų mokestį iki 20 proc.

                    Pristatydamas 2005 metų veiklos ataskaitą premjeras Algirdas Brazauskas Seimo tribūnoje pripažino, kad dabartinė valdančioji koalicija padarė klaidų apgalvodama mokesčių politiką. Anot jo, gyventojų pajamų mokestį reikia mažinti drastiškai – iki 20 proc. per trejus metus.

                    „Mūsų koalicija, kuri dabar funkcionuoja, padarėme klaidą arba nelabai gerai apgalvojome mokesčių politiką. Aš esu šalininkas drastiškai mažinti gyventojų pajamų mokestį, bet yra čia sėdinčių šalininkų, kurie drastiškai nori didinti neapmokestinamąjį minimumą", - sakė premjeras, mostelėjęs į ministrus.

                    Premjero teigimu, jeigu tuo pat metu būtų didinamas neapmokestinamas minimumas ir mažinamas gyventojų pajamų mokestis, valstybės biudžetas „tokio spaudimo neatlaikytų", tačiau pajamų mokesčio mažinimą reikia greitinti.


                    „Aplinkui visos valstybės mažina pajamų mokesčio tarifą iki 19-20 proc., mes esame priėmę programą dviem metams mažinti iki 24 proc., gera pradžia padaryta. Manau, per trejus metus galima pasiekti 20 proc. dydžio gyventojų pajamų mokestį", - teigė premjeras.


                    DELFI primena, kad praėjusią vasarą buvo pakeistas Gyventojų pajamų mokesčio įstatymas, kuriuo dabar esantis 33 proc. pajamų mokesčių tarifas palaipsniui mažinamas 9 procentiniais punktais iki 24 proc. Nuo šių metų liepos 1 dienos mokestis bus sumažintas iki 27 proc., nuo 2008 metų sausio 1 dienos – iki 24 proc. Kai kurioms pajamoms taikomas 15 proc. pajamų mokesčio tarifas.


                    Šiuo metu pagrindinis neapmokestinamasis pajamų dydis yra 290 litų per mėnesį, mažiausiai tokia suma atimama iš pajamų, prieš jas apmokestinant.


                    Atsakymas į kritiką dėl algų mokėjimo „vokeliuose", A. Brazauskas parlamentarus tikino, kad per pastaruosius metus iš gyventojų pajamų mokesčio į biudžetą gaunama 20 proc. daugiau pajamų, nei planuojama, o bendras biudžeto augimas yra žymiai mažesnis.


                    „Ką tai pasako? Kad „vokelių" iš tikrųjų mažėja. Tačiau manau, kad reikia sumažinti gyventojų pajamų mokestį ir, iš kitos pusės, piliečiai, profesinės sąjungos, visuomenė turi kelti reikalavimus žmonėms didinti atlyginimus", - teigė premjeras.

                    www.DELFI.lt
                    W. Churchill: "Niekada, niekada, niekada nepasiduokit".
                    Burlenčių ir jėgos aitvarų maratonas, Šventoji 2007
                    Buvęs "Elnio" odų ir avalynės fabrikas, Sinagoga ir Ch. Frenkelio vila Šiauliuose

                    Comment


                      20% butu super. Galeciau lazintis, kad algu mokejimo vokeliuose praktika greit isnyktu, jau nekalbant apie teigiama poveiki visai ekonomikai. Labai tikiuosi, kad taip ir bus padaryta.
                      Nors AMB nelabai kenciu, bet, siuo atveju, jam visiskai pritariu.

                      Comment


                        Šiaip vokelių priežastis nėra pajamų, bet Sodros darbdaviams mokestis (irgi apie 30%, jei neklystu)
                        Mano galerija Flickr'yje

                        Comment


                          Tiek darbdaviai moka už kiekvieną savo darbuotoją (30% ar pan. nuo atlyginimo).

                          Comment


                            Parašė sanomiz
                            Tiek darbdaviai moka už kiekvieną savo darbuotoją (30% ar pan. nuo atlyginimo).
                            Aisku
                            Visgi mokedami vokeliais isvengia ir pajamu mokescio, kuo yra suinteresuotas ir darbuotojas. Taigi galu gale abu lyg ir suinteresuoti tokia "tvarka" (ir as juos abu visiskai suprantu, turint omeny tokius zveriskai didelius mokesciu % )

                            Beje, idomu, kad soc. draudimo mokesti moka darbdavys. Pvz. UK tokio tipo mokesti zinoma kaip National Insurance Contribution (NIC) nuskaiciuoja is to paties darbuotojo algos (mano supratimu is darbdavio jokio mokescio siuo atveju neprasoma, nors gal ir klystu). NIC mokescio nuosimtis priklauso nuo ismokamos algos dydzio ir gali buti nuo 0% iki 20+%, o pajamu mokestis taip pat gali buti bent 3 skirtingu tarifu nuo 15% iki 40% (paprastai 22%, gaunantiems iki £30,000 per metus). Siaip pagalvojus, gal progresine mokesciu sistema nebutu toks jau blogas dalykas?
                            Paskutinis taisė John; 2006.04.12, 02:00.

                            Comment


                              Negi per ilgai Didžiojoje Britanijoje užsibuvai? Lietuvoje tiek darbdavys, tiek darbuotojas moka tam tikra mokestį SoDrai. Tiesa, darbuotojui tai tesudaro 1% viso atlyginimo.

                              Comment


                                Parašė sanomiz
                                Negi per ilgai Didžiojoje Britanijoje užsibuvai? Lietuvoje tiek darbdavys, tiek darbuotojas moka tam tikra mokestį SoDrai. Tiesa, darbuotojui tai tesudaro 1% viso atlyginimo.
                                Jeigu taip yra, tuomet 1% yra menkniekis palyginus su 30%, kuri moka darbdavys, todel galima laikyti, kad darbuotojas apskritai nieko nemoka. Aisku nebent norime buti labai techniski.

                                Comment


                                  Parašė sanomiz
                                  Negi per ilgai Didžiojoje Britanijoje užsibuvai? Lietuvoje tiek darbdavys, tiek darbuotojas moka tam tikra mokestį SoDrai. Tiesa, darbuotojui tai tesudaro 1% viso atlyginimo.
                                  Ką tu čia klaiksti? Neklaidink piliečių. Darbdavys moka 31 proc. o dirbantysis 33 proc.

                                  Comment


                                    Parašė rastaman
                                    „Ką tai pasako? Kad „vokelių" iš tikrųjų mažėja. Tačiau manau, kad reikia sumažinti gyventojų pajamų mokestį ir, iš kitos pusės, piliečiai, profesinės sąjungos, visuomenė turi kelti reikalavimus žmonėms didinti atlyginimus", - teigė premjeras.
                                    Nors kartą ką nors gudraus pasakė

                                    Comment


                                      Parašė Llinass
                                      Ką tu čia klaiksti? Neklaidink piliečių. Darbdavys moka 31 proc. o dirbantysis 33 proc.
                                      Nepainiok pajamų ir soc. draudimo mokesčių Dirbantysis, kiek pamenu, 3% moka.
                                      Mano galerija Flickr'yje

                                      Comment


                                        Parašė John
                                        Jeigu taip yra, tuomet 1% yra menkniekis palyginus su 30%, kuri moka darbdavys, todel galima laikyti, kad darbuotojas apskritai nieko nemoka. Aisku nebent norime buti labai techniski.
                                        Parašė Mantaz
                                        Nepainiok pajamų ir soc. draudimo mokesčių Dirbantysis, kiek pamenu, 3% moka.
                                        Aš nepainioju. Tiesiog pasakau kiek bendrai gaunasi susimokėti mokesčių, nes John jau buvo suklaidintas. Ar aš kažką netaip supratau?

                                        Comment


                                          Nieko, tik man regis mes čia apei soc. draudimo mokesčius kalbam
                                          Mano galerija Flickr'yje

                                          Comment

                                          Working...
                                          X