Ekonomikos naujienos (archyvas)

[Wycka]

Ne visai suprantamai išsireiškiau su tais "visais mokesčiais" Mano kaltė. Turėta omenyje, kad mokėti mokesčiai, tame tarpe ir sveikatos.
Jo 7,5 metų Antanas galėtų džiaugtis nemokamų gydymu. Tik už viską mokėt turėtu pasak taves Ir dabar mes džiaugiamės tuo nemokamu mokamu gydymu.

Na va — radom bendrą kalbą
Išvada ir apibendrinimas: vadinkime daiktus tikrais jų vardais. Kam garantuoti tą nemokamą sveikatos priežiūrą, jeigu ne pirmi metai ji de facto yra mokama?

[senasnamas]

Reikia mokytis iš rytų šalių: pensininkus tėvus išlaiko vaikai. Pliusai du: mažesni mokesčiai ir didesnis gimstamumas . Mūsų Sodra yra kiauras maišas, galima pilti kiek nori vis tiek bus tuščias. Turint galvoje lietuvių gebėjimus susiveikti įvairiausias pašalpas ir nuslėpti mokesčius bei neefektyvų Sodros valdymą, jei nebus esminės reformos, ji gramzdins valstybę ilgai ir nuobodžiai. O visos reformos dažniausiai būna skausmingos. Todėl tik kamšomos skylės, problemas nukeliant ateičiai. O kokia gali būti ateitis, kai dabar kas trečias iki 25 m amžiaus neturi darbo. Jie išvažiuoja į užsienį. O pensininkai niekur neižvažiuoja ir jų vis daugėja. Ir nors tos pensijos neatrodo didelės, sunku surinkti ir tas. Dar pridėjus genialius socdemų sprendimus dėl motinystės pašalpų, krūvą kitokių išmokų, gaunasi, kad didžiajai daliai gyventojų pagrindinis pajamų šaltinis yra Sodra. Kažkur skaičiau, kad Lietuvoje yra tik 2 proc. verslininkų. Šitą procentą ir reikėtų visų pirma didinti: mažinant biurokratinius suvaržymus, visaip skatinant ir pan. Vokietijoj jei atidarai smulkią įmonę, mokesčių inspekcijos pareigūnai pirmus metus konsultuoja ir padeda. O Lietuvoje tos institucijos pareigūnų dėmesys sukelia siaubą, nes jie tik ieško pažeidimų, kad galėtų nubausti. Kaip nebus tų pažeidimų, jei mokesčių sistema nuolat kaitaliojama ir taisoma, visokių poįstatyminių aktų tiek, kad juos pamačius praeina noras būti tuo verslininku. Kai verslą įkurti bus paprasčiau nei susiveikti pašalpą, tada ir deficito nebus ir bus iš ko tas pensijas mokėti.

[Analitikas PlėtRa]

Wycka, keletas dalykų. Sodros mokesčiai neina išlaikyti gaisrinių, švietimo ir policijų, jie eina iš GPM'o. Antra, nelygink CEE su Japonija, kuri turi gilias verslo tradicijas, niekada nebuvo komunizme, kai mes dar tik 20 metų gyvenam nulipę nuo žagrės ir ne komunizme, net jei čia būtų pačios geriausios sąlygos verslui, abejoju ar tų verslininkų padaugėtų daugiau, visa tai, tas verslumas, noras verstis ateis tik su laiku, su tradicijom ir t.t. Dar kartą pasikartosiu, 1 proc. nedarbas yra neįmanoma misija, nebent tai Baltarusija ar Šiaurės Korėja arba padėtis po maro epidemijos, nors ir tai abejočiau, nes kartu su dirbt galinčiais išmiršta ir vartotojai, taigi vėl darbo jėgos reiktų mažiau. Dėl šešėlio, žiūrėti sakinį apie Japoniją.. kol neišmirs paskutinis menantis bent šiek tiek sovietmečio ir laukinio nepriklausomybės pradžois laikmečio, tol nebus pagerėjimo šitoje plotmėje.. o deja, bet artimiausią penkmetį ko gero nenusimato nieko, kas palengvintų mokestinę situaciją ir šešėlis pasmerktas tik didėti, kitaip, dažniausiai, net nėra prasmės pradėti kokį nors verslą šioje šalyje, geriau tada eit i biržą arba emigruoti to verslo daryti kitur. sad but true..

[John]

Kubiliaus interviu BBC studijoje

Kubilius: Lithuania economy ‘stabilising’
http://news.bbc.co.uk/1/hi/programme...lk/8386082.stm

Pilnas interviu (gali neveikti ne UK)
http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode..._of_Lithuania/

[Tomasl]

Kubiliaus interviu BBC studijoje

Kubilius: Lithuania economy ‘stabilising’
http://news.bbc.co.uk/1/hi/programme...lk/8386082.stm

Pilnas interviu (gali neveikti ne UK)
http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode..._of_Lithuania/

Ir neveikia

[c2h5oh]

kai mes dar tik 20 metų gyvenam nulipę nuo žagrės ir ne komunizme, net jei čia būtų pačios geriausios sąlygos verslui, abejoju ar tų verslininkų padaugėtų daugiau, visa tai, tas verslumas, noras verstis ateis tik su laiku, su tradicijom ir t.t.

Tiesa. Dėl to lengvumas pradėti verslą mums yra ypač svarbus - kad tiems, kas sugalvojo pradėt verslą, tas noras nepraeitų bevaikštant pažymų iš vienos valdiškos įstaigos į kitą.

[praeivis]

Reikia mokytis iš rytų šalių: pensininkus tėvus išlaiko vaikai. Pliusai du: mažesni mokesčiai ir didesnis gimstamumas . .

O kad nebutu tai tik ''tusti zodziai pavejui'' pabandyk dabar isvardinti tas salis,kur TEISISKAI yra privaloma islaikyti pensininkus tevus???? Ne tas salis ,kur gyvena susispaude kartu ,didelemis seimomis ir pasidalina sriubos lekste, bet tas salis kur tai istatymu itvirtinta.

[Wycka]

O kad nebutu tai tik ''tusti zodziai pavejui'' pabandyk dabar isvardinti tas salis,kur TEISISKAI yra privaloma islaikyti pensininkus tevus???? Ne tas salis ,kur gyvena susispaude kartu ,didelemis seimomis ir pasidalina sriubos lekste, bet tas salis kur tai istatymu itvirtinta.

LR Konstitucija
38 straipsnis:

Tėvų teisė ir pareiga — auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir ištikimais piliečiais, iki pilnametystės juos išlaikyti.
Vaikų pareiga — gerbti tėvus, globoti juos senatvėje ir tausoti jų palikimą.

[praeivis]

LR Konstitucija
38 straipsnis:

As rasiau : pabandyk dabar isvardinti tas salis,kur TEISISKAI yra privaloma islaikyti pensininkus tevus

Tu suradai: privaloma gerbti ir globoti



Ar jauti skirtuma? Jei nejauti,tai toliau ir nediskutuokim,nes tai reiks ,kad mes snekam tapacia kalba, bet tuos pacius zodzius suprantame skirtingai ka jie reiskia.

[alm]

O kad nebutu tai tik ''tusti zodziai pavejui'' pabandyk dabar isvardinti tas salis,kur TEISISKAI yra privaloma islaikyti pensininkus tevus???? Ne tas salis ,kur gyvena susispaude kartu ,didelemis seimomis ir pasidalina sriubos lekste, bet tas salis kur tai istatymu itvirtinta.

Lietuva:
http://tm.infolex.lt/?item=taktai_li...02&strnr=3.205

[praeivis]

Lietuva:
http://tm.infolex.lt/?item=taktai_li...02&strnr=3.205

Lietuvos istatymuose sakoma: 1. Pilnamečiai vaikai privalo išlaikyti savo nedarbingus ir paramos reikalingus tėvus

O musu teisingumo ministras simasius juk nori ko kito: jis noretu aplamai panaikinti pensijas visiems be isimties. Pagal istatyma vaikai privaletu islaikyti tik NEDARBINGUS IR PARAMOS REIKALINGUS , o pensijas norima nubraukti visiems. Vadinasi tas zmogus ,kuris nors ir pensijinio amziaus ,bet dar darbingas : negales nei is vaiku prisiteisti ,nei is valstybes gaus uztarnauta pensija.;-)

[praetor]

O musu teisingumo ministras simasius juk nori ko kito: jis noretu aplamai panaikinti pensijas visiems be isimties. Pagal istatyma vaikai privaletu islaikyti tik NEDARBINGUS IR PARAMOS REIKALINGUS , o pensijas norima nubraukti visiems. Vadinasi tas zmogus ,kuris nors ir pensijinio amziaus ,bet dar darbingas : negales nei is vaiku prisiteisti ,nei is valstybes gaus uztarnauta pensija.;-)

Laikas eit užtarnauto poilsio. Va kokia išeitis. Jaunimas sėdi be darbo.

[dr.]

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/....d?id=26255693

Labai įdomios mintys Lietuviško mentaliteto tema.

[Wycka]

As rasiau : pabandyk dabar isvardinti tas salis,kur TEISISKAI yra privaloma islaikyti pensininkus tevus
Tu suradai: privaloma gerbti ir globoti
Ar jauti skirtuma? Jei nejauti,tai toliau ir nediskutuokim,nes tai reiks ,kad mes snekam tapacia kalba, bet tuos pacius zodzius suprantame skirtingai ka jie reiskia.

Kaip paklausei, tokį atsakymą ir gavai.
Nenori — nediskutuok

[index]

O kad nebutu tai tik ''tusti zodziai pavejui'' pabandyk dabar isvardinti tas salis,kur TEISISKAI yra privaloma islaikyti pensininkus tevus???? Ne tas salis ,kur gyvena susispaude kartu ,didelemis seimomis ir pasidalina sriubos lekste, bet tas salis kur tai istatymu itvirtinta.

Turkmėnijoj berods.

[lencas]

Gal ir ne į temą, bet noriu paklausti šito: jei Kinija nori išlaikyt juanio kursą stabilų, tai kodėl jai reikia pirkti obligacijas iš JAV (arba kitos šalies)?

[senasnamas]

Čia rasi paaiškinimą:
http://petras.kudaras.lt/archyvas/20...os-juanis.html
Straipsnis nenaujas, bet maždaug paaiškina principus.

[lencas]

Čia rasi paaiškinimą:
http://petras.kudaras.lt/archyvas/20...os-juanis.html
Straipsnis nenaujas, bet maždaug paaiškina principus.

Būtent šį straipsnį perskaičius ir iškilo klausimas...

[John]

Londono ir ES (ar Prancūzijos?) interesai ir vėl kertasi:

Darling Tells France London Is Only Rival to New York
http://www.bloomberg.com/apps/news?p...d=amoPsXug2tms

Dec. 2 (Bloomberg) -- Chancellor of the Exchequer Alistair Darling warned the incoming French financial-services regulator for the European Union to tread carefully with rules to police markets, saying Europe will suffer if London’s position is hurt.

The appointment of Barnier, a former French minister, “proves that Europe has taken the consequences of the crisis” into account, Sarkozy said yesterday in a speech in La-Seyne- sur-Mer, southern France. “The crisis has come from the drift of an Anglo-Saxon model. For the world, I want the victory of the European model, which has nothing to do with the excess of financial capitalism.”

Apie Britanijos dienraščių isteriją, ko gero, net nereiktų pradėti (kiek ramesniu tonu kalba tik The Guardian)

Šiaip, įdomu, kokie tikrieji Sarkozy motyvai ir kaip iš tikrųjų viskas bus? Kol kas man tai panašiau į mažą širšių lizdo (t.y. šiltos bankų gūžtelės Londone) krestelėjimą. Net jei ir bus sugriežtintas reguliavimas, viskas baigsis tuo, kad ir toliau sau ramiai darysis pelną... gal tik kiek atsargiau ir su mažiau rizikos (aišku, prieš tai padidinę bankų aptarnavimo mokesčius).

[praetor]

Šiaip, įdomu, kokie tikrieji Sarkozy motyvai ir kaip iš tikrųjų viskas bus? Kol kas man tai panašiau į mažą širšių lizdo (t.y. šiltos bankų gūžtelės Londone) krestelėjimą. Net jei ir bus sugriežtintas reguliavimas, viskas baigsis tuo, kad ir toliau sau ramiai darysis pelną... gal tik kiek atsargiau ir su mažiau rizikos (aišku, prieš tai padidinę bankų aptarnavimo mokesčius).

Su JAV ir jos bendrovėm yra įdomiai. Iš kurios pusės bepažiūrėsi (akcininkų daugetas arba nuosavybės išsiskaidymas, skolų ėmimo būdas - per obligacijas ir kitus mainomus instrumentus, valdymo organų skyrimas, jų autonomijos mastas, valdymo organų narių kompensacijų schemos, darbuotojų neatstovavimas valdymo struktūroje) JAV bendrovių teisė yra terpė kelti akcijų kainas tai darant nepamatuotai t.y. priimant rizikingus sprendimus. Neretai esminis stabdis valdymo organus kontroliuot - pasitikėjimas ir tokios pareigos kaip rūpestingumas bei lojalumas.
Aišku nėra viskas katastrofiška, tai sava sistema ir ji veikia. Bet globalizacijos sąlygomis jos poveikis globaliai ekonomikai sunkiai prognozuojamas. Nes Europa, net ir ta pati UK yra daug konservatyvesnė akcininkų-valdymo organų santykio atžvilgiu.