Ekonomikos naujienos (archyvas)

[Analitikas PlėtRa]

jo jo, taigi Kubilius pasakė, kad krizė baigsis tiksliai birželio 21 d.

[99]

/\
tik kuriais metais pamiršo paminėti...

[Perfect]

Tikriausiai praėjusiais

[kaskas]

arba po dvieju metu
O siaip gali buti trecias ketvirtis tesiog kritimo stabtelejimas, nes juk vasara, visada ekonomika geriausiai cirkuliuoja tokiu metu...

[blitz]

Prasideda:

Kinai perka „Hummer“
http://www.delfi.lt/news/economy/aut...hp?id=22461670

Sėkmės receptas:

1. Manipuliuoji valiuta, palikdamas savąją nepagrįstai žemame lygyje.
2. Taip prisikaupi rezervų ir sužlugdai šalių, į kurias eksportuoji, industrijas ir, tuo pačiu, praktiškai visą ekonomiką.
3. Kai tų šalių ekonomika žlunga ir jų industrijos nuvertėja -niolika kartų - pasiimi savo rezervų maišus ir eini "šopintis".

Bravo Kinija. Šeimininkas (JAV) mirė, tegyvuoja šeimininkas (Kinija)!

[Wycka]

Bravo Kinija. Šeimininkas (JAV) mirė, tegyvuoja šeimininkas (Kinija)!

Pirma kregždė dar ne pavasaris. Dar anksti kalbėti apie JAV pasitraukimą iš lyderio pozicijų, kol vis dar jiems priklauso: GM, Coca Cola, Boeing, Jeep, Microsoft, IBM ir dar daug kitų pasaulinio lygio prekės ženklų + pramonė + vis dar sąlyginai stiprus doleris. Dar nepamirškime, kad JAV kalba angliškai, taigi juos be vertėjo supranta apie 60 proc. pasaulio žmonių. Žmonija — labai inertiškas reikalas.

[Andrr]

Pirma kregždė dar ne pavasaris. Dar anksti kalbėti apie JAV pasitraukimą iš lyderio pozicijų, kol vis dar jiems priklauso: GM, Coca Cola, Boeing, Jeep, Microsoft, IBM ir dar daug kitų pasaulinio lygio prekės ženklų + pramonė + vis dar sąlyginai stiprus doleris. Dar nepamirškime, kad JAV kalba angliškai, taigi juos be vertėjo supranta apie 60 proc. pasaulio žmonių. Žmonija — labai inertiškas reikalas.

Truputi papildysiu:
Iš IBM kiniečiai jau yra nupirkę PC gamybos padalinį ir juos dabar gamina Lenovo pavadinimu.

[Sula]

nes juk vasara, visada ekonomika geriausiai cirkuliuoja tokiu metu...

Žiūrint kuo paremta ekonomika. Mūsuose vasaros mėnesiai neturėtų būti produktyviausi. Vienok pastaraisias metais tai kažkiek buvo iškreipta dėl statybų verslo ir žemės ūkio.

[John]

Pirma kregždė dar ne pavasaris. Dar anksti kalbėti apie JAV pasitraukimą iš lyderio pozicijų, kol vis dar jiems priklauso: GM, Coca Cola, Boeing, Jeep, Microsoft, IBM ir dar daug kitų pasaulinio lygio prekės ženklų + pramonė + vis dar sąlyginai stiprus doleris. Dar nepamirškime, kad JAV kalba angliškai, taigi juos be vertėjo supranta apie 60 proc. pasaulio žmonių. Žmonija — labai inertiškas reikalas.

Niekas juk nesako, kad nuo rytojaus Kinija taps #1 supergalybe. Tai bus po mazdaug 30-40 metu. Nors mes to gal net ir nepastebesim, jei Kinija laikysis pakankamai santuriai, kaip dabar. Azijoje jau dabar Kinija tvarkosi lyg savo kieme (tiesa, neagresyviai ir daugmaz tik verslo remuose). Ten (Pietryciu Azijoje, dalyje Vidurio Azijos, is dalies net Australijoje) zmoniu mentalitetas ir pasauleziura jau siandien yra kur kas labiau sukoncentruoti i Kinija, nei i JAV ar ES. Turint omeny, kad pasaulio ekonomikos variklis pakankamai sparciai persikrausto i Azija, anglu kalba nebebus tokia svarbi, kaip iki siol. Svarbiausia jis bus tiems, kas dirbs Kinijos ir kitu Azijos saliu turizmo industrijose, kurios aptarnaus is JAV ir Europos plustancius turistus. O malajai, tailandieciai, indonezai, filipinieciai ir kiti sekmingai mokysis mandarinietiskai.

[Metropolis]

Pirma kregždė dar ne pavasaris. Dar anksti kalbėti apie JAV pasitraukimą iš lyderio pozicijų, kol vis dar jiems priklauso: GM, Coca Cola, Boeing, Jeep, Microsoft, IBM ir dar daug kitų pasaulinio lygio prekės ženklų + pramonė + vis dar sąlyginai stiprus doleris. Dar nepamirškime, kad JAV kalba angliškai, taigi juos be vertėjo supranta apie 60 proc. pasaulio žmonių. Žmonija — labai inertiškas reikalas.

Visiškai pritarčiau , vis dėlto nereiktų nurašyti US, kurios užsienio prekyba yra itin diversifikuota, o didžiausi gamintojai (GE, Pfizer, Boeing, Northrop Grumman etc.) tebėra ne tik kokios nors primityvios gamybos, bet ir naujų/alternatyvių technologijų kūrėjai ir gali pagaminti iš esmės bet kokią sudėtingiausią produkciją... Nežiūrėkite ekonomikoje vien į JAV vartotojus, ten yra ne vien bankrutuojanti GM ar nustekentas "sunny belt'o" NT...

[daktaras]

vakar teko proga netyčia pažiūrėti panoramą (televizinių žinių kažkaip visai nebežiūriu) tai rodė apie airiją ir kad tigriukui tikrai ne kas, žmonės perpykę ant valdančiųjų ir sakė nubaus juos per rinkimus kaltino pinigų švaistymu, kad šaliai skolingi valdžios draugeliai ir pan žodžiu aukštai kilo, žemai krito, viskas identiškai kaip pas mus - didelis burbulas, pokšt ir verkia visi visi... o sako, kad tik Lietuvoj valdžia impotentiška

[Valiukas]

vakar teko proga netyčia pažiūrėti panoramą (televizinių žinių kažkaip visai nebežiūriu) tai rodė apie airiją ir kad tigriukui tikrai ne kas, žmonės perpykę ant valdančiųjų ir sakė nubaus juos per rinkimus kaltino pinigų švaistymu, kad šaliai skolingi valdžios draugeliai ir pan žodžiu aukštai kilo, žemai krito, viskas identiškai kaip pas mus - didelis burbulas, pokšt ir verkia visi visi... o sako, kad tik Lietuvoj valdžia impotentiška

Mačiau ir aš tą reportažą, tai jo, viskas labai panašiai kaip pas mus - valdžia išlaidavo kai turėjo taupyt, per daug buvo leista išsipūsti statybų burbului, per daug pinigų buvo skirta soc. apsaugai ir t.t. ir pan.
Skirtumas tik tas, kad ten, lyginant su mumis, vis tiek yra kokius 6 kartus geriau

[Tomasl]

A braliukas sesutems spyga vakar pakiso.
ale kam klausyti tvf nurodymu ir mazinti biurakratjos islaidas.
Nusprende apeit skolintojus reikalautojus ir pasiskolinti patiems.
Vot ir uztempe gedeles.
Nebetikiu kad po tokiu braliuku virazu ir mums pavyktu isplatinti eu obligaciju.

[daktaras]

/\ galima plačiau?

[Valiukas]

Čia apie tai: http://vz.lt/2/straipsnis/2009/06/03...ti_obligaciju2

Šiandien vykusiuose Latvijos vyriausybės vertybinių popierių (VVP) aukcionuose nesulaukta nė vieno dalyvio.

[Rijikas]

Kinija muša naftos kainas
šiaip įkišiu neįgudusį trigrašį į kinijos klausimą. šiaip na ir kas, kad prikaupė iki šios dienos 2 trln užsienio valiutos rezervų, kuriose USD dalį nori tyliai tyliai pakeisti į bet ką (bent jau pagal tą 129 lapo nuorodą).
mano pasaulio vizija tokia, kad nebus valstybių nr. 1 - pasibaigė toks džiaugsmas, ir kaip rašė vienos knygos turinyje: serviced in India, made in China. Kinija deja ribota pirmiausiai dėl korupcijos (buvo atvejis, kai gal 40 valdininkų išsidalino 1 mlrd $, tai bent jau atskelidė šitą...), sveikatos apsauga (su visokiais užnuodytais pieno milteliais), ekologija (ir anglies elektrinėm; indija šiuo atveju padoresnė), ir tegul stato tuos planuojamus 90 atom elektrinių, neišsigelbės nuo energijos trūkumo (kai išjungia miestuose apšvietimą tam, kad pramonės vartotojai jos turėtų); o pats įdomiausias, tia migracija į miestus ir panašu, kad kuo daugiau kraustosi į miestus, tuo sunkiau ir brangiau (!) juos pritaikyti didesniam žmonių skaičiui (ar ne 45% vis dar kaimo skurde maudosi? ir gali pakelti didžioji dalis sparnus).
Tarkim užsienio prekyba smunka, ar realus vidaus vartojimo skatinimas? visa infrastruktūra gi orientuota į eksportą, o ne paskirstymą šalies viduje. įgyvendinti valstybinius planus reikia per labai decentralizuotas institucijas, bet deja jose klesti korupcija..
su darbo jėgos pertekliumi Kinija gali gaminti tik tokias prekes, kurioms reikia darbo; kas vakarams lieka, tai tokios šakos, kur to nepakaktų. Tad šv. Pasaulinė Prekyba turėtų padaryti taip, kad nė vienas pasaulio kraštas neliks be darbo, ir kur valstybės turi dabar pranašumą, greičiausiai ir išlaikys, ir ypač prekės ženklai ir monopolijos bus tvirtos. Atrasime nors vieną produktą, kurį apsimokės gaminti ir kuo niekada neužsiims kinija, va ir probelma išspręsta. tarpusavio priklausomybė užvaldys pasaulį, bet visi gyvensime tol, kol išseks ištekliai arba mūsų prisidaugins tiek, kad paskirstymo schemos nebeveiks sapalionės? gal, bet mano požiūriu pamirškime, kad pasaulis dar kada nors bus vienapolis, ir dvipolis nebus...

[John]

Kinija deja ribota pirmiausiai dėl korupcijos (buvo atvejis, kai gal 40 valdininkų išsidalino 1 mlrd $, tai bent jau atskelidė šitą...), sveikatos apsauga (su visokiais užnuodytais pieno milteliais), ekologija (ir anglies elektrinėm; indija šiuo atveju padoresnė), ir tegul stato tuos planuojamus 90 atom elektrinių, neišsigelbės nuo energijos trūkumo (kai išjungia miestuose apšvietimą tam, kad pramonės vartotojai jos turėtų); o pats įdomiausias, tia migracija į miestus ir panašu, kad kuo daugiau kraustosi į miestus, tuo sunkiau ir brangiau (!) juos pritaikyti didesniam žmonių skaičiui (ar ne 45% vis dar kaimo skurde maudosi? ir gali pakelti didžioji dalis sparnus).
Tarkim užsienio prekyba smunka, ar realus vidaus vartojimo skatinimas? visa infrastruktūra gi orientuota į eksportą, o ne paskirstymą šalies viduje. įgyvendinti valstybinius planus reikia per labai decentralizuotas institucijas, bet deja jose klesti korupcija..

Hmm, nelabai sutikciau su tokia logika. Labai jau supaprastintas zvilgsnis i Kinija.

Toks samprotavimas turejo dar labiau tikti 1979-aisiais... tuo metu Kinija buvo plika ir basa ir nelabai kam idomi. Apie ekologija tada nemaste ne tik Kinija, bet ir issivystes pasaulis. Apie universalia sveikatos apsauga ten taip pat niekas net nesapnavo. Siandien, kaip bebutu, tai yra 2-a didziausia pasaulio ekonomika, viena didziausiu eksportuotoju ir apskritai viena svarbiausiu zaideju globalioje ekonomikoje, finansuose ir visame kame. Tai buvo pasiekta per 30 metu nuo reformu poradzios, todel nera jokio pagrindo manyti, kad per kitus 30 metu bus pasiekta maziau. Dabar gi kalba eina nebe vien apie manufacturinga ir masini menkaverciu prekiu (pvz., drabuziu, batu) gaminima ir eksportavima... tuo labiau uzsiima Bangladesas ir panasios valstybes, kuriu diena dar neisauso. Kaip grybai kyla ir ivairios hi-tech industrijos. Metamos milziniskos lesos (US$124 milijardai iki 2011) sveikatos apasaugai, aplinkosaugai (US$210 milijardu per artimiausius kelis metus), jau nekalbant apie tokius dalykus kaip transporto infratruktura (nuo didziausio pasaulyje greitkeliu tinklo iki didziausio pasaulyje greituju traukiniu tinklo, kuriu pries 20 metu ten nebuvo isvis t.y. 0km), kuriai irgi skirti ir toliau skiriami simtai milijardu $. Sito ignoruoti tiesiog negalima, nes net ir autokratinis rezimas siaip sau tokiu pinigu nesvaistytu. Kas dar svarbu, kad Kinija tuos pinigus is tikruju turi ir, panasu, kad dazniausiai naudoja juos gan apgalvotai ir ziuri gan toli i ateiti (skirtingai nei tokios salys kaip Rusija, kuri dar visai enseniai buvo priskiriama i viena grupe su didziaiziais "emerging markets" a.k.a. BRIC, is kurio siandien teliko BIC).

Didziausia problema islieka korupcija. Bet ir cia yra pagrindo matyti prosvaisciu. Panasu, kad kova su korupcija ten visgi pamazu mezgasi ir ne be ziniasklaidos pagalbos. O ir etniniu kinu dominuojamo Singapuro bei pacios Kinijos Honkongo pavyzdziai rodo, kad korupcija kiniskoje kulturoje israuti galima.

Aisku, tai nereiskia, kad pasaulio polius ateityje tiesiog pereis is JAV i Kinija, bet matosi aiski tendencija, kad didziausia ir galingiausia pasaulio ekonomikos "turbina" bus butent ten.

[c2h5oh]

Didziausia problema islieka korupcija. Bet ir cia yra pagrindo matyti prosvaisciu. Panasu, kad kova su korupcija ten visgi pamazu mezgasi ir ne be ziniasklaidos pagalbos.

Komunistinė sistema be korupcijos neįmanoma. Kaip ir bet kokia kita diktatūra. Tad kova su korupcija kinų valdžios sistemai reiškia kovą prieš pačią save.

[John]

Komunistinė sistema be korupcijos neįmanoma. Kaip ir bet kokia kita diktatūra. Tad kova su korupcija kinų valdžios sistemai reiškia kovą prieš pačią save.

Imanoma. Yra ir pavyzdziu - Singapuras. Galima pamineti ir Honkonga, kuris taip pat nera normali demokratine sistema. Abi salys yra tarp pirmaujanciu pagal korupcijos nebuvima.

Dar kita vertus, tokios demokratines salys kaip Indija, Filipinai ar Bangladesas yra gerokai labiau korumpuoti, nei, pavyzdziui, nedemokratine Kinija.

Aisku, sarysiu ir loginiu paaiskinimu tarp politines sistemos laisvumo ir korupcijos rasti galima, bet jie nera tokie svarbus, kaip kai kurie galvoja ir, ko gero, apskritai nera svarbiausi veiksniai, lemiantys korupcijos buvima/nebuvima.

Taip pat idomu, kad velgi toje pacioje Kinijoje korupcija labiausiai paplitusi tarp zemesnio rango provinciju valdzios pareigunu, kurie yra renkami gyventoju. Paradoksas, ar ne?

[c2h5oh]

http://www.ft.com/cms/s/2/021831a2-4...44feabdc0.html
What went wrong with Latvia?

"Financial times" straipsnis apie Latviją.