Ekonomikos naujienos (archyvas)

[sauls]

Jai pasakysį lietuvos "verslyninkui" kad pirmus metus pelno neturesi, antrus irgi trecius kokius 2 proc. ketvirtus 3 % penktus 7 % dešimtus 15 % it t. t....

Tai jis tau greit parodis trijų pirštų kombinacija.
Ir pasakys , vakeli ar durnas ar ka.
Jai pirmus metus negauni 50 % tai prasidėt nėr ko, antrus pakaks 30 % ir kai nusileidžia iki 15 % užždarai bizini ir ieškai naujų viarslū.....

Kazi, ar tu investuotum i Rusijos ar kokios Kinijos akcijas jei ju graza butu lygiai tokia pati kaip Vokietijos ar Prancuzijos akciu? Irgi turbut triju pirstu kombinacija parodytum. Kitas pavyzdys - paprasyk svedu banku, kad tau isduotu paskola su tokia pacia marza kaip dabar Svedijoje... kaip manai i kur tave pasius?

Verslas Lietuvoje yra zymiai rizikingesnis, taigi verslininkas butu kvailas, jei sutiktu gauti toki pati pelna kaip Vakaruose uz zymiai didesne prisiimta rizika. O rizika didesne del:

- neprognozuojamu valdzios sprendimu (mokesciu paketimai ir taisymai atbuline data)
- neprognozuojamu biurokratu, mokesciu inspekciju, sodru ir dar milijono kitu instituciju "uztikrinanciu" verslo sklanduma
- neisprususiu vartotojo (kuriems "pigiau" beveik visada geriau, kurie es visoki slamsta su E raidem, nes pigiau, kurie pirks kinietiska, turkiska buitine technika, nesvarbu, kad ji laikys trumpiau ir t.t.)
- maziau mokaus vartotojo (veluojantys atsiskaitymai, paziurekit kas per pora paskutiniu menesiu pasidare; mazesne perkamoji galia apskritai)
- neprognozuojamu kaimynu (kas zino kada vel prisijungsim prie kokios Rusijos i "amzina ir neisardoma sajunga")
- verslo kulturos nebuvimo
- prastesnes infrastrukturos: susisiekimo (Vilnius - kulturos sostine, bet kuo atskristi nera), siuntu pristatymo (prekyba pastu), prasto pasto paslaugu, vartotoju neipratimo pirkti internete ir dar daug kitu dalyku.

Manau ivertinant auksciau pamineta rizika, 50% pelnas atrodo visai saziningas.

[a_p]

Verslas Lietuvoje yra zymiai rizikingesnis, taigi verslininkas butu kvailas, jei sutiktu gauti toki pati pelna kaip Vakaruose uz zymiai didesne prisiimta rizika. O rizika didesne del:

- neprognozuojamu valdzios sprendimu (mokesciu paketimai ir taisymai atbuline data)
- neprognozuojamu biurokratu, mokesciu inspekciju, sodru ir dar milijono kitu instituciju "uztikrinanciu" verslo sklanduma
- neisprususiu vartotojo (kuriems "pigiau" beveik visada geriau, kurie es visoki slamsta su E raidem, nes pigiau, kurie pirks kinietiska, turkiska buitine technika, nesvarbu, kad ji laikys trumpiau ir t.t.)
- maziau mokaus vartotojo (veluojantys atsiskaitymai, paziurekit kas per pora paskutiniu menesiu pasidare; mazesne perkamoji galia apskritai)
- neprognozuojamu kaimynu (kas zino kada vel prisijungsim prie kokios Rusijos i "amzina ir neisardoma sajunga")
- verslo kulturos nebuvimo
- prastesnes infrastrukturos: susisiekimo (Vilnius - kulturos sostine, bet kuo atskristi nera), siuntu pristatymo (prekyba pastu), prasto pasto paslaugu, vartotoju neipratimo pirkti internete ir dar daug kitu dalyku.

Manau ivertinant auksciau pamineta rizika, 50% pelnas atrodo visai saziningas.

Manyciau gerokai perdedi, taip blogai lietuvoje tikrai nera. Viskas ka paminejai galioja praktiskai bet kurioje salyje.
O tokie dalykai kaip verslo kultura, valdzios kvailumas, vartotoju "biednumas" bei noras sutaupyti niekaip nereiskia, kad verslas vistiek "turi teise" uzdirbti tiek pat kiek ir kolegos turtinguose vakaruose.

[Analitikas PlėtRa]

http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID...6b2c1&open=sec

Neblogai chebra pavaro.. šaukė, pasiskolint neįmanoma, neįmanoma, mokesčius reik kelti. O pasirodo vos per mėnesį įmanoma buvo beveik 1 mlrd. litų pasiskolinti. Geri tempai, jei taip ir toliau, tai per metus pusę biudžeto metinio naujos skolos pasieks. ir vėl viskas slepiama, vėl PR klaidos..

Už 10 proc. aš ir, neabejoju, daug kas iš mūsų, ir be 10 proc. nuolaidos nuo obligacijos nominalo, būtume paskolinę iš kojinės šiek tiek milijonų vietos galimybėmis.. dabar gi per metus už tas paskolėles mūsų visų pečius prislėgs apie 72 mln. litų vien palūkanų.. prasti mūsų popieriai.. gerai, kad TVF yra, kur galėsime refinansuotis už trigubai mažesnes palūkanas..

[Analitikas PlėtRa]

Pernai IV ketv. Latvijos BVP smuko 10,5 proc.

Ekonominis nuosmukis tęsiasi tiek pramonėje, tiek paslaugų sferoje. Gamyba sumažėjo 11,3 proc., mažmeninė prekyba – 15,6 proc. Maitinimo ir apgyvendinimo paslaugų apimtis sumažėjo 24,8 proc.

http://www.delfi.lt/news/economy/bus...hp?id=20490439

Šokiruojantys skaičiai. Jei tas pats laukia ir mūsų, tai per porą metų galime nutrinti kokių 4-5 metų iki tol pasiekimus visus ir vėl grįžti prie suskilusios geldos..

[daktaras]

/\ kas tai yra suskilusi gelda šiuolaikiniame pasaulyje?

[somis]

Šokiruojantys skaičiai. Jei tas pats laukia ir mūsų, tai per porą metų galime nutrinti kokių 4-5 metų iki tol pasiekimus visus ir vėl grįžti prie suskilusios geldos..

Kadangi tuos 4-5 metus visi Lietuvos gyventojai kūrė ypatingai kokybiškas prekes, labai gausiai investavo į turizmui palankią aplinką, išvystė lazerinių technologijų gamybą, ir pristatė daug gamyklų, tai grįžimas prie suskilusios geldos yra labai keistas ir savaime nesuprantamas.

[Analitikas PlėtRa]

Na nereikia jau savęs taip plakti.. Šį bei tą išvystėm, pasistatėm, nėra viskas taip blogai. Abejoju, ar labai norėtumėt kaip kokiais 2001 m. kas penktas sėdėti be darbo ir be perspektyvos, nesant kieno nors švogeriu, tą darbą rasti ir svajoti apie įperkamą būstą, nors jis ir kainuoja vos 3000 lt/kv.m

Suskilusi gelda šiuolaikiniame pasaulyje, hm... tai čia kai turi atiduoti lizinginę mašiną ir grįžti su senučiu VW Golf su įtrūkusiu dugnu atgal į nuomojamą pas bobutę kambarėlį bei atiduoti sukarpyti savo užblokuotas kreditines korteles.

[fredis]

Klausimas bankistams jeigu pasidarai tas vadinamas "atostogas". Tarkime pusei metų atsidedi paskolos mėnesinius mokėjimus? Kas tada būna? Už pusę metų iškarto turi susimokėti? Kažkokią baudą gauni? Pablogėja tavo reitingai banke ir po to nieko iš jų negausi? Maržą pakelia?

[wrm]

Jei su vartojamaja tai nieko tokio, moki tik palukanas ta pusmeti. Paskui iprastai. Gal kitur skirias. Del busto nezinau.

[Analitikas PlėtRa]

Nesu labai įsigilinęs, bet, manau, čia kaip sutarsi, viskas labai individualu. Dažniausiai tiesiog perdėlioja grąžinimo grafiką, t.y. dabar nemoki iš viso paskolos, tik palūkanas, arba moki mažiau, o vėliau prislėgia didesnė našta, t.y. išsidalina pradelsta suma į kiekvieną būsimą mokėjimą. Jei paskola yra ne maksimaliam laikotarpiui, galima pratęsti laikotarpį, kad įmokos sumažėtų ir pan. Priklauso nuo individualaus atvejo ir derybų. Marža - banko sąžinės reikalas, jei nuspręs pasinaudoti sutarties perrašymu, derybinės galios labai neturėsi, nes juk tu prašai, nori kažką gauti, tai turi ir duoti. Sutarties perrašymo atveju teks, aišku, susimokėt administravimo/sutarties mokestį, ko gero, bet kuriuo atveju. Reitingai, jei tavo sunkumai laikini ir po pusės metų toliau tvarkingai moki, neturėtų keistis.

Apskritai, fizinių asmenų atveju nelabai girdėjau, kad tokie reitingai būtų, gal kuriuose nors bankuose jie ir yra, bet reitingai labiau skirti vertinant įmones. Tiesiog tave, kaip asmenį patikrina per bankinę sistemą visus tavo srautus, paskolas, pajamas, skolininkų sistemą, sodrą, per vindikaciją ir esi arba geras-tinkamas klientas arba nepageidaujamas. Lietuvoje bent jau iki šiol marža labiau priklausė nuo to, kiek lojalus klientas esi ar esi pasiryžęs tapti, paskolos tipo, sumos ir termino. Visiems daugmaž standartinės taikomos, kaip valdžia banko nurodė, arba dar labiau paplitę - nurodo apatinę ribą iki kurios galima nusileisti, jei klientas aršiai derasi. O šiaip tai bankai skatina vadybininkus lenktyniauti, kas didesnę maržą išspaus (na, bent jau anksčiau taip buvo), nuo to premijos pareina - kintamą vadybininko atlyginimo dalis. Aišku, yra visokie ten VIP klientai, kurie gauna mažesnes maržas, pagal susitarimą ir pan. Bet tik tiek, nesu susidūręs su fizinių klientų reitingavimu. Ką čia ir prireitinguotum, kai vidutinė šalies darbuotojo alga 2000 Lt nesiekia..

[John]

Pernai IV ketv. Latvijos BVP smuko 10,5 proc.

Ekonominis nuosmukis tęsiasi tiek pramonėje, tiek paslaugų sferoje. Gamyba sumažėjo 11,3 proc., mažmeninė prekyba – 15,6 proc. Maitinimo ir apgyvendinimo paslaugų apimtis sumažėjo 24,8 proc.

http://www.delfi.lt/news/economy/bus...hp?id=20490439

Šokiruojantys skaičiai. Jei tas pats laukia ir mūsų, tai per porą metų galime nutrinti kokių 4-5 metų iki tol pasiekimus visus ir vėl grįžti prie suskilusios geldos..

Nebepamenu (ko gero, sioje temoje irgi yra kelis puslapius atgal), kiek, bet ar Lietuvos 2009 Q1 prognoze nera panasi? Ko gero, belieka viltis, kad nebus perzengta "psichologiskai svarbi" 10% riba.

[Tomasl]

Kazi, ar tu investuotum i Rusijos ar kokios Kinijos akcijas jei ju graza butu lygiai tokia pati kaip Vokietijos ar Prancuzijos akciu? Irgi turbut triju pirstu kombinacija parodytum. Kitas pavyzdys - paprasyk svedu banku, kad tau isduotu paskola su tokia pacia marza kaip dabar Svedijoje... kaip manai i kur tave pasius?

Verslas Lietuvoje yra zymiai rizikingesnis, taigi verslininkas butu kvailas, jei sutiktu gauti toki pati pelna kaip Vakaruose uz zymiai didesne prisiimta rizika. O rizika didesne del:

- neprognozuojamu valdzios sprendimu (mokesciu paketimai ir taisymai atbuline data)
- neprognozuojamu biurokratu, mokesciu inspekciju, sodru ir dar milijono kitu instituciju "uztikrinanciu" verslo sklanduma
- neisprususiu vartotojo (kuriems "pigiau" beveik visada geriau, kurie es visoki slamsta su E raidem, nes pigiau, kurie pirks kinietiska, turkiska buitine technika, nesvarbu, kad ji laikys trumpiau ir t.t.)
- maziau mokaus vartotojo (veluojantys atsiskaitymai, paziurekit kas per pora paskutiniu menesiu pasidare; mazesne perkamoji galia apskritai)
- neprognozuojamu kaimynu (kas zino kada vel prisijungsim prie kokios Rusijos i "amzina ir neisardoma sajunga")
- verslo kulturos nebuvimo
- prastesnes infrastrukturos: susisiekimo (Vilnius - kulturos sostine, bet kuo atskristi nera), siuntu pristatymo (prekyba pastu), prasto pasto paslaugu, vartotoju neipratimo pirkti internete ir dar daug kitu dalyku.

Manau ivertinant auksciau pamineta rizika, 50% pelnas atrodo visai saziningas.

Vakaruose yra bėda , ne patikimume, o rinkos užpildyme.Tai yra taipogi didžiulė problema.
Suprim-as ne veltu atsirado ....

[c2h5oh]

Nesu labai įsigilinęs, bet, manau, čia kaip sutarsi, viskas labai individualu. Dažniausiai tiesiog perdėlioja grąžinimo grafiką, t.y. dabar nemoki iš viso paskolos, tik palūkanas,

Priklausomai nuo pasirinkti išsimokėjimo būdo, paskolos grąžinimo pradžioje palūkanos sudaro >90% įmokos...

[Tomasl]

Priklausomai nuo pasirinkti išsimokėjimo būdo, paskolos grąžinimo pradžioje palūkanos sudaro >90% įmokos...

turbut dar reiketu pridurti , kad tokiu paskolu , ant "ribos" ir yra 90 proc.
Taip kad atidejimas man ir kelia kazkaip abejoniu, kai is 2.5 tk 2,3 sudaro palukanos.
Tuscios be naudos kalbos.
Nebent Pvz. sustapdytu kokiekm 2-iem metams visiskai mokejima.
tada tai tikrai butu parama....

[Analitikas PlėtRa]

Tai mokėjimo būdą gi galima keisti, kur palūkanų dalis tampa mažesne, o paskolos įmokų mokėjimus - "dovanoja", t.y. nukelia į kitus terminus. Jei problemos laikinos, manau, bankas leidžia kelis mėnesius nemokėt iš viso nieko. Pagrinde, manau, termino pratęsimu viskas daroma. Jei užsiskolinai 40 metų, tada pats kaltas, kad taip ant ribos emei, tada, manau, siūloma turtą parduot ar išnuomot ir eit gyvent kukliau, kol susitvarkysi. Galima valiutą pakeist, euribor'ai mažesni. Viskas labai individualu. Nekelkit panikos, viskas išsprendžiama, kol esi gyvas, sveikas ir turi galvą ant pečių.

[wrm]

Dėl nieko nemokėjimo tai dar neteko girdėt. O viskas išsprendžiama tik tuo atveju jei žmogus kreipiasi dar IKI sunkumų, o ne tada kai jau virš 60 dienų vėluoja. Tada jau sorry..

[a_p]

Tai mokėjimo būdą gi galima keisti, kur palūkanų dalis tampa mažesne, o paskolos įmokų mokėjimus - "dovanoja", t.y. nukelia į kitus terminus.

O cia kaip? Bankas dovanoja pinigu? Juk palukanos yra einamieji mokejimai uz tam momentui pasiskolintus pinigus. Ju niekaip nesumazinsi isskyrus ta atveji jei bankas sutinka sumazinti palukanas. Kitaip gali tik papildomai pasiskolinti, t.y. siam momentui sumazinti ar sustabdyti mokejimai didins bendra skola.

[Valiukas]

Ko jūs čia pilstot iš tuščio į kiaurą? Jei taip labai rūpi, tai negi sunku paskambint į bet kurį banką ir išsiklausinėt?

[Analitikas PlėtRa]

Būtent, tą ir sakau, kam reikia, tas ir šneka su banku ir derasi. a_p, tai kas geriau bankui ir skolininkui, ar jei laikinas sunkumas, padidinta šiek tiek skolos našta ateičiai, ar default'as ir banko galvos skausmas, kad anei pinigų anei ramaus gyvenimo nežinant kur ir už kiek padėsi tą butą? Nafik bankams tie mūsų butai, visai jie jų nesigviešia, turi kur gyvent, ir ne dėl to palūkanas užsikėlė.. Mane tai nervina žmonių mąstymas: kai buvo geri laikai, tai oj, koks geras draugas mano yra bankas, duoda visko ir pigiai, mmm, kaip šaunu, gyvenu kaip inkstas taukuose, o moku grašius. O dabar: vaje vaje, parazitai bankai, užsikėlė palūkanas, nori butus atimt, turtą iš žmonių ir įmonių, paskolų neduoda.. zyzimas kažkoks socialistinis..

[a_p]

Būtent, tą ir sakau, kam reikia, tas ir šneka su banku ir derasi. a_p, tai kas geriau bankui ir skolininkui, ar jei laikinas sunkumas, padidinta šiek tiek skolos našta ateičiai, ar default'as ir banko galvos skausmas, kad anei pinigų anei ramaus gyvenimo nežinant kur ir už kiek padėsi tą butą? Nafik bankams tie mūsų butai, visai jie jų nesigviešia, turi kur gyvent, ir ne dėl to palūkanas užsikėlė..

Tai labai netrivialus klausimas. Ipac ivertinant ar sunkumai istikro yra laikini. Leisdamas problematiskiem klientams papildomai skolintis (t.y. atidedamas palukanu mokejima) bankas gadina savo veiklos ir turto rodiklius. Nuo tam tikro momento tai patampa brangus malonumas.
Be to, negalime pamirst ir kitos puses: pademonstravus dideli nora "susitarti" neisvengiamai padauges ir norinciu "tartis" net jei realybeje tam ir nera pernelyg didelio reikalo.

Mane tai nervina žmonių mąstymas: kai buvo geri laikai, tai oj, koks geras draugas mano yra bankas, duoda visko ir pigiai, mmm, kaip šaunu, gyvenu kaip inkstas taukuose, o moku grašius. O dabar: vaje vaje, parazitai bankai, užsikėlė palūkanas, nori butus atimt, turtą iš žmonių ir įmonių, paskolų neduoda.. zyzimas kažkoks socialistinis..

Nors tai ir liudna, bet daugelis zmoniu apskritai nesivargina mastyti.