Užsienio kalbos Lietuvoje

[senasnamas]

Kinų, arabų arba kitokių egzotinių kalbų mokymasis bus sugaištas laikas, jei nėra konkrečių tikslų, siejamų su konkrečiomis šalimis. Jei didelių tikslų nėra, mažiausia tikimybė prašauti yra rinktis artimiausių šalių kalbas - lenkų, švedų. Nes dažniausiai su artimiausiomis šalimis palaikomi ir glaudžiausi ekonominiai bei kitokie ryšiai. Arba mokytis kalbas tų šalių, kurios traukia ir į kurias ketinama nuvykti bent kaip turistui. Būna kad renkamasi atsižvelgiant į masiškumą pasaulyje. Tarkim, kokia ispanų kalba labai paplitusi, bet pritaikyti ją gyvenant Lietuvoje sunkiai pavyks.

[Mørtã]

Apgailetinai atrodo tie kas is kalbu daro politika. Kalba yra bendravimo priemone ir ne daugiau. Na, gal tik filologams dar ir tyrimu objektas.

[surskis18]

Apgailetinai atrodo tie kas is kalbu daro politika. Kalba yra bendravimo priemone ir ne daugiau. Na, gal tik filologams dar ir tyrimu objektas.

Nejuokink. Kalba yra ne tik bendravimo priemonė.

[John]

Apgailetinai atrodo tie kas is kalbu daro politika. Kalba yra bendravimo priemone ir ne daugiau. Na, gal tik filologams dar ir tyrimu objektas.

Šiaip tai kalba buvo ir tebėra vienas geriausių ir plačiausiai naudojamų politikos įgyvendinimo įrankių.

[Aleksio]

Čia tik mes, inteligentai, taip kalbam ir nepakimbam. Pažiūrėtum į žemesnio intelekto žmones...

Jeigu prisiminti istoriją, tai 1917 spalio perversmą padarė visai ne runkeliai, o kaip tik keliomis užsienio kalbomis laisvai kalbėję inteligentai.

[Kitas Džiugas]

Inteligentai ir yra tie, prie kurių kimba arba nekimba runkeliai.

[c2h5oh]

Rusų kalbą išmokti gyvenant Vilniuje ar iš dalies Klaipėdoje ir dažnai girdint besišnekučiuojančius rusakalbius ir pan. yra lengva. Mane kartais stebina tas negatyvumas rusų kalbos atžvilgiu, nes kaip sakoma, ką išmoks, to ant pečių nenešiosi.

Teoriškai taip - kuo daugiau kalbų žinosi, tuo geriau, turėsi platesnį akiratį. Bet realiame gyvenime, konkretus žmogus gali išmokti tik ribotą kalbų skaičių (laiko, pastangų, noro ir gabumų kiekis yra ribotas) - todėl pasirinkimas, kurią kalbą mokytis, aktualus.

O rusų kalbos populiarumą dabar, manau, lemia tas paprastas faktas, kad rusų kalbos mokytojų yra labai daug, o kitų kalbų - trūksta. Todėl galimybė "pasirinkti" rusų kalbą visada yra, o kitą - ne visada.

[Irma]

Teoriškai taip - kuo daugiau kalbų žinosi, tuo geriau, turėsi platesnį akiratį. Bet realiame gyvenime, konkretus žmogus gali išmokti tik ribotą kalbų skaičių (laiko, pastangų, noro ir gabumų kiekis yra ribotas) - todėl pasirinkimas, kurią kalbą mokytis, aktualus.

O rusų kalbos populiarumą dabar, manau, lemia tas paprastas faktas, kad rusų kalbos mokytojų yra labai daug, o kitų kalbų - trūksta. Todėl galimybė "pasirinkti" rusų kalbą visada yra, o kitą - ne visada.

Renkasi retas rusų kalbą. Kurie pasirenka, paskui gailisi nes nieko doro neišmoksta, girdėjau tai ne iš vieno. Nėra geros rusų kalbos mokymo metodikos, galbūt dėl to, kad ankščiau dauguma ateidavo ją jau bent kažkiek mokėdami, o dabar nėra net menkiausių pagrindų pas daugumą.. Gal tai sutapimas, tačiau kitų kalbų atžvilgiu tiek nepasitenkinimo neteko girdėti, kas liečia mokymo proceso rezultatus.

[Garbanius]

Del to neismokimo mokykloje antros uzsienio kalbos cia daug priezasciu gali but. Kai as mokiausi, daug kas verksleno, kad vietoj rusu pasirinko vokieciu kalba. Argumentuojant, kad rusu ismoks savaime, rezultate ir tos ir tos normaliai nesimoko. Bet galu gale kas norejo savarankiskai ismoko parncuziskai, ispaniskai ir puikiai adaptavosi toje aplinkoje. As uz pasirinkimo laisve..

[Aleksio]

Nėra geros rusų kalbos mokymo metodikos, galbūt dėl to, kad ankščiau dauguma ateidavo ją jau bent kažkiek mokėdami, o dabar nėra net menkiausių pagrindų pas daugumą.. Gal tai sutapimas, tačiau kitų kalbų atžvilgiu tiek nepasitenkinimo neteko girdėti, kas liečia mokymo proceso rezultatus.

Anglų, vokiečių, prancūzų kalbas mokymo programa ilgus dešimtmečius yra sudarinėjama pagal principą "anglų (vok, pranc) kalba užsieniečiui". Rusų kalbos mokymas lietuviškose mokyklose buvo (ir, ko gero, liko) nei kaip užsieniečiui, nei kaip gimtosios kalbos mokymas. Reikia tik surašyti tinkamai programas ir viskas bus Ok.

[John]

Užkalnis nuplagijavo John mintis

Siūlau antrąją valstybinę kalbą
http://protokolai.com/2013/01/10/siu...stybine-kalba/

Jei lietuvių kalbos prievartinių puoselėtojų rankos ir nosys prasiskverbtų į šių dienų biurus, kur dirba jaunimas informacijų technologijose, versle, rinkodaroje, žiniasklaidoje ir dar daugybėje kitų sričių, ir paklausytų, kaip jie kalbasi tarpusavyje, juos kaip mat ištiktų aparpuolis.

Jie negalėtų patikėti savo akimis, jei perskaitytų jų susirašinėjimą. Jiems atimtų kvapą, nes baisiausiuose košmaruose jie nematė tokio anglų kalbos įsigalėjimo, net kai dūsaudavo: „anksčiau visus spyrė mokytis rusų, dabar patys angliškai kalbėti veržiamės“. Jau nebesiveržiame, traukinys nuvažiavo. Jau viskas išspręsta. Bandymai pasukti upę į kitą pusę gali prilygti paskutinių raudonųjų ideologų bandymams perkalbėti lietuvius ir įtikinti, kad Sovietų Sąjunga mums gali būti smagi ir naudinga.

Anglų kalba jau mūsų smegenyse, mūsų sakinių struktūroje, mūsų minčių dėstyme, mūsų vaizdiniuose ir palyginimuose, ir tai yra nuostabu. Nuostabu todėl, kad per kalbą mes susirišame su Vakarais ir jų kultūra milijonais tvirtų kabliukų (čia dar padeda ir emigrantai, kurie grįždami atveža nebe rusiškas, o angliškas sąvokas, santrumpas, profesinį žargoną), ir kiekvienas tų kabliukų yra mūsų inkaras, laikantis Lietuvą pasuktą Vakarų link.

Ką daryti pavidolems ir visiems, kas su tuo nesutinka, turbūt jau žino ir jie patys

[kaunaz]

Užkalnis nuplagijavo John mintis

Siūlau antrąją valstybinę kalbą
http://protokolai.com/2013/01/10/siu...stybine-kalba/



Ką daryti pavidolems ir visiems, kas su tuo nesutinka, turbūt jau žino ir jie patys

Anglų kalba jau mūsų smegenyse, mūsų sakinių struktūroje, mūsų minčių dėstyme, mūsų vaizdiniuose ir palyginimuose, ir tai yra nuostabu.

Tas tavo Užkalnis nusišneka, kliedi. Kad žmogus mąstytų kita kalba jis turi ten nuolat gyvent ir kalbėti ta kalba daug daug metų, kitaip neįmanoma išstumti gimtosios kalbos. Joks Lietuvoj gyvenantis lietuvis nemąsto angliškai ir jo sakinių struktūros ir minčių dėstymo anglų kalba visiškai neįtakoja, kad ir kaip gerai jis tą kalbą mokėtų, kad ir kiek jis susidurtų su ta kalba darbe ar užsiimdamas savišvieta. Palyginimai, angliški žargonai ir pan., čia kitas reikalas.
O antros valstybinės kalbos tikrai nereikia, užtenka stipraus kalbos mokymo lygio mokyklose.

[John]

Svarbiausia, kad šitas Užkalnio "nesąmones" skaitydami nervintųsi ir vėžį tokiu būdu įsivarinėtų kiek įmanoma daugiau raudonskūrių.

[Lettered]

Tas tavo Užkalnis nusišneka, kliedi. Kad žmogus mąstytų kita kalba jis turi ten nuolat gyvent ir kalbėti ta kalba daug daug metų, kitaip neįmanoma išstumti gimtosios kalbos. Joks Lietuvoj gyvenantis lietuvis nemąsto angliškai ir jo sakinių struktūros ir minčių dėstymo anglų kalba visiškai neįtakoja, kad ir kaip gerai jis tą kalbą mokėtų, kad ir kiek jis susidurtų su ta kalba darbe ar užsiimdamas savišvieta. Palyginimai, angliški žargonai ir pan., čia kitas reikalas.
O antros valstybinės kalbos tikrai nereikia, užtenka stipraus kalbos mokymo lygio mokyklose.

Angliškai galbūt ir nemąsto, bet sakinių struktūrų ar šiaip visokių frazių sočiai, pasižiūrėk kad ir į savo facebook sieną. Taip yra todėl, kad kita kalba lengviau reikšti mintis, taip pat yra daug angliškų trumpų posakių/žodžių, kurių nėra vertimų į lietuvių kalbą arba jie nepraktiški ir ilgi, ir apskritai nepopuliarūs, beto kita kalba reikšti mintis yra lengviau, kaip ir į užsienį išvažiavus dažnai dingsta tam tikri bendravimo kompleksai.

[Aleksio]

Svarbiausia, kad šitas Užkalnio "nesąmones" skaitydami nervintųsi ir vėžį tokiu būdu įsivarinėtų kiek įmanoma daugiau raudonskūrių.

Raudonskūriai to Užkalnio beveik neskaito - jiems svarbiausia yra lašiakas ir arielka (arba rašalas). O kas neramiau jaučiasi - tai visokiausi iš kalbos komisijos (ar kaip jinai vadinasi) su savo dešrainiais, vaizduokliais ir vielabraukiais (kol jie Lietuvoje dar yra).

[John]

Raudonskūriai to Užkalnio beveik neskaito - jiems svarbiausia yra lašiakas ir arielka (arba rašalas). O kas neramiau jaučiasi - tai visokiausi iš kalbos komisijos (ar kaip jinai vadinasi) su savo dešrainiais, vaizduokliais ir vielabraukiais (kol jie Lietuvoje dar yra).

Turi omeny kalba***us? Jie kaip ir automatiškai priskirtini raudonskūrių atmatų kategorijai.

[Gnoss]

Anglų kalba jau mūsų smegenyse, mūsų sakinių struktūroje, mūsų minčių dėstyme, mūsų vaizdiniuose ir palyginimuose, ir tai yra nuostabu.

Kaip jis gali save lietuvių vadint, jei kaip privalumus pateikia svetimą sakinių struktūrą kaip privalumą? Juk čia yra mūsų gimtos kalbos niekinimas.
Šiaip angliškos konstrukcijos jau dabar yra populiarios jaunimo tarpe, kas tikrai nėra labai sveikintina.

[c2h5oh]

Šis Užkalnio straipsnelis - standartinis blogeriškas triukas, skirtas populiarumui pakelti. Kontraversiška radikali nuomonė - ir tikslas pasiektas, bus daug komentarų už ir prieš, diskusijos forumuose, snukiaknygėse ir pan. Kuo kvailesnė mintis - tuo geriau.

O jeigu jau komentuot to straipsnio pagrindinę mintį, tai tik vienas klausimas - koks ryšys tarp valstybinės kalbos statuso ir kalbos mokėjimo? O gi jokio. Daugybė pavyzdžių, kai kurioj nors šaly visi moka užsienio kalbą be jokio oficialaus statuso (visa Skandinavija taip moka anglų kalbą). Taip pat daugybė pavyzdžių, kai šalyje beveik niekas nemoka kalbos, kuri turi valstybinės kalbos statusą (airių kalba Airijoje, baltarusių Baltarusijoje).

[qwe]

...beto kita kalba reikšti mintis yra lengviau, ...

dafuq???

[John]

Šis Užkalnio straipsnelis - standartinis blogeriškas triukas, skirtas populiarumui pakelti. Kontraversiška radikali nuomonė - ir tikslas pasiektas, bus daug komentarų už ir prieš, diskusijos forumuose, snukiaknygėse ir pan. Kuo kvailesnė mintis - tuo geriau.

Tai, man atrodo, jis ne tik kad to neneigia, bet dargi ir atvirai deklaruoja
O rezultatas yra toks, kad Užkalnį žino visi ir jis yra be konkurencijos Nr.1 publicistas (ir trolis) Lietuviškuose Internetuose. Tuo pačiu kabina ir aktualius klausimus. Skirtingai, nei kokio nors L.Donskio, jo nepabosta skaityti jau po dviejų sakinių.