Seimo rinkimai 2008

[deep'as]

Prie ko čia visa tai? Iš kur ištraukei, kad aš nežinau kuo skiriasi seimas nuo savivaldos ir prie ko čia tavo kartojimai, kad seimas atlieka įstatymų leidžiamosios, o savivalda vykdomosios valdžios funkcijas? Apie tai nieko nebuvau užsiminęs. Ne savivaldybę su seimu mes čia lyginam, o kalbam apie partiją, jos lyderius, jų sprendimus. Kalbėjau apie partiją ir jos veiklą Vilniaus savivaldybėje. Ir apie tai, kad iš tos veiklos galima šį tą spręsti apie LS, nes kaip minėjau Vilniaus savivaldybėje TT tikrai buvo remiama ne be partijos lyderių "palaiminimo" ir netgi sakyčiau sprendimo.
Tuo tarpu tu bandei aiškinti, kad LS savivaldybėje veikia maždaug savarankiškai, atskirai nuo visos partijos ir išvis kažką apie tai kuo skiriasi seimas nuo savivaldybės ir tai, kad aš to nežinau (matyt todėl, kad pritrūko argumentų, tai ir nuklydom į lankas). Beje, kažkodėl paskui pats sau prieštarauji, tavo žodžiai:
"aš nematau skirtumo ar būtų paremti socdemai ar TT ar DP, iš esmės tai tokios pačios partijos. Tai ką tu čia mini yra visiškai nereikšmingas įvykis nedarantis jokios įtakos mano pasirinkimui." Aš tavo stiliumi galiu paklausti: "o kodėl tu iš viso rašai apie įtaką tavo pasirinkimui, jei savivaldybė ir seimas yra visiškai skirtingi dalykai, gal tu nežinai, kad seimas ir savivalda skiriasi ne tik žmonėmis bet ir savo įstatymų leidžiamosios bei vykdomosios valdžios funkcijomis, grybas, bla bla bla"

Tu teigi, kad jei jau LS parėmė TT Vilniaus savivaldybėje su partijos lyderių žinia ar jų sprendimu tai LS požiūris nėra (kaip aš pavadinau šiuolaikiškas) liberalus.

Aš tau bandau paaiškinti, kad nesvarbu ką jie ten parėmė kokioj savivaldybėj, partijos lyderių požiūris dėl to nepasikeitė. Dėl to jie neims pritarinėti įstatymams, kad ir dėl alkoholio prekybos laiko ribojimo, ar didžiųjų prekybininkų pelno ribojimo ir t.t.

[somis]

gerbiami forumo moderatoriai, ar kaip jus pavadinti, gal jau baigsite?

Dabar į temą:
šiandien pastebėjau ryškius pokyčius rinkimų sistemoje. Jei seniau visiems neturintiems pastovios gyvenamosios vietos, tekdavo vaikščioti pažymų, tai šįkart sąrašai perkelti į rinkimų apylinkę, ir viską galima sutvarkyti greitai. Taigis daugeliui žmonių visoje Lietuvoje palengvėjo balsavimas.

P.S. referendumo biliete pažymėjau abu iksus (ties taip, ir ties ne) todėl, kad realiai nieko nebūtų pakeitęs nei vienas pažymėjimas. Ir aš tikiuosi, kad jei daugelis žmonių pažymės tą patį, tai gal valdžia atsižvelgs, kad žmonės nori ne konsultacinio nieko nelemenčio referendumo, bet normalaus, kur žmonių nuomonė kažką reiškia

[deep'as]

Aš taip pat pastebėjau šiokių tokių pasikeitimų. Balsavimo apylinkėje teko atstovėti nemažą eilę, kokios iki šiol dar neteko matyti, deja didžioji dauguma balsuotojų pensiinio amžiaus

[somis]

Aš taip pat pastebėjau šiokių tokių pasikeitimų. Balsavimo apylinkėje teko atstovėti nemažą eilę, kokios iki šiol dar neteko matyti, deja didžioji dauguma balsuotojų pensiinio amžiaus

Bažnyčioj sutikau nepensijinio amžiaus žmones, ir kelis draugus. Tai išvadas padariau tokias:
jaunimas dažnai kilęs iš kitų miestų, dėl to daug jaunimo ėjo balsuoti trečiadienį ir ketvirtadienį. O vidutinio amžiaus žmonės turėtų eiti įdienojus, kai gerai išsimiegos ir atliks visus sekmadieninius reikalus. Na, bet čia mano aplinkoje. Kitur gali būti visai kitaip.

[John]

Aš taip pat pastebėjau šiokių tokių pasikeitimų. Balsavimo apylinkėje teko atstovėti nemažą eilę, kokios iki šiol dar neteko matyti, deja didžioji dauguma balsuotojų pensiinio amžiaus

Rinkimu Vilniuje rezultatus galima nujausti...

[rat]

Premjeras Gediminas Kirkilas rinkimų apygardoje buvo ankstyvas. Šiek tiek po devynių įžengęs į VRM rūmus sostinės Žirmūnų mikrorajone, G. Kirkilas sukėlė šurmulį: rinkimų stebėjimo komisijos nariai visi kaip vienas atsistojo, tarsi mokiniai prieš į klasę įžengusį mokytoją. Atsisėdo tik tuomet, kai vienas kolega puolė raminti: „Ko jūs visi stovite? Sėskitės! Sėskitės!“
http://www.alfa.lt/straipsnis/201509

Varge varge Nors nieko stebėtino, pažiūrėjau komisijos sudėtį: TT su ovom ir ukais ir socdemai. Tai kaip gi čia prieš "tautos vadą" nepakelsi šiknos. Sovietikai

[Edd]

Rinkimu Vilniuje rezultatus galima nujausti...

Dėl pensijinio amžiaus žmonių - deja, bet jie visada būna aktyvesni. Nors dar reiktų atsižvelgti ir į laiką, ryte turbūt jų būna daugiausia, o dienos metu ir į vakarą padaugėja jaunesnių žmonių.

[John]

Dėl pensijinio amžiaus žmonių - deja, bet jie visada būna aktyvesni. Nors dar reiktų atsižvelgti ir į laiką, ryte turbūt jų būna daugiausia, o dienos metu ir į vakarą padaugėja jaunesnių žmonių.

As turiu omeny butent pensijinio amziaus zmoniu kontingenta Vilniuje (Visagine, Salcininkuose), o ne pensijinio amziaus zmones apskritai...

[Quack]

Tai kaip supratau, jei noriu atlikt strategini balsavima, geriausiai tam tinka konservatoriai?

[John]

Tai kaip supratau, jei noriu atlikt strategini balsavima, geriausiai tam tinka konservatoriai?

Na logiskai mastant, taip.

Jei suprantu teisingai, balsuodamas uz partija, kuri nepateks i Seima, nelemi pateksianciu partiju proporciju... taigi, balsuoji arba uz Konservatorius ir Socdemus arba uz TT ir DP. Visa kita, is esmes bus tas pats, kas ir nejimas balsuoti.

[deep'as]

Na logiskai mastant, taip.

Jei suprantu teisingai, balsuodamas uz partija, kuri nepateks i Seima, nelemi pateksianciu partiju proporciju... taigi, balsuoji arba uz Konservatorius ir Socdemus arba uz TT ir DP. Visa kita, is esmes bus tas pats, kas ir nejimas balsuoti.

Ko gero nelabai protinga aklai pasitikėti visokiomis apklausomis ir savo balsą atiduoti ne tiems kuriems norėtum, bet tiems kuriuos tau nurodė apklauskų rezultatai.

[Karolis!]

Na logiskai mastant, taip.

Jei suprantu teisingai, balsuodamas uz partija, kuri nepateks i Seima, nelemi pateksianciu partiju proporciju... taigi, balsuoji arba uz Konservatorius ir Socdemus arba uz TT ir DP. Visa kita, is esmes bus tas pats, kas ir nejimas balsuoti.

O kas bus Jonai jei LS pateks į seimą? Nesigailėsi nebalsavęs už juos?

[HAMMER]

Na va, grįžau prabalsavęs Mano apylinkėje aktyvumas iki 14.00 25.2%, o apylinkėje kurioje šiandien dirbu - 26,4

[John]

O kas bus Jonai jei LS pateks į seimą? Nesigailėsi nebalsavęs už juos?

O kas bus, jei drambliai prades skraidyti?

Bukim realistai. LS jauna partija ir neturi galimybiu reklamuotis, kaip senosios.

Taip pat, mano supratimu, liberaliu partiju susiskaldymas (LICS ir LS) yra katastrofa sitai politinei srovei Lietuvoje. Tegul viskas nusistovi (iki kitu rinkimu?), tada ziuresim.

Trecia vertus, net jeigu jie ir patektu i Seima, su savo menku mandatu skaiciumi jie is esmes neturetu jokio svorio. Na tiesiog nematau jokiu rimtu argumentu, del ko tureciau savo balsa atiduoti uz tokia partija, o ne uz ta, kuri man taip pat priimtina ir turi realia galimybe itakoti situacija Seime. Kazkokiu kukliu principu laikymasis ("nuomones reiskimas vardan nuomones reiskimo") man nera svarbaiusias dalykas. Siuo metu man svarbiausia, kad kuo daugiau vietu Seime gautu Vyriausybes formavime dalyvausiancios man priimtinos partijos ir kuo maziau vietu gautu populistai bei demagogai, bei kad valstybe is to turetu daugiausiai naudos...

O LS nebent pasiulyciau susikurti gera PR kampanija ir bandyti patraukti zmoniu demesi savo idejomis ir pasiulymais. Manau, 4 metai yra pakankamai ilgas laiko tarpas, kad jiems tai pavyktu ir 2012 butu galima galvoti apie +- 10% balsu.

[Edd]

Ką tik grįžau po balsavimo ir įspūdžiai dėl pensijinio amžiaus žmonių tokie: jų buvo vos keli, net jaunesnių už mane buvo daugiau nei pensijinio amžiaus žmonių.

Ko gero nelabai protinga aklai pasitikėti visokiomis apklausomis ir savo balsą atiduoti ne tiems kuriems norėtum, bet tiems kuriuos tau nurodė apklauskų rezultatai.

Jeigu tavo pasirinkimas svyruoja tarp dviejų partijų, iš kurių vienai apklausos rezultatai rodo, kad jie nepateks, tai visai protinga balsuoti už kitą. Kitas dalykas yra kai tu tvirtai remi tik vieną partiją ir kiti pasirinkimai tau yra nepriimtini, tada taip, tokiu atveju tu teisus.

[jasha]

O kas bus, jei drambliai prades skraidyti?

Bukim realistai. LS jauna partija ir neturi galimybiu reklamuotis, kaip senosios.

Drambliai skraidyti artimiausiu metu tikrai nepradės Nelaikai liberalų drambliais, todėl būtent už juos balsavau. Noriu pasakyti tai, kad niekas kitas nepadės mažai/jaunai, bet gerai gerų lyderių partijai patekt į Seimą ir pildyti mūsų, rinkėjų valios, kaip mūsų pačių balsai, atiduoti jiems. Tikiu, kad liberalai su Tėvynės sąjunga sudarytų tikrai gerą koaliciją

[rat]

Iš tiesų įdomiausias klausimas dabar - kokios bus koalicijos. Oi laukiu to rinkėjų išdurimo šou.

[Quack]

Kitas dalykas yra kai tu tvirtai remi tik vieną partiją ir kiti pasirinkimai tau yra nepriimtini, tada taip, tokiu atveju tu teisus.

Kažkaip Lietuvoj tvirtai remti vieną partiją nėra logikos, nes interesai nuolat užgožia politines idėjas ir kultūrą. Tenka balsuot veikiant damage limitation režimu.

[auksellis]

Kažkaip Lietuvoj tvirtai remti vieną partiją nėra logikos, nes interesai nuolat užgožia politines idėjas ir kultūrą. Tenka balsuot veikiant damage limitation režimu.

Aš nuosekliai balsuoju už Tėvynės Sąjunga ir labai nesigailiu. Kaip parašė John vienoje iš pirmųjų šios temos pranešimų:

<...>jau vien del to, kad tai nuosekliausiai savo vertybes ir ideologija puoselejanti ir deklaracijas atitinkanti partija.

Svarbiausia, kad partija turėtų žmonių su patirtimi, specialistų, išmanančių ekonomikos, finansų, teisės, socialinius klausimus...

Šiais metais pirmąkart pritaikiau naują metodiką - reitinguodamas kandidatus į Seimo narius į priekį iškėliau gimusius 1970 m. ir vėliau bei turinčius gerą išsilavinimą - pageidautina teisės, ekonomikos, istorijos, viešojo administravimo magistrus... Tikslas - atsinaujinimas ir nomenklatūros bent teorinis sumažėjimas... Tik keista, kad bent šioje paminėtoje partijoje iš 141 kandidato, jaunų žmonių (gimusių 1970 m. ir vėliau) gal nėra nei 10 proc...

[Quack]

Svarbiausia, kad partija turėtų žmonių su patirtimi, specialistų, išmanančių ekonomikos, finansų, teisės, socialinius klausimus...

100% Pritariu. Kitavertus, geriausia mano galva savo srities specialistė dirbo prie Brazausko