Prie šios temos balsavimo gal reikėjo nurodyti, kad balsuoti gali tik turintys balso teisę, nes dabar bent trys nepilnamečiai pareiškė nebalsuosiantys šiuose rinkimuose
neduok Dieve tiek populistų seime... (ne apie koncervus kalbu) jeigu jau nori rinkėjai paprikolint, tegu už valinską geriau balsuoja...
Beda ta, kad balsuodami uz Uspaskicha, Paksa ir panasaus tipo "partijas" rinkejai "neprikolina"...
O Valinskui, ko gero, reiks pasakyti aciu uz tai, kad nuvogs dali balsu is TT ir DP. Kaip bebutu, sou verslo zmones, nors ir nelabai turedami kompetencijos tokiam darbui, nera tas pats, kas kriminalizuoti ir korumpuoti tipeliai, besisukantys Uspaskicho ir Pakso chebroje.
P.S. liberalai (Liberalcentristai ir liberalu sajudis), mano poziuriu, padare siaubinga klaida susiskaldydami. Dabar gali buti taip, kad nei vieni, nei kiti nesurinks 5%, o ir tolimesneje perspektyvoje dvi beveik identiskos partijos, veikiancios atskirai, negerina savo ivaizdzio ir sansu patekti i valdzia.
O Tu man pasakyk kuo geriau Valinskas už Paksą? bent jau TT turi normalią programą kaip ir dar trys partijos (koncervatoriai, socdemai ir LiCS), o ne tik šūkį ,,blogiau nebus, nes negali būti''. Šiaip blogiau tikrai gali būti. Kriminalinių tipelių taip pat yra ir Valinsko partijoje.
O dėl liberalų, tai LiCS sąjunga tikrai paklius į seimą ir nemažai mandatų turėtų gauti. Kaip parodė savivaldybių rinkimai reitingai dar nieko nepasako, nes LiCS gavo gerokai daugiau balsų nei prognozuota. O kad kitas ,,liberalas'' Paulauskas nepaklius į seimą tikrai Lietuvai dėl to blogiau nebus.
/\ Tai bent su vėliavėlėm mokėtumėm žygiuot, nes tie tai spalvingų šou profai. Vis pažiūriu tą debatų laidelę, kai pavyksta. Tai išgirdau naujieną, kad jie Grybauskaitę ruošiasi daryt ministru pirmininku. Čia tai politinis sepuku iš jos pusės būtų.
Frontininkai Ir kaip supratau kažkada anksčiau apie tokius savo norus paskelbė, net neatsiklausę Grybauskaitės. Kaip ten buvo nežinau, nes praslydo pro ausis ta informacija, šiandien per tuos LTV debatus nugirdau.
o bet tačiau - į mano klausimą dėl socdemų nepopuliarumo vis tiek neatsakyta
Socdemai dabar valdžioj. Valdžia dirba iš esmės blogai (aišku, situacija sudėtinga, koalicija trapi ir neprofesionali, bet tas nekeičia fakto, kad valdžia dirba blogai; tokios reikalingos reformos kaip švietimo ar sveikatos apsaugos nėra vykdomos, infliacija viena didžiausių ES, vyriausybės išlaidos nemažinamos, energetinė ateitis miglota, priimami ekonominiu požiūriu absurdiški sprendimai kaip pvz. minimalaus atlyginimo indeksavimas pagal infliaciją ir pan.). Socialdemokratai dėl to ir nepopuliarūs, o Kirkilas ne AMB, vien savo autoritetu partijos tikrai niekur neištrauks.
reformos nevykdomos jau kaži kiek metų... dėl energetikos miglota, bet negalima teigti, kad ta migla neišsisklaidys. aišku ir jie neidealūs, bet net ir turėdami mažumą seime, laikosi visą kadenciją...
reformos nevykdomos jau kaži kiek metų... dėl energetikos miglota, bet negalima teigti, kad ta migla neišsisklaidys. aišku ir jie neidealūs, bet net ir turėdami mažumą seime, laikosi visą kadenciją...
Reformos nevykdomos seniai, bet tas nereiškia, kad jų ir nereikia vykdyti. Valstybė išgyveno pakilimą, bet socialdemokratams valdant, nors pagal pavadinimą jie tarsi ir turėtų rūpintis socialine lygybe, didėjo atskirtis tarp šalies gyventojų. Ir jei ten kokio kaimo girtuoklėlio likimas gal ir mažai ką jaudina, tai situacija su pedagogais ir medikais prie gero neprives. Argi ne absurdiškas sprendimas siūlyti leisti mokytojais dirbti asmenims be kvalifikacijos kai yra pilna VPU absolventų dirbančių toli gražu ne mokytojais. Problemą reikia spręst iš esmės - t. y. didinant mokytojų algas, socialines garantijas ir pan., o ne ją glaistyti mažinant mokymo kokybę.
Korupcijos lygis geriausiu atveju lieka tas pats, o Kirkilo pažadai jos nesumažinus atsistatydinti liko pažadais.
Energetikoje migla žinoma išsisklaidys, tik klausimas ką gero tai miglai išsisklaidžius pamatysim. Iki IAE uždarymo liko vos daugiau nei metai, elektros tilto su Lenkija nėra. Naujos AE statyba kol kas irgi neaišku ar bus, o jei bus tai pagal dabartinius planus panašu, kad jie bus skirti patenkinti kažkokiai gigantomanijai, o ne realiems šalies poreikiams. Nepamirškim, kad IAE su savo galingiausiais pasaulio reaktoriais buvo statoma ne Lietuvai, o TSRS ir dabar statyt dar galingesnę jėgainę tikrai neprasminga. Atsinaujinančių energijos šaltinių Lietuva beveik nenaudoja, dujų importe Rusijai alternatyvų nėra.
Vienintelis jų pliusas ir lieka sugebėjimas virškinti mažiau patyrusias partijas ir tuo pačiu prie valdžios neprileist tokių aiškiai destrukcinių jėgų kaip Darbo partija ar paksomotoristai.
Prieš keletą dienų gavau SMS į telefoną su raginimu apsilankyti http://www.manobalsas.lt/ ir atlikti testą, kuris galbūt padės apsispręsti už ką balsuoti.
Mano testo rezultatai:
* Tėvynės sąjunga - Lietuvos krikščionys demok... 72 %
* Lietuvos lenkų rinkimų akcija 71 %
* Tautos prisikėlimo partija 70 %
* Pilietinės demokratijos partija 70 %
* Lietuvos Respublikos liberalų sąjūdis 70 %
* Leiboristų partija 69 %
* Liberalų ir centro sąjunga 69 %
* Lietuvos valstiečių liaudininkų sąjunga 66 %
* Darbo partija 66 %
* Lietuvos socialdemokratų sąjunga 65 %
Jeigu dar kas nors darysit testą tai pasidalinkit rezultatu, įdomumo dėlei . Pabalsavus dar galima palyginti save su politikais, kaip sutapo ar nesutapo nuomonės vienu ar kitu klausimu ir pan. .
Nieko gero iš to testo, matai nuo pirmos iki dešimtos vietos tik 7%, pas mane irgi panaši situacija, o atsiželgiant dar į tai, kad kai kurių partijų tik po kelis žmones užsiregistravę ar net nėra lyderių, tai tie procentai dar labiau viską sujaukia.
Comment