JAV Priešraketinės gynybos sistema

[rat]

Kitų šalių/tautų sąskaita...

Na diskusiją apie raketas galima palikt ramybėj, o kitais klausimais (kokia JAV gera ar bloga) galima diskutuoti kitose temose. Tik pagalvokit kodėl Rusija taip susierzinusi, matyt visus nori šokdint ir parodyt jų (t.y. ir mūsų) vietą.

Tačiau, gerbiamieji, visos galingos valstybės būtų labiau pastebimos pasaulyje. Vieni reikalautų iš jų didesnio aktyvumo tarptautinėj arenoj, kiti tuo tarpu dėl to kaltintu (pagrįstai ar ne kitas klausimas).

Be to, JAV juk neverčia būti itin gerais sąjungininkais ir siųsti kariuomenes į Iraką, Afganistaną, neprievartauja statyt to skydo. Ir patys pagalvokit kiek mažai Lietuva prie to prisideda, ir kas buvo praeity.

[Anchor]

Tik pagalvokit kodėl Rusija taip susierzinusi, matyt visus nori šokdint ir parodyt jų (t.y. ir mūsų) vietą.

Berods Vytauc labai gerai isaiskino kodel ji taip susierzinusi- ziurek kas buvo parasyta pries tai.

[L33T]

Maskvos planai Kuboje primena Karibų krizę


JAV perspėja, kad Maskva peržengtų leistiną ribą, jei realizuotų neseniai paviešintus galimus planus Kuboje dislokuoti galingus bombonešius.

Šis įtampos paaštrėjimas jau sulaukė gretinimo su Karibų krize, kuri prieš beveik pusšimtį metų rimtai galėjo peraugti į branduolinį karą.

Rusijos žiniasklaidoje prieš kelias dienas pranešta, kad Kremlius, atsakydamas į JAV planuojamą priešraketinės gynybos sistemą, rimtai svarsto galimybę Kuboje nuolat turėti strateginius bombonešius Tu-160, dar vadinamus „Baltosiomis gulbėmis“ ir galinčius nešti branduolinį ginklą.

JAV karinių oro pajėgų štabo viršininku netrukus galintis tapti generolas Nortonas Schwartzas, komentuodamas Rusijos laikraščio „Izvestija“ paskelbtą informaciją, pareiškė, kad Rusija neabejotinai turėtų užmiršti tokią galimybę.

„Jeigu jie taip pasielgtų, būtų peržengta riba, raudona linija Jungtinių Valstijų atžvilgiu“, – sakė generolas N. Schwartzas.

„Izvestija“ savo straipsnį grindė neįvardytu šaltiniu.

„Kol jie įrenginės priešraketinį skydą Lenkijoje ir Čekijoje, mūsų strateginiai bombonešiai jau leisis Kuboje“, – rašė laikraštis, kurį Kremlius dažnai naudoja neoficialiai informacijai paviešinti.

Rusijos gynybos ministerija šios žinios nepatvirtino, tačiau vienaprasmio paneigimo taip pat nebuvo.

JAV Baltieji rūmai informacijos kol kas nekomentuoja, nes nebuvo gauta oficiali Rusijos vyriausybės pozicija.

Pentagono atstovas Bryanas Whitmanas pareiškė, kad aptariamas scenarijus yra „hipotetinis ir spekuliacinis“.

Užsienio žiniasklaidoje pasirodę pranešimai iškart sulaukė lyginimo su XX a. 7-ajame dešimtmetyje kilusia Karibų krize. Ji prasidėjo amerikiečiams sužinojus, kad Sovietų Sąjunga slaptai į Kubą atgabeno raketų su branduolinėmis galvutėmis.

Tąsyk įtampa į branduolinį karą neperaugo, Sovietų Sąjungos vadovybei sutikus iš Kubos išvežti savo raketas su sąlyga, kad JAV įsipareigos nepulti Kubos ir išveš raketas iš Turkijos.

Vykstant Šaltajam karui yra buvę ir daugiau ne tokių didelių įtampos paaštrėjimų dėl sovietų vykdytų bombonešių skrydžių į Kubą.

Nepriklausomas karo ekspertas Aleksandras Golcas interviu laikraščiui „The Washington Post“ sakė manąs, kad tai tėra Rusijos vykdomas psichologinis karas.

„Vladimiras Putinas ir Dmitrijus Medvedevas yra labai karingi žodžiais, bet atsargūs praktiniais klausimais. Jie nežengė jokių žingsnių, kurie gali būti vertinami kaip rimta grėsmė Vakarams, ir nematau priežasties, kodėl tokia grėsmė turėtų būti keliama JAV. Bet jei tai tiesa, tai išties primena Karibų krizę“, – teigė ekspertas.

Pastaruoju metu Vašingtono ir Maskvos santykius bene labiausiai temdo amerikiečių noras Rytų ir Vidurio Europoje dislokuoti JAV priešraketinės gynybos sistemos elementus. Su čekais dėl radarų įrengimo jau susitarta, gynybines raketas planuojama įkurti Lenkijoje. Rusija teigia, kad tai kelia pavojų šalies nacionaliniam saugumui.

Deryboms sunkiai klostantis, buvo pasirodę pranešimų, kad kaip alternatyva didelius finansinius reikalavimus keliančiai Lenkijai gali būti pasirinkta ir Lietuva.

Oficialusis Vilnius tikina, kad derybos su amerikiečiais nevyksta, bet pripažįsta, jog gavusi oficialų pasiūlymą Lietuva jį rimtai svarstytų.

Rusai po šių pranešimų iškart prakalbo apie ginkluotės stiprinimą Kaliningrade.

Rusija pastaraisiais metais atgaivino tolimųjų strateginių bombonešių skrydžius į Ramųjį vandenyną ir Atlanto vandenyno šiaurinę dalį.


Ir vienas geras komentaras (ne mano)

Nelabai suprantama, ko gi čia dabar visi nustebo? Negi manėt, kad Rusija nesiims jokių veiskmų ir sėdės rankas sudėjus? Amerikos ekspansiniai planai nieko nestebina, o vos tik Rusija į juos atitinkamai atsako, iš karto prasideda dvokas. Taip jau yra kuomet 2 imperijos dalinasi pasaulį. Belieka tik stebėti ir daryti atitinkamas išvadas.

[Aš]

Nelabai suprantama, ko gi čia dabar visi nustebo? Negi manėt, kad Rusija nesiims jokių veiskmų ir sėdės rankas sudėjus? Amerikos ekspansiniai planai nieko nestebina, o vos tik Rusija į juos atitinkamai atsako, iš karto prasideda dvokas. Taip jau yra kuomet 2 imperijos dalinasi pasaulį. Belieka tik stebėti ir daryti atitinkamas išvadas.

Rusija buvo sakiusi, jog imsis atsako, jau anksčiau. Tai tikrai neturėtų stebinti.

Aš nesutinku tik su viena dalimi - žodžiu atitinkamai.

Atitinkamas Rusijos atsakas būtų tuomet, jei ji dislokuotų gynybinį įrengimą. Šiuo atveju, kalbama apie puolamąjį.

[PornStar]

Rusai visai trenkti, juk JAV Lenkijoje ar Lietuvoje nedislokuoja jokiu branduoliniu ginklu ar juos galinciu nesti bombonesiu... Tegul ruseliai kuria savo gynybini skyda... Kame problemos?
Gan kraupu skaityti kai kuriu forumieciu argumentus, kaip kad atseit rusai sio skydo deka liks nuginkluoti, negales duoti atsako ir tt. Nezinau kieno interesams jus atstovaujat ir kieno interesams labiau prijauciat, bet Rusijos ir Lietuvos interesai akivaizdziai nera vienodi.
Ir galu galiausiai - RUSELIAI, SUSIKURKIT SAVO SKYDA, pinigu juk turit, tad maziau ju leiskit kitu valstybiu kirsinimui ir sabotavimui, maziau verkit ir uzteks su tais grasinimais - jau pradeda pabost.

[vytauc]

Rusai visai trenkti, juk JAV Lenkijoje ar Lietuvoje nedislokuoja jokiu branduoliniu ginklu ar juos galinciu nesti bombonesiu... Tegul ruseliai kuria savo gynybini skyda... Kame problemos?

Jei paskaitytum naują Rusijos gynybos doktriną, tai sužinotum, kad pasimokę iš ginkluotės varžybų su JAV Šaltojo karo metu (kurias jie beviltiškai prakišo), jie pasirinko "asimetrinio atsako" strategija. Jei JAV stiprina gynybinę ginkluotę, jie sustiprins puolamąją. Ir atvirkščiai.

[WILD_WEST]

Jei paskaitytum naują Rusijos gynybos doktriną, tai sužinotum, kad pasimokę iš ginkluotės varžybų su JAV Šaltojo karo metu (kurias jie beviltiškai prakišo), jie pasirinko "asimetrinio atsako" strategija. Jei JAV stiprina gynybinę ginkluotę, jie sustiprins puolamąją. Ir atvirkščiai.

Ir teisingai....

[a_p]

Rusai visai trenkti, juk JAV Lenkijoje ar Lietuvoje nedislokuoja jokiu branduoliniu ginklu ar juos galinciu nesti bombonesiu... Tegul ruseliai kuria savo gynybini skyda... Kame problemos?
Gan kraupu skaityti kai kuriu forumieciu argumentus, kaip kad atseit rusai sio skydo deka liks nuginkluoti, negales duoti atsako ir tt. Nezinau kieno interesams jus atstovaujat ir kieno interesams labiau prijauciat, bet Rusijos ir Lietuvos interesai akivaizdziai nera vienodi.
Ir galu galiausiai - RUSELIAI, SUSIKURKIT SAVO SKYDA, pinigu juk turit, tad maziau ju leiskit kitu valstybiu kirsinimui ir sabotavimui, maziau verkit ir uzteks su tais grasinimais - jau pradeda pabost.

Nereikia jiem to skydo, rusai draugyste isivaizduoja kaip tarnavima jiems, o ginyba kaip isankstini davima i fizionomija

Cia zinoma ironizuoju, bet tikrove netokia jau tolima.

Seip kuba butu visiski kvailiai jei pasirasytu ant tokios aferos. Ko verta rusiska "draugyste" jie ir patys patyre ant savo kailio ir iki siol nuo to kencia. Del to pyktis su jankiais ir likusiu pasauliu jiems tikrai neverta.

[PornStar]

Jei paskaitytum naują Rusijos gynybos doktriną, tai sužinotum, kad pasimokę iš ginkluotės varžybų su JAV Šaltojo karo metu (kurias jie beviltiškai prakišo), jie pasirinko "asimetrinio atsako" strategija. Jei JAV stiprina gynybinę ginkluotę, jie sustiprins puolamąją. Ir atvirkščiai.

O as maniau kad jie suinteresuoti "gerove ir taika" pasaulyje... Tai koks cia tas ju mastymas? Tegul uzsiciaupia ir kuria savo skyda - niekas del to neverks kaip dabar daro jie patys.

[vytauc]

O as maniau kad jie suinteresuoti "gerove ir taika" pasaulyje... Tai koks cia tas ju mastymas? Tegul uzsiciaupia ir kuria savo skyda - niekas del to neverks kaip dabar daro jie patys.

Nepaisant visų pajamų iš naftos, efektyvus skydas yra ne rusų nosiai. Paprastam palyginimui - JAV gynybos biudžetas yra 25 kartus didesnis nei Rusijos. Todėl vietoje to, kad kurti naujas technologijas idant išlaikyti gynybinį paritetą su JAV, rusai pasinaudos jau turimom - raketų su besidalijančiom galvutėm ir strateginių bombonešių jiems iš naujo išradinėti nereikia. Kiekvienas sukasi kaip gali.

[PornStar]

Nereikia jiem to skydo, rusai draugyste isivaizduoja kaip tarnavima jiems, o ginyba kaip isankstini davima i fizionomija

Nepaisant visų pajamų iš naftos, efektyvus skydas yra ne rusų nosiai. Paprastam palyginimui - JAV gynybos biudžetas yra 25 kartus didesnis nei Rusijos. Todėl vietoje to, kad kurti naujas technologijas idant išlaikyti gynybinį paritetą su JAV, rusai pasinaudos jau turimom - raketų su besidalijančiom galvutėm ir strateginių bombonešių jiems iš naujo išradinėti nereikia. Kiekvienas sukasi kaip gali.

na nieko, susikrapstys tu kapeiku ir tures ta savo skyda (kad ir siek tiek "paklerusi" ), nes visa kita jiems neisdegs.

[vytauc]

na nieko, susikrapstys tu kapeiku ir tures ta savo skyda (kad ir siek tiek "paklerusi" ), nes visa kita jiems neisdegs.

Parašyk meilą Medvedevui, žiūrėk gal pasamdys kaip karinį konsultantą.

[PornStar]

Parašyk meilą Medvedevui, žiūrėk gal pasamdys kaip karinį konsultantą.

As manau jie turi patys pakankamai smegenu kad susiprotetu, tik kad tos smegenys, deja, daznai naudojamos ne ten kur reikia.

[Gator]

Nuo kada puolimui naudojamos gynybinės sistemos?

Ne butent sita sistema tiesiogiai pult. O pasirupint gynyba pries puolima. Ta prasme tureta.

[Anchor]

Čekijos gyventojai nenori JAV priešraketinio skydo savo šalyje

Sis bei tas apie Cekija
http://www.delfi.lt/news/daily/world...hp?id=17829390

[liutass]

Įtariu, kad vieninteliai naivuoliai (paranojikai) Lietuviai to norėtų

[Naujokelis]

Teisingai, konflikto metu (tikiuosi to nedagyvensiu ) vel pasitikime rusus su gelem kaip 1940 aisiais. Na ironizuoju, bet kalbant rimciau, is blogiausio reik issirinkt geriausia.

[L33T]

Rusija nori oro bazių Lotynų Amerikoje ir Š. Afrikoje

Rusijos strateginiai bombonešiai gali būti dislokuoti aviacijos bazėse Kuboje, Venesueloje bei Alžyre.

Tokie veiksmai būtų atsakas į JAV planus Europoje dislokuoti savo priešraketinės gynybos skydą bei NATO plėtrą, ketvirtadienį informavo Rusijos žiniasklaida.

Anot Rusijos gynybos ministerijos, strateginių bombonešių Tu-160 „Blackjack“ bei Tu-95MS „Bear“ įgulos neseniai lankėsi Kuboje, kur atliko galimos jų dislokacijos vietos bei įrenginių, taip pat aerodromo, kuris gali būti naudojamas kaip degalų papildymo stotelė, apžiūrą.

Rusija atnaujino strateginių bombonešių skrydžius virš Ramiojo bei Arkties vandenynų praėjusį rugpjūtį, kai tai padaryti nurodė buvęs šalies prezidentas Vladimiras Putinas.

Šiuo metu Rusijos kariuomenė svarsto galimybę įkurti vadinamąsias „kilnojamas“ bazes įvairiuose pasaulio regionuose, kurios bus skirtos suteikti kuro papildymą bei techninę patruliuojančių bombonešių priežiūrą.

„Skrydis į Jungtines Valstijas iš pietinės Rusijos (kur dislokuoti bombonešiai) trunka apie 10 valandų. Du kuro papildymai ore, kurie atliekami dabar, užtikrina, jog bombonešis prie JAV pakrantės gali praleisti tik apie pusantros valandos“, – sakė armijos generolas ir buvęs Rusijos oro pajėgų vadas Piotras Deinekinas.

Aerodromai Lotynų Amerikoje praktiškai panaikintų laiko, kurį Rusijos bombonešiai gali praleisti ore, limitus, todėl JAV pasieniai galėtų būti nuolat stebimi, tikino generolas.

Jei bus priimtas toks politinis sprendimas, Kuba tikriausiai priims Rusijos Il-78 degalų lėktuvus, kurie suteiks bombonešiams galimybę ore pasipildyti degalų atsargas.

Ir Tu-160, ir Tu-95MS bombonešiai neseniai buvo modernizuoti ir papildyti naujomis X-555 sparnuotosiomis raketomis, kurios gali pasiekti beveik 3 tūkst. 500 kilometrų atstumą. Be to, bombonešiai nebūtinai turi būti nuolat dislokuoti prie JAV pasienio. Jie būtų naudojami žvalgybiniais tikslais.

Kai kurie šaltiniai teigia, kad tokie Rusijos planai daugiau teoriniai ir praktiškai gana sunkiai įgyvendinami. Galimybė steigti degalų papildymo bazes visame pasaulyje pareikalautų ypač didelių investicijų ir kuro sąnaudų.

Pastebima, kad Rusijos gynybos biudžetas tiesiog neturi reikiamos sumos pinigų, kad galėtų užtikrinti tokių ambicingų planų įgyvendinimą. Rusijos bombonešiai su branduolinėmis raketomis ne tik pablogintų Rusijos įvaizdį pasaulyje, bet ir tikrai neišgąsdintų Vašingtono.

JAV kariuomenė bombonešius laiko atgyvenusia karine priemone. Pentagonas strateginių bombonešių skrydžius sustabdė beveik prieš du dešimtmečius.

„Destruktyvus žingsnis“

Pranešimai apie galimą Rusijos bombonešių sugrįžimą į Kubą antradienį sukėlė didelį Pentagono susirūpinimą bei pasipiktinimą.

Komentuodamas situaciją JAV generolas Nortonas Schwartzas sakė, kad toks Rusijos veiksmas „peržengtų raudoną pavojaus liniją“.

Tuo metu rusų pulkininkas generolas Viktoras Jesinas, anksčiau vadovavęs Rusijos strateginės raketinės gynybos pajėgoms, teigė manąs, kad Rusijos bombonešių dislokavimas Kuboje būtų destruktyvus žingsnis.

www.lrt.lt

Čia apie si bomboneši siek tiek informacijos
http://www.lizdas.lt/aviacija/rusija...160/tu_160.htm

[rat]

/\ Va va, matėt matėt? Jiems tik priežastį bet kokią rasti reikia... O tada jau visi blogi, visi juos puola. Tegul sau dislokuoja kur nori. Tikiuosi kas priims gaus tarptautinę blokadą. Klounai.

[Perfect]

Įtariu, kad vieninteliai naivuoliai (paranojikai) Lietuviai to norėtų

Naivuoliai ir paranojikai šiuo atveju yra skirtingos kaytegorijos. Paranojikai yra tie, kurie sako kad reikia PRG, o naivuoliai sako, kad PRG nereikia. O šiaip, pagal istoriją, sėkmė labiau šypsosi paranojikams . Labai geras Suomių pavyzdys ir Manerheimo linija.
Propagandinis tekstukas apie šią liniją, bet...

Grandiozinis karinis įtvirtinimas, ilgametis nuoseklios gynybinės politikos rezultatas, perkirtęs Karelijos sąsmauką, galbūt neturėjo analogiškų pasaulyje. Cituoju V. Suvorovą: "Praktiškai 20 metų visas Suomijos karinis biudžetas buvo eikvojamas įtvirtinimams Karelijos sąsmaukoje kurti. 135 km ilgio ir 90 km pločio <...> Už bekraščių minų laukų, už prieštankinių griovių ir granitinių užtvarų, už gelžbetoninių tetraedrų ir užminuotų vielos tvorų dešimčia, dvidešimčia, trisdešimčia eilių <...> už tų užtvarų - gelžbetoniniai kazematai: trys, keturi, penki aukštai žemėje, perdengimai - pusantro arba du metrai fortifikacinio gelbžbetonio..." ("Paskutinė respublika", p. 136 - 137). Šio karo istorijos mėgėjo ir karinės technikos eksperto nuomone - tai buvo beveik neįveikiamas įtvirtinimas, kurį galėjo pralaužti tik Raudonoji armija, 1939 m.

Argi ne paranojikų projektas?