Korupcija Lietuvoje

[udrius]

Na kai kurie požymiai rodo, kad prezidentės bendravimas su Mockaus chebra buvo ir tai išduoda daugybė veiksmų, vienas iš jų - reklaminės prezidentės akcijos LNK TV grupėje. Taip kad nereikia lia lia. Žodžiu panašu, kad valstiečiai kitais metais laimės visus rinkimus

[J.U.]

Visi dejuoja kad kaimai tuštėja, didelė emigracija. Mano nuomone per lėtai tuštėja, kitaip niekaip neišbrisime ir viduramžiško valstietiško mąstymo ir neišsirinksime normalios valdžios. Juk kiek Lietuvai žalos per tuos "žalius valstiečius" pridaryta. Neturime Visagine naujos atominės per jų referendumą. Užtai turime rusišką prie pat Vilniaus. Neleidome užsieniečiams iš ES po 500 ha nusipirkti, užtai dabar turime latifundijų po
20 000ha. Istorija su skalūnais ir dujomis taipogi verta dėmesio. Nemaži nuopelnai.

[udrius]

Visi dejuoja kad kaimai tuštėja, didelė emigracija. Mano nuomone per lėtai tuštėja, kitaip niekaip neišbrisime ir viduramžiško valstietiško mąstymo ir neišsirinksime normalios valdžios. Juk kiek Lietuvai žalos per tuos "žalius valstiečius" pridaryta. Neturime Visagine naujos atominės per jų referendumą. Užtai turime rusišką prie pat Vilniaus. Neleidome užsieniečiams iš ES po 500 ha nusipirkti, užtai dabar turime latifundijų po
20 000ha. Istorija su skalūnais ir dujomis taipogi verta dėmesio. Nemaži nuopelnai.

Na žiūrim ką turim
Atominė - kiek žinau energijos vis dar neimportuojame arba jei importuojame tai pigiau nei būtų gaminusi atominė
Skalūnai ir dujos - visur (net ir JAV) žlugo net neprasidėjusi
Užsieniečiai kas norėjo prisipirko kiek norėjo - IKEA kiek miškų nupirko?

Mąstyti vieną kartą reikia pradėti o ne lochotronu užsiiminėti

[Galys]

Na žiūrim ką turim
Atominė - kiek žinau energijos vis dar neimportuojame arba jei importuojame tai pigiau nei būtų gaminusi atominė
Skalūnai ir dujos - visur (net ir JAV) žlugo net neprasidėjusi
Užsieniečiai kas norėjo prisipirko kiek norėjo - IKEA kiek miškų nupirko?

Mąstyti vieną kartą reikia pradėti o ne lochotronu užsiiminėti

Vertėtų ant sienos pasikabinti tamstai.

[senasnamas]

L. Jakimavičius, FB

Yra įdomių pamąstymų

Kas “išdūrė” Eligijų Masiulį?
Po spaudoje ištiražuotų E.Masiulio ir Prezidentės Dalios Grybauskaitės epistoliarikos žanro “šedevrų” didžiojoje žiniasklaidoje matome atsargias pastangas sukti diskusijos ienas į kelkraščius ir šalikeles. Mėginama gesinti gaisrą, skandalo paviršiun iš pradžių išmetant šalutinius klausimus – “Kam naudinga skandalizuoti politinės korupcijos bylą?” su negrabiai parengtais atsakymais – valstiečiams, “Lietuvos Rytui” ir pačiam skęstančiam be gelbėjimosi rato Eligijui Masiuliui. Koservatoriai siūlo “neieškoti sliekų ant asfalto”, negriauti politinės sistemos, kurią (paradoksas) nuo neatmenamų laikų jie patys griovė intrigomis ir užkulisiniu veikimu, kai tik neturėdavo Seime daugumos ar valstybei vadovaudavo ne jų Prezidentas. Prezidentūra jau antra savaitė išvis nesugeba suformuluoti bent kiek įtikinanamos versijos.
Gerai prisimename konservatorių anuomet sustrateguotą laikyseną, niekinti visus nesusipratėlius, vatnikus, sovietų nostalgikus, populistus ar šiaip naivuolius inteligentus, kurie neva lengvai pasiduoda Kremliaus tirštėjančiai propagandai. Schemutė veikė gerai, nes turėjo patikimai parengtas ir unisonu veikiančias politines, žiniasklaidos ir teisėsaugos bei teisėkūros platformas. Prezidentė veikė išvien su dešiniojo sparno politikais, daužė A.Butkevičiaus “bebrus”, V. Uspaskicho “graužtukus”. BNS, Delfis, 15 min., LRT ir Valstybės žinių chorai giedojo unisonais, o Gaidžio sociologiniai tyrimai pritarė rodydami tai ką ir privalėjo rodyti - pasakišką D. Grybauskaitės lyderystę, konservatorių ir liberalų sąjūdžio reitingų augimą. Priešrinkiminės starto pozicijos ir konservatorių, ir liberalų, ir valstiečių buvo apylygės, bet nereikia užmiršti, kad liberalų sąjūdžio populiarumo dinamika buvo įspūdingesnė už konservatorių. Prisiminkime ir tai, kad pastariesiems vos ne “burtų” pagalba pradėjo vadovauti patriarcho anūkas G. Landsbergis, neturintis jokios politinės patirties ir politinio kapitalo, išskyrus marketingo fabrikų transliuojamą jo jauną amžių ir politinę naujosios konservatorių kartos perspektyvą. Konservatorių elektoratas gūžčiojo pečiais. Patriarchas jiems perrašė scenarijų – sukti nuo tremtinių ir pagyvenusio amžiaus “mamutų” į agresyvų ir greitą neoliberal - genderistinį facebukinį “cool” jaunimėlį, nieko bendra neturintį su konservatyvumu.. Partija darė vertybinį judesį, sukdama nuo tradicijos link modernybės ir neoliberalizmo. Žodžiu, ėmė taikyti į Liberalų sąjūdžio elektoratą, kuriuo, pajutę gerą vėją, Masiulio ir Šimašiaus liberalai kažin ar labia norėjo su konservatoriais dalintis. Šie, jausdami prezidentės tariamą paramą, pradėjo žaisti savo žaidimą.
Šachmatų meistras galėjo skaičiuoti taip. Dešiniųjų elektoratas gana pastovus, bet per aukštai šoka partneris E. Masiulis ir jo vadovaujama partija. Efektingai nukirtus figūrą, didelė dalis rinkėjų, neturėdami pasirinkimo, siūbtelės į konservatorių stovyklavietę, nes vertybinių skirtumų beveik nebelikę. Paskaičiuota buvo beveik teisingai, konservatoriai per rinkimus dalį liberalų elektorato susigraibė. Sugebėjo net laimėti pirmąjį rinkimų turą, bet kas iš to? Beviltiškai pralaimėjo antrąjį, ir dar pašonėje vietoj partnerių įsitaisė nesukalbamą ir išdavystės nuoskaudos negalintį nuryti gentvilistų sparną.
Tokia buvo politinė situacija prieš dvejus metus, kai visai netikėtai 2016 gegužės pradžioje nelyg iš giedro dangaus trinktelėjo perkūnas. Su šimtatūkstantine STT pažymėta “paskola” už rankos buvo nučiuptas Prezidentės favoritas Eligijus Masiulis. Netikėta buvo visiems.Esminis klausimas, kas valdovei pasakė Garde?
Nesimatė ir kokių nors įtikinamų paaiškinimų, išskyrus E. Masiulio pažadus su užuominomis, kad jis kažkada atskleis šio trilerio užsakovus. “Palaukit”, - sakė Eligijus. Palaukėm. Eligijus, atrodo, pažadus pradėjo tesėti. Lietuvos rytui paviešinus “tiulpaninį” susirašinėjimą, ėmė sklaidytis rūkai ir atsivėrė tokie politinės korupcijos horizontai, kokių negalėjai tikėtis.
Kaip ir kertinis klausimas, kas buvo tikrasis E. Masiulio ir Liberalų sąjūdžio skandintojas ir kas iš tikrųjų elegantišką liberalų sunaikinimo provokaciją sustrategavo. Prisimenant istoriją su Audriaus Butkevičiaus “suvystymu” peršasi mintis, kad patriarchas pakartojo jau kartą sužaistą kombinaciją. Na,gal truputėlį permodeliavęs ir pritaikęs naujam "klijentui".
Kodėl Prezidentė tam nepasipriešino ir leido nukirsti savo favoritą, čia jau kita tema apie galias veikti iš užkulisių ir "pakabintos" tulpės statusą.
Beje,užkulisinis veikimas - tai abiejų mūsų fasadinių asmenybių išskirtinis būdo bruožas. O kaip techniškai visa tai buvo atlikta, per apkaltą turėtų paaiškinti prezidentė, su liberalais ir Masiuliu žaidusi patriarcho pasiūlytą žaidimėlį - katę ir pelę.

[John]

Kam čia dėti kažkokio debilo Jakimavičiaus kliedesius? Ir kodėl Kremliaus samdiniai taip mėgsta visokius "pamąstymus" ir panašius triedalus be jokio aiškumo, konkretumo ir apibrėžtumo? Negi jiems TAIP trūksta vaizduotės?

[senasnamas]

Samdiniai, kremlius, debilai, au au au. Ir taip per visas temas. Kažin kam čia trūksta vaizduotės

[Sula]

Samdiniai, kremlius, debilai, au au au. Ir taip per visas temas. Kažin kam čia trūksta vaizduotės

Kam ta "antisisteminė" vaizduotė, jei Masiulio "skarbonkė" iškalbingesnė nei visi įmantriausi užkulisiniai žaidimai. Šventų ten (politikoje) tikrai nėra, bet tokių, nepabijokim to žodžio, durnių kaip E.Masiulis - reta.

[senasnamas]

Per daug pasitikėjo, manė, kad yra svarbus ir niekas jo nelies. Tai kai jį suėmė ir sakė, kad yra žmogiškai nustebęs

[Lettered]

Per daug pasitikėjo, manė, kad yra svarbus ir niekas jo nelies. Tai kai jį suėmė ir sakė, kad yra žmogiškai nustebęs

Dabar žinos ir antrą kartą tos pačios klaidos nebedarys.

[index]

Įdomiausia, kad tuose paštuose Grybauskaitė iš tikro varė ant MG Baltic, dėl to, kad jie trukdo generalinio prokuroro paskyrimui, kas yra visiškai atvirkščia bendradarbiavimui su jais. O šiaip ten nėra nieko skandalingo. Normalus darbinis bendravimas. Žmonės dar ne taip darbiniuose laiškuose tarpusavyje parašo.

[Eikantas X]

Kam ta "antisisteminė" vaizduotė, jei Masiulio "skarbonkė" iškalbingesnė nei visi įmantriausi užkulisiniai žaidimai. Šventų ten (politikoje) tikrai nėra, bet tokių, nepabijokim to žodžio, durnių kaip E.Masiulis - reta.

Na tautinės vertybės yra geriau durnius, nei be pinigo

Nerasime tautos, kuri nevertintų turto,
tačiau lietuvių turto troškimas ir panieka neturtingiems žmonėms yra išskirtiniai.
Žodis „ubagas“ Lietuvoje visada buvo ir tebėra vienas didžiausių įžeidimų – Lietuvoje
geriau jau būti išvadintam kvailu negu ubagu. Juo labiau kad turtingo kvailiu
pavadinti mūsų šalyje niekas ir neišdrįs.

Zenonas Norkus, Du nepriklausomybės dvidešimtmečiai. Mokslinė monografija, 2014.

[Lettered]

Įdomiausia, kad tuose paštuose Grybauskaitė iš tikro varė ant MG Baltic, dėl to, kad jie trukdo generalinio prokuroro paskyrimui, kas yra visiškai atvirkščia bendradarbiavimui su jais. O šiaip ten nėra nieko skandalingo. Normalus darbinis bendravimas. Žmonės dar ne taip darbiniuose laiškuose tarpusavyje parašo.

Pritariu, nesuprantu kodėl DG užsipuolė dabar net Tapinas.

Na tautinės vertybės yra geriau durnius, nei be pinigo

Zenonas Norkus, Du nepriklausomybės dvidešimtmečiai. Mokslinė monografija, 2014.

O kurioje šalyje būti išvadintam "ubagu" nėra įžeidimas ar net labai malonu? Lietuvoje kaip tik dar išlikęs antimaterializmas kaip labai didelė vertybė ir iki vakarų dar toloka.

Gražūs žodžiai
Šiais laikais žmonės bando motyvuoti vaikus ir jaunimą sakydami „svarbiausia siekti svajonės“, „svarbiausia daryti tai, ką myli“, „svarbiausia save realizuoti“, „tu viską gali“, ir taip toliau. Iš esmės, žodžiai gražūs ir teisingi, bet aš, užaugęs skurde tarp knygų, labai aiškiai ir labai aiškiai supratau, kad kai neturi pinigų, jokios savirealizacijos, motyvacijos, meilės ir idealai labai neveža. Skurdo žmogus gan kreivai žiūri ir į idealizmą – „pakeisk pasaulį“, „padėk žmonijai“ – man pirma sau reikia padėti, o po to žmonijai, be to, turinti pinigų, padėti žmonijai ar keisti pasaulį yra daug lengviau, ir pasaulis labai nori turtingų, o ne tik idealistiškų keitėjų.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit....d?id=74300734

[evvt]

tapinui uzkliuvo kad DG rase is elpasto tulpe o pasirase laisko pabaigoj - DG. Jos gi toks vardas ir tokia pavardė. Kas ne taip? Pasirase gi ne prezidente DG. o tai reiskia kad neoficialu, kad raso kaip paprastas asmuo. O kas draudzia tureti neoficialu nedarbini elpasta ir bendrauti nedarbiniuose remuose? Ar prezidento pareigybe draudzia tokias kiekvienam zmogui prieinamas galimybes? Šnipšto pripūstas burbulas čia bet ne skandalas.

[senasnamas]

O šiaip ten nėra nieko skandalingo. Normalus darbinis bendravimas.

Yra etinių dalykų. Žurnalistas pagal senas geras tradicijas vadinamas šunimi (kai žurnalistų daugiau, tada šunauja ). Kaip su artimu politiku bendraujama su tuo, kuris šiuo metu laukia teismo ir kurio visi kratosi. Nepagarbiai rašoma apie dabartinį premjerą, su kuriuo šiuo metu reikia dirbti.

Pasirase gi ne prezidente DG.

Tie techniniai niuansai nėra svarbūs, nes rašęs asmuo bet kokiu atveju yra aiškus. Galima turėti tą patį adresą ir pasirašinėti prezidentūra. Tada tų laiškų autorystę būtų galima prikabinti savo patarėjams. Aišku, kai laiškai papuola į viešumą, lengva patarinėti. Tuo laiku, kai jie buvo rašomi, šansai, kad gali patekti į viešumą, buvo minimalūs. Tuose laiškuose nematyti kažko nusikalstamo, tai turbūt nematyta reikalo ir stipriai slapstytis.

[J.U.]

Na čia viskas aišku kaip ant delno. Neradę rimtų priekabių karbauskininkai pučia burbulą kiek tik išgali, norėdami nukreipti dėmesį nuo savo darbelių. Pagal principą - terliok kitą, paties purvas ne taip matysis.

[mantasm]

O kurioje šalyje būti išvadintam "ubagu" nėra įžeidimas ar net labai malonu? Lietuvoje kaip tik dar išlikęs antimaterializmas kaip labai didelė vertybė ir iki vakarų dar toloka.

Budistinėse valstybėse gaaaal ubagas nėra taip blogai.

O Lietuvoje ko jau ko, bet antimaterializmo minimaliai. Nebent iš tos pusės, kad labiau vertinamas mokėjimas pavogt, prasisukt ir nesusimokėt kas priklauso. Bet čia ne antimaterializmas...

Geriausias materializmo pavyzdys - autoparkas. Turbūt niekur europoj nėra tiek padėvėtų, bet prabangių automobilių. Nes nu geriau padrožtas bemsas ar mersas nei koks antimaterialistinis mažas kibiriukas. Ir šiaip pamatę su nauju dviračiu/auto/batais/etc dažniausiai klausia "kiek kainavo", "ar brangu", o ne ar patenkintas pirkiniu...

[Lettered]

Budistinėse valstybėse gaaaal ubagas nėra taip blogai.

O Lietuvoje ko jau ko, bet antimaterializmo minimaliai. Nebent iš tos pusės, kad labiau vertinamas mokėjimas pavogt, prasisukt ir nesusimokėt kas priklauso. Bet čia ne antimaterializmas...

Geriausias materializmo pavyzdys - autoparkas. Turbūt niekur europoj nėra tiek padėvėtų, bet prabangių automobilių. Nes nu geriau padrožtas bemsas ar mersas nei koks antimaterialistinis mažas kibiriukas. Ir šiaip pamatę su nauju dviračiu/auto/batais/etc dažniausiai klausia "kiek kainavo", "ar brangu", o ne ar patenkintas pirkiniu...

Lietuvoje kaip tik mažai kalbama apie pinigus, o daug apie visokius patriotizmus, idealizmus ir pan., paskaitykite straipsnį, kur nuorodą įmečiau. Viskas užprogramuota dar švietime ir moksle, kuris nėra orientuotas į verslumą kaip vakaruose, todėl ir gyvenam dar palyginus varganai. Jei galvojate, kad Lietuvoje autoparkas prabangus, nuvažiuokite į kokį Oslą, Ciurichą ar bent Londoną.

[mantasm]

Jei galvojate, kad Lietuvoje autoparkas prabangus, nuvažiuokite į kokį Oslą, Ciurichą ar bent Londoną.

Ne apie tai šneku. Šituose miestuose išvis turėt auto yra prabanga. Bet ir tai didelė auto dalis yra mažos neprabangios mašinytės. O Vilniuj neįperka parkingo, bet iš paskutinių krapšto prabangiai atrodančiai duženai parplukdytai iš JAV. Nes nu kitaip nesolidu. Geriausias pavyzdys - palyginti su lenkais arba estais. Autoparkas ryškiai naujesnis ir paprastesnis.

[senasnamas]

Tai čia elementarus noras "gerai atrodyti" ar "padaryti įspūdį". Geriausiai matomi išoriniai atributai yra automobilis ir apranga, tai tiems dalykams ir skiriama daugiausia dėmesio. Nekompleksuoti žmonės, kuriems nelabai rūpi, ką apie juos pagalvos kiti, nesivelia į tas "žiurkių lenktynes" ir perka bei naudoja tai, kas jiems patinka, patogu ir atitinka jų galimybes.