Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Korupcija Lietuvoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Vienintelis Andriukaitis turėjo stiprius konkolus ir atsistatydino iš Seimo narių, nors įtarimai vėliau subliuško. Paluckas Džiakilaičio laidoje pripažino, kad LSDP partija pasižymi monolitiniu savų gynimu ir kaltės neigimu.
    Taip, Andriukaičio atvejis irgi tinka prie tų gerų pavyzdžių. Ir labai svarbu matyti skirtumą tarp tokių atvejų. Esu tikras, ir Andriukaičio atveju buvo tokių, kurie jo elgesio tiesiog nesuprato. Kaip galima atsistatydinti, jei gali atsikalbinėti ir gintis ir turi neliečiamybę? O ką jau kalbėti apie atsistatydinimą, jeigu net nesi kaltas? Senamnamui tada turbūt įsijungė blue screen'as.

    Comment


      Šimašius:
      „Kai tapau partijos pirmininku, puikiai žinojau, kad teks nueiti ilgą kelią, kol atsinaujinsime. Mūsų ir mano asmeniškai pozicija aiški: jei yra įtarimai, tas žmogus privalo trauktis iš partijos ir postų. Tik taip judėsime į priekį, taip nubrėšime aiškų brūkšnį", -rašė R. Šimašius.
      „Man partijos pasikeitimas yra iššūkis ir kasdienis darbas, kurį darau vardan mūsų bendruomenės, laisvų, atsakingų, liberaliai mąstančių žmonių bendruomenės, kuria tikiu, ir kuri yra svarbesnė už mane, Gintarą, Šarūną, Eligijų ar bet ką kitą", - reziumavo partijos pirmininkas.
      Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
      Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

      Comment


        Aš tai manau kad pats liberalizmas turi prigimtinį defektą. Kaip pasekmė tos ideologijos pagrindu sukurtos partijos irgi jį turi. Liberalizmas neturi vertybinio stuburo.

        Comment


          Parašė J.U. Rodyti pranešimą
          Aš tai manau kad pats liberalizmas turi prigimtinį defektą. Kaip pasekmė tos ideologijos pagrindu sukurtos partijos irgi jį turi. Liberalizmas neturi vertybinio stuburo.
          Pagrįskite argumentuotai alternatyvas. Gal karalystė?
          Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
          Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

          Comment


            Parašė J.U. Rodyti pranešimą
            Aš tai manau kad pats liberalizmas turi prigimtinį defektą. Kaip pasekmė tos ideologijos pagrindu sukurtos partijos irgi jį turi. Liberalizmas neturi vertybinio stuburo.
            Kaip tai O Adam Smith, John Locke, Thomas Jefferson, Jean-Baptiste Say ir kiti? Tikrai ne maziau yra filosofu nei konservatyvizme ar socializme bei komunizme. Lietuvoj Donski priskirciau.. maisoma Liberalizmo kaip ir pasakyciau socializmo/sodialdemokratijos idejos su paciu paprasciausia Lietuviska korupcija ir gobsumu.
            "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


            - George W. Bush President of the USA

            Comment


              Atsakau visiems urmu - liberalai daro tai kas jiems naudinga bet nebūtinai teisinga.

              Comment


                Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                Atsakau visiems urmu - liberalai daro tai kas jiems naudinga bet nebūtinai teisinga.
                Kas gali nurodyti absoliučiai geriausią ir svarbiausia, įmanomą kelią?
                Paskutinis taisė Arunasx; 2017.04.28, 20:52.
                Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
                Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                Comment


                  Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                  Atsakau visiems urmu - liberalai daro tai kas jiems naudinga bet nebūtinai teisinga.
                  O kas daro "teisingai"?

                  Comment


                    Parašė John Rodyti pranešimą
                    O kas daro "teisingai"?
                    Mugabe? Khamenei? Al-Baghdadi?

                    Comment


                      Parašė Sula Rodyti pranešimą
                      Mugabe? Khamenei? Al-Baghdadi?
                      Violetiniai dar Lietuvoje darė, bet elitas anuos išvaikė. Nėra tieSOS vienužodžiu.

                      Comment


                        Parašė John Rodyti pranešimą
                        Violetiniai dar Lietuvoje darė, bet elitas anuos išvaikė. Nėra tieSOS vienužodžiu.
                        Vienintelė R.Janutienė žino apie "Juos" ir "Klaną"
                        Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
                        Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                        Comment


                          Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                          Kas gali nurodyti absoliučiai geriausią ir svarbiausia, įmanomą kelią?
                          Turbūt sėkmingos valstybės?
                          Flickr

                          Comment


                            Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                            Turbūt sėkmingos valstybės?
                            Taip, juk iš esmės partijos veikia valstybės ribose. Nebent kažkokie absoliutūs nukrypimai kaip sovietikų kliedesiai apie pasaulinę revoliuciją, kas iš esmės yra didelės visuomenės dalies žudymą ar nacizmą, vėl gi esmė tokia pati.

                            Tai pasakymas, kad liberalizmas yra blogis iššauki klausimą apie tą idealų variantą.
                            Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
                            Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                            Comment


                              Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                              Taip, juk iš esmės partijos veikia valstybės ribose. Nebent kažkokie absoliutūs nukrypimai kaip sovietikų kliedesiai apie pasaulinę revoliuciją, kas iš esmės yra didelės visuomenės dalies žudymą ar nacizmą, vėl gi esmė tokia pati.

                              Tai pasakymas, kad liberalizmas yra blogis iššauki klausimą apie tą idealų variantą.
                              Kalbant rimtai, nereiktų pernelyg gilintis į sąvokas liberalizmas, konsevatizmas, socializmas. Jos nieko vertos, jei nėra realios intencijos daryti dalykus gerai.

                              Valdžios reikalas yra gerai daryti savo darbą. Tiesiog common sense: jokios korupcijos, efektyviai veikiančios valdžios institucijos ir įstaigos, padedančios investuotojams, verslui (tiek stambiam/vidutiniam, tiek smulkiam), stabilumas ir solidi bei pasitikėjimą kelianti vyriausybė. Kaip tavo vietinis supermarketas: kad nebūtų eilių, pardavėjos dirbtų greit, būtų nesunku grąžinti prekes, jei prireikia. Ar jie bus labiau pasinešę į socializmą ar liberalizmą ar konservatizmą, nebus didelio skirtumo.

                              Reikia kalbėti ne apie politinių teorijų įdiegimą į gyvenimą, o apie konkrečius veiksmus ekonomikoje ir visuomenėje, kurie gali būti ir liberalūs ir socialistiniai ir dar velnias žino kokie as long as jie veikia ir padeda kurti sėkmingą visuomenę ir ekonomiką. Išvis reiktų privengti politinių filosofijų terminų kaišiojimo, kur reikia ir kur nereikia.

                              Comment


                                Parašė uzdvidesimt Rodyti pranešimą
                                Šiuo metu gėda pripažinti, bet balsavau už liberalus - esu liberalių pažiūrų, jei reikėtų balsuoti šiandien, nebalsuočiau už nieką. Už TS-LKD galbūt balsuočiau jeigu neliktų LKD.
                                Man tai negėda. Ne visa partija tokia, net jei ir viršūnių daugumoje tokie buvo. Pvz., kad ir Šimašius, nepanašus į kyšininką.

                                Comment


                                  Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                                  Kas gali nurodyti absoliučiai geriausią ir svarbiausia, įmanomą kelią?
                                  Na, čia reikia keisti Homo genties gyvūnų mąstymo būdą. Kardinaliai. Bene protingiausiai šiuo klausimu yra pasisakęs Urugvajaus ex prezidentas Mujica.
                                  Citata iš puikaus Yann-Arthus Bertrand'o filmo Human:
                                  nuo 1:15:16
                                  https://www.youtube.com/watch?v=vdb4XGVTHkE

                                  Comment


                                    Parašė digital Rodyti pranešimą
                                    Man tai negėda. Ne visa partija tokia, net jei ir viršūnių daugumoje tokie buvo. Pvz., kad ir Šimašius, nepanašus į kyšininką.
                                    Dėl Šimašiaus sutinku, bet Gentvilas, kuris panašu ten iš tiesų viską laiko, labai maža tikimybė, kad nežinojo kas vyksta. Ir tas Steponavičiaus specialiojo liudytojo statuso nuslėpimas prieš pat rinkimus... Laiko dar yra, tikiuosi išsivalys iki kito karto.

                                    Comment


                                      Nu kur jau nepanašus į kyšininką - pats asmeniškai rūpinosi dėl Preilos botelių. Gal už gražias akis darė?

                                      Comment


                                        Dėl Šimašiaus sutinku, bet Gentvilas, kuris panašu ten iš tiesų viską laiko, labai maža tikimybė, kad nežinojo kas vyksta.
                                        Kaip verslas būna baltas, juodas ir pilkas, taip ir Šimašius yra pilkas . Partijos senbuvis, vienas iš pagrindinių asmenų, dabar net pirmininkas ir maždaug niekuo dėtas? Panašiai ir su Gentvilu. Pastarasis šiaip yra too big to fail . Liberalų partijos reitingams daugiausia naudos būtų davęs Guogos pirmininkavimas bei visų įklimpusių išmetimas nelaukiant, kol prokurorai pabaksnos pirštu. Bet liberalams to nereikėjo, nuėjo kitu keliu, tai dabar ir murkdosi visa partija. Guoga tai įtikino, kad yra niekuo dėtas, o Šimašius nieko neįtikino - bus toliau vaidinamas skaidrumas iki kito prokurorų pabaksnojimo .

                                        Comment


                                          Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                                          Na, čia reikia keisti Homo genties gyvūnų mąstymo būdą. Kardinaliai. Bene protingiausiai šiuo klausimu yra pasisakęs Urugvajaus ex prezidentas Mujica.
                                          Citata iš puikaus Yann-Arthus Bertrand'o filmo Human:
                                          nuo 1:15:16
                                          https://www.youtube.com/watch?v=vdb4XGVTHkE
                                          Kažkokie nupušę Marksistiniai pezalai. Jau turėjome panašių (tik gerokai agresyvesnių) "teisingo" kelio skleidėjų (turiu omeny Leniną, Staliną, Mao, Pol Potą), kurie bandė "keisti" žmonių mąstymą ir "išvaduoti" iš kapitalistinio konsumerizmo. Toli nenuvedė. Išžudė ir suluošino ištisas tautas (mus įskaitant). Ėjimas prieš žmogaus prigimtį dar niekada nieko gero nedavė. Keista, kad kažkam tokios idėjos vis dar kelia susižavėjimą.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X