Korupcija Lietuvoje

[R.D.]

Gator, nesutinku. Realybė rodo, kad ilgas laikas nesumažina apetito. Ar Dimonas Rusijoje sumažino savo apetitą turtams? Ne. Lygiai taip oligarchai ir kt. niekšai.
Ar Kėvišas sumažino apetitą? Ne, nes jis žino, kad sedės ilgai.
Juk trumpas laikotarpis savaime nėra dar reforma. Prie to sektų teisinių aktų sugriežtinimas dėl atsakomybės.
Dabar Rusijoje, beje, apie tai kalbama, kai vatnikai aiškina, kad Vovai ir taip priklauso šalis ir jis nevagia. Tai mitas.
Šiaip būtų įdomu pamatyti kokias nors lenteles dėl ilgo laiko darbe ir korupcijos (koreliacija).

[J.U.]

Koks neteisingas straipsnis, tiesiog šiurpu. Kaip taip galima kaltinti teisėjus korupcija? Lietuvoje tarp teisėjų nebėra jokios korupcijos nuo Vagnoriaus laikų, kai jo potvarkiu buvo stipriai pakelti teisėjų atlyginimai. Pakelti tam, kad nebūtų korupcijos jų tarpe ir basta.

Skandalinga byla: už finansinio aferisto laisvę teisėjui buvo paruošta 55 tūkst. eurų?
http://www.alfa.lt/straipsnis/501674...-55-tukst-euru

[digital]

Užtat šios bylos teisėjas labai principingas, galima tik paploti:

Bylą dėl prekybos poveikiu ketvirtadienį atvertė teisėjas Gintaras Dzedulionis, tačiau kol kas byla atversta tik formaliai – kadangi prekyba poveikiu kaltinamas advokatas V. Vinikas teisme nepasirodė, bylos nagrinėti paprasčiausiai nebuvo galima.

Toks neatvykimas sostinės advokatui labai stipriai atsirūgs – nors prokuroras Darius Stankevičius teigė, kad humaniška būtų V. Viniką į kitą teismo posėdį tiesiog atvesdinti, G. Dzedulionis pažymėjo, jog V. Vinikas – kelių dešimtmečių patirtį turintis teisininkas, su bylos medžiaga seniai susipažinęs ir išmanantis visus bylinėjimosi niuansus, todėl toks nedalyvavimas teismo posėdyje yra nepateisinamas.

„Galiu daryti vienintelę išvadą, kad jis akivaizdžiai piktnaudžiauja savo teisėmis“, – teigė G. Dzedulionis, svarstantis, kad iki šiol jokios kardomosios priemonės nesulaukusiam V. Vinikui turėtų būti skirta pati griežčiausia kardomoji priemonė – suėmimas.

Tokią kardomąją priemonę advokatui G. Dzedulionis ir skyrė, tačiau V. Vinikas, praėjus beveik valandai po neįvykusio posėdžio atvykęs į teismą, prašė panaikinti šią kardomąją priemonę, mat jis tiesiog nežinojęs apie posėdį, buvo prašęs bylą grąžinti prokurorams, o pranešimą apie kvietimą į teismą iš pašto dėžutės galėjo ištraukti vaikai. „Aš nuo nieko nesislapstau“, – teigė V. Vinikas.

Tačiau G. Dzedulionis nebuvo nuolaidus – anot teisėjo, V. Vinikas iki penktadienio ryto turi laiko pateikti priežastis, kodėl jam neturėtų būti skirta griežčiausia kardomoji priemonė, priešingu atveju perduos nutarimą suimti advokatą nelaukiant nutarimo įsiteisėjimo.

[uzdvidesimt]

Konfiskacija, konfiskacija ir dar kartą konfiskacija. Tik kiaurai perpuvusioje Lietuvoje to niekas niekada nesiims. Valdžiažmogiams tai reikštų kovoti prieš save, kadangi sąžiningų tėra vienas kitas. Dabartinės padėties rezultatas - Lietuvos išsivaikščiojimas.

Aš nesuprantu kaip galima būti už turto konfiskavimą tokioje korumpuotoje valstybėje kaip Lietuva. Stambūs vagys kaip vogė taip ir vogtų, nes turi pinigų kyšiams teisėsaugai. Kentėtų eilinį kartą paprasti žmonės, nes reketas būtų įteisintas valstybiniam lygmenyje.

Kas netiki puikus pvz. "Civil Forfeiture" įstatymai Amerikoj ir kaip "gerai" jie veikia.

[lietus]

Konfickacija nr išeitis, nes prieš ją pasirodys, kad jokio turto pas nuteistąjį nėra. Čia kaip ir seimo nariai negali būti verslininkais, tai jie oficialiai ir neturi verslų .

[J.U.]

Konfickacija nr išeitis, nes prieš ją pasirodys, kad jokio turto pas nuteistąjį nėra. Čia kaip ir seimo nariai negali būti verslininkais, tai jie oficialiai ir neturi verslų .

Tam ir turi būti visuotinė turto deklaracija, kurios Seimas bijo kaip velnias kryžiaus. Turtas deklaracijoje turi atitikti pajamas ir viskas. Praeis noras namus - pilis užrašinėti bobutėms.

[R.D.]

Sėkmės džentelmeno Š. Gustainio viražai pritrenkia įžūlumu

„Yra dar vienas niuansėlis apie Šarūną Gustainį. Ten gali būti klampesnė situacija. Š. Gustainis yra registravęs kažkokią pataisą, kuri galėtų būti traktuojama kaip naudinga „MG Baltic“ koncernui“, - taip šią savaitę kalbėdamas LRT laidoje „Savaitė“ Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas ir idėjinis Lietuvos liberalų guru Eugenijus Gentvilas, tikėtina, pasikuklino.

„Jei pasitvirtins prokurorų įtarimai dėl dabartinio Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nario, liberalo Šarūno Gustainio veiklos šiam būnant Seimo nariu 2015-2016-ais metais ir tuo metu politiko teiktų įstatymų pataisų, tai gali tapti pretekstu pareikšti įtarimus prekyba poveikiu ne tik pačiam politikui, bet ir visai politinei partijai – Lietuvos respublikos liberalų sąjūdžiui“, - taip DELFI sakė šaltiniai teisėsaugoje.

Vienu žodžiu, istorija ilga, verta paskaityti dar ir čia, kad suvoktume, kas tie liberalai iš tikrųjų ir ko jie siekia savo gražiais jauniais veideliais, smagiom šypsenom, o realybėje darbas MG Baltic ir tiesiog sau.

Turbūt "liberalai" tokioje krizėje niekad nebuvo.

[Pedigree]

Bet ar tai nėra ženklas, kad liberalai švarinasi ir meta supuvėlius MG nupirktus? Ar tai ne priežastis reabilituoti juos? Kaip elgėsi darbo parcija ar socdemai susidūrę su korupcija ir teisine sistema? Liberalai smarkiai išsiskiria iš jų ir visas šitas procesas kaip tik ir rodo, jog tai yra brandi politinė jėga, jeigu dėl skaidrumo išmeta partijos viršūnes.

[Lettered]

Bet ar tai nėra ženklas, kad liberalai švarinasi ir meta supuvėlius MG nupirktus? Ar tai ne priežastis reabilituoti juos? Kaip elgėsi darbo parcija ar socdemai susidūrę su korupcija ir teisine sistema? Liberalai smarkiai išsiskiria iš jų ir visas šitas procesas kaip tik ir rodo, jog tai yra brandi politinė jėga, jeigu dėl skaidrumo išmeta partijos viršūnes.

Nėra kitos išeities, nes jei neišmestų, ištiktų DP likimas, t.y. partijos praktiškai nebeliktų.

[sv-x-as]

Socdemai rankomis turbut trina.

[liutass]

Sansas Mildai Bartasiunaitei

http://www.pipedija.com/index.php/Mi...5%ABnait%C4%97

[Lettered]

Socdemai rankomis turbut trina.

Parodykit man nors vieną liberalų rinkėją, kuris balsuos už socdemus? Net jei visa liberalų partija subyrėtų, tokių nėra. Blogiausiu atveju nebebalsuotų visai arba už TS ar kokią nišinę partiją.

[John]

Bet ar tai nėra ženklas, kad liberalai švarinasi ir meta supuvėlius MG nupirktus? Ar tai ne priežastis reabilituoti juos? Kaip elgėsi darbo parcija ar socdemai susidūrę su korupcija ir teisine sistema? Liberalai smarkiai išsiskiria iš jų ir visas šitas procesas kaip tik ir rodo, jog tai yra brandi politinė jėga, jeigu dėl skaidrumo išmeta partijos viršūnes.

Be abejo, kad taip yra ir tokia praktika yra vienintelis būdas spręsti tokias problemas civilizuotose politinėse sistemose ir visuomenėse. Aiškus ir bekompromisiškas klaidų pripažinimas, atsakingų asmenų nubaudimas ir keitimasis į gerą. Problama tik ta, kad Lietuvoje tai neveikia taip, kaip turėtų. Bent jau ne didelės visuomenės dalies akyse.

Priežastis, kodėl Lietuvoje tai gali susilaukti tam tikro neigiamo atoveiksmio yra vis dar labai gajus požiūris, kad ką nors prigavus ar pačiam prisidirbus (turiu omeny bet ką, ne vien politikus) geriausia taktika yra gintis, neigti ir išsisukinėti bet kokia kaina, nepriklausomai nuo aplinkybių ir faktų. Tokią taktiką naudoja Darba parcyja, Paxininkai, Violetiniai, didele dalimi tebenaudoja LSDP (nors reikia tikėtis po Palucko atėjimo tai ims keistis). Netgi konservatoriai bent visai neseniai turėjo tokių apraiškų. Tai galioja ir visiems kitiems sluoksniams: verslininkams, KET pažeidėjams, šiaip gatvės bomžams ir chuliganėliams. Ir taip yra ne dėl kažkokios mistinės vien politikams būdingos supuvusios moralės, bet visai visuomenei būdingos pasualėžiūros ir iš sovietyno pavėldėtų panetkių, kai svarbiausia būdavo viską padaryti "zakonno" ant popieriaus, nepriklausomai nuo realių faktų.

Dėl ko toks liebralų žingsnis yra tik dar labiau sveikintinas, nes jis daromas duodant visuomenei tam tikrą kreditą, kad kažkada ateityje pavyks atsikratyti postsovieitnių panetkių ir luošos banditiškos pasaulėžiūros ir tapti normalia Europietiška visuomene.

Šiaip pavyzdys iš visai kitos srities, kaip tokia pasaulėžiūra (ne)veikia kitur. Probleminiai lietuvių emigrantai UK.

Vienas geras pažįstamas (toks forumeris blitz) kurį laiką dirbo vertėju įvairiuose Anglijos/Velso teismuose, tai pripasakodavo istorijų apie teisiamus tautiečius. Kaip taisyklė budulius arba pusbudulius. Teisdavo juos už labai daug ką nuo važinėjimo girtam be draudimo (absoliutus topų lyderis) iki tyčinių žmogžudysčių.

Vienas bendras bruožas, kuriuo pasižymėdavo beveik visi tokie teisiamieji - bandymas išsisukinėti, neigti, painioti faktus ir t.t. Su viltimi, kad tai suveiks ir pavyks išvengti bausmės ar baudos. Net kai būdavo visiškai akivaizdu (aišku tik ne jiems patiems), kad tai nesuveiks ir tik dar labiau įklampins už melavimą ir tyčinį painiojimą. Tai būdavo kaip koks instinktyvus defence mechanizmas, kris užgoždavo bet kokį racionalų mąstymą ir situacijos vertinimą. Aišku UK teismuose tai niekada nesuveikdavo ir duodavo priešingą efektą, nes tokios paniatkės ir išsisukinėjimai ten tiesiog neveikia nei teismuose, nei visuomenėje.

[Pedigree]

Suprantu apie ką tu. Psichoanalizėje tai yra vadinama regresu į anksčiau išmoktus copinimo metodus, arba perkeltine prame į vaikystę, kai meluodavai mamai, kad čia katė sudaužė vazą. Ims ir patikės gal. Tai rodo žemą IQ, prastus kognityvinius gebėjimus, ir anatomiškai priekinės smegenų žievės nepilną išsivystymą. Ir šiaip yra vienas iš primityviausių gynybos mechanizmų. Taip yra individo lygyje, bet valstybė ir sudaryta iš individų, tai ir gauname tokį mentalitetą Masinis proto trūkumas.

[senasnamas]

Bet ar tai nėra ženklas, kad liberalai švarinasi ir meta supuvėlius MG nupirktus? Ar tai ne priežastis reabilituoti juos? Kaip elgėsi darbo parcija ar socdemai susidūrę su korupcija ir teisine sistema? Liberalai smarkiai išsiskiria iš jų ir visas šitas procesas kaip tik ir rodo, jog tai yra brandi politinė jėga, jeigu dėl skaidrumo išmeta partijos viršūnes.

Kai prokurorai mina ant kulnų, tai skaidrinasi pro sukąstus dantis . Geras laikas tą padaryti buvo įkliuvus Masiuliui. Bet tada buvo skaidrinamasi tik liežuviu. Guoga norėjo paskaidrinti rimčiau, bet pats buvo išprašytas. Tai ir parodo, kiek tų nuoširdžių ketinimų iš tikrųjų yra.

Tai rodo žemą IQ, prastus kognityvinius gebėjimus, ir anatomiškai priekinės smegenų žievės nepilną išsivystymą.

E. Masiulio pasaka apie paskolą atitinka šiuos požymius .

[uzdvidesimt]

Parodykit man nors vieną liberalų rinkėją, kuris balsuos už socdemus? Net jei visa liberalų partija subyrėtų, tokių nėra. Blogiausiu atveju nebebalsuotų visai arba už TS ar kokią nišinę partiją.

Šiuo metu gėda pripažinti, bet balsavau už liberalus - esu liberalių pažiūrų, jei reikėtų balsuoti šiandien, nebalsuočiau už nieką. Už TS-LKD galbūt balsuočiau jeigu neliktų LKD.

[R.D.]

/\ jeigu neliktų LKD, tai TS taptų tiesiog liberalais. Nieko įdomaus, nuobodu.

[Arunasx]

Šiuo metu gėda pripažinti, bet balsavau už liberalus - esu liberalių pažiūrų, jei reikėtų balsuoti šiandien, nebalsuočiau už nieką. Už TS-LKD galbūt balsuočiau jeigu neliktų LKD.

Ne tu vienas. Nesakau, kad gėda. Tieisog faktas. Ir nemanau, kad visi liberalai žinojo atskirų personų veiksmus. Pvz.: Šimašiumi kol kas pasitikiu.
Praėjusiais metais užpildžiau VMI paraišką po 50% TS-LKD ir liberalams, bet šiemet tik TS-LKD. Pokyčiai manau bus ženklūs šiame ruože.

[John]

E. Masiulio pasaka apie paskolą atitinka šiuos požymius .

Nepamirškim, kad tuo metu Masiulis jau nebebuvo nei Liberalų, nei Seimo narys ir pats atsistatydino. Duokim jam už tai bent šiokį tokį kreditą gal?

Kita vertus, tokie veikėjai kaip Paksas, Bastys, Pūkas, Darba Parcyja ir eilė panašių šmikių to daryti nesiteikė ir kai kuriais atvejais net teismui (ar atitinkamai institucijai) nustačius jų kaltę, tai neigė.

Matai skirtumą?

[Arunasx]

Nepamirškim, kad tuo metu Masiulis jau nebebuvo nei Liberalų, nei Seimo narys ir pats atsistatydino. Duokim jam už tai bent šiokį tokį kreditą gal?

Kita vertus, tokie veikėjai kaip Paksas, Bastys, Pūkas, Darba Parcyja ir eilė panašių šmikių to daryti nesiteikė ir kai kuriais atvejais net teismui (ar atitinkamai institucijai) nustačius jų kaltę, tai neigė.

Matai skirtumą?

Vienintelis Andriukaitis turėjo stiprius konkolus ir atsistatydino iš Seimo narių, nors įtarimai vėliau subliuško. Paluckas Džiakilaičio laidoje pripažino, kad LSDP partija pasižymi monolitiniu savų gynimu ir kaltės neigimu.