Korupcija Lietuvoje

[Gator]

Portalui Lrytas pradėjus domėtis, kaip vyksta ilgai užsitęsęs rezonansinis ikiteisminis tyrimas dėl buvusio Kauno savivaldybės administracijos direktoriaus Viliaus Šiliausko parodymų apie savivaldybėje galimai veikusią „organizuotą nusikalstamą grupę“, kuriai, jo tvirtinimu, priklausė miesto meras Visvaldas Matijošaitis ir kiti įtakingi asmenys, teisėsauga iškvietė į apklausą V. Šiliauską. Pastarasis ketvirtadienį buvo apklaustas Specialiųjų tyrimų tarnybos būstinėje Kauno centre.

https://kaunas.kasvyksta.lt/2024/12/...beveik-3-metu/

V. Šiliauskas neslėpė buvęs nustebintas – pasak jo, pareigūnai į apklausą jį pakvietė tiktai praėjus beveik 3 metams nuo pirminių parodymų davimo apie Kauno savivaldybės „organizuotą grupę“.

Kaip jums tai - ar įsivaizduojat kad kokioj normalioj šalyje įžūlia korupcija būtų apkaltinas svarbaus miesto meras, o apklauson kaltintoją pakviestų tik po 3 metų ir tik pradėjus domėtis žurnalistams?

[Sula]

Kaip jums tai - ar įsivaizduojat kad kokioj normalioj šalyje įžūlia korupcija būtų apkaltinas svarbaus miesto meras, o apklauson kaltintoją pakviestų tik po 3 metų ir tik pradėjus domėtis žurnalistams?

Pastaruoju metu jau visa eilė atvejų, kai teisėsauga visiškai neveikli, ir kažką daro tik paviešinus žiniasklaidai.

[bato_usai]

STT gruodžio 30 d. paskelbė atlikusi korupcijos rizikos analizę, [2021 m. sausio 1 d. – 2023 m. birželio 30 d. laikotarpiu, ]statybos dalyvių kvalifikacijos atestatų (KA) ir teisės pripažinimo dokumentų (TPD) galiojimo stabdymo ir panaikinimo procesuose VšĮ Statybos sektoriaus vystymo agentūros veikloje. Buvo nustatytos itin neigiamos aplinkybės, susijusios su galimu įstaigos neveikimu: neparengtas esminis teisinis reguliavimas, nevykdomos įstatyme numatytos funkcijos, nesilaikoma nustatytų veiksmų terminų.

[Zygis]

Turim bebrų Vyriausybę, tai nereik deja ir stebėtis. Tiesa liūdina, kad kažkada buvęs perspektyvus politikas jau pagal spaudą panašu smirdi skardžium.

ir na į aplinkosaugą kišt urbanizuotioją - kvepia blogai.

[mantasm]

Turim bebrų Vyriausybę, tai nereik deja ir stebėtis. Tiesa liūdina, kad kažkada buvęs perspektyvus politikas jau pagal spaudą panašu smirdi skardžium.

ir na į aplinkosaugą kišt urbanizuotioją - kvepia blogai.

Šimašiaus mokinys

Šiaip kaip kažkur ir rašyta - didžiausia blogybė, kad aplinkos ministerija prižiūri ir gamtosaugą, ir statybas. Automatiškai atsiranda konfliktinė pozicija.

[bato_usai]

VRK panaikino „čekiukų“ byloje nuteistos Birštono tarybos narės D. Zdanavičienės mandatą
https://www.etaplius.lt/naujienos/na...mandata-338636

Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad tarybos narė, klastodama išlaidų ataskaitas ir jas pateikdama savivaldybei, apgaule savo naudai įgijo beveik 4 tūkst. 447 eurus, priklausiusius Birštono savivaldybės administracijai, šias išlaidas sudaro kitų asmenų kvitai už kurą degalinėse.

Kadangi 54 metų politikė žalą atlygino, kaltę pripažino, jos byla buvo baigta baudžiamuoju įsakymu. Pripažindamas tarybos narę kalta dėl sukčiavimo, piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ir disponavimo jais, teismas trečdaliu sumažino baudą ir užuot 13,5 tūkst. eurų baudos skyrė 9 tūkst. eurų baudą.

[bato_usai]

Bebrynas.

Teismams skelbiant nuosprendžius „čekiukų“ bylose, Seime gimė iniciatyva diferencijuoti atsakomybę, atsižvelgiant į padarytą žalą, siauriau taikyti draudimą eiti pareigas.

https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/...s-tarnautojams

[bato_usai]

Tiksliau apie pasiūlymą:

===================
Siūlau paklausyti seimūno komentarą:

Pakomentuoti siūlymus paprašiau Seimo narį Ramūną Vyžintą, kuris yra vienas iš teikėjų (jis, beje, pats civilinėje byloje yra teisiamas dėl čekiukų), advokatą Algimantą Šindeikį ir VDU doc. politologą Igną Kalpoką.

https://www.lrt.lt/radioteka/irasas/...u-cekiuku-bylu

[bato_usai]

Šiaulių politikai:

[bato_usai]

„(.....) Siūlomas nustatyti žalos dydis siejamas tik su MGL dydžiu, nevertinant kitų aukščiau išvardintų turtinės žalos įvertinimo aspektų. Pažymėtina ir tai, kad MGL dydis yra naudojamas tik turtinei žalai vertinti. Taigi iš projektu siūlomo teisinio reguliavimo nėra aišku, kaip piktnaudžiavimo atveju būtų įvertinamas neturtinės žalos dydis“, – sako Teisės departamentas.