Parašė Bmweda
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Korupcija Lietuvoje
Collapse
X
-
- 10 patinka
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Visi nori ne kažkokio keršto ir kad būtų pasodinę, o kad nebūtų korupcijos. .
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Bmweda Rodyti pranešimą
Tie visi taip pat nori, kad nebūtų narkotikų, karo Ukrainoj ir maisto kainos nedidėtų, bet taip nebuvo, nėra ir nebus. Seniai įrodyta, kad bausmės griežtumas turi ribotą įtaką atgrasymui nuo nusikalstamų veikų.
Comment
-
Parašė Bmweda Rodyti pranešimą
Tie visi taip pat nori, kad nebūtų narkotikų, karo Ukrainoj ir maisto kainos nedidėtų, bet taip nebuvo, nėra ir nebus. Seniai įrodyta, kad bausmės griežtumas turi ribotą įtaką atgrasymui nuo nusikalstamų veikų.
a)pamato, kad jei imi kyšius, sėdi į kalėjimą
b) pamato, kad jei imi kyšius, tai skiria tik baudą net mažesnę nei prisiėmei kyšiu
Ir skirtumai bus milžiniški.
Dabar po šio korupcinio teismo sprendimo visiškai nėra baisu imti kyšių.
Lygiai tas pats ir su narkotikais, jeigu dabar pasakytų kad už narkotikus nebėra sodinama į kalėjimą, o skiriamos tik baudos, narkotikų platintojų kiekiai išauga dešimtimis jei ne šimtais kartų.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Gator Rodyti pranešimą
Tik nereikia pasakoti, kad nebus ddžoulio skirtumo .
- 1 patinka
Comment
-
Nepainiok situacijų.
Ten kalba apie ilgesnius metus kalėjime vs trumpesnis metus kalėjime.
O ne bauda vs kalėjimas.
Ar tu tikrai nesuvoki, kad pvz jei nuo ryt pasakytų, kad už narkotikų platininą skirsime tik baudą, atsirastų dešimtimis kartų daugiau žmonių, kurie šoktų į super pelningą narkotikų verslą? Ne tik smulkūs nusikaltėliai, bet ir pavyzdingi piliečiai susigundytų.
- 3 patinka
Comment
-
Parašė Bmweda Rodyti pranešimąTu irgi nepainiok situacijų, bausmės atėmimo už korupciją niekas nepanaikino,
Paskutinis taisė Lettered; 2023.11.13, 08:29.
- 4 patinka
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąŠitas teismo sprendimas iš esmės panaikino, ypač kai tai didžiausias kyšis LT istorioje, bus teisinis precedentas. Nelabai įsivaizduoju, už ką dabar galėtų sodinti. Čia iš esmės kalbam ne apie bausmės griežtumą, o nebaudžiamumą.
Vilniaus apygardos teismas antradienį išteisino visus kaltinamuosius byloje.
Kaltinimai dėl eilės papirkimų ir prekybos poveikiu, siekiant koncernui naudingų sprendimų priėmimo, buvo pareikšti buvusiam koncerno viceprezidentui Raimondui Kurlianskiui.
Kyšininkavimu byloje buvo kaltinami buvęs Liberalų sąjūdžio lyderis Eligijus Masiulis, buvęs šios partijos narys Šarūnas Gustainis ir parlamentaras, Darbo frakcijos narys Vytautas Gapšys.
Buvęs liberalas Gintaras Steponavičius buvo kaltinamas piktnaudžiavimu, nesant kyšininkavimo požymių.
Teismas taip pat išteisino kaip juridinius asmenis kaltintus „MG grupę“, Liberalų sąjūdį ir Darbo partiją.
Jie išteisinti kaip nepadarę veiksmų, turinčių nusikalstamos veikos požymių.
R. Kurlianskiui, E. Masiuliui ir V. Gapšiui prokuroras siūlė skirti laisvės atėmimo bausmes, dešimttūkstantines baudas, suėmimą teismo salėje ir uždrausti jiems eiti įvairias pareigas.
Š. Gustainiui ir G. Steponavičiui siūlyta skirti baudas bei draudimą eiti įvairias pareigas. „MG grupei“ buvo siūloma skirti daugiau nei pusantro milijonų eurų, Liberalų sąjūdžiui – beveik 565 tūkst., Darbo partijai – beveik 377 tūkst. eurų baudas.Antradienį Vilniaus apygardos teisme priimtu nuosprendžiu „MG grupė“ (buvusi „MG Baltic“) buvo išteisinta, nors prokuroras siūlė bendrovei skirti 1,5 mln. eurų baudą.
Finansiškai įmonei tai nebūtų buvusi didelė suma – pavyzdžiui, koncerno konsoliduotas grynasis pelnas 2021 m. buvo 30,406 mln. eurų, nurodoma Registrų centrui pateiktoje „MG Baltic“ ataskaitoje. Potenciali bauda būtų siekusi nepilnus 5 proc. nuo pernykščio grupės pelno.
Comment
-
Parašė Bmweda Rodyti pranešimąIšaiškinamumo procentasParašė Bmweda Rodyti pranešimą... bausmės atėmimo už korupciją niekas nepanaikino, bet jei panaikintų, tačiau korupcijos išaiškinamumas staiga dėl kažkokių priežasčių padidėdų, tai finale korupcija turėtų sumažėti daugiau nei kad, sakykim, įvedus mirties bausmę už korupciją.
Kur (A) yra žymiai svarbesnis už (B), bet (B) irgi svarbus.
Ir "perceived risk of getting caught " yra svarbiau nei "actual risk of getting caught ".
Gator yra teisus. Jeigu bausmė juokinga, tada "actual risk of getting caught " yra beveik nieko vertas.
Po Masiulio ir po Šiliausko atvejų turim de facto nebaudžiamumą.
- 4 patinka
Comment
-
Parašė dondc Rodyti pranešimąĮsivaizdavau, jog esu karalius (tikras monarchas karalystėj), tai supratau, kad net nebūtų kilusi mintis turėti tiek turto vienetų. Imant pvz. UK dydį. Tai čia būnant legaliu karaliumi.
Comment
-
Parašė DJ+ Rodyti pranešimąPo Masiulio ir po Šiliausko atvejų turim de facto nebaudžiamumą.Paskutinis taisė Bmweda; 2023.11.13, 19:23.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Bmweda Rodyti pranešimąKą ir sakiau - didžiajai daliai baudžiamumas susijęs su pasodinimu, kas yra pasenęs požiūris.
Masiulio byloje visi išteisinti. Visi.
Comment
-
Parašė DJ+ Rodyti pranešimą
Kas būtų nepasenęs požiūris?
Masiulio byloje visi išteisinti. Visi.
O Dekanidzę nuteisė ir dar spėjo sušaudyti, so what? BK parašyta, kad pirmą kartą teisiamam teismas paprastai skiria ne laisvės atėmimo bausmę, tai tegu priima Seimas, kad už kyšį negalima jokių lengvatų taikyt ir turi visi priverstinai atsėdėti. To nėra.Paskutinis taisė Bmweda; 2023.11.13, 20:57.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Bmweda Rodyti pranešimą
Nepasenęs požiūris - skyrimas bausmės, nesusijusios su pasodininu.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Bet jokios bausmės nebuvo skirta.
1. Padariusiam nusikaltimą asmeniui gali būti skiriamos šios bausmės:
1) viešieji darbai;
2) bauda;
3) laisvės apribojimas;
4) areštas;
5) terminuotas laisvės atėmimas;
6) laisvės atėmimas iki gyvos galvos.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Bmweda Rodyti pranešimą
Nepasenęs požiūris - skyrimas bausmės, nesusijusios su pasodininu.
O Dekanidzę nuteisė ir dar spėjo sušaudyti, so what? BK parašyta, kad pirmą kartą teisiamam teismas paprastai skiria ne laisvės atėmimo bausmę, tai tegu priima Seimas, kad už kyšį negalima jokių lengvatų taikyt ir turi visi priverstinai atsėdėti. To nėra.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Bmweda Rodyti pranešimąKą ir sakiau - didžiajai daliai baudžiamumas susijęs su pasodinimu, kas yra pasenęs požiūris.
60k bauda paėmusiam kyšį už 200k (su didžiule tikimybe kad tai ne pirmi jo kyšiai kai tokios sumos) yra net ne bauda, ne baudelė, o praktiškai įteisintas skatinimas imti kyšius.
Absoliuti dauguma žmonių sutiks rizikuoti ir imti kyšius jei žinos, kad gaus baudą kelis kartus mažesnę nei pagauta kyšio suma (įvertinus nepagautą sumą, gal ir dešimtimis kartų mažesnė bauda).
Sunku suprasti kaip kažkas tokio akivaizdaus dalyko nesugeba suprasti...
- 5 patinka
Comment
Comment