Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Korupcija Lietuvoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Yra kažkokių faktų ar teismų sprendimų apie Šimašiaus korupciją?
    Trust me bro...
    If a lion could speak, we could not understand him.

    Comment


      Parašė mantasm Rodyti pranešimą
      Pagal teismų sprendimus ir su Masiuliu su LRLS viskas gerai.
      Yra pilna kitų teismų sprendimų, ne tik Masiulis buvo teisiamas. Gaila dangoraižisto nebėra, pasakytų kuri čia argumentacijos klaida.
      Žalgirio stadionas tikrai niekuo nekvepia? Maklės su butų paskirtim irgi leidžiamos tik iš geros valios darant gerą miestelėnams?
      Bent jau man nekvepia, bet jei yra kažkokių faktų, prašome kloti.

      Comment


        Parašė Creatium Rodyti pranešimą
        Šimašius ir Pakalnis yra kol kas geriausia, kas Vilniui nutiko urbanistikos ir plėtros klausimais per pastaruosius 20 metų. Bet kai nori surasti atpirkimo ožį, tai surasi.
        Tas pats Pakalnis kuris fantazavo kaip kiekvienas daugiabutis bus aptvertas tvora ir nebeliks vidinių kvartalo erdvių mieste? Ačiū ne.

        Comment


          Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

          Tas pats Pakalnis kuris fantazavo kaip kiekvienas daugiabutis bus aptvertas tvora ir nebeliks vidinių kvartalo erdvių mieste? Ačiū ne.
          Ne, Pakalnis realybėje nėra 100% tas pats Pakalnis, kurį tu sapnuoji.

          Comment


            Parašė Creatium Rodyti pranešimą

            Ne, Pakalnis realybėje nėra 100% tas pats Pakalnis, kurį tu sapnuoji.
            Pakalnis realybėje nėra tas pats Pakalnis kurio darbus matom? Visgi mums svarbu ne kaip žmogus prie arbatos šneka, o koks rezultatas miestui.

            Comment


              Parašė digital Rodyti pranešimą
              Bent jau man nekvepia, bet jei yra kažkokių faktų, prašome kloti.
              Nusiperki pigiai sklypą. Pigiai, nes nurodyta aiški paskirtis. Pastatai absoliučiai kitus dalykus. Po fakto pakeičiamas BP pagal poreikius. Tikrai niekuo nekvepia? Tokiu atveju ir Ozo parkas viskas tvarkoj. Ten bent teoriškai pritempta su poilsio patalpom

              Comment


                Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                Nusiperki pigiai sklypą. Pigiai, nes nurodyta aiški paskirtis. Pastatai absoliučiai kitus dalykus. Po fakto pakeičiamas BP pagal poreikius. Tikrai niekuo nekvepia? Tokiu atveju ir Ozo parkas viskas tvarkoj. Ten bent teoriškai pritempta su poilsio patalpom
                Avulis šiaip mokėjo rinkos kainą už sklypo nuomą, juk buvo konkursas.
                Flickr

                Comment


                  Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                  Avulis šiaip mokėjo rinkos kainą už sklypo nuomą, juk buvo konkursas.
                  Rinkos kainą pagal seną BP. Ar turi omeny juodos rinkos kainą žinant, kad su savivaldybe bus suderinta statyti ką nori ir nelegaliai panaikinti stadioną?

                  Ir buvo ne konkursas, o stadiono pirkimas iš berods Ūkio banko. Ir kaip stadiono savininkas jau išsinuomojo žemę po juo.

                  Comment


                    Korupcijos tokios dideles dar nebuvo kaip dabar Vilniuje - kai buvo isprichvatizuotas Ozo parkas palankiems oligarchams, tai miestas nors sporto arena ir parkeli gavo, kai buvo palankiems oligarchams isprichvatizuotas Zalgirio stadionas (papigiai, nes buvo ne dezuciu, o sporto centro paskirtis) - oligarchas tik uzstate daug pelno nesanciom dezutem, o visuomene negavo nieko, tik atvira pasityciojima, kai savivaldybe sudare "taikos sutarti' su palankiu oligarchu. Dar siulau atkreipti demesi i suo metu tyliai prichvatizuojamas buvusiu vaiku namu patalpas V. Grybo gatveje, Anrakalnyje. Del ju kreipesi kelios neigaliuju NGO, noredamos ten irengti neigaliuju centrus, kuriu Vilniuje labai truksta, jiems buvo neoficialiai atsakyta, kad planas yra isprichvatizuoti papigiai kaip svietimo patalpas palankiems veikejams, o po to suderinti statyti butus, net buvo duotas kontaktas zmogaus, su kuriuo "galima deretis" (pasiulyti kysi), bet neigaliuju organizacijos nepakovos su oligarchais kysiu dydziu.

                    Be to, pries pora metu puse Simasiaus komandos supakuota buvo uz korupcija, nes net prokuraturai pasidare korupcijos mastas perdidelis.

                    Comment


                      Parašė TIME Rodyti pranešimą
                      Korupcijos tokios dideles dar nebuvo kaip dabar Vilniuje - kai buvo isprichvatizuotas Ozo parkas palankiems oligarchams, tai miestas nors sporto arena ir parkeli gavo, kai buvo palankiems oligarchams isprichvatizuotas Zalgirio stadionas (papigiai, nes buvo ne dezuciu, o sporto centro paskirtis) - oligarchas tik uzstate daug pelno nesanciom dezutem, o visuomene negavo nieko, tik atvira pasityciojima, kai savivaldybe sudare "taikos sutarti' su palankiu oligarchu. Dar siulau atkreipti demesi i suo metu tyliai prichvatizuojamas buvusiu vaiku namu patalpas V. Grybo gatveje, Anrakalnyje. Del ju kreipesi kelios neigaliuju NGO, noredamos ten irengti neigaliuju centrus, kuriu Vilniuje labai truksta, jiems buvo neoficialiai atsakyta, kad planas yra isprichvatizuoti papigiai kaip svietimo patalpas palankiems veikejams, o po to suderinti statyti butus, net buvo duotas kontaktas zmogaus, su kuriuo "galima deretis" (pasiulyti kysi), bet neigaliuju organizacijos nepakovos su oligarchais kysiu dydziu.
                      Tokia informacija turėtų patikt Malinauskui ar Tapinui.

                      Comment


                        Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                        Rinkos kainą pagal seną BP. Ar turi omeny juodos rinkos kainą žinant, kad su savivaldybe bus suderinta statyti ką nori ir nelegaliai panaikinti stadioną?

                        Ir buvo ne konkursas, o stadiono pirkimas iš berods Ūkio banko. Ir kaip stadiono savininkas jau išsinuomojo žemę po juo.
                        Hanner sumokėjo už sklypą 41 mln. Eur. Jei ten būtų galima statyti tik stadioną, tai niekas tiek nemokėtų už sklypą, net primokėti reiktų, kad kažkas pirktų ir statytų stadioną. Užstatyti tą teritoriją buvo planuojama dar Zuokos laikais.

                        Flickr

                        Comment


                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                          Hanner sumokėjo už sklypą 41 mln. Eur. Jei ten būtų galima statyti tik stadioną, tai niekas tiek nemokėtų už sklypą, net primokėti reiktų, kad kažkas pirktų ir statytų stadioną. Užstatyti tą teritoriją buvo planuojama dar Zuokos laikais.
                          Jei visi žinotų, kad bus galima legaliai naikint stadioną - turbūt irgi būtų kita kaina. O čia pasivaržė nebent savos chebros, kurios žinojo, kad turės priėjimą prie teisingų sprendimų priėmimo savivaldybėje.

                          Zuokulos laikais ir stadionas turėjo likt su absoliučiai kitokiu užstatymu nei gavosi

                          Comment


                            Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                            Hanner sumokėjo už sklypą 41 mln. Eur. Jei ten būtų galima statyti tik stadioną, tai niekas tiek nemokėtų už sklypą, net primokėti reiktų, kad kažkas pirktų ir statytų stadioną. Užstatyti tą teritoriją buvo planuojama dar Zuokos laikais.

                            tai taip tokia kaina, nes Zuoko laikais buvo nuspresta pastatyti mazesni stadiona, kuris matosi siame vizuale pridetame (nes didelis turejo buti ant Seskines kano statomas), o sklypo pakrascius apstatyti pelna nesancia statyba - toks karp ir kompromisas tarp itakingu oligarchu ir miesto interesu. Romanovas buvo labai rimtai svarstes ta dalska ir igyvendinti. Kad sita plana suzlugdytu, lobistai naudojo absurdiskus argumentus - kad nebus parkavimo vietu pakankamai kaip pagrindinis (salia centras, is kurio pesciom galima ateiti, daug VT marsrutu, prie Kalvariju turgaus daugiaaukste aikstele, nuo kurios 10min pesciom ir t.t.), kad labai didelis triuksmas bus is stadiono ir pan.

                            Comment


                              Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                              Jei visi žinotų, kad bus galima legaliai naikint stadioną - turbūt irgi būtų kita kaina. O čia pasivaržė nebent savos chebros, kurios žinojo, kad turės priėjimą prie teisingų sprendimų priėmimo savivaldybėje.

                              Zuokulos laikais ir stadionas turėjo likt su absoliučiai kitokiu užstatymu nei gavosi
                              Teko girdet apie didelias rizikas dirbant su valstybinem institucijom, ypac NZT? Tai cia viena is preizasciu, kodel privatininkai nenori moket pas mus uz tokius sklypus normalias sumas, nes bac ir gali isisukt i teismu karusele keliam metas ir uzdarbi is statybu matyt kaip savo ausis. Tai reliai, kol nebus sutvarkytos valstybines institucijos, kaip NZT (panaikintos), tol nebus normaliu kainu uz sklypus.

                              Comment


                                Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                Pakalnis realybėje nėra tas pats Pakalnis kurio darbus matom? Visgi mums svarbu ne kaip žmogus prie arbatos šneka, o koks rezultatas miestui.
                                Skaitai vieną, o išskaitai kitką. Tai tas skirtumas tarp to, ką tu išskaitai ir realybės labai atsispindi visuose tavo pranešimuose. Be pykčio.

                                Comment


                                  Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                                  Skaitai vieną, o išskaitai kitką. Tai tas skirtumas tarp to, ką tu išskaitai ir realybės labai atsispindi visuose tavo pranešimuose. Be pykčio.
                                  Tai kokia realybė?

                                  Comment


                                    Parašė TrippleA Rodyti pranešimą

                                    Teko girdet apie didelias rizikas dirbant su valstybinem institucijom, ypac NZT? Tai cia viena is preizasciu, kodel privatininkai nenori moket pas mus uz tokius sklypus normalias sumas, nes bac ir gali isisukt i teismu karusele keliam metas ir uzdarbi is statybu matyt kaip savo ausis. Tai reliai, kol nebus sutvarkytos valstybines institucijos, kaip NZT (panaikintos), tol nebus normaliu kainu uz sklypus.
                                    Ta prasme rizika, kad kyšio nepaims? Ar, kad teks statyti tai, ką numato visi teisės aktai pirkimom metu? Ir kaina atitiko Zuokulos numatytą variantą. Bet paėjo truputi geriau

                                    Comment


                                      Parašė Creatium Rodyti pranešimą

                                      Ne, Pakalnis realybėje nėra 100% tas pats Pakalnis, kurį tu sapnuoji.
                                      Tai sakai Pakalnio facebook anketoje ne Pakalnis rašė, o mano sapnas?

                                      Štai kad ir pavizdys delfyje:

                                      https://www.delfi.lt/verslas/nekilno...as-ii-63751332
                                      Erdves apie sovietinės statybos daugiabučius mes galime išskaidyti ir paversti jaukesnėmis –atiduodami bendrijoms namui priklausančias automobilių stovėjimo, vaikų žaidimo aikšteles, sudarydami galimybes riboti patekimą į teritorijas, tvarkomas už namo gyventojų lėšas. Analogiškai tam tikrą teritorijos dalį atiduotume pirmųjų aukštų gyventojams. Nematau nieko blogo, jei vieno namo gyventojų naudojamos teritorijos būtų aptvertos.

                                      Comment


                                        Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                                        Tai sakai Pakalnio facebook anketoje ne Pakalnis rašė, o mano sapnas?
                                        Screenshotus parodyk

                                        Comment


                                          Parašė 10.000 Rodyti pranešimą

                                          Screenshotus parodyk
                                          Negaliu, užblokavo jis mane

                                          Comment

                                          Working...
                                          X