Žiniasklaida

[Galys]

Politikų reklama LRT: dvi partijos sunešė kone visą politinės reklamos biudžetą

Ar per LRT įmanoma išgirsti šių partijų kritikos?

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith...eSuBI-ydrMaedg

Ar įmanoma pasidomėti prieš rašant?

2019.07.17 05:30

LRT tyrimas. Auksinis verslas auksinėse kopose – socdemai valdišką turtą pavertė asmeniniu

https://www.lrt.lt/naujienos/lrt-tyr...meniniu-verslu

[senasnamas]

Cloaca maxima: Lietuvos žiniasklaida šiandien

Šį užsidarymą heterotopiniame laukelyje, begalinį tęsimą arba sukimąsi jame, pastovių personažų gaminimą atitinka vyraujantys antropologiniai žurnalistų bruožai – nesidomėjimas iš tiesų visuomenei svarbiais dalykais, nemokšiškumas, tuščias malimas liežuviu, narcisizmas. Jie ilgai ir nerišliai plepa, neva užduodami pašnekovams klausimus, bet nesiklauso atsakymų, neseka minties, o klausinėja vis to paties, apsimeta kvaileliais, kalbėdami neva paprastų klausytojų vardu reikalauja, kad pašnekovai viską supaprastintų. Jie apie viską turi ir reiškia savo nuomonę, bet iš tiesų nieko neišmano ir į nieką nesigilina, kuria simuliakrinę tikrovę ir patys joje sukasi apsvaigę. Personažai-komentatoriai kviečiasi kits kitą į savo laidas kaip ekspertus, pramoginių laidų „žvaigždės“ klausinėja kitų pramoginių laidų „žvaigždžių“ nuomonių apie įvairiausius dalykus, tarsi kokių žinovų ar išminčių.
Politika žymiu mastu persikelia į žiniasklaidą, yra ne kas kita, kaip realybės šou, taigi postmoderni, hiperreali. Žiniasklaida kanalizuoja politinį gyvenimą: realius politikų ar partijų veiksmus pakeičia vieši pasisakymai apie tai, ką reikėtų ar nereikėtų daryti, ir viešas (beveik išimtinai neigiamas) šių pasisakymų komentavimas. Tai uždaras, savipakankamas, autoreferentinis pasaulis su savo dinamika, kuriam daugiau nieko nereikia. Žiniasklaida ryškiai nušviečia labai ribotą sceną, kurioje stato savo spektaklius, o visa kita lieka skendėti tamsoje. Apie esminius visuomenės, kultūros, mokslo, švietimo, moralės, valstybės, ekonomikos reiškinius iš žiniasklaidos beveik nieko nesužinai, tad pagaliau imi abejoti, kad tokių esminių dalykų išvis esama.

http://www.bernardinai.lt/straipsnis...okzHivYYH2BVdA

[Romas]

Palemone vykdomas grandiozinis projektas

Kaip gerai, kad Lietuvoje vykdomi net du ar trys grandioziniai projektai: Liepkalnyje vyks grandiozinis kelio įgilinimas, Kauno šiauriniame aplinkkelyje vyksta grandiozinė A1 plėtra (nors noro pradėti projektuoti tikrą, o ne "grandiozinį" aplinkelį nėra ambicijų).
Dabar paaiškėjo, kad pasikasimas Palemone po geležinkeliu irgi yra grandiozinis.

Šita replika labiau tiktų į Žiniasklaidos temą. Kažkokie įdomūs žmonės ten dirba - jie jau nesugeba normaliai žodžiais išreikšti minčių. Labai neįprasta būna, jei antraštėje nėra žodžių "kirto, įsiuto, jautri akimirka" ar "grandiozinis".

[vaidasp]

Jeigu žurnalistai būtų atėję į svarstymą, tai būtų išgirdę, kad sankryža ties Gabijos g. įvažiavimu bus panaikinta. Bet neatėjo, neišgirdo, o dabar rašo belenką. Ir taip tik aštrina ir taip įaudrintą situaciją.

klausimas ar ne tendencingai tą daro.

[oranger]

Kaip gerai, kad Lietuvoje vykdomi net du ar trys grandioziniai projektai: Liepkalnyje vyks grandiozinis kelio įgilinimas, Kauno šiauriniame aplinkkelyje vyksta grandiozinė A1 plėtra (nors noro pradėti projektuoti tikrą, o ne "grandiozinį" aplinkelį nėra ambicijų).
Dabar paaiškėjo, kad pasikasimas Palemone po geležinkeliu irgi yra grandiozinis.

Šita replika labiau tiktų į Žiniasklaidos temą. Kažkokie įdomūs žmonės ten dirba - jie jau nesugeba normaliai žodžiais išreikšti minčių. Labai neįprasta būna, jei antraštėje nėra žodžių "kirto, įsiuto, jautri akimirka" ar "grandiozinis".

Bulvarinės antraštės padeda savarankiškos žiniasklaidos priemonėms išgyventi, tokia jau realybė.

[senasnamas]

Ar televizijos „Žinios“ Lietuvoje tikrai yra labiau neigiamos nei teigiamos? Ir 7 įdomūs faktai apie informacines TV laidas

Gruodžio 9-15 dienomis peržiūrėtos 21 trijų kanalų „Žinių“ laida. Atmetus į aiškiai atskirtus programos sporto bei orų skyrelius, į apžvalgą įtraukti 209 reportažai, tarp kurių:

• Neigiamos naujienos - 129;
• Teigiamos naujienos - 56;
• Neutralios naujienos - 24.

Kaip matote, absoliuti naujienų dauguma „Žiniose“ yra neigiama ir skirtumas yra pakankamai didelis.

http://www.technologijos.lt/n/zmoniu...vBnjjTS6zczcDc

[sankauskas]

Na, prasčiokams ir kvailiams, kurie dažniausiai ir žiūri televiziją, negatyvios naujienos yra tiesiog būtinybė jų žemai savivertei pakelti.
Televizija yra tik verslas, kuris tenkina savo klientų poreikį. Jei žmonėms reiktų teigiamų naujienų, televizijos kaip mat persiorientuotų prie pakitusios paklausos.

[Lettered]

Na, prasčiokams ir kvailiams, kurie dažniausiai ir žiūri televiziją, negatyvios naujienos yra tiesiog būtinybė jų žemai savivertei pakelti.
Televizija yra tik verslas, kuris tenkina savo klientų poreikį. Jei žmonėms reiktų teigiamų naujienų, televizijos kaip mat persiorientuotų prie pakitusios paklausos.

Televizijos rodo neigiamas naujienas ne dėl to, kad toks yra poreikis, o tiesiog tokias naujienas lengviau sukurti. Tie, kas žiūri TV vis tiek žiūrės nepriklausomai, ar teigiamas ar neigiamas rodys.

[sankauskas]

Televizijos rodo neigiamas naujienas ne dėl to, kad toks yra poreikis, o tiesiog tokias naujienas lengviau sukurti. Tie, kas žiūri TV vis tiek žiūrės nepriklausomai, ar teigiamas ar neigiamas rodys.

Na ne, pradėjus rodyti teigiamas žinias, televizijos žiūrovai greitai perjungs kanalą.

[Lettered]

Na ne, pradėjus rodyti teigiamas žinias, televizijos žiūrovai greitai perjungs kanalą.

Jeigu jos bus įdomios - žiūrės, tik tokias padaryti sudėtingiau, reikia daugiau laiko ir pan.

[senasnamas]

Televizija yra tik verslas, kuris tenkina savo klientų poreikį.

Čia panašiai kaip su cukraus dėjimu į maisto gaminius. Gamintojai aiškina, kad jie prisitaiko prie klientų poreikių, o realiai jie spekuliuoja klientų silpnybėm ir tuos poreikius formuoja. Paklausus bet kurio, ar jis nori valgyti saldžiau, dažnas atsakys, kad nenori, bet peržiūrėjus produktų krepšelį paaiškės, kad valgo saldžiau. Panašiai ir su žiniasklaida - brukama pigiausia produkcija ir aiškinama, kad žiūrovas to nori. Didelė visuomenės masė tiesiog nėra pakankamai reikli ir sąmoninga - prisitaiko prie to, kas vyrauja, kas reklamuojama, ir tiek.

[sankauskas]

Čia panašiai kaip su cukraus dėjimu į maisto gaminius. Gamintojai aiškina, kad jie prisitaiko prie klientų poreikių, o realiai jie spekuliuoja klientų silpnybėm ir tuos poreikius formuoja. Paklausus bet kurio, ar jis nori valgyti saldžiau, dažnas atsakys, kad nenori, bet peržiūrėjus produktų krepšelį paaiškės, kad valgo saldžiau. Panašiai ir su žiniasklaida - brukama pigiausia produkcija ir aiškinama, kad žiūrovas to nori. Didelė visuomenės masė tiesiog nėra pakankamai reikli ir sąmoninga - prisitaiko prie to, kas vyrauja, kas reklamuojama, ir tiek.

Matau, stipriai pasiilgai tų laikų kai valdze pasakydavo, ką žmonėms žiūrėti ir, žinoma, ką žmonėms valgyti.
Dabar žmonės žiūri ką nori. Yra kas žiūri kokybiškas kultūrines laidas, yra kas žiūri kriminalines žinias ir paskalų apie "įžymybes" laidas. Kiekvienam poreikiui yra savas produktas. Didžioji masė žiūrovų nori negatyvių naujienų, TV tą ir patiekia.

[Lettered]

Didžioji masė žiūrovų nori negatyvių naujienų, TV tą ir patiekia.

Ar kas nors darė apklausas, tyrimus, ar čia iš lempos spėjimas?

[senasnamas]

Kažin, ar kokia BTV prieš rodydama senus serialus atliko žiūrovų apklausą, kokių serialų jie nori labiau - senų ar naujų? Matyt, žiūrovai pasirinko senus . Sankauskas tiesiog nieko nėra girdėjęs apie poreikių formavimą.

[sankauskas]

Ar kas nors darė apklausas, tyrimus, ar čia iš lempos spėjimas?

Žinoma. Štai prašom

Ar televizijos „Žinios“ Lietuvoje tikrai yra labiau neigiamos nei teigiamos? Ir 7 įdomūs faktai apie informacines TV laidas

Gruodžio 9-15 dienomis peržiūrėtos 21 trijų kanalų „Žinių“ laida. Atmetus į aiškiai atskirtus programos sporto bei orų skyrelius, į apžvalgą įtraukti 209 reportažai, tarp kurių:

• Neigiamos naujienos - 129;
• Teigiamos naujienos - 56;
• Neutralios naujienos - 24.

Kaip matote, absoliuti naujienų dauguma „Žiniose“ yra neigiama ir skirtumas yra pakankamai didelis.

http://www.technologijos.lt/n/zmoniu...vBnjjTS6zczcDc

[Lettered]

Žinoma. Štai prašom

Klausimas buvo ne ką rodo, o ko nori.

[sankauskas]

Klausimas buvo ne ką rodo, o ko nori.

Tai ir rodo tai, ko nori klientas.

[Lettered]

Tai ir rodo tai, ko nori klientas.

Tada rodytų naujausius filmus ir serialus kaip netflix, kurtų bbc lygio dokumentiką ir t.t., bet dabar rodo, kas pigiausia, o ne ko labiausiai žmonės norėtų.

[PoDV]

Žmonės šiuo klausimu susiatomizavę, neprotestuoja, o ir pigiau kainuoja. Gal tikrai viskas gerai. Tiesa telike juntamas užstrigimas kokiu geru dešimtmečiu atgal. Dėl teliko likimo aš nepergyvenu, pradžioj laukiu kada liks max 2 lietuviški kanalai: LRT ir ...

[senasnamas]

Po nepriklausomybės atkūrimo televizijose buvo daugiau rimtų laidų ir mažiau pramoginio šlamšto. Laikui bėgant proporcijos keitėsi. Galima pamanyti, kad liaudis degradavo ir suprastėjo skonis. O realiai tai televizijos nuėjo pigiausiu ir paprasčiausiu keliu, o liaudis prisitaikė. Aišku, kai kas visai nustojo žiūrėti, kai kas žiūri tik rimtas laidas, bet, matyt, kritinė masė prisitaikė prie šlamšto ir žiūri. Čia panašiai kaip su kebabais. Realiai niekam jų nereikia ir niekas nepasigenda, bet kai patogioje vietoje išdygsta kebabinė, siūlanti nebrangiai ir skaniai, tada paaiškėja, kad tų kebabų poreikis yra .