Žiniasklaida

[luknas]

„Alfa taškas“: ar „pažaliuos” LRT?

„Lenkijos visuomeninis transliuotojas buvo nužudytas, tai įvykęs faktas,” – prieš pusantrų metų konstatavo valdžiai tarnauti atsisakę lenkų žurnalistai.
Kada toks pat likimas ištiks Lietuvos radiją ir televiziją?
Akivaizdu, kad visuomenei priklausanti LRT valstybinama. Ar visuomenei atstovaujanti LRT taryba pajėgi tam pasipriešinti?

[udrius]

Ghmmm... Žurnalistų motyvacija - gaunamus duomenis naudojame ne komerciniams tikslams. Kaži nuo kada žurnalistika ne komercija ?

[Arunasx]

Ghmmm... Žurnalistų motyvacija - gaunamus duomenis naudojame ne komerciniams tikslams. Kaži nuo kada žurnalistika ne komercija ?

Jeigu neskiri geltonos spaudos apie papų implantus nuo tiriamosios žurnalistikos apie visuomenei svarbius veiksmus, korupciją ir pan., tai tada tavo problema.
Tik nereikia dabar užsiimti whataboutizmu ir sukti į šoną nuo esmės.

[senasnamas]

A. Bačiulis, FB

Stebina dalies žurnalistų keliamas triukšmas dėl Registrų Centro noro, kad žiniasklaidos įmonės, lygiai kaip ir kitos verslo struktūros, mokėtų pinigus už RC parduodamą informaciją.
Pirma: Žiniasklada yra verslas ir dažnai labai pelningas verslas. Gal ne visi jos savininkai yra multimilijonieriai, kaip Mockus, Vainauskas, Tomkus, Markovičienė, Luikas, Linnamäe ir kiti, bet visi jie pakankamai pasiturintys žmonės, kad galėtų skirti reikiamą pinigų sumą Registrų Centro informacijai pirkti, kaip skiria pinigų naujienų agentūrų informacijai pirkti.
Suprantu, privačiam verslui, prisidengus "visuomenės poreikiu" norisi susimažinti veiklos kaštus mokesčių mokėtojų sąskaita, bet kodėl mes tuos norus turėtume tenkinti? Antra: Dėl aukščiau įvardytų aplinkybių dalies žiniasklaidos įmonių reikalavimas Vyriausybei ir Seimui, kad Registrų Centro informacija joms būtų teikiama nemokamai, savo esme niekuo nesiskiria nuo kyšio prievartavimo.
Taip taip, mieli kolegos - kuomet žurnalistas reikalauja iš politiko (kurio veiklą jis gali tiesiogiai įtakoti savo rašymu arba nerašymu) nemokamos prekės ar paslaugos, jis iš esmės reikalauja kyšio. Gal tada pareikalaukit ir nemokamų kelionių viešuoju transportu, nes žurnalistams darbo reikalais reikia daug važinėti?
Savo ruožtu, politikas, siūlantis sutvarkyti reikalus taip, kad žiniasklaida jo valdomos srities prekes ir paslaugas gautų nemokama, siūlo žurnalistams kyšį.
Tai pati tikriausia korupcija, kova su kuria privačios žiniasklaidos įmonės dabar grindžia savo norą gauti nemokamas prekes ir paslaugas iš valstybinės įmonės
Trečia: Aš pakankamai ilgai dirbu žiniasklaidoje, kad žinočiau, jog net patys įmantriausi žurnalistiniai tyrimai puikiai būdavo padaromi be Registrų centro duomenų arba išleidžiant jiems minimalią sumą, kai jau konkrečiai žinai, ko reikia.
Taip taip, gerbiamieji - dar ne taip seniai žiniasklaidos įmonės mokėjo už Registrų Centro informaciją lygiomis teisėmis su kitomis verslo struktūromis. Net nustebau, kad jas kažkas buvo nemokamomis padaręs.
Ketvirta: Ką daryti nepriklausomiems žurnalistams ar provincijos žiniasklaidai, kuriems RC informaciją pirkti yra brangoka?
Tam yra du keliai: a) Siekti sutelktinio finansavimo (kartu išsiaiškinant, ar tikrai jų rašomi tekstai ar kuriamos laidos tokios svarbios visuomenei, kaip jiems atrodo);
b) Ieškoti, kas tokią informaciją jiems nupirktų arba suteiktų nemokamai dėl turimo teisėto priėjimo prie RC duomenų. Bent jau pastarasis būdas, mano patyrimu, veikia kuo puikiausiai, ypač tiriamojoje žurnalistikoje.

[udrius]

Vat vat ArūnaiX - kam tos nesąmonės - spaudos laaaaaisvės varžymas Pagaliau tie duomenys - kokios garantijos kad žiūrės tuos duomenis kuriuos reikia ? Žinai kaip dabar su duomenų apsaugos įstatymu reikalai , baudų niekas nenori gauti

[Galys]

A. Bačiulis, FB

Taip taip, mieli kolegos - kuomet žurnalistas reikalauja iš politiko (kurio veiklą jis gali tiesiogiai įtakoti savo rašymu arba nerašymu) nemokamos prekės ar paslaugos, jis iš esmės reikalauja kyšio. Gal tada pareikalaukit ir nemokamų kelionių viešuoju transportu, nes žurnalistams darbo reikalais reikia daug važinėti?

O jei aš vienmandatės seimo nario reikalauju nemokamo mokslo vaikams, nemokamo gydymo ir pan. ir pagrasinu, kad jei ne, tai aš ir dar kokie 5 rinkėjai už jį nebalsuos, tai čia kyšio reikalavimas ar ne? jei ne, tai nuo kiek balsų tai jau būtų kyšio reikalavimas.
Tiriamoji žurnalistika kokiais 99% gina visuomenės interesą, nepaisantr to, kad žiniasklaida iš to irgi turi pliusą, Šiaip Bačiulis tapo labai neįdomus, nes jei kažkas fb sulaukia daug dėmesio, tai beveik garantuotai Bačiulis parašys, kažką priešingo.

[Galys]

Vat vat ArūnaiX - kam tos nesąmonės - spaudos laaaaaisvės varžymas Pagaliau tie duomenys - kokios garantijos kad žiūrės tuos duomenis kuriuos reikia ? Žinai kaip dabar su duomenų apsaugos įstatymu reikalai , baudų niekas nenori gauti

Gal galima paprašyti plačiau paaiškinti paryškintą vietą.

[sleader]

Gal galima paprašyti plačiau paaiškinti paryškintą vietą.

Reikia, t.y. galima žiūrėti duomenis apie konservatorius ir liberalus. Negalima ir nereikia žiūrėti apie fermerius ir socbebrus.

[udrius]

Gal galima paprašyti plačiau paaiškinti paryškintą vietą.

tarkime žurnalistas atseit žurnalistiniam tyrimui pasižiūri savo kaimyno valdų duomenis ir turtus. Kaip pavyzdys. Arba sužino geresnio sklypelio savininko duomenis, nes nori nusipirkti. Beje, kiekvienas LT pilietis vieną kartą per metus gali gauti duomenis, kas žiūrėjo duomenis apie jį. Jei žiūrėjimas neteisėtas - žiūrėtojas gali gauti baudų. Čia tik taip.

[Galys]

tarkime žurnalistas atseit žurnalistiniam tyrimui pasižiūri savo kaimyno valdų duomenis ir turtus. Kaip pavyzdys. Arba sužino geresnio sklypelio savininko duomenis, nes nori nusipirkti. Beje, kiekvienas LT pilietis vieną kartą per metus gali gauti duomenis, kas žiūrėjo duomenis apie jį. Jei žiūrėjimas neteisėtas - žiūrėtojas gali gauti baudų. Čia tik taip.

Tai ir dabar bet kas gali pažiūrėti patinkančio sklypelio savininką, kaina keli eurai. O ką gali sužinoti apie kaimyną, jei jis sąžiningai dirba ir užsidirba?

[udrius]

vat nesuprantu problemos - visi turi mokėti, o va žurnalistams reikia duoti nemokamai. Why?

[Galys]

vat nesuprantu problemos - visi turi mokėti, o va žurnalistams reikia duoti nemokamai. Why?

Jūs rimtai to nesuprantate, ar trolinate?

[udrius]

Jūs rimtai to nesuprantate, ar trolinate?

aišku kad nesuprantu. Man irgi duomenų reikia, bet niekas neduoda nemokamai

[Galys]

aišku kad nesuprantu. Man irgi duomenų reikia, bet niekas neduoda nemokamai

O jūs prašote duomenų norėdamas ginti viešąjį interesą?

[udrius]

O jūs prašote duomenų norėdamas ginti viešąjį interesą?

o čia jau gerbiamasis - viešąjį interesą gina prokurorai ir policija, o ne žurnalistai

[Galys]

o čia jau gerbiamasis - viešąjį interesą gina prokurorai ir policija, o ne žurnalistai

Kas turi ginti viešąjį interesą čia kitas klausimas ir gan platus, klausiu ar jūs norite ginti viešajį interesą?

[udrius]

Kas turi ginti viešąjį interesą čia kitas klausimas, klausiu ar jūs norite ginti viešajį interesą?

taigi , sutinkate, kad žurnalistai vis tik nėra ta viešąjį interesą ginanti institucija ? Tad kodėl turi būti daromos išimtys?

[Galys]

taigi , sutinkate, kad žurnalistai vis tik nėra ta viešąjį interesą ginanti institucija ? Tad kodėl turi būti daromos išimtys?

Ne, nesutinku, tiesiog man patinka kai atsako į klausimą. O klausimas buvo ar jūs ruošiatės ginti viešajį interesą, dėl ko jums ir reikalingi RC duomenys?

[udrius]

Ne, nesutinku, tiesiog man patinka kai atsako į klausimą. O klausimas buvo ar jūs ruošiatės ginti viešajį interesą, dėl ko jums ir reikalingi RC duomenys?

taip beabejo, duomenų reikia, kad apginti viešąjį interesą. TOks tūlas Labanauskas, susijęs su konservatoriais, ant šlaito stato namus, kas yra akivaizdus vandens apsaugos juostos pažeidimas. Tenkina atsakymas?

[digital]

Kaip ir tenkina, bet, jei tūlas Labanauskas būtų susijęs su valstiečiais, irgi reikėtų duomenų?