Žiniasklaida

[Galys]

neseniai šnekėjau su miškininkais - tai 500 ha ir daugiau miškų yra nemažai firmelių kurios tiek turi. Bet kaip sakoma Ne karbauskis neįdomu ŽIA irgi neįdomu

500 ha įstatymas skirtas tam, kad turtas nesikoncentruotų vienose rankose. Iš vieno hektaro miško tarkime gauni 16 000 eurų pajamų, bet miškas atauga per kokius 80 metų, pajamos iš ha per metus - 200 eurų. Ūkininkas kuldamas 6 tonas kviečių per metus gauna ~ 900 eurų pajamų per metus( su išmokomis 1000).. Kur turto koncetracija vyksta greičiau?

[udrius]

Beje, tie patys miškininkai sako, buvo piketas Vilniuje ir neatėjo nei vienas žurnalistas. Paklausė kodėl - atsakymas - duota komanda NEVIEŠINTI ir nerašyti . Va tokia mūsų žiniasklaida

[Galys]

Beje, tie patys miškininkai sako, buvo piketas Vilniuje ir neatėjo nei vienas žurnalistas. Paklausė kodėl - atsakymas - duota komanda NEVIEŠINTI ir nerašyti . Va tokia mūsų žiniasklaida

Gal žurnalistai pabijojo užsikrėsti?

„Trečiadienį buvo atšaukti visi likę 22 urėdai, bet jie masiškai pradėjo sirgti. Aišku sutikrinsime. Ką darysi. Žiema, šalta“, - ironizavo ministras.

Plačiau: https://www.vz.lt/2018/01/12/is-pare...#ixzz54KuZOPgb

[Lettered]

500 ha įstatymas skirtas tam, kad turtas nesikoncentruotų vienose rankose. Iš vieno hektaro miško tarkime gauni 16 000 eurų pajamų, bet miškas atauga per kokius 80 metų, pajamos iš ha per metus - 200 eurų. Ūkininkas kuldamas 6 tonas kviečių per metus gauna ~ 900 eurų pajamų per metus( su išmokomis 1000).. Kur turto koncetracija vyksta greičiau?

Taip veikia ekonomika, niekur nuo to nepabėgsim (nebent grįšim prie komunizmo), kituose sektoriuose taip pat vyksta koncentracija, pvz. susijungia bankai, prekybos tinklai ir t.t.

[Tomas]

Kai kurių žurnalistų veiksmai primena vaikų darželį. Aš blogai elgiuosi, nes Petriukas irgi blogai elgiasi. Mes biški su chebryte fyrinam valstybės babkes, bet jūs pažiūrėkit į Karbauskį.

Vis tik tai du atskiri klausimai. Karbauskio verslo reikalai yra viena, o tai, kad ūsuotas bebras su grupe draugų suka makles valdiškoj televizijoj yra kita.

[Galys]

Taip veikia ekonomika, niekur nuo to nepabėgsim (nebent grįšim prie komunizmo), kituose sektoriuose taip pat vyksta koncentracija, pvz. susijungia bankai, prekybos tinklai ir t.t.

Na mes dejuojame, kad regionai miršta, o ar gali būti kitaip, kai: "Agrowill Group yra didžiausia privati žemės ūkio bendrovė Europoje"

Skaitykite daugiau: http://www.manoukis.lt/spaudos-centr...drove-europoje

Suprasčiau, jei būtume kokia Ukraina ar Kazachstanas... beje agrowill tada turėjo 36 tūkst., koncernas siejamas su 35 tūkst. ha. tai gal antra didžiausia žemės ūkio bendrovė taip pat mažytėje Lietuvoje. Na tada nieko nuostabaus, kad provincija merdi.

[Lettered]

Na mes dejuojame, kad regionai miršta, o ar gali būti kitaip, kai: "Agrowill Group yra didžiausia privati žemės ūkio bendrovė Europoje"

Skaitykite daugiau: http://www.manoukis.lt/spaudos-centr...drove-europoje

Suprasčiau, jei būtume kokia Ukraina ar Kazachstanas... beje agrowill tada turėjo 36 tūkst., koncernas siejamas su 35 tūkst. ha. tai gal antra didžiausia žemės ūkio bendrovė taip pat mažytėje Lietuvoje. Na tada nieko nuostabaus, kad provincija merdi.

Taip, bet čia ne tik žemės klausimas, pvz. ta pati Maxima valdo mažmeninę prekybą provincijoje ir smulkioms krautuvėms sunku išsilaikyti. Jeigu žmonės nenori dirbti žemės, užiimti verslu, tai tą rinką užima stambūs žaidėjai. Nors šiaip manau didelės bendrovės tikrai geriau nei dirvonuojantys laukai ar natūriniai ūkiai.

[Galys]

Taip, bet čia ne tik žemės klausimas, pvz. ta pati Maxima valdo mažmeninę prekybą provincijoje ir smulkioms krautuvėms sunku išsilaikyti. Jeigu žmonės nenori dirbti žemės, užiimti verslu, tai tą rinką užima stambūs žaidėjai. Nors šiaip manau didelės bendrovės tikrai geriau nei dirvonuojantys laukai ar natūriniai ūkiai.

Žemės ūkis tuo ir įdomus, kad jam reikalinga žemė, tai sunkiai palyginama su kitomis verslo sritimis, nes žemės kiekis yra toks koks yra. Žemės kiekis neauga 5 ar 10% per metus, kaip kokia mažmeninė rinka.
Kas dėl dirvonuojančių laukų tai beabejo su jumis sutinku, kas dėl natūrinių ūkių, tai jie yra ypatingai maži ir jei toks ūkininkas neprašo pašalpų, tai čia jo teisė taip gyventi.

[senasnamas]

V. Sinica FB apie Putinaitę

Buržuaziniai nacionalistai ir žiniasklaidos laisvės samprata

Nerija Putinaitė ne taip seniai parašė tokį įdomų ir iškalbingą postą, kad verta atkreipti dėmesį. Nors jis apie LRT tyrimus, ne mažiau įdomi šalutinė siužeto linija - LRT portalo pokyčiai. Autorė teigia, kad "pastarąjį pusmetį ar kiek daugiau brėžiama nacionalizmo ir antieuropizmo (su sąmokslo teorijos doze) tendencija lrt portale". O toliau paaiškina, kad taip teigia, nes "labai dažnai portale ėmė rodytis autoriai, kurie anksčiau nesirodė".
Pastabos sulaukė ir LRT portalo redaktoriaus ir žurnalistų dėmesio. Jie stebėjosi, kokią tendenciją Putinaitė įžvelgia portale, kuriame yra skelbiamos kaip reta įvairios nuomonės ir naujienos.
Tačiau stebėtis nėra ko. Būtent tai ir yra problema. LRT portalas drįsta skelbti TAIP PAT IR nacionalistines bei ES kritikuojančias nuomones. Dar daugiau, pastarąjį pusmetį drįsta laikas nuo laiko paskelbti Vytautą Ražvilą, kuris ne vienoje liberaliai mąstančioje redakcijoje žurnalistams įvardytas kaip persona non grata. Šito negali ir neturi būti. Nacionalizmas turi būti marginalizuotas, antieuropietiška nėra tik tokia spauda, kurioje išvis ar beveik nėra ES projektą kritikuojančių publikacijų. Ir juo labiau negali būti Radžvilo, nes kaip marginalizuoti žmogų universitete, jeigu jį skelbia pagrindinė šalies žiniasklaida? Taigi žiniasklaida laisva, kol joje nėra nepažangios nuomonės ar bent nėra daugiau, nei būtina įvairovės iliuzijai palaikyti.
Galiausiai Putinaitės komentaras nėra unikalus. Atmintis yra bjaurus dalykas ir iškelia prieš akis senus dalykus. Gyvenę sovietmečiu ar bent vartę archyvinius laikraščius tikriausiai pamena, kad komunistų oficioze 'Tiesoje', o ir kituose partijos laikraščiuose dažnai kartodavosi pasmerkiamieji tekstai su standartine fraze: 'vėl kelia galvas buržuaziniai nacionalistai ir kitokios antitarybinės atplaišos' (gali būti sakinio variacijų). Frazė, kuria pradedamas prieš vieną internacionalizmo, ateizmo ir komunizmo statybų tiesą išsišokusiųjų pasmerkimas. Šiandien, norint adekvačiai perskaityti politinius pasisakymus, reikia vietoje 'antieuropinio' mintyse įdėti 'antitarybinį'. Deja vu, ne?

[J.U.]

Kažkaip niekam neužkliūva penktakolonininkai žiniasklaidoje, dirba išsijuosę ir viskas tvarkoje.
https://www.lzinios.lt/lzinios/Lietu...vilnius/258152

[John]

Kažkaip niekam neužkliūva penktakolonininkai žiniasklaidoje, dirba išsijuosę ir viskas tvarkoje.
https://www.lzinios.lt/lzinios/Lietu...vilnius/258152

Šiaip tai Tapinas jau prieš kokius metus tai nagrinėjo su daug skaičių ir medžiagos. Bet jūs tikriausiai negirdėjot, nes juk nežiūrit Tapino, nes jis ten kažkuo jums nepatinka lyg?

[R.D.]

Wow, Tapinas, unikumas. Hipsteriukai turi naują kumyrą, be jo net pasaulis nesisuka. Žurnalistikos metras ple... Seniai šitie dalykai analizuojami.

Dar šitoje temoje rašiau prieš metus skaičius iš Veidas žurnalo tyrimo (2017 m. sausio 18 d., nr. 3): "Okupuoti TV ekranai" (autorė yra ta pati Aušra Lėka).

[John]

Wow, Tapinas, unikumas. Hipsteriukai turi naują kumyrą, be jo net pasaulis nesisuka. Žurnalistikos metras ple... Seniai šitie dalykai analizuojami.

Dar šitoje temoje rašiau prieš metus skaičius iš Veidas žurnalo tyrimo (2017 m. sausio 18 d., nr. 3): "Okupuoti TV ekranai" (autorė yra ta pati Aušra Lėka).

O tai Tapinas tos temos nenagrinėjo?

[senasnamas]

Dėl rusiškų serialų ir laidų kiekio reikėtų išsiaiškinti, ar jie tikrai pigesni ir žiūrimesni nei, pvz., seni filmai su Seagalu ir van Damu. Tada bus aišku, ar televizijos vadovaujasi vien ekonominiais motyvais (kaip teigia) ar kažkokiais kitokiais.

[R.D.]

Lietuvos kanalų turinys nagrinėjamas senų seniausiai. Pavarčius spaudą (popierinę ir elektroninę) kokius 10-ies (jeigu nedaugiau) laikotarpiu, galima rasti nemažai tekstų apie kanalų transliuojamą turinį. Tapinas čia nieko naujo nei išrado, nei padarė. Bet jeigu jaunimas apie tai sužinojo tik iš Tapino, tai dar kartą parodo ir įrodo jaunimo neįgalumą skaityti, domėtis įvairiomis problemomis, nes viską, ką jis tik pajėgia, tai žiūrėti youtube "Laisvės TV", gurkšnoti alų, keikti Verygą ir galvoti, kad pateikiami didžiuliai neregėti atradimai.

[John]

Lietuvos kanalų turinys nagrinėjamas senų seniausiai. Pavarčius spaudą (popierinę ir elektroninę) kokius 10-ies (jeigu nedaugiau) laikotarpiu, galima rasti nemažai tekstų apie kanalų transliuojamą turinį. Tapinas čia nieko naujo nei išrado, nei padarė. Bet jeigu jaunimas apie tai sužinojo tik iš Tapino, tai dar kartą parodo ir įrodo jaunimo neįgalumą skaityti, domėtis įvairiomis problemomis, nes viską, ką jis tik pajėgia, tai žiūrėti youtube "Laisvės TV", gurkšnoti alų, keikti Verygą ir galvoti, kad pateikiami didžiuliai neregėti atradimai.

Gal Tapinas jus kaip nors nederamai nuskriaudė, kad taip ant jo pykstat?

[Eikantas X]

Tapinas čia nieko naujo nei išrado, nei padarė. Bet jeigu jaunimas apie tai sužinojo tik iš Tapino, tai dar kartą parodo ir įrodo jaunimo neįgalumą skaityti, domėtis įvairiomis problemomis, nes viską, ką jis tik pajėgia, tai žiūrėti youtube "Laisvės TV", gurkšnoti alų, keikti Verygą ir galvoti, kad pateikiami didžiuliai neregėti atradimai.

Tai jei nori pasiekt auditoriją, ypač jaunimo, išsistudijuoji influencer marketing teoriją, ir pritaikai.
Ko čia nervuotis, kad žmonių psichologija yra tokia, o ne anokia, ir Tapinas tai sėkmingai pritaikė?

https://en.wikipedia.org/wiki/Influencer_marketing

[R.D.]

Nepykstu. Tiesiog juokinga, kai pasakoma, kad Tapinas padarė tą, padarė aną, nuvertė kalnus ir t.t., kai iki jo daug kas padaryta ir šiaip yra daroma realiuoju laiku. Jis tik garsiau parėkė, ir tiek. Man, kaip istorijos baro žmogui, būtų įžeidimas, jeigu kažkas pradėtų skelbtis ištyręs vienokią ar kitokią problemą, kai toji problema jau buvo tirta prieš 50 metų, bet tiesiog smegenų kažkam neužteko paieškoti, paskaityti. O naujas "atradėjas" pristatomas tarsi Jezus iš Nazareto. Suprasčiau, kad čia forume sedėtų 18-kiniai berniukai, kurie gyvenime nieko neskaitė, tik tekstus savo Iphone. Bet lyg sąmoningi, protingi žmonės, besidomintis Lietuvos realijomis.
Ai, taip, Tapinas yra apšmeižęs vieną man artimą dalyką. Kadangi kažiek su tuo esu susijęs, tai puikiai žinau situaciją. Kolegos sakė, kad bent pareklamavo per "Laisvės TV", kad ir nesąmones prikalbėjo.

[R.D.]

Tai jei nori pasiekt auditoriją, ypač jaunimo, išsistudijuoji influencer marketing teoriją, ir pritaikai.
Ko čia nervuotis, kad žmonių psichologija yra tokia, o ne anokia, ir Tapinas tai sėkmingai pritaikė?

https://en.wikipedia.org/wiki/Influencer_marketing

Taip, suprantu. Žinant, kad mūsų jaunimas yra mažiausiai politika besidomintis ir nieko nesigaudantis, turbūt taip ir reikia daryti.

[mantasm]

Tai jei nori pasiekt auditoriją, ypač jaunimo, išsistudijuoji influencer marketing teoriją, ir pritaikai.
Ko čia nervuotis, kad žmonių psichologija yra tokia, o ne anokia, ir Tapinas tai sėkmingai pritaikė?

https://en.wikipedia.org/wiki/Influencer_marketing

Liūdna kai eiliniai spaliukai klausantys vieno politruko mano esantys labai protingi ir išsilavinę. Patys kritinio mąstymo neturi, bet jaučiasi protingi, nes paklauso kažko ką laiko protingu.

Dėl šito pačio labai nemėgstu 15min šūkio "suprasti akimirksniu". Jei nori suprasti - visų pirma turi kritiškai įvertinti pateiktą informaciją. Nesvarbu ar "suprantamą akimirksniu" ar ne. Šiais laikais išsilavinimas plačiąja prasme pasidarė eilinė greito vartojimo prekė. Svarbiausia ne įsigilinti ir suprasti, o kuo paprasčiau ir greičiau įgauti nuomonę.