Per lietuviškas žiniasklaidos priemones ką daugiausia matome? Visokias blogybes. O kai iš tikro yra kuo pasigirti ir didžiuotis, tai tylu kaip kape. Nebent atsitiktinai randam kokį straipsnį:
Apklausa: žiniasklaida turi didžiausią įtaką valdžios veiksmams
Atliktos apklausos duomenimis, 33,6 proc. apklaustųjų mano, kad labiausiai valdžios veiksmus paveikia žiniasklaida. Kad didžiausią įtaką valdžios veiksmams turi verslas, bankai ir pramonė galvoja 25,2 proc. respondentų.
Apklausos duomenys . Žiniasklaida išskiriama kaip atskiras subjektas, nors dažniausiai yra tik priemonė reikštis visiems kitiems išvardytiems subjektams. Kai koks banko atstovas parašo straipsnelį, tai jis auditoriją pasiekia būtent per žiniasklaidą, o ne per banko puslapį.
Apklausos duomenys . Žiniasklaida išskiriama kaip atskiras subjektas, nors dažniausiai yra tik priemonė reikštis visiems kitiems išvardytiems subjektams. Kai koks banko atstovas parašo straipsnelį, tai jis auditoriją pasiekia būtent per žiniasklaidą, o ne per banko puslapį.
o apklausose klausiama apie žiniasklaisos nepriklausomumą ar patikimumą? nes Lt kiek pamenu tai klausiama "ar pasitikite".
Apklausos rezultatai. Kas turi didžiausią įtaką valdžios veiksmams:
Atsakymai rodo, kad vieni supranta tą sąveiką, kiti - nelabai.
Verslo ir bankų poveikį kaip didesnį nei žiniasklaidos vertino respondentai su universitetiniu išsilavinimu, Liberalų sąjungos šalininkai, o žiniasklaidos įtaką labiausiai matė mažesnių miestų ir kaimo gyventojai.
tai čia klausimas ar tiesioginį poveikį ar netiesioginį.
verslas turbūt turi didžiausia tiesioginę įtaką, na o žiniasklaida netiesiogę. o kas labiau atsispindi valdžios veiksmuose priklauso nuo to kas valdžioje, labiau korumpuoti ar labiau bijantys patičių.
Čia tokiems kaip tu skirta, ne veltui pirmas skubi pranešti
N. Maliukevičius pabrėžė, jog pats „Sputnik Lietuva“ atsiradimo faktas žymi Kremliaus suvokimą, jog jaunesnė Lietuvos gyventojų auditorija jau nebeturi rusų kalbos gebėjimų, be to, lietuvių jaunimas remiasi internete pateikiama informacija.
Anot jo, tai, jog Lietuvoje šis Kremliaus propagandinis ruporas atsirado gerokai vėliau, nei Estijoje ar Latvijoje, iš esmės galima vadinti pozityviu ženklu, mat, tai gali reikšti, jog „Sputnik“ ilgą laiką nepavyko rasti lietuviakalbių darbuotojų, kurie gebėtų kurti produkciją.
Na nėra Lietuvoje tikros žurnalistikos. Krūva rašeivų - yra. Jie net klausimo protingai užduoti nemoka, kartais gėda būna klausytis žiūrint TV.
Nebejuokaukit. Buvo tiesiog nuostabu žiūrėti ir didžiuotis visa mūsų žiniasklaida, kuri visą savaitę vieningai talžė Kildišienė, melagį Karbauskį ir nebepaleido iki kol jie nekapituliavo. Dar priminsiu, kad DĖKA ŽINIASKLAIDOS šią savaitę iš darbo lėkė ir Bradauskas bei VTEK pirmininkas. Shame on you, pasidžiaukit irgi gal truputį pagaliau, užaugo nauja karta.
Dar priminsiu, kad DĖKA ŽINIASKLAIDOS šią savaitę iš darbo lėkė ir Bradauskas bei VTEK pirmininkas. Shame on you, pasidžiaukit irgi gal truputį pagaliau, užaugo nauja karta.
Naivumas neišpasakytas, žiniasklaida yra tik įrankis. VTEK pirmininkas lėkė nes jis ne valstiečių žmogus, Bradauskas irgi, pokalbiai irašyti prieš 2 metus bet krapštyti pradėjo tik dabar. Ir patys pokalbiai labai dozuoti, užsimena kad pokalbiuose minima daug politikų pavardžių kuriems turi įtaka Kurlianskis, bet nei pokalbių nei pavardžių neviešina. Kas pasikeitė tai tik tie kurie ''už konkolų laiko'', ankščiau laikė vieni, dabar palaikys kiti.
Būtent, žurnalistai kaip grifai suskrenda, kai reikia ką nors pribaigti. Bet tie jų skrydžiai priklauso nuo politinių vėjų. Jei kiekvienas Seimo narys būtų taip pataršytas kaip Kildišienė (jos neteisinu), tai iš 141 greitai liktų 101 . Jei ji nebūtų susijusi su Karbauskiu, ko gero jos kailiniai ir džipas niekam nebūtų įdomūs ir ji ramiai ruoštųsi komandiruotei į JAV. Kaip sužinota, kad automobilis nuomojamas iš Agrokoncerno? Logotipų ant jo juk nėra. Kažkas specialiai kapstėsi ir domėjosi.
Comment