Kažkas gerai parašė - kaip prieš kelis metus daug žmonių nustojo žiūrėti televiziją, taip dabar nustoja skaityti portalus. Aš jų tarpe, pastebiu, kad kuo toliau, tuo rečiau skaitau portalus.
-
-
-
„Siūlyk antraštę“ dingo, nes pasikėsino į reklamos pajamas
Plačiau: http://vz.lt/sektoriai/medijos/2016/...#ixzz43XlCqXZe
Priekaištai dėl reklamos panašu tik į pretekstą. Apie savo antraštes ir kodėl to įrankio populiarumas augo portalų savininkai kažkaip nutyli. Reklamos blokavimo įrankiai juk irgi kėsinasi į reklamos pajamas, bet su jais tai nekovojama.
Kai plėtinys atsirado, buvo teigiama taip
M. Garbačiauskaitė-Budrienė antraščių keitimo plėtinio sėkme netiki
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=69405902
Kadangi iš pradžių portalai į plėtinį nereagavo, o po kurio laiko sureagavo, vadinasi plėtinys buvo sėkmingas.Paskutinis taisė senasnamas; 2016.03.21, 15:33.Comment
-
-
-
Aš ir pagal save pastebėjęs, kad šio forumo ir FB beveik pakanka žinoti svarbiausias naujienasParašė digital Rodyti pranešimą
Naujienos pakankamai atfiltruotos būna, nereikia naujienų portale paveiksliukus žiūrėti, nes dažniausiai būna, kad ant paveiksliuko užsikabini arba skambios antraštės, kur straipsnis visiškai ne į antraštę būna
AZ.Baku | FI.Vaasa | SR.Paramaribo | SE.Lund | DZ.Annaba
Comment
-
Vis daugiau internetinių šaltinių nerodo turinio jei naudojamas vienoks ar kitoks reklamos blokavimo būdas. Pvz. www.forbes.com, yra ir kitų.Parašė senasnamas Rodyti pranešimąIt's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going onComment
-
Na bet norėdamas sužinoti svarbiausias naujienas visvien atsidarysi kokį naujienų portalą. Aišku, kalba neina apie Ekspertai.eu ar tiesos.comParašė Lettered Rodyti pranešimą
Comment
-
Būna dienų, kad neatsidarau, arba atsidarau, pamatau antraštes ir uždarau. Užtenka nuorodų iš FB.Comment
-
-
Tai būna ir į tuos pačius portalus, aš turėjau omeny, kad specialiai jų neatidarinėju (pradinio puslapio). Nuorodas atsidarau.Comment
-
Kažin ką Senasnamas į tai?
VSD ataskaitoje – Rusijos interesų tinklas ir Lietuvos politikų pavardės
Viena įdomi straipsnio ištrauka
Kur galima pamatyti prorusiškų straipsnių
Visų šių grupių informacija dažniausiai platinama per interneto svetainės ekspertai.eu, ldiena.lt, sauksmas.lt, revoliucija.org, slfrontas.lt, sarmatas.lt, versijos.lt, laisvaslaikrastis.lt.Comment
-
Pora parodomųjų teismų dėl valstybės išdavystės ir visi egzpertai, sarmatai, liakstučiai, bartachunaitės ir kitokie mordoro mylėtojai nutils kaip šūdai sniege... Tiesiog reikia ištraukti porą išdavikų į cheminę analizę dienos šviesoje.Paskutinis taisė oranger; 2016.03.31, 02:32.Comment
-
Šiaip iš tikrųjų reiktų, kad šmeižto atvejus teismai vertintų rimtai. Keletas priteistų šešiaženklių sumų dėl šmeižto ir greit visi "alternatyvių nuomonių" skleidėjai pradėtų rimčiau vertinti tai, ką rašinėja.Comment
-
Pakanka pastatyti į vietą kokią Janutovą ir visokie brūdai, dabar tiesiog įkvėpti jos nebaudžiamumu, pradės aiškinti, kaip jie myli Lietuvą ir NATO.Parašė John Rodyti pranešimą
Visa ta šobla naudojasi demokratija tik tam, kad tą demokratiją sunaikinti.Comment
-
Čia net ne demokratijos reikalas, o įstatymų vykdymo. Kompensacijos už šmeižtą priteisimas niekaip nesikerta su demokratija. Demokratinėse visuomenėse už šmeižtą priteisiami pinigai nukentėjusiai pusei. Nedemorkatinėse visuomenėse už šmeižtą sodinama arba tiesiog nudobiama (Rusijos ar panašių išviečių atveju).Parašė oranger Rodyti pranešimąPaskutinis taisė John; 2016.03.31, 02:53.Comment
-
Na, tai čia jie šmeižtą, informacinius karus, savo valstybės išdavystę arba tiesiog sveiko proto nebūvimą vadina demokratija...Parašė John Rodyti pranešimą
Ukrainoje dabar už tai tiesiog gali gauti kulką į kaktą, tai iš ten visi panašūs veikėjai pabėgo į Rusiją. Bet aišku, Ukraina nėra pavyzdys civilizuotiems kraštams. Kol nėra karo, žinoma.Paskutinis taisė oranger; 2016.03.31, 02:56.Comment
-
kaip pasižiūrėsi - tarkime pagrindiniuose oficiozuose galioja tik VSD ir prezidentūros nuleista nuomonė, už kai kokia nuomone dar ir pamokama, pats VSD kovoja verslo kovose, o jei esi labai nepalankus - gali "prisigėręs" "netyčia" iškristi pro langą. Apie teismus net nekalbam.Comment
-
Na va pratęsiant temą - VSD vado interviu:
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...jimu-56-605253
"Ką mes norime pasakyti? Kad tam tikri asmenys, kurie susiję su valstybės juodinimu (arba kai turime labai ryškių to apraiškų), dirba ne valstybės naudai.
Norime, kad jiems būtų įvesti tam tikri apribojimai, kad jie negalėtų būti kariais ar savanoriais, eiti tarnauti į policiją ar dar kažkur. Dabar tokių dalykų nėra."
Ghmmm o tai kas dabar nuspręs kas juodinimas, kas diskusija kodėl esame mėšle? Ar pagal tą punktą irgi eis tokie veikėjai kaip pvz Užkalnis? O gal įvedame jau cenzurą?Comment
-
Ir kas gi čia negerai pasakyta? Demokratija pažeidžiama? Demokratija, kaipo tokia iš esmės nėra jokia vertybė. Vertybė yra tai, kaip jaučiasi valstybėje gyvenantys žmonės ir visiškai nesvarbu pati santvarka."Ką mes norime pasakyti? Kad tam tikri asmenys, kurie susiję su valstybės juodinimu (arba kai turime labai ryškių to apraiškų), dirba ne valstybės naudai.
Norime, kad jiems būtų įvesti tam tikri apribojimai, kad jie negalėtų būti kariais ar savanoriais, eiti tarnauti į policiją ar dar kažkur. Dabar tokių dalykų nėra."
Čia naujasis VSD vadas (siūlau pasidomėti biografija, tai ne koks Pocius) turi omenyje kad neturi būti prileidžiami į atsakingas vietas paleckiško sukirpimo žmonės. Jis neteisus?Comment
Comment