Žiniasklaida

[senasnamas]

Sarmatas pakomentavo
Nauja propagandos metodika – prisidengiant „moksliniais tyrimais“ sukurta puolimo strategija prieš alternatyviąją Lietuvos žiniasklaidą
http://www.sarmatas.lt/01/nauja-prop...-ziniasklaida/

O delfiui pliusas, kad paskelbė šitą straipsnį
V. Rubavičius. Kodėl suaugusiems taip parūpo vaikučių lytiniai organai?
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/...#ixzz3PIDUD4zA

[J.U.]

Čia kaip tik proga parekomenduoti gerą knygą, kuo žmogus skiriasi nuo gyvūnų. Vienas pagrindinių skirtumų yra seksualinis elgesys ir visai kitokie biociklai. Dabar gi modernieji genderistai nori mus nustumti prie gyvūnijos pasaulio ribos.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Third_Chimpanzee

[John]

Reiks laukti Donaldos Vasiliauskaitės komentaro ta tema, nes kitaip teisibės nesužinosime.

[Gnoss]

Ar tai reiškia, kad Literatūra ir menas yra kažkoks srutinis leidinys? Visas straipsnis gal daug kam atrodys per ilgas, tai įdėsiu porą esminių sakinių:


Nebūtina viskam pritarti, tačiau normalioje žiniasklaidoje ir visuomenėje apie tai turėtų būti nuolat kalbama ir diskutuojama, nes tai pamatiniai dalykai. Tačiau turbūt čia per rimta ir per sudėtinga tema - stambiajai žiniasklaidai paprasčiau aptarinėti pupyčių užpakaliukus, gvildenti buitines temas, žmogžudytes arba tiesiog pranešinėti eilinius faktus.

Reikėtų atsikratyti tos komjaunuoliškos laikysenos ir nustoti keikti bei laikyti priešais visus, kurie kritikuoja valdžią ar kokią nors mylimą partiją. Tokie laikai jau lyg ir praėjo .

Literatūra ir menas ištisus numerius spausdino teisininko, nepamenu, "argumentus", kad Paksas buvo neteisėtai (aišku, ir neteisingai) nušalintas. Ir aišku su savo hipotetiniais pasiūlymais tiesiog panaikinti apkaltą. Tik nesakyk, kad čia neguli visiems žinoma kieno pinigai.

[senasnamas]

Literatūra ir menas ištisus numerius spausdino teisininko, nepamenu, "argumentus", kad Paksas buvo neteisėtai (aišku, ir neteisingai) nušalintas. Ir aišku su savo hipotetiniais pasiūlymais tiesiog panaikinti apkaltą. Tik nesakyk, kad čia neguli visiems žinoma kieno pinigai.

Juokinga būtų "investuoti" į Literatūrą ir meną, kurio nelabai kas skaito. Reikėtų suprasti, kad kitokia nuomonė gali egzistuoti ir be finansavimo.

[Gnoss]

Juokinga būtų "investuoti" į Literatūrą ir meną, kurio nelabai kas skaito. Reikėtų suprasti, kad kitokia nuomonė gali egzistuoti ir be finansavimo.

Įdomu, kaip tada tie straipsniai atsirado ten, nesusiję nei su literatūra, nei su menu, nei su kultūra...

[J.U.]

Įdomu, kaip tada tie straipsniai atsirado ten, nesusiję nei su literatūra, nei su menu, nei su kultūra...

Kaip tai nesusiję su menu? Visiškai nekompetentingo žmogaus prakišimas į prezidentus yra didelis menas.

[J.U.]

Na ir kas gali paneigti, jog ir Vokietijos žiniasklaidoje esama Kremliaus Trojos arklių?
http://www.ekspertai.eu/vokietijos-t...ventojus82485/
Tiesa, tinklapis netinkamas, bet tiek to.

[senasnamas]

A. Patackas. Aūū, redaktoriai… Kur jūsų laisvė?
http://alkas.lt/2015/01/21/a-patacka...r-jusu-laisve/

Straipsnį iškart nusiunčiau visiems didžiųjų tinklaraščių redaktoriams, išskyrus lrytas.lt, nes jį laikau beveik tabloidu. Tačiau nei viename jų straipsnis nepasirodė, nors kai kur buvo lyg ir pažadėta (sąmoningai nerašau tinklaraščių pavadinimų bei redaktorių pavardžių, nes reikalas ne atskiruose personažuose, o reiškinyje). Mano straipsnį „Perspėjimas piliečiui Simonko“ pasigavo ir išspausdino mažieji tinklaraščiai – alkas.lt, tiesos.lt, propatria.lt, kauniečių dienraštis „Kauno diena“, gal dar kas nors.

Ką tai reiškia?

Ogi štai ką – vėl aš ir mano bendražygiai, bendraminčiai ir bičiuliai iš anų ir ne tik anų laikų vėl esame pogrindyje, kaip ir anais, iki nepriklausomybės, laikais. „Tiesos“ vaidmenį atlieka koks nors delfi, „Komjaunimo tiesos“ – lrytas.lt ir t.t. Kaip ir tada, oficialioji spauda turi visišką monopolį ir kontrolę žodžio laisvei, yra valdoma XXX – neaiškių, nežinia kur esančių jėgų, o kitaip manantys yra nustumti į šalikelę ir turi tenkintis, kaip ir anų laikų pogrindžio spauda, mažais tiražais, menku skaitytojų skaičiumi ir balansuoti ant finansinės duobės krašto.

[John]

O kodėl nepradėjus postinti, pavyzdžiui, Žirinovskio straipsnių? Iš Murzos jau rigi seniai begirdėjom. Ar ne, senasnamai?

Ką tai reiškia?

Tai reiškia, kad tas veikėjas (A.Patackas) yra kažkoks fakin nupušęs šizoidinis debilas, kuris nesėkmingai bando teršti eterį ir kurio kliedesių nebepublikuoja joks normalus šaltinis. Šiaip, gana juokinga.

[Egiuxz]

Kas yra tas "normalus šaltinis"?

[John]

Kas yra tas "normalus šaltinis"?

Tikrai ne alkas.lt

[Gnoss]

O kodėl nepradėjus postinti, pavyzdžiui, Žirinovskio straipsnių? Iš Murzos jau rigi seniai begirdėjom. Ar ne, senasnamai?



Tai reiškia, kad tas veikėjas (A.Patackas) yra kažkoks fakin nupušęs šizoidinis debilas, kuris nesėkmingai bando teršti eterį ir kurio kliedesių nebepublikuoja joks normalus šaltinis. Šiaip, gana juokinga.

Matyt Patackas neturi pakankamai finansų užpirkti straipsnelį "normaliame" šaltinyje.

[Egiuxz]

Tikrai ne alkas.lt

- Mama mama, o kiek Kinijoj gyvena žmonių?
- Nežinau, vaikeli, bet daug.

[John]

Matyt Patackas neturi pakankamai finansų užpirkti straipsnelį "normaliame" šaltinyje.

Arba yra toks atvejis, kuriam finansai jau nebepadės.

[Gnoss]

Panašiau į "matyt jis niekam neįdomus, jeigu jo niekas nespausdina".

[John]

Panašiau į "matyt jis niekam neįdomus, jeigu jo niekas nespausdina".

Jis ir tokie, kaip jis, yra įdomūs tik visokiems violetiniams prietrankoms, teisibės ieškotojams ir gyvenimo nuskriaustiems nelaimėliams, nesuprantantiems šiuolaikinių realijų. Galima juos vadinti visokiais mandagiais terminais arba galima tiesiog pavadinti tuo, kas jie yra - glušiai. Esmė nesikeičia.

[index]

Panašiau į "matyt jis niekam neįdomus, jeigu jo niekas nespausdina".

Arba kitas panašus. Žiniasklaida: "Gavom, matėm, bet neatrodo kažkoks labai įdomus ar svarbus tai galvojam gal įdėsim kažkada, jei vietos tuščios bus". Patackas: "Aš būdamas Seimo narys, labai svarbus žmogus, parašiau straipsnį tokia aktualia tema. Ilgai galvojau, rašiau, tai jau labai geras straipsnis gavosi. Nusiunčiu žiniasklaidai, praėjo jau pusdienis, o niekas neįdėjo, nors kai kurie lyg ir žadėjo (nors tikriausiai buvo standartinis mandagus atrašymas, aut. past.). Skandalas, visa žiniasklaida nupirkta".

Nes sąmokslo teoriją sugriauna tai, kad šiandien kito violetinio aktyvisto, komunisto ir Seimo nario Gylio linksmą straipsnį kaip Tapinas jaunimo teisingai neugdo, tyčiodamasis iš žmonių, įdėjo, nors tas irgi prieš nupirktas valdžias ir klanus kovoja.

[r08n]

kurio kliedesių nebepublikuoja joks normalus šaltinis.)

Normalūs šaltiniai publikuoja (1 psl., beje) tik rimtus analitinius straipsnius:

Į Vilnių atvykę norvegai pasišlykštėjo tuo, ką valgo lietuviai

lgai juokėsi vieni norvegai, kai nuvedžiau į vieną Kauno mėsos turgų pasižiūrėti į mūsų kultūrą. Perspėjau, kad kvapas bus stiprus. Vos įėjus į vidų, mačiau, kaip jie vos laikosi nepradėję žiaukčioti nuo kvapo, bet vis dėlto susilaikė. Išėję į lauką jie, atkreipdami visų aplinkinių dėmesį, gaudė šviežio oro gurkšnius ir rėkė: „Ačiū tau, Dieve, kad išvedei mus iš pragaro!“ Ilgai jie mane klausinėjo ir gėdino: ką mes, lietuviai, darome su kiaulės galva ir uodegomis? Vienas net apsivėmė (!) diskutuojant apie kiaulės liežuvius, kurie buvo išrikiuoti virtinoje.

Veltui jiems aiškinau, kad čia žmonės sunkiai gyvena, jog daugumai tai yra delikatesas, kad verdama šaltiena.
...
Nuo to laiko mano artimieji niekada nestokoja kokybiško maisto, kuriuo nuolat su vyru aprūpiname. Juk mes gyvename rojuje, kurio vaisiais norime ir mano artimuosius pradžiuginti.

Kitos naujienos iš rimtų šaltinių:
Sugalvojo, kaip prisivilioti Rusijos turistų
Sumušta M. Bašarovo žmona laukia skyrybų: pažįstami pataria nuvilkti jam paskutinius marškinius


Tiesa, tik dabar pamačiau, kad nupušęs schizoidas savo kliedesių į lTrydą nesiuntė, tai atsiprašau tada. Dėl kitų šaltinių rimtumo nesu tikras, bet kadangi tai ne alkas.lt (bent jau finansiškai), tai gal kvalifajina ant rimtumo.

[Tomas]

Nauja račvietė (John'ai, įtrauk į savo šitlistą):
http://faktai.lt/