Žiniasklaida

[index]

Vaikams (iki kokių 12 metų per sunku skaityti ir žiūrėti tuo pat metu, o nuo 12 ir taip jau moka angliškai) - įgarsinimas, visiems kitiems - subtitrai. Beje, o ar rusiškus filmus dubliuoja, ar titruoja? Anksčiau titruodavo.

Rusiškus visus ir visada rodo su titrais, visus kitus įgarsina. Matyt visgi dar įsisenėjęs mąstymas, kad rusiškai visi moka, o kitų kalbų ne.

Nors nenustebčiau, kad dabar televiziją daugiausia ir težiūri ta auditorija, kuri tik rusiškai temoka.

[Tomas]

Kalbant apie voice-over - man labai patikdavo a.a. Arno Roseno įgarsinimas. Nors Valinskinienė irgi neblogai

Dubliažas iš tiesų baisu. Negaliu žiūrėti filmų per vokiškas televizijas nes jų dubliažas žiauriai primena sexo telefonu reklamą: "ZEKS ZEKS ZEKS ACHt ACHt ACHt nOIn nOIn nOIn ... Ruf An!.."

[c2h5oh]

Įdomu, ar bent kartą buvo svarstomas pirmasis variantas? Ar vėl viskas pakliūną į seniai girdėtą dainelę "ta mūsų bočių kalba..." ?

Kažkada teko girdėti tokį paaiškinimą iš žmogaus, dirbančio televizijoje: pagrindiniai TV žiūrovai yra senukai, kurie 1) neprimato 2) žiūrėdami TV dar kažką veikia - mezga, valgo ir pan, todėl skaityti nepatogu.


Variantas pereiti prie subtitravimo Lietuvoje buvo, ir netgi labai seniai (gal kokiais 1998 metais) TV3 tą bandė daryti. Bet labai greitai atšaukė, dėl didelio žiūrovų nepasitenkinimo.

[r08n]

Kokia jūsų pozicija - Subtitling ar Voice-over? Manau pirmasis variantas turi minimums du ryškius pranašumus:

1. Galimybė girdėti (dažniausiai) anglų kalbą
2. Lietuvių kalbos gramatikos pamokėlės

Įdomu, ar bent kartą buvo svarstomas pirmasis variantas? Ar vėl viskas pakliūną į seniai girdėtą dainelę "ta mūsų bočių kalba..." ?

Manau, daugelis žiūrovų, kurie norėtų originalaus įgarsinimo, žiūri filmus ne per TV. Žiūrėti filmus per TV bet kuriuo atveju yra kančia (10 min filmo + 30 min reklamos/anonsų ir pan.)

[Romas]

Pokyčiai "Veido" žurnale

VZ.LT 2013.12.17, 15:15
„Veidas“ turės naują akcininką

„Veido periodikos leidykla“, leidžianti savaitraštį „Veidas“, žurnalus „Moters savaitgalis“, „Auto Bild Lietuva“ ir „Mažylis“, turės naują akcininką, rašo portalas delfi.lt.
Algimantas Šindeikis, „Veido“ leidėjas, neatskleidžia, kaip pasiskirstys savininkų valdomos dalys, bet patvirtino, kad naujasis akcininkas bus iš Lietuvos. Šiuo metu „Veido periodikos leidyklos“ akcininkais yra koncernas „Alga“ ir A. Šindeikis

http://vz.lt/Default.aspx?Publicatio...b-767f91ad115b

VZ.LT 2014.03.03, 09:22
Traukiasi „Veido“ vyr. redaktorius Sarafinas

Savaitraštį „Veidas“ po septynerių metų vadovavimo palieka jo vyriausiasis redaktorius Gintaras Sarafinas. Apie tai pats p. Sarafinas pranešė pirmadienį elektroninėje savaitraščio svetainėje. (...)

Algimantas Šindeikis, advokatas, žurnalo „Veidas“ leidėjas ir bendrasavininkas, teigia, jog vyriausiojo redaktoriaus pasitraukimą lemia artimiausiu metu besikeisianti akcininkų struktūra.

http://vz.lt/article/2014/3/3/trauki...rius-sarafinas

[Romas]

BNS 2014.03.26. 16:53
Uždaromoje „Vilniaus dienoje“ - atleidimai

Stabdant savaitraščio „Vilniaus diena“ leidybą, atleidžiama dešimt žmonių (...)Kaip jau skelbta, paskutinis savaitraščio „Vilniaus diena“ numeris pasirodys šį ketvirtadienį. Nebebus leidžiamas ir žurnalas „370“.

http://www.delfi.lt/verslas/media/uz....d?id=64374338

[udrius]

„Lietuvos rytas“ pripažintas neetišku leidiniu


Didžiausiam šalies dienraščiui „Lietuvos rytas“ – etikos sargų kirtis. Dėl gausių nusižengimų profesinei etikai leidinys pripažintas neetišku.

http://www.delfi.lt/verslas/media/li...#ixzz2y1YxTmL6

Na kad jis toks ir didžioji dalis straipsnių yra piariniai arba nupirkti bei šmeižikiški - seniai visiems aišku. Klausimas - kodėl ilgai taip tampėsi. Bijo šmeižto kampanijos ?

[J.U.]

Būsiu nepopuliarus ir kategoriškas. Iš karto pranešu , kad esu pensininkas, kad nekiltų neaiškumų. Nėra jokio reikalo taikytis prie pensininkų auditorijos. Tai savo masėje nurašyta, daugumoje nesiorientuojanti situacijoje publika. Publika, kuri išrenka mums valdžią, nes dauguma jaunimo tingi nueiti pabalsuoti. Pačių pensininkų problema, kad jie apart rusų nemoka jokių kitų užsienio kalbų. Niekada nevėlu išmokti. Todėl filmus reikia rodyti tik originalo kalba! Taip darydami nestabdysime žmonių, kurie galbūt automatiškai pradėtų orientuotis kitose kalbose, nebūtinai jas mokėti tobulai.

Kažkada teko girdėti tokį paaiškinimą iš žmogaus, dirbančio televizijoje: pagrindiniai TV žiūrovai yra senukai, kurie 1) neprimato 2) žiūrėdami TV dar kažką veikia - mezga, valgo ir pan, todėl skaityti nepatogu.

[andyour]

/\ sovietai tik kažkur iki 80 metų smarkiai plovė žmonėms protus, bei, kad suprastum tą propogandą, turėjai būti manau, virš 30ies metų. Po kokių 20 metų - tų žmonių nebeturėtų būti gyvų. Problema pati išsispręs, bet galima jau dabar pradėti aktyviau veikti, nes jau jų turėtų sparčiai mažėti.
Dabartiniai 25-čiai jau nebemoka rusų kalbos, o po 10 metų jie labiau reikšis politikoje.

[Sula]

/\ sovietai tik kažkur iki 80 metų smarkiai plovė žmonėms protus, bei, kad suprastum tą propogandą, turėjai būti manau, virš 30ies metų. Po kokių 20 metų - tų žmonių nebeturėtų būti gyvų. Problema pati išsispręs, bet galima jau dabar pradėti aktyviau veikti, nes jau jų turėtų sparčiai mažėti.
Dabartiniai 25-čiai jau nebemoka rusų kalbos, o po 10 metų jie labiau reikšis politikoje.

Tuos 25-mečius išauklėjo 50-mečiai. Dažnai didesniais sovietų ir mistinės Rusios mylėtojais, negu jie patys. Efektyviausias smegenų praplovimas kaip tik vaikystėje, kol nesusiformavo asmenybė.

[Lettered]

Tuos 25-mečius išauklėjo 50-mečiai. Dažnai didesniais sovietų ir mistinės Rusios mylėtojais, negu jie patys. Efektyviausias smegenų praplovimas kaip tik vaikystėje, kol nesusiformavo asmenybė.

Pažįstu tų 50-mečių, sovietų mylėtojų, bet jų vaikai nemoka nei rusų k., nei kažkokie SSRS mylėtojai yra. Būtų kvaila auklėti vaikus SSRS mylėtojais, kai tokios šalies jau nebėra. O Rusijoje jau senai nieko "nemokamo" nebėra; butų, automobilių nebedalina ir už stipendiją niekas negyvena. Apskritai dauguma tų sovietikų vaikai yra emigravę ir nebėra net kada galvoti apie kažkokias sovietijas.

[oranger]

„Lietuvos rytas“ pripažintas neetišku leidiniu


Didžiausiam šalies dienraščiui „Lietuvos rytas“ – etikos sargų kirtis. Dėl gausių nusižengimų profesinei etikai leidinys pripažintas neetišku.

http://www.delfi.lt/verslas/media/li...#ixzz2y1YxTmL6

Na kad jis toks ir didžioji dalis straipsnių yra piariniai arba nupirkti bei šmeižikiški - seniai visiems aišku. Klausimas - kodėl ilgai taip tampėsi. Bijo šmeižto kampanijos ?

Jų televizija, išėjus Jakilaičiui, vis labiau tampa bulvariniu jovalu su rusiškos "pseudomokslinės" propagandos kvapu.

Kovo 11 dieną "Lietuvos ryto televizija" apie 5 valandas rodė rusiškus serialus.
Na, o čia tik kelios šios savaitės laidos:

13:00
Stalino bunkeris Samaroje. Vieta, keičianti likimus
18:30
Josifo Stalino ragana
19:35
Lubianka. Mistinė teritorija

Smagaus žiūrėjimo.

[TH1]

Jų televizija, išėjus Jakilaičiui, vis labiau tampa bulvariniu jovalu su rusiškos "pseudomokslinės" propagandos kvapu.

Kovo 11 dieną "Lietuvos ryto televizija" apie 5 valandas rodė rusiškus serialus.
Na, o čia tik kelios šios savaitės laidos:

13:00
Stalino bunkeris Samaroje. Vieta, keičianti likimus
18:30
Josifo Stalino ragana
19:35
Lubianka. Mistinė teritorija

Smagaus žiūrėjimo.

Sunku patiket, kad tokia diena toks slamstas rodomas.

[Aleksas666]

Na problemų jie turės. Asmeniškai aš jeigu ir žiūriu ką per Lietrytį, tai tik futbolą, nors ir jį jau rodo dažniau per LRT, dar Ankščiau Jakilaičio pasiklausydavau. Dabar vienintelis kanalas, kuri dar žvilgteliu retkarčiais per per televizorių yra LRT.

[J.U.]

Na problemų jie turės. Asmeniškai aš jeigu ir žiūriu ką per Lietrytį, tai tik futbolą, nors ir jį jau rodo dažniau per LRT, dar Ankščiau Jakilaičio pasiklausydavau. Dabar vienintelis kanalas, kuri dar žvilgteliu retkarčiais per per televizorių yra LRT.

Anksčiau buvo dvi laidos, kurias būdavo įdomu žiūrėti per Lietuvos televiziją. Tai Nijolės Baužytės "Mūsų miesteliai" ir Liudvikos Pociūnienės kultūrinės laidos. Neperšu savo nuomonės, aš gal pereito žimtmečio žmogus, bet dabar nebeturiu ką ten žiūrėti. Per visas kitas "lietuviškas" taip pat.
Dėl Jakilaičio - mano akimis tai ne žurnalistas, tai propagandistas, atkakliai brukantis savo nuomonę ir nemandagiai nutraukiantis pašnekovą, jei išsako "ne tokią" nuomonę. Kaip ir dauguma kitų "žurnalistų".

[Aleksas666]

Anksčiau buvo dvi laidos, kurias būdavo įdomu žiūrėti per Lietuvos televiziją. Tai Nijolės Baužytės "Mūsų miesteliai" ir Liudvikos Pociūnienės kultūrinės laidos. Neperšu savo nuomonės, aš gal pereito žimtmečio žmogus, bet dabar nebeturiu ką ten žiūrėti. Per visas kitas "lietuviškas" taip pat.
Dėl Jakilaičio - mano akimis tai ne žurnalistas, tai propagandistas, atkakliai brukantis savo nuomonę ir nemandagiai nutraukiantis pašnekovą, jei išsako "ne tokią" nuomonę. Kaip ir dauguma kitų "žurnalistų".

Aš tų laidų per daug niekad ir nežiūrėjau, Tik tiek, kad LRT rodo pakankamai gerą turinį lyginant su tuo pačiu Lrytu jau nekalbant apie visokius tv3 ir lnk. Jeigu užkliūva ranka ir akys prie televizoriaus, tai tikrai neatsisakau pažiūrėti kai kurių Lietuvos aktualijas atspindinčių laidų. Kas liečia Jakilaitį, tai jis turi savo nuomonę ir jos laikosi, o ką palaikyti toje situacijoje jau paties reikalas.

[udrius]

Jų televizija, išėjus Jakilaičiui, vis labiau tampa bulvariniu jovalu su rusiškos "pseudomokslinės" propagandos kvapu.

Kovo 11 dieną "Lietuvos ryto televizija" apie 5 valandas rodė rusiškus serialus.
Na, o čia tik kelios šios savaitės laidos:

13:00
Stalino bunkeris Samaroje. Vieta, keičianti likimus
18:30
Josifo Stalino ragana
19:35
Lubianka. Mistinė teritorija

Smagaus žiūrėjimo.

Kalba ne apie TV , kalba apie laikraštį... Laikraštis pripažintas neetišku

[J.U.]

Kas liečia Jakilaitį, tai jis turi savo nuomonę ir jos laikosi, o ką palaikyti toje situacijoje jau paties reikalas.

Būtent tai ir vadinama ne žurnalistika bet propaganda. Vien dėl jakilačių, pumprickaičių, miliūčių ir makaraityčių vienos pusės palaikymo vedant laidas tų laidų niekaip kitaip kai nuomonės piršimu ar propaganda nepavadinsi.
Todėl žiūriu tik vakarietiškas žinių laidas. Jose, žinoma irgi pasitaiko kai kurių nesklandumų, bet tai yra diena ir naktis jei lyginsime žinių pateikimo lygį.

[John]

Būtent tai ir vadinama ne žurnalistika bet propaganda. Vien dėl jakilačių, pumprickaičių, miliūčių ir makaraityčių vienos pusės palaikymo vedant laidas tų laidų niekaip kitaip kai nuomonės piršimu ar propaganda nepavadinsi.
Todėl žiūriu tik vakarietiškas žinių laidas. Jose, žinoma irgi pasitaiko kai kurių nesklandumų, bet tai yra diena ir naktis jei lyginsime žinių pateikimo lygį.

J.U, minėjai, kad esi pensininkas? Tokiu atveju, tai yra gana neįprasta.

Visgi, manyčiau, kad šių dienų išsilavinęs miestų jaunimas (ir jau nebūtinai tokie jauni profesionalai) būtent taip ir daro. Pasikliauti vien Lietuvos žiniasklaida, ieškant globalių naujienų, būtų gana kvaila. Taip yra todėl, kad Lietuvos žiniasklaida atrodo labai provincialiai ir neprofesionaliai, o naujienas rengiantys žmonės dažnai nesusigaudo, kas vyksta pasaulyje ir tiesiog išverčia (dažnai su klaidomis) kitus šaltinius. Rezultatai dažnai būna juokingi. Dažnai verčia net ne angliškus, o rusiškus šaltinius, net jei naujiena nėra apie Rusiją. Tokių naujienų kokybę galima galima daugmaž įsivaizduoti.

Lietuviški šaltiniai aktualūs nebent ieškant naujienų apie Lietuvą.

[J.U.]

Lietuviški šaltiniai aktualūs nebent ieškant naujienų apie Lietuvą.

Tai kad ir naujienas apie Lietuvą jie sugeba iškraipyti. Lenda arba angažuotumas, arba nekompetencija. Sunku pasakyti kas yra blogiau šiuo atveju, būti durnium ar būti sukčiumi.